من قبل فلوفيو ماغالهيس *
في هذه الانتخابات للبرازيل كوميديا إنسانية خاصة بها ، وهي مأساة كوميدية
Em أوهام مفقودةيروي Honoré de Balzac قصة Lucien Rubempré ، الشاعر الشاب الذي غادر بلدة في المناطق الداخلية من فرنسا تسمى Angoulême ، حيث أقام شراكة مع صديق له ، David Séchard ، وكلاهما كان يدير الطباعة التي ورثها داود من أبيه. من أجل جمع المال والخبرة ، غادر لوسيان روبمبري البلدة الريفية الهادئة ، التي خانته لقب فلاحه ، ليجرب حظه في باريس المجيدة والحلم في ثلاثينيات القرن التاسع عشر.
في المدينة التي كان لوسيان روبيمبري يأمل في الحصول على المال ونشر قصائده ، يكتشف طعم المال ويباشر أيضًا نشاطًا ولد وترسيخ في تلك اللحظة ، الصحيفة. سيكون كلا العنصرين المحفزين لـ Lucien Rubempré ليخسر تدريجياً تلك الأحلام والأوهام التي سكنت رأسه الأدبي في السابق وفي مكانها الخلافات السياسية الصغيرة بين الصحف المختلفة والمتعة التي يمكن أن يشتريها المال. في نهاية رحلته فقط ، عاد لوسيان روبمبري إلى الريف ، وتحطمت أحلامه ، وأدرك هناك ، بصحبة صديقه وأخته ، مدى سوء سعيه المستمر وراء الشهرة والمال.
كتب Honoré de Balzac سلسلة من الكتب حاول فيها التقاط العناصر الأساسية للمجتمع الفرنسي في القرن التاسع عشر. أوهام مفقودة هو مركز هذا العمل الضخم للكاتب الفرنسي ، والذي أطلق عليه هو نفسه "الكوميديا البشرية". نجح Honoré de Balzac في التقاط الانتقال من مجتمع أرستقراطي إلى هيكلة الرأسمالية وهذا يشكل أعظم فضائلها. نحن لسنا بأي حال من الأحوال في إحدى روايات بلزاك ، لكن بالتأكيد في هذه الانتخابات لدينا كوميديا بشرية خاصة بنا ، مأساة كوميدية. يجب أن نتحدث عنها.
انتهت الجولة الأولى ، وخلافًا لجميع استطلاعات الرأي ، كان لولا متقدمًا قليلاً جدًا على جاير بولسونارو ، بإجمالي 48٪ من الأصوات مقابل 43٪ للرئيس الحالي. الانتصار ليس بالبساطة التي توقعها أنصار حزب العمال الساذجين والمبتهجين. ومع ذلك ، يجب طرح السؤال الآن مرة أخرى: ماذا تفعل؟ من ناحية أخرى ، فإن هزيمة جاير بولسونارو هي الهدف الرئيسي للانتخابات ، حتى لو لم تكن الانتخابات هي السلاح الوحيد ، ولا الأهم في النضال السياسي. من ناحية أخرى ، التصويت لصالح لولا هو أيضًا التصويت لمشروع معين ، حتى لو لم يقدم لولا أي مشروع. دعونا ننظر إلى الشيء عن كثب.
حاول لولا تشكيل جبهة عريضة ضد "الفاشية" باسم الديمقراطية. بالنسبة لحزب العمال ، كانت هناك فاشية في النزاع الانتخابي بين ديلما روسيف وإيسيو نيفيس في عام 2014 ، لكنها كانت موجودة أيضًا في مختلف حكومات الحزب الديمقراطي الاجتماعي في ساو باولو ، بما في ذلك حكومة جيرالدو ألكمين. كان ألكمين هو الشخص الذي حكم ساو باولو لعدة سنوات ، وأمر رئيس الوزراء بمهاجمة المتظاهرين والمعلمين و MST و MTST. ومع ذلك ، تعاون لولا مع ألكمين نفسه ، وكان الحاكم السابق نائبًا للرئيس. الآن ، يعتقد البيتيستا أن كل شخص على اليسار هم أناس سقطوا بسبب حيلهم البلاغية. "الفاشية" المفترضة ليست أكثر من مهزلة ، لأنه كيف نحارب الديمقراطية عندما يكون نائباً للرئيس من كان "فاشياً"؟ لا يمكن القول أن جيرالدو ألكمين مرادف للديمقراطية ، ناهيك عن الدفاع عنها.
بالمناسبة ، ما هي الديمقراطية؟ يصرخ حزب العمال بهذه الكلمة من الرياح الأربع ، تجريدًا تامًا للواقع ، لأن ما هي الديمقراطية للفقراء؟ إذا نظرنا إلى الجزء الرسمي الوحيد من الديمقراطية ، وهو تعدد الأحزاب ، والنزاعات الانتخابية ، وحرية الرأي ، فإننا نترك كل شيء آخر ، محتواه الحقيقي جانبًا. تتضمن الديمقراطية في محتواها الحقيقي وضع حد لاستغلال رأس المال عن طريق العمل ، ووضع حد للفقر المطلق والجوع ، ووضع حد للتبعية الاقتصادية ، وظروف الترفيه ، والنقل ، والتعليم ، والصحة ، والإصلاح الزراعي ، من بين نقاط أخرى لا حصر لها.
إذا كان هذا هو ما نعنيه بالديمقراطية ، فهل يتحرك أعضاء حزب العمال في أرض مستنقعات ، أم أن كل هذه النقاط قد تحققت في غضون 14 عامًا طويلة من إدارة حزب العمال؟ الديمقراطية التي يستخدمها حزب العمال هي مجرد هذا الشكل المجرد ، هذا المفهوم المغترب ، بدون محتوى هدفه الوحيد هو حشد أكبر قدر ممكن من الدعم وإثبات أنه من المستحيل محاربتها ، بعد كل شيء يمكن أن يكون ضد الديمقراطية؟
لكن المؤيدين المختلفين هم بالضبط الذين أراد لولا جمعهم من أجل حملته الرئاسية. إن "مدبري الانقلاب" أمس هم حلفاء اليوم. Eunício de Oliveira ، الذي كان يُنظر إليه سابقًا على أنه أحد "قادة الانقلاب" ، يدعم لولا. أعلنت سيمون تيبيت ، التي دعمت إصلاحات العمل والضمان الاجتماعي ، دعمها لولا. خوسيه سيرا ، "فاشي" آخر حسب قاموس حزب العمال كذلك. أعلن الاقتصاديون الذين يديمون الاستغلال المفرط للعمل والاعتماد الاقتصادي ، مثل بيدرو مالان وبيرسيو أريدا وإدمار باشا وأرمينيو فراجا ، دعمهم لحزب العمال. وبدون أدنى خوف ، يقولون إنهم اتخذوا هذا القرار لصالح "الديمقراطية".
كم هي جميلة هذه الديمقراطية! إنها كمادة حقيقية ، تلك التي يود Brás Cubas إنتاجها ، ضد كل الشرور التي جابت الأرض منذ فتح صندوق Pandora. كم هي خضراء حقول المأساة! لا يوجد ترابط فيما يقوله أعضاء حزب العمال. يوم واحد هو جدال ، في اليوم التالي له العكس تماما. لكن ، بالطبع ، يجب أن نتخلى عن كل شيء من أجل الديمقراطية ، بعد كل شيء ، بدون هذه الديمقراطية القائمة ، لا يمكننا أن نأكل أو نشرب أو نناضل من أجل الثورة البرازيلية.
لجمع كل هذا الدعم ، لم يطلق لولا أي برنامج حكومي ملموس. لكن بالطبع ، لم يستطع أي منهما. كيف ندافع عن الديمقراطية إذا علمنا أنه ضد رفاهية الناس سيتم تحديد العديد من سياساتهم الاقتصادية. الليبرالية الاقتصادية لم تتخلى عن لولا ولن يتحول عالم المعادن من ABC إلى ماركسي لينيني. كما أعلن هنريك ميريليس ، وزير "زعيم الانقلاب" تامر ، دعمه لولا وكان رئيسًا للبنك المركزي خلال حكومته. لم يطرح لولا برنامجًا ، لأنه لا يريد صراعًا ملموسًا ، بل يريد صراعًا مجردًا حول الديمقراطية. بالنسبة للاشتراكيين والشيوعيين ، فإن التحديد هو إنكار. من خلال عدم تحديد أي شيء ، لا يتم إنكار أي شيء. وكما لو كان السحر ، لا يمكنك أن تتعارض مع ما لا تعرفه.
بالطبع ، نعلم جميعًا أن جاير بولسونارو يحمل أفعالًا وسلوكيات فاشية داخل نفسه وحكومته بلا شك مأساة وجريمة كاملة ضد الشعب البرازيلي. لكن حكومتك ليست فاشية. مشكلة الاشتراكيين هي ما يجب فعله في الجولة الثانية من الانتخابات. من حيث الإستراتيجية والمبادئ السياسية ، فإن الشيء الصحيح هو إلغاء التصويت ، حيث أن حزب العمال من كونه دائمًا آخر معقل للأمل قد سقط على الأرض منذ فترة طويلة. يجب أن يكون هذا هو طريق الاشتراكيين.
من ناحية أخرى ، لم يعد من الممكن التسامح مع حكومة بولسونارو ، وبالتأكيد فإن أربع سنوات أخرى منها ستكون المسمار في التابوت الذي نجد أنفسنا فيه بالفعل. لا يزال هناك بديل: التصويت للولا وبعد ذلك ، إذا تم انتخابه ، انتقد وفضح مهازله ، وخداعه حتى يتحول ضمير السكان إلى ضمير ثوري ولا يأسره اليمين الرجعي.
كل لحظة هي لحظة لانتقاد ولا يجب أن نقع في قصة حزب العمال أن الانتقاد يضعف الحكومة. النقد هو روح وجوهر الحركة الثورية ، لأنه بهذه الطريقة يتم تدمير الشيء الموجود ويبني الجديد باستمرار. لكن هذا النذر يجب أن يتم دون أي وهم. كما يقول بلزاك في نقطة معينة من الرواية المقتبسة في بداية النص ، "الوهم إيمان غير محسوب." إذا كنا سنخسر شيئًا ما في هذه الانتخابات المضطربة والشرسة للغاية ، فليكن ذلك وهمًا على يسار حزب العمال وعجزه عن العمل الثوري التحويلي.
إذا كان التصويت لصالح لولا ، فليكن هزيمة جاير بولسونارو ، ولكن ليس لإخفاء أي آمال لولا نفسه ، أو الوقوع في زاوية ثعبان الاشتراكية الديمقراطية. لا يمكن القيام بالثورة إلا بوعي طبقي وهذا ما لا يريده حزب العمال ولولا بالتأكيد للشعب البرازيلي على الإطلاق. وكما يقول ماركس ، فإن التاريخ يعيد نفسه ، في المرة الأولى على شكل مأساة ، والثانية على شكل مهزلة.
* فلافيو ماجالهايس هو طالب ماجستير في التاريخ في جامعة جنوب المحيط الهادئ.
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
