من قبل جوزيه ماتشادو مويتا نيتو

لقد تعلمت الصحافة الغربية تفسير الرغبات الجيوسياسية السائدة ببساطة عن طريق تغيير كلمة رئيس إلى ديكتاتور.

من خلال ربط الممارسات الخطابية بالممارسات الاجتماعية ، لم يتذكر نورمان فيركلاف السؤال الأكثر فلسفية الذي طرحه الأطفال في الماضي: أيهما جاء أولاً ، الدجاجة أم البيضة؟ لم يكن سياق مثل هذا السؤال أكاديميًا ، بل كان لتقديم معضلة لأولئك الذين عرفوا أن الدجاج يضع بيضًا وأن الدجاج كان يفقس من بيضة. قد يجد تحول في السياق ، متبوعًا بتغيير دلالي لتوسيع معنى البيضة (أي بيضة ، بما في ذلك بيض الزواحف) ، إجابة في نظرية التطور. للخطاب دورة حياة مع مراحل الإنتاج والتوزيع والاستهلاك. في جميع المراحل ، هناك حضور مباشر أو غير مباشر للممارسات الاجتماعية القائمة أو المطلوبة. إن الخطاب يكافح أو يعزز مثل هذه الممارسات الاجتماعية.

عندما يكون الترابط بين الممارسات الخطابية والممارسات الاجتماعية غير واضح ، يمكن أن نواجه ظاهرتين مختلفتين: (أ) إنها تجربة لإجبار خلق ممارسة اجتماعية من ممارسة استطرادية مكثفة. تعتبر استراتيجية ربط كرة القدم بالشرب مثالاً ناجحًا على مثل هذه التجارب ؛ (ب) هو استخدام أيديولوجي فقد علاقته في الوقت الحاضر ، ولكن لا يزال من الممكن إعادة تنشيطه من خلال إجراء التغيير الضروري في السياق والتغيير الدلالي الضروري. على سبيل المثال ، تتذكر بطولة ليونيداس ، التي هُزمت في معركة تيرموبيلاي ، أن سبب هذه المعركة كان احتواء التوسع الفارسي. ومع ذلك ، لا يوجد نفس الجهد في جعل الأبطال في معارك أخرى كثيرة ضد التوسع في العالم.

لقد أدت تحولات الهزائم إلى انتصارات أو إلى بطولة غير محسوبة إلى تخدير الجمهور الذي يشاهد في السينما أو يتعلم في المدرسة بعض الروايات السريالية حقًا ، عند مقارنتها بالممارسات الاجتماعية أو الاستراتيجيات الجيوسياسية المطبقة. هذه الممارسات الخطابية هي تجارب لترك ما لوحظ في الماضي في الماضي أو في جلب ما لم يحدث في الماضي إلى الحاضر. يجب أن تكون كلتا الحركتين هدفًا لتحليل نقدي للخطاب من أجل تقديم تفسيرات جديدة للحقائق الماضية يمكن أن تحدد الحقائق الحالية. لفهم الخطابات التي تم إنشاؤها بهذه الطريقة هو إجراء مرصد للأعمال المستقبلية.

في أي حرب تكون المعركة الأولى والأخيرة على الخيال الجماعي للأطراف. تسبق مراقبة الممارسات الخطابية في الجغرافيا السياسية تلك الخاصة بالأفعال التكتيكية. لقد تعلمت الصحافة الغربية تفسير الرغبات الجيوسياسية السائدة ببساطة عن طريق تغيير كلمة رئيس إلى ديكتاتور أو من خلال المقالات الصحفية التي توضح المدة التي قضاها الحاكم في السلطة. هذه الأخبار ليست أكاذيب ، إنها حقائق مختارة. هذه خطابات تحذف الكثير من الأنظمة الشمولية الأخرى بدعم أمريكي وإنجليزي ، على سبيل المثال.

تم تخفيف الكم الهائل من الجرائم البيئية والهزيمة في حرب فيتنام على يد الولايات المتحدة في العديد من المعارك المنتصرة التي عُرضت في السينما. الحديث عن أسلحة الدمار الشامل[أنا] وشيطنة صدام حسين كعدو وضع الأساس للدعم الاجتماعي للحرب في العراق في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. في كلتا الحالتين ، تم نشر جزء واحد فقط من القصة ، وهو الأكثر ملاءمة من الناحية الجيوسياسية ، للجمهور بكثافة. لا يمكن الوصول إلى التفاصيل التي توازن الروايات إلا من خلال الجغرافيا السياسية النقدية أو المعادية للجغرافيا السياسية.

ستقول الجغرافيا السياسية أو المناهضة للجغرافيا السياسية إن هناك روايات حالية أخرى لصراعات مختلفة موجودة داخليًا أو خارجيًا وتؤثر على مصير الدول. تركز الجغرافيا السياسية النقدية على الممارسة الخطابية المهيمنة لإظهار الإغفالات ، بينما تركز المناهضة للجغرافيا السياسية على تقديم ممارسة خطابية غير مهيمنة ، وهي أصوات لم تكن قادرة على فرض نفسها في الوقت الحاضر. كل من الجغرافيا السياسية النقدية والمعادية للجغرافيا السياسية يعبران عن خطابات أو خطابات جديدة. نظرًا لأننا في البرازيل ، فنحن على دراية بسرد فريد ومتقارب لوسائل الإعلام المختلفة التي تفضل الرؤية الجيوسياسية المهيمنة لدول الناتو. يجب تغذية أي رؤية مختلفة ، حتى تلك الخاصة بالحياد ، من خلال ممارسة استطرادية يتم بناؤها.

*خوسيه ماتشادو مويتا نيتو أستاذ متقاعد في الجامعة الفيدرالية في بياوي (UFPI) وباحث في UFDPar.

مذكرة

[أنا] https://www.bbc.com/portuguese/articles/c5158j6902mo

الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف