من قبل لويس ماركيز *
لا يمتد تقدير الليبرتارية اليمينية للديمقراطية إلى المساواة الاجتماعية والتضامن المؤسسي.
في السبعينيات والثمانينيات ، ظهر يمين استبدادي جديد في الولايات المتحدة ، والتي اتجهت منذ ذلك الحين نحو الليبرالية الجديدة الصارمة. رد فعل سياسي على الدراسة النظرية لعالم الاجتماع البريطاني تي إتش مارشال ، المواطنة والطبقة الاجتماعية (1950). رد الفعل الذي استهدف مفهوم المواطنة "تخريبي" في نظر المحافظين قصر النظر. بالنسبة لليمين الذي نأى بنفسه عن التأثير الاجتماعي الديمقراطي ، والذي كان قوياً في فترة ما بعد الحرب ، فإن قيم المواطنة هي التي حرضت على تمرد التابعين. لقد جعلوهم دائنين للحقوق ، وبالتالي ، شرعوا الضغط من أجل سياسات جهاز الدولة للتخفيف من التفاوتات الاجتماعية التي تسرعها ديناميكيات التراكم.
لقد نبذ اليمين الجديد الثورتين الأمريكية والفرنسية اللتين احتفلتا ، في تفسيره ، بجانب مهم من النضال من أجل عالمية المواطنة - الحقوق المدنية. لقد تدخلوا في استقلالية السوق ، من خلال تحميل الدولة الالتزام الرسمي بضمان حقوق المواطنة. سيكون الأمر متروكًا للدولة فقط لضمان سيادة القانون والعملة. العلاقات بين الأفراد ستكون خارج نطاق اختصاصها. تحت عقوبة "ليفياثان" ، التي أغوتها أغنية صفارات الإنذار للمساواة ، للتأثير على السوق الذي يحفزه استبداد السياسة. وفقا لأندريه لارا ريسيندي ، من الخدمات سيئة السمعة إلى الحوكمة الزائفة للتحديث لفرناندو هنريك كاردوسو ، "كان ترتيب الواقع من خلال النظرية الاقتصادية ، من حيث القضايا النقدية ، مرتبطًا دائمًا بتقييد سلطة الدولة وشاغليها". المصرفي يعرف أغراضه.
لا يمتد تقدير الليبرتارية اليمينية للديمقراطية إلى المساواة الاجتماعية والتضامن المؤسسي. ربط مارشال قضايا الرفاهية بالهياكل الاجتماعية ، مما أدى إلى اقتصاد مختلط في اتجاه المزيد من العدالة الاجتماعية. عمله ، وكذلك الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ودستور المواطن ، بيننا ، لا يزال يتعرض للهجوم. الهدف الحضاري للأنظمة الديمقراطية ، في سياق التواصل الاجتماعي المعاصر ، يوجز ثلاثة أنواع من الحقوق كمتطلبات للمواطنة الكاملة:
(1) الحقوق المدنية ، والتي تشمل الحريات الفردية ، وحرية التنقل ، وحرية التعبير والفكر والمعتقد ، والحق في الملكية ، ولدت في القرن الثامن عشر. المؤسسات التي لا غنى عنها لتطبيق الحقوق المدنية هي المحاكم ؛ (2) الحقوق السياسية ، مع الحق في التصويت والتصويت في وظائف التمثيل ، والمشاركة في الحياة العامة كموضوع فردي وجماعي أيضًا من القرن التاسع عشر وما بعده. والمؤسسات المقابلة هي البرلمانات (الفيدرالية والولائية والبلدية) ) ؛ (19) الحقوق الاجتماعية والإسكان والتعليم والصحة والعمل والسعادة التي تكشفت في القرن العشرين. 3 بفضل الحركة العمالية المنظمة ، قبل كل شيء ، في النقابات. تشكل المؤسسات المرتبطة الشبكة التعليمية والخدمات الاجتماعية.
سعى مارشال إلى وضع العلوم الاقتصادية في خدمة السياسة ، بهدف تحسين ظروف وجود العمال "إلى أن يصبح كل رجل رجل نبيل على الأقل بفعل الاحتلال". وأضاف مقتنعا "أعتقد أن هذا يمكن وسيحدث". لم يكن متخيلًا ، بخلاف علم أمراض العقل الذي وصفته مدرسة فرانكفورت (أدورنو ، هوركهايمر) ، الانهيار ذاته للعقل الذي تجسد في الهولوكوست للمجموعة العرقية اليهودية. اليوم ، يتجلى ذلك في زيادة الإقصاء الدائم لملايين المخلوقات من الإطار الإنتاجي ، الأمر الذي أدخل البؤس في المناظر الطبيعية للمدن الغنية في نصفي الكرة الأرضية الشمالي والجنوبي بطريقة بورتينارية. طالما أن الجهل النيوليبرالي هو الفكرة الأساسية.
لم يكن المدير السابق لقسم العلوم الاجتماعية في اليونسكو اشتراكيًا ، "لم ينسب للجميع قدرة غير محدودة على فضائل نكران الذات". لقد حافظت على عناصر من الأطروحة الليبرالية ، بمعنى نوربرتو بوبيو. ورأى أن على الدولة أن تلجأ إلى الإكراه لاصطحاب الأطفال إلى المدارس ، حتى يتعلموا التمييز بين الصفات الحميدة لمن يحمل ثقافة الشعوب المتحضرة ، المكتسبة في خضم عملية التعلم.
ما كان يهمه هو إنشاء أدوات فضلت القدرة على تجاوز الحواجز التي أقامتها الطرق الوحشية للطبقات الشاقة. يجب أن يكون التعليم متاحًا لجميع السكان ، بتمويل من الخزانة. اعترف مارشال بعدم المساواة الاقتصادية بين الطبقات الاجتماعية ، بينما دافع عن المساواة في المواطنة. لم يعرض السوق التنافسية الحرة للخطر. الحدود التي فصلته عن المثل العليا للاشتراكية لصالح "الرأسمالية الاجتماعية". خلال الإقطاع ، يجدر بنا أن نتذكر ، أنه لا يوجد مبدأ للمساواة يحد من عدم المساواة.
ومع ذلك ، فقد أظهر الوقت أن المنطق التجاري استعمر المجتمع ككل ، وقيد ممارسة المواطنة على أي مستوى. من منظور القوة النيوليبرالية الجديدة والقديمة بالفعل ، واجه الخطاب حول الواجبات الفردية خطاب الحقوق الاجتماعية. هذا هو الفضول المتزامن. هوة التفاوتات بين الطبقات تتزايد ، وفي الوقت نفسه ، المطالبة بالمساواة في حقوق المواطنة. يمكن العثور على الدليل الواضح على هذا التناقض الديالكتيكي في التفاعل والجمهور الذي غزاته الحركات الاجتماعية ، التي تركز على من لا يملكون أرضًا ولا مأوى لهم ، مثل MST و MTST. كما سبق ، في النقابات التي تعرضت لهجمات وحشية ضد العمال ، من ميشيل تامر إلى جاير بولسونارو.
لا شك أن "المواطنة والنظام الطبقي الرأسمالي في حالة حرب". بل من الممكن التأكيد على أن المعارك من أجل الكرامة على عدة جبهات تقوض التسلسل الهرمي للطبقة القديمة. في العديد من البلدان (أستراليا ، إسبانيا ، أيرلندا ، إيطاليا ، تشيلي ، المكسيك ، بيرو) تم تبني استراتيجيات لتوسيع الأسرة العامة ، مع الاستخدام الجاهز للمستشفيات الخاصة لعلاج مرضى Covid-19 في وحدات العناية المركزة. ساد حق "كل فرد" في الصحة على الفروق الطبقية. بدعم من الرأي العام العالمي.
كانت التكلفة السياسية للحفاظ على التفاوتات الاقتصادية الهائلة مرتفعة للغاية ، بالنظر إلى الحالة المواطنة التي لا تتوقف عن ري النسيج الاجتماعي بالتعاطف. يمكن قراءة مظاهرات الشوارع في العام المنصرم 2013 من زاوية المطلب العملي بالشفافية في توزيع الموارد بين الطبقات ومن منظور الانقطاع في استمرارية صعود الصعود الاجتماعي من قبل الطبقات الناشئة. الوصول إلى غرفة انتظار للمعدات العامة المؤهلة لتلبية مصالح الأغلبية وإدخال الأخلاق في التطبيق العملي من أولئك الذين يتحدثون باسم الكناية. في ظل عدم وجود إصلاح ضريبي تصاعدي ، وفرض ضرائب على الثروات الكبيرة كمساهمة اجتماعية ومعركة أكثر حدة ضد التهرب من الأعمال التجارية - تركت التطورات التي لا يمكن إنكارها التي تم تنفيذها في إدارتي لولا وديلما السقف الزجاجي مكشوفًا.
سادت نسخة الفاشية الجديدة التي استحوذت على أزمة الجمهورية الجديدة ، من خلال اختيار المؤسسات السياسية والمحكمة الاتحادية العليا (STF) كرموز نظامية لنشر الاعتقاد بأن إطار المؤسساتية يغطي الفساد في الشركات المملوكة للدولة والمزيفة. امتيازات الطبقية. في الواقع ، كانوا قناة المرور لإدراك وتضخيم عدد لا يحصى من الحقوق الاجتماعية التي ألقيت في مزبلة التاريخ ، مثل تكاثر واستيعاب التعليم العالي العام والحصص الإيجابية. بدا الأمر كما لو أن البولسونارية انزعجت من الوعود التي لم يتم الوفاء بها للديمقراطية الدستورية واختيار "الجدارة". هدف الديماغوجية.
إن النضال من أجل تعميق "الحق في الحصول على الحقوق" في ظل التحيز الديمقراطي ، في الواقع ، يتسبب في إشكالية التباينات الهيكلية والهائلة للطبقات في الرأسمالية. تحت انحياز اليمين المتطرف ، كما يظهر من سوء الإدارة المستمر ، تصبح الحقوق مرادفة للتنازل عن المنافع. تقدم شركات أمريكا الشمالية (استكشاف ما قبل الملح ، الاستحواذ على موزعي Petrobras ، خصخصة Eletrobrás ، تصفية صناعة بناء السفن) ؛ عمال المناجم ومربي الماشية (إزالة الغابات في منطقة الأمازون) ؛ ومصنعي الأسلحة مع تسهيلات لشراء أسلحة ثقيلة (شكرًا ، لنفترض أن القوات شبه العسكرية دفعت البلاد مرة أخرى إلى وحشية هوبز). تظهر كلمة "حقوق" منحازة في القاموس البولسوناري. "الحرية" هي كلمة المرور التي تسمح للأفراد المفرطين بانتهاك قواعد التواصل الاجتماعي العام. أنا الفوضى.
دعونا نرى ما الذي كشف عنه برنامج ائتلاف O Povo Feliz de Novo (PT ، PCdoB ، PROS) ، قبل أربع سنوات ، مع فرناندو حداد في الرئاسة ومانويلا دي أفيلا في نائب الحقوق:
"1. تدشين فترة تاريخية جديدة لتأكيد الحقوق
1.1 تعزيز سياسات المرأة الهادفة إلى المساواة بين الجنسين
1.2 تعزيز سياسات المساواة العرقية
1.3 تعزيز حقوق الشباب
1.4 تعزيز المواطنة + LGBTI
2.3 التغلب على الفقر والمساعدات الاجتماعية
2.4 كفاءة السلامة العامة والمواطنين
1.5 إعطاء الأولوية للطفولة المبكرة
1.6 تعزيز حقوق المسنين
1.7 تعزيز دمج الأشخاص ذوي الإعاقة
1.8 تعزيز حقوق سكان الريف والغابات والمياه
1.9 الدفاع عن حقوق المستهلك
1.10 بلد الكل والجميع
-
- ميثاق اتحادي جديد لتعزيز الحقوق الاجتماعية
2.1. التعليم من أجل تنمية الإنسان والوطن
2.2. الصحة كحق أساسي
2.4.1. خطة وطنية للحد من جرائم القتل ومكافحة الإفلات من العقاب
2.4.2. سياسة المخدرات الجديدة
2.4.3. الحد من حوادث السطو والسرقات
2.4.4. الخطة الوطنية للسياسة الجنائية والسجون
2.4.5. نظام الأمن العام الموحد - SUSP
2.5 الثقافة لضمان الديمقراطية والحرية والتنوع
2.6. الأجندة المستقبلية للرياضة البرازيلية "
من ناحية أخرى ، دعونا نرى كيف أن ائتلاف Brasil Acima de Tudo / Deus Acima de Todos ، الذي يحمل اسم Bolsonaro (PSL) إلى الرئاسة ، لكنه يخفي نائب الرئيس Mourão (PRTB) ولا يدرج الأحزاب الائتلافية ، يقدم تعويذة عن حقوق الإنسان في الموضوعات والواجبات. مع تعليقات موجزة ، نضع علامات واضحة على كل من الالتزامات المدرجة.
"(1) ستكون طريقة تغيير البرازيل من خلال الدفاع عن القوانين والامتثال للدستور. لذا ، مرة أخرى ، نؤكد أننا سنفعل كل شيء في شكل القانون ”.
تعليق: تشويه سمعة الوصي على Magna Carta ، المحكمة الفيدرالية العليا / STF ، والتي ليست مجرد "حالة عودية" ، ولكن المحكمة العليا المسؤولة عن القرار غير القابل للاستئناف الصادر عن السلطة القضائية في ضوء الدستورية ، تضارب الوعد المكتوب والموقع من قبل الفائز (الفائزين) في النزاع الانتخابي.
"2) لن يتم قبول أي شكل من أشكال التمييز بين البرازيليين".
تعليق: يرفض ذكر تعدد المجموعات العرقية والشعوب الأصلية في التراب الوطني ، وكذلك ذكر الطبقات الاجتماعية التي تحمي في بناية الدولة. إنه يردد التأكيد المتكرر الموروث من علم الاجتماع غير الليبرالي (مع التركيز على أوليفيرا فيانا) ، في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي. الوحدة الأسطورية للبلاد ، بالتعريف الأول ، تتعارض مع مفهوم الديمقراطية القائمة على البيت النيابي مع الأحزاب. سوف يمثلون فقط "أجزاء" من المجتمع.
"3) لكل مواطن حقوقه مصونة".
تعليق: مئات الآلاف من الوفيات في الوباء ، نتيجة إهمال الحكومة وإنكار رئيس الممثلين ، تثبت أن هذه كانت محادثة لتنام الماشية ، حيث لم يتم الحفاظ على حقوقها. مثل الممثل باولو جوستافو ، ماتوا لأن سوء الإدارة لدوافع خفية رفضوا شراء اللقاحات المعروضة في الوقت المناسب. ناهيك عن الأراضي التي غزاها السكان الأصليون ، كويلومبولاس وجاكاريزينيو.
"4) يجب على كل مواطن ، من أجل التمتع بكامل حقوقه ، أن يطيع القوانين ويؤدي واجباته (عدم القتل ، عدم السرقة ، عدم المشاركة في شهادة الزور ، عدم التهرب من الضرائب ، إلخ)".
تعليق: هذا يبدو وكأنه مزحة - بالنظر إلى التكريم الممنوح للجلادين مثل العقيد أوسترا في الجلسات التشريعية ؛ التورط في "شقوق" شائنة في المكاتب ذات المال العام من أجل الإثراء غير المشروع لأفراد عائلة بولسونارو ؛ اتهامات غير مبررة ضد PSOL (ربما تتكرر غدًا لتوريط حزب العمال ، مرة أخرى بدون أدلة) في الطعنة المزعومة في منتصف أجندة الحملة في عام 2018 ؛ ووزير اقتصادي كبير يربح الملايين بتقدير الدولار في البحرية، في تضارب واضح في المصالح مع المنصب الذي يتمتع به ، من الأفضل أن يظل صامتًا على أن يكذب. إن أي شخص يتفشى الكثير من الواجهات الوطنية قد فاته الطبقات "الأخلاقية والمدنية". كم من الوجه.
"5) يتمتع أي شخص على الأراضي الوطنية ، حتى لو لم يكن مواطنًا برازيليًا ، بحقوق غير قابلة للتصرف ككائن بشري ، فضلاً عن واجب طاعة قوانين البرازيل".
تعليق: أقارب الشاب الكونغولي ، مويس كاباهامبي ، الذي قُتل بوحشية بالضرب على حافة بارا دا تيجوكا / RJ ، في منطقة يسيطر عليها رجال الميليشيات ، ينتظرون عبثًا إيماءة تعزية من صاحب السعادة ، الذي لم يصيح ولا يصارع.
المثقفون التقدميون في الولايات المتحدة ، مضطرون إلى اتخاذ "الاختيار الصعب" (على حد تعبير الصحيفة ولاية ساو باولو) بين "نعم" و "نعم ، يا سيدي" من الأحزاب الأمريكية العملاقة المؤيدة للرأسمالية ، اقرأ البرامج التي أعدوها لتحديد مسار تصويتهم. الخيار ليس أيديولوجيًا أبدًا ، فهو يأخذ في الاعتبار المقترحات حول الحقوق الاجتماعية للجمعيات التي لديها القدرة على تخفيف معاناة الناس. هذا ما نحتاجه للاعتراض على تفضيل الناخبين المترددين في عام 2022.
دون التقليل من أهمية عمل بولسونارو في خيانة الوطن ، الأمر الذي سيؤدي إلى تراجع التصنيع والبطالة والتضخم في البلاد. فقراء ومدمّرون ومقيدون بطوق ممول البنك المركزي. ستكون الأزمة الاقتصادية ، بسبب الجمود ، العقبة التي يجب التغلب عليها في فترة زمنية قصيرة لبدء تنفيذ واستعادة حقوق المواطنة المتداعية.
* لويس ماركيز أستاذ العلوم السياسية في UFRGS. كان وزير الدولة للثقافة في ريو غراندي دو سول خلال إدارة أوليفيو دوترا.
