من قبل جواو هيليو فيريرا بيس *

تأملات في تهديدات الفاشية والمصالحة مع النخب الفاشية

المعضلة التي يواجهها PSOL والتقدميون في المناقشة حول الترشيحات لانتخاب مجلس النواب هي بالضبط: إطلاق ترشيح لاتخاذ موقف والمجازفة بأن يكون رئيسًا منتخبًا للبيت الرئيسي للبرازيل. تشريع حليف للحكومة الفاشية الجديدة أو التحالف مع أحزاب اليمين والمتطرف ، مثل حزب العمال الاشتراكي الفاشي الجديد ، لتقديم ترشيح قابل للتطبيق يمثل النخب التي تقدم نفسها على أنها معارضة للترشح المدعوم من قبل الحكومة ، مع تبرير الحفاظ على القواعد الديمقراطية.

يمكن إجراء العديد من التأملات من هذه المعضلة والعناصر الواقعية التي تتكون منها. الأول يتعلق بالتهديد الفاشي الذي يطير فوق أراضينا وكأنه طائر لاحم ينتظر سقوطنا. مما لا شك فيه أن حقيقة أن إرهاب الفاشية الجديدة يخيف العالم ومع احتمال هذا القلق ، من الضروري الانتباه إلى بعض تفاصيل الأحداث الأخيرة والتوازي مع الأحداث التي سبقت صعود أوروبا. الفاشية النازية بين الحربين العالميتين.

من بين العديد من أوجه التشابه^[أنا] بين ما حدث في ألمانيا مع صعود هتلر (أ) وأحداث السنوات العشر الماضية في البرازيل (ب) من الممكن إبراز بعض ما هو مخيف: 1 - التقليل من شأن الحركة الفاشية: أ) شكك الحقوقيون والصحفيون والسياسيون في البداية في القوة السياسية للحركة النازية الفاشية الألمانية وتعرض الذين لم يتم استقطابهم لاحقًا للاضطهاد ؛ ب) لم يتم أخذ الزعيم الرئيسي للفاشية البرازيلية الجديدة على محمل الجد من قبل الصحافة والسياسيين ووكلاء نظام العدالة عندما أدلى بتصريحات بغيضة ومتحيزة وحتى دعم جرائم مثل الاغتصاب (قضية ماريا دو روزاريو) والتعذيب (بريليانت أوسترا) حالة) .2 - الخيار المشترك من الطبقة الوسطى: إلى) لقد انخدعت البرجوازية الصغيرة الفقيرة بوعد النازيين الفاشيين "بكسر استعباد المصلحة" ، وبديل لمواجهة نمو الاشتراكية التي ، بتوليها الحكومة ، يمكن أن تعزز الصعود الاجتماعي للجماهير ، والتي كان يشكل تهديدًا للطبقة الاجتماعية الألمانية العادية ؛ ب) يتم خداع الطبقة الوسطى البرازيلية بالخطاب المناهض للنظام واختارت حشود الشوارع مع أعلام متعددة لموضوعات مثل الجمارك والفساد وانعدام الأمن ، ومع ذلك ، يتم تحريضها على إحياء الموقف النخبوي من خلال تحديدها على أنها تهديد احتمال صعود الجماهير مع حكومة اشتراكية مستقبلية. 3 - الأكاذيب والروايات الكاذبة: أ) كان الكذب ونشر الروايات الكاذبة من الأساليب الرئيسية التي استخدمها النازيون للتلاعب بالجماهير وتعبئتها ؛ ب) الأخبار الكاذبة (المصطلح المستخدم لتصور الأكاذيب القديمة) وانتشار المعلومات المشوهة عبر الشبكات الاجتماعية لا تزال الأدوات الرئيسية للتلاعب وتعبئة القطاعات الفاشية. اختيار العدو: أ) الفاشية ، عندما تمت إدارتها في إيطاليا موسوليني ، في عام 1919 ، ولدت من هدف إعلان الحرب على الاشتراكية ولم تكن مختلفة في ألمانيا النازية حيث تم تضخيم موجة كاذبة ، بدعم مالي من الصناعة الثقيلة للحزب النازي ، للقضاء على التهديدات الكاذبة من الاشتراكيين والشيوعيين ، وفيما بعد من الأقليات (الإثنية والعرقية والأقليات الأخرى) ؛ ب) إن اختيار الفاشيين البرازيليين للعدو يتبع التقاليد ، فهم اشتراكيون وماركسيون وشيوعيون وجميع التقدميين. إنهم يستخدمون الكلمات الطنانة لتحديد الأعداء كأجنحة يسارية ، وبترالهاس ، وماركسيين ثقافيين ، ويبدأون في تصنيف سياسيين يساريين حتى تقليديين من الجناح اليميني الذين يعارضون الوعظ الفاشي.التفوق العسكري: أ) عندما تولى هتلر الحكومة ، شغل حتى المناصب المدنية بأفراد عسكريين ، في دليل على أنه سيحكم مثل الجيش ، مع الانضباط والتسلسل الهرمي ؛ ب) القائد الفاشي البرازيلي الرئيسي ، عند توليه الحكومة ، قام بتعيين أفراد عسكريين في المناصب الرئيسية للوزراء ، علاوة على ذلك ، عين أكثر من 6.000 فرد عسكري في مناصب ثقة في الجمهورية. 6 - أنا أشوه المؤسسات. 7 - ازدراء العالم الفكري والفنون. 8 - العداء للعلم والجامعة.

الانعكاس الثاني الذي لا يقل أهمية والذي يجب القيام به يتعلق بالتعبئة الجماهيرية الضرورية المناهضة للفاشية. إذا كان لدينا مستوى جيد من التعبئة الشعبية ضد السياسات الاقتصادية النيوليبرالية التي تنفذها الحكومة البرازيلية الفاشية الجديدة ، ضد السياسات الجمركية المحافظة والرجعية ، ضد الأفعال والمواقف التي تهدد الحرية والديمقراطية ، فلن نحتاج حتى إلى أن نكون كذلك. مناقشة الانتخابات لمنصب رئيس إحدى مؤسسات الديمقراطية الليبرالية. إن وضع عشرات طلبات الإقالة على جدول الأعمال للنظر فيها لا يجب أن يعتمد على حسن نية الرئيس الحالي للبرلمان ، بل على التظاهر والتعبئة الشعبية الواسعة.

من ناحية أخرى ، نظرًا لأننا في خضم جائحة يجعل تعبئة الشوارع على نطاق واسع غير مجدية ، فإن البديل عن اختيار رئيس بلدية شخص ملتزم بإنهاء التهديد الفاشي هو أمر يجب مراعاته. ومع ذلك ، كيف يمكننا أن نؤمن بالأحزاب والبرلمانيين الذين يمثلون النخب الأكثر تخلفًا أو في البرلمانيين الذين تم انتخابهم بنفس الخطب مثل الزعيم الفاشي البرازيلي الرئيسي ، قضية PSL ، والذين كانوا حتى وقت قريب في نفس الخنادق مثل إنكار الحكومة و المحافظين؟

انعكاس آخر يجب القيام به: هل من الممكن انتظار نهاية الوباء للمراهنة على تعبئة الشوارع الشعبية ضد الفاشية ، أم أنه من الأفضل المخاطرة بفقدان المصداقية مع الجماهير ، والتحول إلى حزب / أداة مرجعية مناهضة للنظام مع المصالحة مع النخب في انتخاب مجلس النواب؟ هذه تأملات وأسئلة ما زلت أطرحها وأعتقد أنه ينبغي الاستمرار في مناقشتها.

* جواو هيليو فيريرا بيس هو أستاذ في جامعة الفرنسيسكان- UFN (سانتا ماريا- RS).

ملاحظة:

[أنا]فونتانا ، ريمي جيه البرازيل ، بلد المستقبل. 31.12.2020. In الأرض مدورة. ساو باولو ، 2020. متاح في https://aterraeredonda.com.br/brasil-pais-do-futuro/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=brasil-pais-do-futuro&utm_term=2021-01-01. تم الوصول إليه في 1 يناير. 2021.