من قبل لويس فيرناندو فيتاجليانو *
تحليل لظلال حزب العمال في حكومة بولسونارو
تم نشر قرار وزير STF ، إدسون فاشين ، بشأن إلغاء جميع إدانات الرئيس السابق لولا ونقلها من اختصاص العمليات إلى برازيليا ، بعيدًا عن لافا جاتو. من الواضح أنه قرار لا يهدف إلى الاعتراف بالحقوق السياسية للرئيس لولا وأكثر ارتباطًا بنيّة الحفاظ على لافا جاتو وتواطؤها. هناك أيضًا إمكانية تسريع إدانة محكمة ثانية أخرى في برازيليا من شأنها منع لولا مرة أخرى من إعادة حقوقه السياسية.
حتى مع هذا الفاصل في القضايا السياسية ، فإن الوباء الذي لا يترك الأخبار ويأخذ جولة في السياسة حتى عندما تكتسب قضية التطعيم ملامح الجدل بين إنكار الرئيس والسياسات العامة اللازمة.
ومع ذلك ، من المهم أن نتذكر أن أي قرار يحتاج إلى أن يكون عالميًا وعامًا. التحصين الجزئي أو غير الكامل للسكان له تأثير عملي يقترب من الصفر. إما أن يكون لدينا عملية تحصين عامة تمنع انتشار الفيروس وتحوله ، أو يمكن أن يصاب أولئك الذين لم يتم تطعيمهم بالعدوى ويعززون الاختلافات التي تؤثر حتى على أولئك الذين تم تطعيمهم بالفعل. هذه معلومات أساسية لاستنتاجين حول البرازيل اليوم ؛
أولاً: داخليًا ، لا فائدة من قيام الشركات بشراء اللقاحات لموظفيها دون تطعيم جميع السكان ؛ يمكن للقاحات الخاصة بطريقة ما تسريع العملية وتقاسم التكاليف ، لكنها ليست حلولًا قابلة للتطبيق حتى لأولئك الذين تم تحصينهم إذا كان هناك فشل في التحصين الجماعي.
ثانيًا: من الناحية الدولية ، تصبح البرازيل خطرًا على الحرب العالمية ضد فيروس كورونا. لماذا؟ لأنه من خلال تأخير عملية التحصين بشكل كبير ، فإنه يفتح إمكانية ظهور متغيرات جديدة مثل ماناوس وتصبح أكثر مقاومة وأكثر عدوى ومناعة من اللقاحات وعمليات العلاج المستمرة للأمراض.
لذلك ، وبعيدا عن السياسة الداخلية ، فإن الوباء مشكلة عامة وعالمية. لا يوجد مخرج آخر غير العلاج الشامل. لذلك لا يمكن تجاهل البرازيلي المسكين في الشارع (الذي تتعايش نخبنا بسهولة مع نزع الإنسانية) ، في الأحياء الفقيرة ، أو في الأكواخ وحتى في الظروف غير الإنسانية التي نجدها أحيانًا ، في هذه اللحظة ، حتى لو كان ذلك بسبب السؤال العملي: لأنها عناصر مضيفة لتكاثر وتحور الفيروس.
في مواجهة سيناريو مأساة عالمية ، يصر بولسونارو على النظر إلى سرته فقط. ومع ذلك ، فقد أصبحت الآن مشكلة دولية: فبدون التحصين وبدون وقاية ، تصبح البرازيل صومعة للفيروس التاجي لدرجة أنه من الممكن أن تغادر متغيرات جديدة أكثر عدوى ومقاومة البلاد وتعقد الوضع العالمي.
داخليًا ، يبقي هذا المقايضة مع لولا بولسونارو منتبهًا لتوازنه السياسي الهش ، والذي يتضمن معادلة دقيقة بين العناصر التي تدعمه: الإدارة الفعالة للشبكات اليمينية والمشاركة الافتراضية ، والقدرة على الحوار مع الإنجيليين والميليشيات. السيطرة على قوى القمع العام. الاستفادة من التشرذم السياسي وغياب البدائل الممكنة من جانب اليمين ، يجعل وصول لولا إلى حزب العمال غير ممكن. بهذا ، يضع بولسونارو نفسه كشخصية ذات نطاق انتخابي أكبر ، حتى مع الأزمة الصحية التي أججها هو بنفسه.
نظرًا لأن petismo و bolsonarismo هما الوحيدان اللذان يتمتعان بقاعدة اجتماعية صلبة ، فلن يكون هناك دخيل في هذا الاستقطاب. حتى مع جهود Globo ووسائل الإعلام الاحتكارية ، فإنه من غير الممكن لمرشحين مثل Dória أو Huck أو Moro أو حتى Ciro Gomes أن يصبحوا غير مرتاحين لكلا القطبين. قدرة بولسونارو على الحوار مع الناخبين ذوي الدخل المنخفض هي فقط تجاوزتها شفقة لولا.
بمعنى آخر ، من الواضح من تجليات فاشين الخاصة في STF أن سيناريو 2022 مشابه جدًا للسيناريو المصمم لانتخابات 2018: حزب العمال مقابل بولسونارو ، حيث يعاني لولا من البلى القانوني.
دعونا لا ننخدع بفخاخ وسائل الإعلام السائدة أو بالتلاعب بقطاعات السلطة القضائية. حقيقة أن فاشين تصرف لصالح إلغاء الأحكام لا يجعل جميع المظالم في عملية لولا قابلة للمراجعة - كان هذا يحدث في عملية شك مورو التي كانت اللجنة الثانية تحكم بها - ولكن ، على العكس من ذلك ، يفتح الباب أمام فرصة أن يتم وضع مظالم جديدة.
بالإضافة إلى ذلك ، ظهرت معلومتان ماكرتان على الأقل في الأخبار قبل أيام قليلة ، مما يغذي الآمال الزائفة فيما يتعلق بالتغييرات في أجواء مؤسسات السلطة البرازيلية. أحدهم من رجل أعمال في السوق المالية قال إنه يفضل التصويت لصالح الشيطان بدلاً من التصويت لبولسونارو ؛ من الواضح أنه يشير إلى لولا. بالإضافة إلى السذاجة ، من المضلل افتراض أن السوق المالية ستراجع موقفها فيما يتعلق بحزب العمال ، حتى مع كون بولسونارو هو البديل الوحيد. تظهر المعلومات الثانية (التي تأتي من صحيفة "O Estado de São Paulo") أن لولا إمكانات انتخابية أكبر من بولسونارو. هذه الصحيفة المعادية لحزب العمال بشكل علني ليست مهتمة بإظهار الحقائق والإمكانيات لعام 2022 ، ولكنها تضغط فقط وحصريًا على STF بالقول بين السطور أنه إذا تم إطلاق سراح لولا ليكون مرشحًا ، فلديه فرصة للفوز وكل STF يمنع ذلك. من الحدوث.
وبالتالي ، هناك سمتان واضحتان لهذه الأزمة السياسية: الأولى أنه لا يوجد حل بديل لاستقطاب لولا وبولسونارو. إذا رفضت النخب كليهما ، فقد أوضح السكان بالفعل أنه عندما تنخفض شعبية بولسونارو ، فإن حزب العمال هو الذي يحفز هذه العملية. والآخر هو أن أياً من القوى المعنية لا تستطيع وحدها حل الجمود السياسي. لا النخب ولا بولسونارو ولا لولا وحزب العمال.
إذا كان للسوق المالي ثقل في الموارد ، فإنه ليس لديه كثافة انتخابية. أولئك الذين ينتخبون الرئيس في البرازيل هم من الفقراء. وبقدر ما يحاول المسوقون إقناعنا بخلاف ذلك ، فهناك حد للتلاعب والقدرة على التأثير على الجماهير. لا يزال معظم الناخبين الذين يحصلون على حد أدنى من الأجور يصوتون لصالح حزب العمال في عام 2018 ويجب أن يصوتوا مرة أخرى في عام 2022 ؛ لا يزال معظم أولئك الذين يتقاضون ما بين 2 و 5 من الحد الأدنى للأجور يفضلون Bolsonaro على Moro أو Huck أو Doria. وإذا كانت عاصمة فاريا ليميرز كافية لتغيير هذا الواقع ووضع أحد محاوريهم بين بولسونارو ولولا ، لكانوا قد فعلوا ذلك بالفعل.
لكن الضمير الاجتماعي لا يعمل بهذه الطريقة. هناك دائمًا علاقة بين الضمير الاجتماعي والحقائق التي يمكن التحقق منها. على الرغم من أن الدعاية يمكنها ، في بعض الحالات ، تأجيل علاقة مباشرة بين الحقائق والوعي ، فإن الاتجاه هو أن تكون الروايات دائمًا قائمة على الأحداث. حدسيًا ، يعرف بولسونارو جيدًا ما يعنيه هذا: إن قاعدته الاجتماعية لن تصمد أمام الركود المالي مع التضخم وانعدام الأمن الاجتماعي. ليس الوعي هو الذي يحدد الحياة المادية ، ولكن الحياة المادية هي التي تحدد الوعي الاجتماعي.
مع فشل إدارة كوفيد ونقص اللقاحات وتأجيل الانتعاش الاقتصادي والتضخم وانخفاض الدخل والاستهلاك ؛ ليس Faria Limers هم الذين يعانون من أعمالهم. إن ضربة استئناف التضخم والمشاكل التي ولّدتها الأزمة تقلل الأجور والمبيعات بين الفئات الأشد فقراً. راهن بولسونارو على مخارج الوباء الذي حافظ على الاقتصاد. حافظ على الخطاب ضد الإغلاق على الرغم من علمه أنه سيكون له تكلفة عالية من حيث الأرواح البشرية. بطريقة ما عرف الرئيس أنه إذا حافظ على الاقتصاد أو أعاده ، فسيحافظ على وعيه الزائف بأن حكومته تحارب من أجل الفقراء.
فيما يتعلق بالسمة الثانية للأزمة السياسية الحالية ، والتي بدأت مع انقلاب 2016 - لا توجد قوة سياسية (ولا حتى "المعسكرات") قادرة على الفوز في الانتخابات وحدها. تحالف اليمين النيوليبرالي وأعطى الحكومة لسنتراو لإسقاط ديلما. انضم بولسونارو إلى مغسلة السيارات والسوق المالي في عام 2018 للفوز بجائزة PT. لا تمنحهم الأموال النيوليبرالية تلقائيًا مرشحًا قابلاً للتطبيق. يحتاج بولسونارو إلى موافقة وسائل الإعلام الرئيسية والقضاء للحفاظ على استراتيجيته. يواجه اليسار صعوبة في مواجهة شبكات اليمين المتطرف دون اتصال جماهيري لدعم الكشف عن الأخبار المزيفة. في هذا السياق ، فإن إعفاء نفسك من الجدل السياسي ، والدعوة إلى مناهضة السياسة ، أو إعفاء نفسك من الأمور لصالح بولسونارو. من ناحية أخرى ، فإن التصرف بطريقة توضح الضرر الناجم عن الإنكار العلمي والأخبار الكاذبة يصب في مصلحة اليسار وخاصة حزب العمال. لكن في الحقيقة لا يوجد حياد ممكن.
لقد أوضح بولسونارو هذا السيناريو في تحليله السياسي ويتمتع بالموقف المريح الذي يجعله البديل الوحيد القابل للتطبيق لحزب العمال. حتى لو كان اليقين بشأن فوزه على لولا أو مرشح حزب العمال في الجولة الثانية يفقد كثافته ، فلا يزال لديه البطاقة للحفاظ على عدم الجدوى الانتخابية للرئيس السابق باعتباره دهنًا سياسيًا يحترق - عند قياسه من خلال تحركات فاشين الأخيرة ، لافا جاتو. ومن PRG ، سوف تحتاج إلى وضع هذا الخيار موضع التنفيذ.
وهكذا ، إذا استخدمنا قاعدة ميكافيللي المنهجية ، فإن بولسونارو يلائم استعارة الثعلب ويستخدم بمكر تعقيدات القوة ليجعل نفسه قابلاً للحياة: يعتمد حسابه على فكرة أنه سيحافظ على اتصالاته الرقمية بناءً على الأخبار المزيفة والإنكار و لن تواجه وسائل الاتصال التقليدية والصحف والمجلات. لأنه من خلال الاستقطاب ضد حزب العمال ، فإن وسائل الإعلام التي تحتكر القلة ستفضل الاحتفاظ بها بدلاً من استعادة حزب العمال. إنه يعرف ويفهم أن حسابات الأعمال الخاصة بـ Faria Lima وشركائها هي أن حكومتهم تدور حول أهون الشرين. بهذه الاستراتيجية ، تولى بالفعل حكومته حتى عام 2022 ويضع نفسه استراتيجيًا في الشطرنج السياسي.
الحساب الذي تم إجراؤه ، يمكن أن يتسبب متغير واحد فقط في نتيجة مختلفة: المتغير الدولي.
نشره موقع PROOF في 06 مارس ، هناك شكوى من أن Flávio Bolsonaro شارك في الاجتماع الذي نظم غزو مبنى الكابيتول في 05 يناير. قد يؤدي هذا إلى إثارة السياسة الخارجية لحكومة بولسونارو ضد معظم تأسيس سياسي أمريكي. على الرغم من أن بايدن لا يحب حزب العمال بجنون ولديه تفضيلات سياسية أخرى ، فمن الممكن أنه يتعارض مع خيارات النخب المحلية ويعرف أن حزب العمال هو أهون الشرين بالنسبة لبولسونارو.
من ناحية أخرى ، بالإضافة إلى هذه الحقيقة ، هناك قلق عالمي من أن البرازيل ، باعتبارها ضد بروتوكولات الصحة ، قد تضر بقدرة العالم على التغلب على فيروس كورونا. هذه الرؤية واضحة جدًا بالفعل فيما يتعلق بالإدارة البيئية عندما تنظر إلى هذه الحكومة ، ليس من الصعب الحفاظ على المبالغ.
هاتان النقطتان الناشئتان من السيناريو الدولي يمكن أن تصبحا قويتين بما يكفي لإثارة مراجعة داخلية للمواقف السياسية لجزء من النخب ، مما يسمح لهم بعدم الاتفاق مع إنكار الأخبار المزيفة البولسونية وبالتالي مواجهة آلة الدعاية البولسونارية. الشبكات. يبقى أن نرى كيف يمكن تشغيله من الآثار الجانبية لعودة PT؟
* لويس فرناندو فيتاجليانو حاصل على درجة الماجستير في العلوم السياسية من Unicamp.
