من قبل إدواردو بورجز *
تأثير بيانات الديمقراطية في البرازيل
في الحادي عشر من آب (أغسطس) الماضي ، من خلال البيانات العامة ، استيقظت الديمقراطية البرازيلية لتلقي المداعبات وإيماءات التضامن في الدفاع عن الحفاظ عليها كوسيط للعلاقات السياسية في البرازيل. أكثر من ذلك ، في السادس عشر من نفس شهر أغسطس ، في حفل تنصيب رئيس المحكمة العليا للانتخابات ، ألقى الممثل الجديد ، الوزير ألكسندر دي موريس ، خطابًا شديد اللهجة دفاعًا عن انتخابات نظيفة وآمنة. للانتخابات المقبلة. في كلتا الحالتين ، كانت الخطابات تستهدف هدفًا معينًا ، الرئيس جايير بولسونارو ولغته الفضفاضة والتافهة. لكن التوقعات العظيمة بعد يوم من أفعال مثل تلك المذكورة أعلاه هو معرفة النتائج الفعالة التي ستكون لها من حيث اختراق النسيج الاجتماعي للبرازيل العميق ، أي الجوع والبطالة.
حسنًا ، لا أريد أن أكون فاسدًا في حزب آخر ، لأسباب ليس أقلها ، بغض النظر عن الظروف أو الظروف ، أن الدفاع عن الديمقراطية وسيادة القانون هو دائمًا عمل شجاع ضروري وفي الوقت المناسب.
ومع ذلك ، أود استخدام الأسطر لإلقاء نظرة موجزة على ما هو على المحك في هذه الانتخابات القادمة ومدى ما يمكن أن تمثله البيانات المؤيدة للديمقراطية مثل برنامج FIESP ستارة دخان كبيرة للحرب الأهلية الخفية التي يمثلها الصراع الطبقي والبؤس. حالة 30 مليون برازيلي. على نحو فعال ، نحن نتجه نحو عملية نظام شعبي يكون الاختيار فيه بين الحضارة أو الهمجية. في هذه الحالة ، لن تكون وثيقة موقعة من أعضاء FEBRABAN و FIESP تحدد الديناميكيات السياسية والاجتماعية والاقتصادية البرازيلية للأعوام الأربعة القادمة.
لقد رأيت بعض التعليقات المبهجة حول البيان "دفاعًا عن الديمقراطية والعدالة" ، هذا من قبل FIESP ، و "رسالة من USP" ، من إنتاج كلية الحقوق بجامعة جنوب المحيط الهادئ ، معتبرين إياها لحظة "اتحاد" تقدمي بين رأس المال والعمل. دعونا نواجه الأمر ، فهم لا يختلطون بسلام في أي موقف.
لذلك دعونا نوجه نظرنا إلى الجزء الفارغ من الزجاج المحيط بما يسمى ببيانات الديمقراطية. في كتاب نشرته مؤخرًا ، أوضحت الطبيعة الشبيهة بالانقلاب والمناهضة للديمقراطية لنخبتنا.[1]
أما بالنسبة لـ "ميثاق من USP" ، الذي حظي بدعم رجال القانون والسياسيين والحركات الاجتماعية وكيانات المجتمع المدني ، فإنه يتمتع بتمثيل يعيد ، بطريقة ما ، إنتاج الحركات السياسية المختلفة التي قام بها تاريخياً جزء أكثر تقدمية من الوسط. فئة في لحظات مختلفة من الجمهورية. ولكن إلى أي مدى تؤثر هذه البيانات بشكل مباشر على قاعدة الهرم الاجتماعي ، حيث يكسب 90٪ من البرازيليين أقل من 3,5 ريال برازيلي ويكسب 70٪ ما يصل إلى حد أدنى من الأجور. أنا لا أحصي حتى العاطلين عن العمل أو الذين يعيشون تحت خط الفقر.
أعلم أن بعض القراء سيطلقون عليّ متشائمًا لا يرى سوى الجانب الفارغ من الكأس. حسنًا ، أنا أقبل النقد ، لكنني لن أتجنب الاستمرار في وضع نفسي بالطريقة التي أفهمها لأكون أكثر واقعية. لا يقتصر الأمر على الدفاع عن الديمقراطية فحسب ، بل إنه يدافع عن نوع آخر من الديمقراطية يحترم كرامة الإنسان ويهتم بشكل جذري بالاندماج الاجتماعي. مبادرات مثل "ميثاق من جامعة جنوب المحيط الهادئ" مهمة ، لكنها تستمر في التحدث فقط إلى فقاعة العلماء والمتحولين. ولكن ماذا عن "ميثاق FIESP"؟ لأي فقاعة هذا؟
دعونا نتأمل هنا الوثائق الأخرى التي كتبها ممثلو البرجوازية الوطنية في هذه الموجة من الدفاع عن الديمقراطية. أولها هو بيان "دفاعًا عن الديمقراطية والعدالة" الصادر في نطاق اتحاد الصناعات في ولاية ساو باولو (FIESP). بالتأكيد ، نظرًا لكونها الكيان الأكثر شهرة الذي يمثل الناتج المحلي الإجمالي الوطني ، فإن أي مظهر من جانبه يميل إلى تحقيق تداعيات. ولكن إلى أي مدى يجب أن ننظر إلى بيان FIESP ونرى فيه تمثيلًا رمزيًا لبعض التقدم الاجتماعي من جانب صاحب العمل.
دعونا لا نكون ساذجين. الأرقام قاسية وواقعية. ومن بين النقابات الـ 131 التابعة لها ، وقعت 18 نقابة فقط على الوثيقة. من المؤكد أن الناتج المحلي الإجمالي البرازيلي لا يهتم بديمقراطيتنا الضعيفة. أكثر من ذلك ، ما يفهمونه بالديمقراطية ليس بالضرورة ما نفهمه. علاوة على ذلك ، لم يوقع اتحاد الصناعات في ريو دي جانيرو (فيرجان) أيضًا على البيان. هل تريد المزيد؟ كما اختار Ciesp (مركز الصناعات بولاية ساو باولو) البقاء خارج "الحزب الديمقراطي" هذا.
لذلك ، بالنسبة لرأس المال الكبير ، فإن الدفاع عن الديمقراطية وسيادة القانون والنظام الانتخابي البرازيلي هو خطاب أكثر بكثير من كونه شيئًا فعالاً. الديمقراطية التي تهم هؤلاء الناس ليست تلك التي تقترح الاندماج الاجتماعي ، لكنها تلك التي تخلق مساحة سياسية مستقرة بشكل معقول حتى يتمكنوا من العمل اقتصاديًا بهدوء أكبر في بيئة مريحة من الأمن القانوني. الديمقراطية التي يدعمونها هي إصلاح العمل والضمان الاجتماعي الذي يسلب الحقوق التاريخية من الطبقة العاملة. إنها حالة سؤال ، كم من أولئك الذين وقعوا الآن على بيان FIESP سيضغطون على 13 في جولة ثانية محتملة بين لولا وبوزو؟
خذ حالة وزير STF (المحكمة الاتحادية العليا) السابق ماركو أوريليو ميلو ، الذي وقع ودافع عن "رسالة من USP" ، التي انتقدت موقف بولسونارو من التشكيك في عدالة صناديق الاقتراع الإلكترونية دون تقديم أدلة ، ولكن في جولة الإعادة النهائية أنه سيصوت للقبطان. كم عدد الموقعين على بيان FIESP لا يمكن أن يكون لديهم نفس الموقف "المتماسك" مثل وزير STF السابق؟ يمكن طرح نفس السؤال فيما يتعلق بالموقعين على "ميثاق جامعة جنوب المحيط الهادئ". ولم لا؟
لدينا أيضًا قضية نقابة المحامين البرازيلية (OAB) ، التي كان يرأسها ذات مرة الديموقراطي العظيم رايموندو فاورو ، ومن المثير للدهشة أن قررت ازدراء "ميثاق USP" وإصدار بيانها الخاص. أتساءل لماذا؟ ما الذي يخاف منه فقهاءنا اللامعين؟ من لا يريدون استعداءهم؟
أكرر ، الدفاع عن الديمقراطية أمر صحي دائمًا ، لكن من الضروري عدم الثقة في "النوايا الحسنة" الحقيقية لمن هم في "جانبنا". رأس المال والعمل خصمان لأنهما ولدا بمصالح طبقية مختلفة. في مجتمع رأسمالي مثل المجتمع البرازيلي ، ما يسمى بالديمقراطية الليبرالية ليس أكثر من ديمقراطية الطبقة الحاكمة. في هذه الحالة ، فإن بيانات مثل تلك الخاصة بـ FIESP ، التي وصل أعضاؤها بالتأكيد إلى 17 في عام 2018 دفاعًا عن "الديمقراطية" ، هي مجرد وسيلة لرأس المال الكبير لوضع حد لمغامرات Captain Corona. إنها مجرد طريقة لهم للقيام بالعمل الذي عينهم باولو جيديس للقيام به. بعبارة أخرى ، كبح جماح "الأسطورة".
من ناحية أخرى ، فإن الوثائق مثل تلك الخاصة بـ USP ، التي تحظى بدعم الفنانين والمثقفين وبعض أعضاء البرجوازية الاقتصادية ، مثيرة للاهتمام ، وتخلق حقيقة سياسية ، وتفضح الفاشية والاستبداد الانقلابي لرئيس الجمهورية ، ولكنها تميل إلى الوقوع في غياهب النسيان في وجه الضربة الحقيقية التي هي الأعمال اليومية المناهضة للشعب التي تقوم بها الحكومة يومياً (مع لامبالاة العديد من "الديمقراطيين").
يجب أن تعود الساحات مرة أخرى إلى الناس لأن السماء ملك للكوندور ، كما كتب الرائع باهيان كاسترو ألفيس. لكن لنكن واقعيين ، هذه الساحات لن يشغلها مواطنون في عمق البرازيل. في ظل الظروف الحالية والقاسية ، يبحثون عن وظيفة أو يحاولون الاحتفاظ بما لديهم. وبالنسبة لهؤلاء ، فإن البيانات الخاصة بالديمقراطية ، على الرغم من أهميتها ، هي كلمات في مهب الريح. من الملح أن نخلق الظروف للوصول إليهم.
* إدواردو بورجيس أستاذ التاريخ بجامعة ولاية باهيا. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الانقلاب: الانقلاب وسيلة سياسية للنخبة البرازيلية (كوتر).
مذكرة
[1] إدواردو بورجيس. الانقلاب: الانقلاب كأسلوب سياسي للنخبة البرازيلية. كوريتيبا: افتتاحية كوتر ، 2022.
⇒ الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا في الحفاظ على هذه الفكرة
انقر هنا واكتشف كيف.
