من قبل ريكاردو أبراموفاي *
نحن نعيش في أزمة بيئية واجتماعية وديمقراطية
تعتمد السلع والخدمات التي تشكل أساس المجتمعات المعاصرة على أربع مواد: الأسمنت والصلب والبلاستيك والأمونيا. هم الذين أحدثوا التحولات الكبيرة التي أحدثت ثورة في الحياة الاجتماعية على مدى الـ 150 عامًا الماضية ، من الصرف الصحي الأساسي إلى الكهرباء ، ومن السيارات إلى التلفزيون ، والمرور بالأشعة السينية والمضادات الحيوية والزيادة المذهلة في الإمدادات الغذائية العالمية ، وذلك بفضل إلى مزيج البذور التي تتجلى إمكاناتها الإنتاجية العالية باستخدام الأسمدة النيتروجينية.
تجعل هذه المواد المجتمعات الحالية غير معروفة عند مقارنتها بأي فترة من التاريخ البشري قبل منتصف القرن التاسع عشر. ما لا يؤخذ في الاعتبار في كثير من الأحيان هو أن كل واحد منهم لا يوجد إلا بفضل القدرة - التي تشكلت في إنجلترا في القرن السابع عشر بالفحم وتكثفت في النصف الثاني من القرن العشرين بالنفط والغاز - لإزالة التربة من باطن الأرض. المواد العضوية المتحجرة التي أوجدتها الطاقة الشمسية على مدى مئات الملايين من السنين.
لذلك فإن اعتمادنا على الوقود الأحفوري يتجاوز بكثير البنزين والديزل وتوليد الكهرباء أو التدفئة المنزلية. بقدر التغييرات التي أحدثتها الثورة الرقمية (والتي تعتمد أيضًا على هذه المواد) ، فإنها لا تذكر في مواجهة التحول الذي أحدثته الابتكارات التكنولوجية من منتصف القرن التاسع عشر فصاعدًا والتي ، جميعها ، فقط. موجودة بفضل الاستخدام الواسع النطاق للوقود الأحفوري.
صحيح أن الطاقات المتجددة الحديثة في توليد الكهرباء قد أحرزت تقدمًا ضخمًا في العشرين عامًا الماضية. في مجال التنقل ، أعلن الاتحاد الأوروبي عن انتهاء تصنيع السيارات بمحركات الاحتراق الداخلي بحلول عام 20. ولكن على الرغم من أن عرض مصادر الطاقة المتجددة الحديثة (الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والوقود الحيوي الجديد) قد زاد 2035 مرة في السنوات العشرين الماضية ، فإن الاعتماد العالمي على انخفضت الحفريات فقط من 50٪ إلى 20٪ في هذه الفترة. ومن بين المصادر غير الأحفورية لتوليد الكهرباء ، فإن الدور الأساسي ينتمي إلى محطات الطاقة النووية والطاقة الكهرومائية - وبدرجة أقل إلى تلك التي تعتبر مصادر الطاقة المتجددة الحديثة.
وبالتالي ، فإن النتيجة غير المريحة لا مفر منها: باستثناء الإنجازات المهمة التي تحققت في مجال توليد الكهرباء ، على الصعيد العالمي ، بالكاد بدأ التحول إلى اقتصاد منخفض الكربون.
يعد التحدي المتمثل في الانتقال إلى إزالة الكربون عن أكثر من 80٪ من الاستخدام النهائي للطاقة من قبل الصناعات والمنازل والنقل والتجارة والزراعة أمرًا غير مسبوق وأكثر صعوبة بكثير من الانتقال من استخدام الطاقة البشرية والحيوانية والحيوانية. الطاقة على نطاق واسع. هذا ما أظهره أحدث كتاب من تأليف فاتسلاف سميل بكمية مذهلة من المعلومات ، كيف يعمل العالم حقًا (كيف يعمل العالم حقا). فاكلاف سميل أستاذ فخري بجامعة مانيتوبا بكندا ، ومؤلفًا لأربعين كتابًا وأكثر من 500 مقال عن الغذاء والطاقة وأنماط الاستهلاك وعدد لا يحصى من الموضوعات الأخرى الحاسمة للتنمية المستدامة.
استنتاج فاكلاف سميل هو أنه لا توجد فرصة لتحقيق أهداف إزالة الكربون للاقتصاد العالمي في المواعيد النهائية التي تحددها الاتفاقيات الدولية ، أي 2030 أو 2050. يقدم فصله الأخير حججًا تظهر سطحية التوقعات المتفائلة بشأن المستقبل. وينتهي الأمر بوضع الآمال في عدم اليقين الذي يظل "جوهر الحالة الإنسانية".
لكن من الممكن والضروري تجاوز خجل هذا الاستنتاج ذي الاتجاهين. الأول هو الحاجة الملحة إلى تسريع البحث عن استبدال المواد التي تقوم عليها ثروة المجتمعات المعاصرة. لا تقل أهمية إزالة الكربون عن مصفوفة الطاقة والنقل والتدفئة المنزلية عن تسريع استخدام الخشب كبديل للصلب والأسمنت ، باستخدام المواد العضوية للحصول على البلاستيك الحيوي وتعميم التجارب الناجحة حول الإيكولوجيا الزراعية.
من الضروري ، كما جاء في التقرير الصادر مؤخرًا عن تقنيات تحويل العالم (تعود جذور العقود الآجلة للبلاستيك الحيوي إلى منطقة الأمازون) ، توجيه البحث العلمي نفسه عن طريق البعثات ، أي بالتمويل والآليات بحيث يمكن الحصول على بدائل للمواد السائدة اليوم في غضون مواعيد نهائية معينة. إن فكرة الحلول القائمة على الطبيعة ، والتي تنتشر بشكل متزايد في منظمات التنمية متعددة الأطراف ، هي مصدر إلهام في هذا الصدد.
لكن ليس لأي من هذا أي فرصة للنجاح إذا لم يكن قلب المعركة العالمية ضد أزمة المناخ مشغولًا بالحد من عدم المساواة بشكل كبير والاعتراف بأن هذا التخفيض هو الأساس لاستعادة الديمقراطية ومحاربة التعصب الأعمى في جميع أنحاء العالم. وثيقة حديثة من وكالة حكومية فرنسية كبرى (استراتيجية فرنسا) يجعل توصيفًا لطبيعة الإلحاح المعاصر الذي يهرب من ترايبود "الاجتماعي والاقتصادي والبيئي" التقليدي. تقرير قوي استراتيجية فرنسا (Soutenabilités: orchestrar et planifier l'action publishe ou الاستدامة: تنظيم وتخطيط العمل العام) بالقول: "إننا نمر بأزمة ثلاثية: بيئية واجتماعية وديمقراطية".
تتجاوز الأزمة الديمقراطية هيكلية المنظمات الحكومية. تكمن في جوهرها فكرة أنه "لا توجد طريقة لتحقيق التحول البيئي بجميع أبعاده إذا لم يعترف به المواطنون على أنه ضروري وعادل". ومدير استراتيجية فرنسا إنه يكمل الحاجة الملحة إلى الحد من التفاوتات ، ولا سيما "أكثرها غير مقبولة: عدم المساواة في المصير".
إذا كانت قضية عدم المساواة ومشاركة المواطنين أساسية بالنسبة لدولة متقدمة مثل فرنسا ، فهي أكثر أهمية في البرازيل. إن منع التعصب الأصولي من الهيمنة على السياسة العامة والهجوم الجاد على "عدم المساواة في المصير" هو شرط مسبق للاستجابات المتسقة لأزمة المناخ.
* ريكاردو أبراموفاي أستاذ كبير في معهد الطاقة والبيئة بجامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من أمازون: نحو اقتصاد قائم على معرفة الطبيعة (الفيل / الطريق الثالث).
