من قبل العصير كروك *

ليس من السهل أن نعبر عن الطريقة التي يتم بها الخلط بين النصر "المطلق" الذي حققته روسيا في أوكرانيا والشعور بالصعود المستمر لشعور متجدد "بالذات" في البلاد.

وصلت العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا إلى أدنى مستوياتها. إنه أسوأ مما يتخيله أي شخص. وبات واضحاً، في الخطاب الأميركي الموجه إلى مسؤولين روسيين رفيعي المستوى، أن الأولى تتعامل بوضوح مع الأخيرة كأعداء. وللتوضيح، يبدو الأمر كما لو أن مسؤولاً روسياً رفيع المستوى سأل "ماذا تريد مني؟"، وجاء الجواب بصيغة "أتمنى موتك".

إن التوتر الضمني والافتقار إلى التبادل الحقيقي أسوأ مما كان عليه خلال الحرب الباردة، عندما ظلت قنوات الاتصال مفتوحة. وتتفاقم هذه المساحة الفارغة بسبب الافتقار إلى الحس العملي بين الزعماء السياسيين الأوروبيين، الذين تبين أن الحوار العقلاني معهم مستحيل.

وتدرك السلطات الروسية مخاطر هذا الوضع. ومع ذلك، فإنهم لا يعرفون كيفية إصلاحه. كما تغير فحوى الخطاب من العداء الصريح إلى التفاهة. على سبيل المثال، يمكن أن تكون الولايات المتحدة على استعداد لمنع العمال من دخول البعثة الروسية لدى الأمم المتحدة لمجرد إصلاح النوافذ المكسورة. ثم تجد موسكو نفسها على مضض أمام عدد قليل من البدائل سوى الرد بطريقة خسيسة بنفس القدر. وهكذا تتفاقم العلاقات.

ومن المعترف به في كل مكان أن "حرب المعلومات" المهينة عمداً تهيمن عليها بالكامل وسائل الإعلام الغربية الرئيسية، الأمر الذي يزيد من تعكر الأجواء. وعلى الرغم من وجود وسائل الإعلام الغربية البديلة المتناثرة والتي تكتسب نطاقا وأهمية معينة، إلا أنه ليس من السهل دمجها في المناقشة - فهي في الوقت نفسه متنوعة وفردية. تظل علامة "المدافع عن بوتين" سامة لأي مقدم أخبار مستقل، ويمكن أن تدمر مصداقيتك بتمريرة واحدة بسيطة.

في روسيا، من المفهوم أن الغرب يعيش حاليا "حالة طبيعية زائفة"، وهي فترة فاصلة داخل حربه الثقافية، في الفترة التي تسبق عام 2024. ويدرك الروس هذا من خلال التوازي الواضح مع تجربتهم الخاصة في الاستقطاب المدني الراديكالي: عندما التسمية وطالب الاتحاد السوفييتي الجميع بالامتثال لـ "خط" الحزب، تحت طائلة العقوبات.

إن موسكو منفتحة على الحوار مع الغرب، ولكن حتى الآن لا يمثل المحاورون أكثر من أنفسهم، وليس لديهم أي تفويض.[أنا] تقودنا هذه التجربة إلى استنتاج مفاده أنه ليس من المنطقي أن "تضرب رأسك" بجدار من الطوب الذي تقيمه القيادة الغربية ذات التوجهات الإيديولوجية المسبقة. إن القيم الروسية هي بمثابة قطعة قماش حمراء للثور الأيديولوجي الغربي. وليس من الواضح متى قد يحين الوقت أو حتى ما إذا كان محاور ذو مصداقية (قادر على الالتزام) سيتواجد في واشنطن للرد على الهاتف.

ومع ذلك فإن الروس ينظرون إلى العداء الذي يبديه الغرب تجاه روسيا باعتباره يحمل جوانب إيجابية ومخاطر جسيمة ـ على سبيل المثال، غياب المعاهدات بشأن استخدام وتعبئة الأسلحة. ويؤكد الروس كيف أن ازدراء الغرب لهم ـ فضلاً عن العداء الصريح ـ سمح لروسيا أخيراً بتجاوز أفق بطرس الأكبر في التحول إلى أوروبا. والآن بدأ يُنظر إلى هذه الحلقة الأخيرة باعتبارها انحرافاً عن المصير الحقيقي لروسيا، على الرغم من الاعتراف بها في سياق صعود الأمة الأوروبية في مرحلة ما بعد وستفاليا.

إن العداء الذي أبداه الأوروبيون تجاه الشعب الروسي (وليس فقط تجاه حكومتهم) كان سبباً في دفع روسيا إلى "أن تعود إلى ذاتها" مرة أخرى، وهو ما يصب في صالحها عظيماً. ومع ذلك، فإن هذا التغيير يولد بعض التوتر: فمن الواضح أن "الصقور" الغربيين سوف يقومون دائمًا بفحص المشهد الروسي، بهدف تحديد موقع، داخل جسدها السياسي، مضيف يمكنهم من خلاله تطعيم جراثيم أخلاقهم الجديدة المسلحة. طلب. . والغرض منه: اختراق المجتمع الروسي وتفتيته.

وبالتالي فإن أي ارتباط ثقافي صريح بالغرب يؤدي حتماً إلى زيادة الوعي بـ "التيار الوطني" المهيمن الآن. ويشعر الروس الذين يميلون نحو الثقافة الأوروبية، وخاصة في موسكو وسانت بطرسبرغ، بهذا التوتر. إنهم ليسوا أسماكًا ولا طيورًا. وتتحرك روسيا نحو أسلوب جديد للوجود، تاركة المؤيدين لأوروبا يروا تراجع معاييرهم. وفي عموم الأمر، يُنظَر إلى هذا التغيير باعتباره أمراً حتمياً ويؤدي إلى نهضة روسية حقيقية وشعور جديد بالثقة.

أبلغنا محاورونا الروس أن النهضة الدينية خضعت لاشتعال ذاتي عفوي مع إعادة فتح الكنائس بعد نهاية الشيوعية. تم بناء العديد من المعابد الجديدة، واليوم يدعي حوالي 75٪ من الروس أنهم مسيحيون أرثوذكس. هناك تصور بأن "النهضة الأرثوذكسية" لها لمسة أخروية معينة، ناجمة جزئيًا عما أسماه أحد المحاورين "علم الأمور الأخيرة معادٍ لنظام الأشياء".

ومن اللافت للنظر أن قلة من المحاورين "حزنوا على وفاة" "الليبراليين الروس" العلمانيين (الذين غادروا روسيا): لقد فات الأوان! (رغم أن البعض يعود الآن). ويبدو أن هناك عنصراً من عناصر تطهير المجتمع هنا من التغريب الذي شهدته القرون السابقة، حتى لو كان التناقض أمراً لا مفر منه: فالثقافة الأوروبية - على الأقل من حيث الفلسفة والفن - كانت ولا تزال عنصراً مدمجاً في الحياة الفكرية الروسية، و لم يكن هناك طريقة كانت على وشك الاختفاء.

النطاق السياسي

ليس من السهل أن نعبر عن الطريقة التي يتشابك بها النصر "المطلق" الذي حققته روسيا في أوكرانيا مع الشعور بالصعود المستمر الذي تشهده البلاد نتيجة لشعور متجدد "بالذات". ويبدو أن النصر في أوكرانيا قد تم استيعابه باعتباره قدراً ميتافيزيقياً، باعتباره شيئاً آمناً وكاشفاً. ومن المفهوم أن تظل القيادة العسكرية الروسية مقتضبة فيما يتعلق بالنتيجة الهيكلية/المؤسسية المحتملة للصراع. ومن ناحية أخرى، تبدو المناقشة الدائرة في البرامج التلفزيونية أكثر تركيزاً على الخلافات والانقسامات التي ابتليت بها كييف أكثر من تركيزها على تفاصيل النتائج على أرض المعركة.

من المفهوم أن حلف شمال الأطلسي قد هُزم إلى حد كبير في أوكرانيا. ويبدو أن مدى وعمق فشل الحلف كان بمثابة مفاجأة في روسيا، على الرغم من الاعتراف به، إلى حد ما، كدليل على قدرة روسيا على التكيف والإبداع التكنولوجي من أجل التكامل والتواصل بين كافة الموارد العسكرية. يمكن فهم "النصر المطلق" على أنه: بأي حال من الأحوال موسكو سيسمح لأوكرانيا بأن تصبح مرة أخرى تهديدًا للأمن الروسي.

وترى السلطات الروسية أن الحرب في أوكرانيا والحرب في إسرائيل/الشرق الأوسط يجتمعان لتقسيم الغرب إلى مجالات منفصلة ومثيرة للجدل، مع ما يترتب على ذلك من تجزئة وعدم استقرار محتمل. تواجه الولايات المتحدة انتكاسات وتحديات ستكشف بشكل حاد عن خسارتها لقدرات الردع، مما يزيد من تفاقم مخاوفها الأمنية.

موسكو تدرك مدى روح العصر لقد تغيرت السياسة في إسرائيل نتيجة لتشكيل حكومة راديكالية بعد الانتخابات الأخيرة، وبالتالي القيود المفروضة على المبادرات السياسية من قبل الحكومات الغربية. كما أنه يراقب عن كثب خطط إسرائيل في جنوب لبنان. وتنسق روسيا مع الدول الأخرى لمنع انزلاق الوضع إلى حرب كبرى. وبحسب ما ورد ركزت زيارة الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي إلى موسكو الأسبوع الماضي على السعي إلى التوصل إلى اتفاق استراتيجي شامل وستتضمن (كما يُزعم أيضًا) التوقيع على اتفاق لمكافحة العقوبات الغربية المفروضة على كلا البلدين.

وبموجب شروط النظام العالمي الناشئ، تتولى موسكو رئاسة مجموعة البريكس في يناير/كانون الثاني 2024. وهي في الوقت نفسه فرصة هائلة لتعزيز عالم متعدد الأقطاب لمجموعة البريكس في وقت يتسم بإجماع جيوسياسي واسع النطاق في الجنوب العالمي. , فضلا عن التحدي الكبير . تدرك موسكو الفرصة السانحة التي تتيحها رئاستها للكتلة، لكنها تدرك أن الدول التي تتألف منها بعيدة كل البعد عن أن يكون لها موقف متجانس. وفيما يتعلق بالحروب التي تخوضها إسرائيل، فإن روسيا تمتلك كلا الخيارين ردهة اليهود المؤثرون مثل الشتات الروسي في إسرائيل الذين يفرضون واجبات دستورية معينة على الرئيس. من المرجح أن تتصرف روسيا بحذر فيما يتعلق بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني من أجل الحفاظ على تماسك البريكس. ولكن من المؤكد أن أشكالاً مهمة من الإبداع الاقتصادي والمالي سوف تنشأ من الرئاسة الروسية للكتلة.

ومن ناحية أخرى، وفيما يتعلق بـ "مشكلة الاتحاد الأوروبي" بالنسبة لروسيا - على عكس ما يسمى "المشكلة الروسية" بالنسبة لأوروبا - فإن الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، بعد الانقلاب في كييف (يوروميدان) )، لقد صمموا جيشًا أوكرانيًا مثل ذلك الذي كان من المفترض أن يكون واحدًا من أكبر جيوش التحالف الأطلسي وأفضلها تجهيزًا في القارة. بعد أن تم استخدام حق النقض ضد اقتراح اتفاق السلام الروسي الأوكراني في مارس 2022 من قبل بوريس جونسون وأنتوني بلينكن ــ وعند هذه النقطة أصبحت الحرب الأطول والأكثر حدة حتمية ــ حشدت روسيا وأعدت سلاسل الإمدادات اللوجستية الخاصة بها.

وبهذا فإن زعماء الاتحاد الأوروبي يعملون الآن على "إغلاق دائرة" وهمهم المتمثل في التوسع العسكري الروسي (وهو في حد ذاته ليس أكثر من رد فعل على تكثيف عمل حلف شمال الأطلسي في أوكرانيا). ويصبح الجهد الروسي بعد ذلك دليلاً على خطة لغزو أوروبا القارية. وفي ما يبدو وكأنه تنسيق منسق، تبحث وسائل الإعلام الغربية الرئيسية عن أي شيء قد يشبه ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو بسيطين.

إن شبح الإمبريالية الروسية يثار لبث الخوف في نفوس السكان الأوروبيين ولتبرير تحويل أوروبا الموارد للتحضير اللوجستي للحرب القادمة مع روسيا. ويمثل هذا منعطفاً آخر في هذه الحلقة المفرغة من التهديد بالحرب، والتي تنذر بأشياء سيئة بالنسبة لأوروبا. ولم تكن هناك قط أية "مشكلة روسية" بالنسبة لأوروبا، إلى أن استغل المحافظون الجدد "فرصة" الميدان الأوروبي لإضعاف روسيا.

* اليستير كروك, دبلوماسي بريطاني سابق ، مؤسس ومدير منتدى النزاعات.

ترجمة: ريكاردو كافالكانتي شيل.

تم نشره في الأصل على موقع الويب الخاص بـ مؤسسة الثقافة الاستراتيجية.

ملاحظة المترجم

[أنا] كاتب المقال يزور موسكو للتبادل الثقافي.

الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم