من قبل كارلوس رانولفو ميلو *
لا ينبغي أن يعني ظهور اليمين الأكثر راديكالية ورجعية ، المتجسد في بولسونارو وأبنائه ، أن كل ما لم يتبق يسمى المركز.
كان من الشائع القول أن الديمقراطية الديمقراطية تبرز كقوة مركزية رئيسية في الانتخابات البلدية. في الواقع ، كان أداء DEM جيدًا في العواصم. لكن السؤال هنا هو ما إذا كان من الصحيح وصفه بأنه حزب وسطي.
لهذا ، أقوم بتحليل رأي النواب والنواب حول كيفية وضع الأحزاب ، وأظهر أن الديمقراطية الديمقراطية تعتبر الحزب الأكثر يمينية بين أولئك الذين تم تحليلهم ، على الرغم من أنها اتخذت مسارًا نحو الوسط.
يسار و يمين
ظهر التمييز بين اليسار واليمين في الثورة الفرنسية ، عندما جلس أنصار الملك في الجمعية الوطنية على اليمين وأنصار الثورة على اليسار. منذ القرن التاسع عشر فصاعدًا ، أصبح التمييز مرتبطًا بتقسيم رأس المال / العمل وجاء مصطلح اليسار للإشارة إلى الأحزاب الاشتراكية أو الشيوعية أو الديمقراطية الاجتماعية.
في الوقت نفسه ، من المقبول أن يتم تصنيف المجالين وفقًا للموقف تجاه المساواة: بالنسبة لليسار ، فإن عدم المساواة بين الأفراد مصطنع ويجب مواجهته من خلال إجراءات الدولة ؛ إلى اليمين ، فإن أهم أوجه عدم المساواة بين الأفراد طبيعية ويتم معالجتها على أفضل وجه من خلال عمل السوق.
اليسار واليمين في مجلس النواب
دائمًا ما يكون ترتيب الأحزاب على مقياس يسار - يمين مثيرًا للجدل. يراعى في هذه المادة رأي النائبات والنواب في المجلس. تأتي البيانات من مشروع "التمثيل السياسي وجودة الديمقراطية" الذي أجراه مركز الدراسات التشريعية في UFMG.
يتم النظر في آخر خمس هيئات تشريعية. وأجريت في كل واحدة 125 مقابلة في عينات أخذت بالحسبان حجم المقاعد. طُلب من النواب وضع الأحزاب الأكبر على مقياس ، حيث 1 يعني اليسار و 10 يعني اليمين. تم تصنيف الردود إلى "يسار" (1-4) ؛ "المركز" (5-6) و "اليمين" (7-10). تظهر النتيجة في الشكل 1.
الرقم 1
بشكل عام ، يتم الحفاظ على المواقف بمرور الوقت مع اختلافات طفيفة. الاستثناء هو حزب العمال ، المتمركز بشكل متزايد على اليسار ، حيث انتقل من 3,9 في المجلس التشريعي الأول إلى 2,3 في الأخير. بقي PSB و PDT على الحد الفاصل بين المواقف اليسرى والوسطى. احتلت MDB و PSDB أيضًا موقعًا محددًا ، ولكن بين الوسط واليمين.
أخيرًا ، تحركت الأطراف على اليمين ، PP و DEM ، نحو الوسط - بشكل أكثر وضوحًا في الحالة الأولى (من 7,9 إلى 6,4) مقارنة بالحالة الثانية (من 7,6 إلى 7,0). المسلسل لا يشمل PSL ، نظرا لعدم تعبيره حتى انتخابات 2018. في المجلس التشريعي الحالي ، تم إدراج الحزب في قائمة الترجمات المقدمة للنواب ، الذين وضعوه في المركز 7,5.
الدولة أم السوق؟
اعتمادًا على الكيفية التي يرون بها إمكانية الحد من التفاوتات الاجتماعية ، من المتوقع أن تفضل الأحزاب اليسارية تعزيز وجود الدولة. للتحقق مما إذا كان هذا صحيحًا ، سُئلت النائبات من الأحزاب الرئيسية عن: (أ) ما إذا كن في صالح اقتصاد تنظمه الدولة أو السوق ؛ (ب) ما ينبغي أن تكون سيطرة الدولة على إدارة الخدمات العامة ؛ و (ج) ما ينبغي أن تكون عليه سيطرة الدولة على الموارد الطبيعية. تم استخدام مقياس من 1 إلى 10 ، حيث 1 يعني أقصى حضور للدولة.
يعرض الشكل 2 نتائج الهيئة التشريعية الحالية. تم تحديد موقف الأطراف في كل سؤال من الأسئلة الثلاثة بناءً على الإجابات التي قدمها ممثلوهم المنتخبون ، واستخراج المتوسط ، وهو القيمة المرتبطة بكل تعليق في الشكل.
كما يمكن رؤيته ، فإن PSB و PDT أقرب إلى MDB ، مما يترك PT معزولة نسبيًا في الدفاع عن المزيد من مواقف الحالة. لا يوجد تمييز عمليًا بين PSDB والكتلة "المؤيدة للسوق" الأكثر وضوحًا والتي بدورها يقودها DEM ، الحزب "الليبرالي الجديد" على الإطلاق ، بمتوسط 7,4 على الأسئلة الثلاثة.
الرقم 2
تقدميون أم محافظون؟
للتحقق مما إذا كانت الأحزاب اليسارية ستكون أيضًا أكثر تقدمية (والعكس صحيح) ، تم استخدام أسئلة حول تقليل سن المسؤولية الجنائية ، والزيجات المثلية ، وعقوبة الإعدام ، وإلغاء تجريم تعاطي المخدرات ، وحظر بيع الأسلحة و إجهاض. على المقياس المستخدم ، 1 تعني موقفًا تقدميًا و 10 موقفًا متحفظًا. موقف كل حزب ، في الشكل 3 ، يتوافق مع متوسط الإجابات التي قدمها نوابه.
الرقم 3
يبدو ، على الأقل في الغرفة ، أن اليسار أكثر تقدمًا ، على الرغم من أن PSB و PDT أصبحا مرة أخرى أقرب إلى MDB. ليس من المستغرب أن يكون PSL هو الأكثر تحفظًا ، "تغيير المواقف" مع DEM ، فيما يتعلق بالرقم السابق. ربما كانت المفاجأة هي أن الحزب الديمقراطي الاجتماعي ، وفقًا لنوابه ، محافظ أو أكثر بقليل من الأحزاب التي تعتبر تقليديًا على هذا النحو في البرازيل.
المغزى من القصة
نظرًا لأن جيلًا جديدًا قد حل محل زعماء الجبهة الشعبية القدامى ، فقد قام الحزب الديمقراطي المسيحي بالفعل بتدبير بعض من مواقفه ، لكن الأصح تركه حيث كان دائمًا ، على اليمين ، وإن لم يكن بعيدًا عن المركز. إن ظهور اليمين الأكثر راديكالية ورجعية ، الذي تجسد في بولسونارو وأبنائه ، لا ينبغي أن يعني أن كل ما لم يتبق يُدعى المركز.
* كارلوس رانولفو ميلو وهو أستاذ في قسم العلوم السياسية في UFMG.
