من قبل مانفريد باك*
إن العجز في التوقعات الاقتصادية الصحيحة من قبل خبراء الاقتصاد في فوكس أكبر من الدين العام الفيدرالي، إلا أنهم ليسوا مسؤولين عن الأخطاء والخسائر المحتملة للعملاء
"يرتفع وينخفض منحنيات اللامبالاة الخاصة بهم حتى يختفوا في الإحداثي الخاص بهم"
(تيد ويلرايت).
"إن تغيير الأجيال الذي يسمح بظهور نماذج جديدة في العلوم لا يحدث في الاقتصاد. أما العامل الأخير الذي يسمح للاقتصاد بالهروب من التغيير الثوري الذي يحتاج إليه بشدة فهو أمر مثير للسخرية إلى حد كبير: فالأساطير في الاقتصاد لا تزال باقية لأنه على الرغم من هيمنة الأفكار الاقتصادية على سياستنا، فإنك لا تحتاج إلى نظرية اقتصادية أو خبراء اقتصاد حتى يكون لديك اقتصاد. فالاقتصاد موجود بشكل مستقل عن الاقتصاديين، وربما كان من الممكن أن يعمل بشكل أفضل لو لم يكن الاقتصاديون موجودين ببساطة» (ستيف كين).
إن خبراء الاقتصاد، الذين يتظاهرون بأنهم علماء ومبشرون بالحساب العشري، يفتقرون إلى التنبؤات الصحيحة، ومن حيث الانحراف المعياري، فإنهم لا يحصلون على سوى القليل من الحق. ولكن لماذا يتم الاستماع إليهم والاعتراف بهم واحترامهم؟ إذا لم يكن الأمر كذلك التجارورؤساء الخزائن يستمعون إليهم، ناهيك عن اتباعهم. أنت وحدك، عزيزي الأحمق، منخدع بأغنية المعادلات الخطية المتخفية في صورة يقينات "علمية". هل توقفت يومًا عن التفكير، لماذا يقولون جميعًا نفس الشيء؟ والأدهى من ذلك أنكم ووسائل الإعلام تصدقون ذلك!
وإذا استخدمنا عبارة نيكولاس طالب فإن خبراء الاقتصاد لا يتحملون أي مسؤولية: فهم لا يعانون من عواقب وخيمة عندما تكون نصيحتهم خاطئة إلى حد فادح، وهناك عدد لا يحصى من العوامل المعقدة التي يمكنهم الإشارة إليها لتفسير أي فشل. ومن عجيب المفارقات أن حقيقة أن الاقتصاديين ليسوا ضروريين تماما تمنحهم قوة عظمى. إنهم سحرة الرأسمالية، الذين يحتجزون قادة مجتمعنا في أسرهم وهم يقرؤون الأجزاء الداخلية لنماذج التوازن العام العشوائي الديناميكي، بينما ليس لديهم في الوقت نفسه أي فكرة عن كيفية عمل هذا المجتمع فعليًا. (ستيف كين)
أصبح ولع المدرسة الكلاسيكية الجديدة بالتوازن أكثر تطرفًا بمرور الوقت.
"إذا كان كل هذا يسبب الصداع لأولئك الذين يشعرون بالحنين إلى الأمثال القديمة للكتابة الكلاسيكية الجديدة، فيجب علينا أن نتذكر أن الأكاديميين لم يولدوا ليعيشوا حياة سهلة. يجب أن نحترم ونقيم حقائق الحياة. (بول سامويلسون 1966)
لقد ولد الاقتصاد الكلي كمجال متميز في الأربعينيات، كجزء من الاستجابة الفكرية لأزمة الكساد الأعظم. ويشير المصطلح بعد ذلك إلى مجموعة المعرفة والخبرة التي كنا نأمل أن تمنع تكرار تلك الكارثة الاقتصادية. أطروحتي في هذا الحديث هي أن الاقتصاد الكلي بهذا المعنى الأصلي قد نجح: فقد تم حل مشكلته المركزية المتمثلة في منع الكساد، لجميع الأغراض العملية، وقد تم حلها بالفعل لعدة عقود من الزمن. (روبرت لوكاس 1940)
وفي عام 2008 لم يتمكنوا من التنبؤ بأكبر أزمة مالية بعد الكساد الاقتصادي الكبير في الثلاثينيات، ويبدو أن هذه الترسانة التي تفاخر بها روبرت لوكاس لم تفي بوعدها! ولا تزال نماذج "التوازن العام العشوائي الديناميكي" تشكل العمود الفقري للاقتصاد الكلاسيكي الجديد واقتصاديي فوكس!
"لا يزال طلاب اليوم مجبرين على تعلم هذه النماذج الغامضة والمضللة، وكأن الأزمة التي فشلوا في التنبؤ بها لم تحدث". (ستيف كين)
ويتجاهل منظرو الاقتصاد الشامل مجرد الحقائق من خلال ادعاء الجهل المنفرج بعبارات بسيطة مثل: "السياسة النقدية المتشددة من الممكن أن تؤدي إلى الركود". تعزو نماذجهم التقلبات في المتغيرات الإجمالية إلى قوى سببية خيالية لا تتأثر بالإجراء الذي يتخذه أي شخص. (بول رومر، جائزة نوبل في الاقتصاد لعام 2018).
على سبيل المثال، يغني عازفو العارضات، وموسيقيونا ذوو النغمة الواحدة، وخبراء اقتصاديو فوكس بصوت واحد، والآن هي الهيمنة المالية! وأنت تصدق! أسأل: متى يحصلون على أي تنبؤات صحيحة؟
"الحقيقة العلمية الجديدة لا تنتصر بإقناع خصومها وجعلهم يرون النور، بل لأن خصومها يموتون في النهاية، وينشأ جيل جديد على دراية بها." (ماكس بلانك 1949)
“…إن الرؤية الكلاسيكية الجديدة الأساسية للرأسمالية مغرية للغاية. إنه نظام الجدارة حيث ما تحصل عليه هو ما تستحقه، وحيث يسود الانسجام بسبب التوازن، وهو نظام متحرر من الإكراه: ليست هناك حاجة لرقابة الحكومة عندما يعمل السوق "على أكمل وجه". لذلك، حتى لو ابتعد بعض الطلاب عن الاقتصاد الكلاسيكي الجديد بسبب أحد عيوبه، فقد يوجد عدد كافٍ من "المؤمنين الحقيقيين" في الجسم الطلابي ليحلوا محل "المؤمنين الحقيقيين" الحاليين عند تقاعدهم. (ستيف كين)
إن العجز في التوقعات الاقتصادية الصحيحة من قبل الاقتصاديين في Focus أكبر من الدين العام الفيدرالي، ومع ذلك، فإنهم لا يتحملون مسؤولية الأخطاء والخسائر المحتملة للعملاء الذين يتبعون بشكل أعمى هذه النبوءات الكاذبة. على العكس من ذلك، تتم مكافأتهم بمكافآت من قبل المؤسسات المالية، بالإضافة إلى دعوتهم في كثير من الأحيان لشغل مناصب في البنك المركزي أو وزارة المالية أو أمانة الإيرادات الفيدرالية.
يبدو الأمر منافقًا بعض الشيء، المدافعون عن الجدارة ينعمون بالمعادن الدنيئة والمناصب بسبب أخطائهم، افعلوا ما أقول، لكن لا تفعلوا كما أفعل! الجائزة ليست للمخاطرة، بل لعدم الكفاءة، لكنهم لا يموتون، من سيهتف في أركان العالم الأربعة بقصيدة التوازن والجدارة كصلاة يومية. الأنبياء الكذبة لا يموتون أبدًا، أيها المؤمنون غير الحذرين!
"على النقيض من ذلك، لا توجد الهندسة بشكل مستقل عن المهندسين: فأنت بحاجة إلى مهندسين لإنشاء الأعاجيب التكنولوجية التي يعتبرها الباقون منا أمرا مفروغا منه، وعندما يحدث خطأ ما في الأشياء التي يبتكرها المهندسون، يواجه المهندسون عواقب حقيقية: الجسر المنهار يخوننا". المهندسين الذين فشلوا في أخذ توافقياتها في الاعتبار، فإن تحطم الطائرة يشير إلى تورط المهندسين (أو مديريهم) الذين وافقوا على التصميم الخاطئ. (ستيف كين)
هذا التركيز أشبه بـ Hocus Pocus!
ولإعادة صياغة ما قاله ستيف كين، فإن الاقتصاديين في مجلة فوكس لا يستخدمون الرياضيات: بل يسيئون استخدامها. "ماجيكماتيكش".
إن الهيمنة ليست مالية، بل هي عقيدة. والعقيدة لا تعمل مع الحقائق، بل مع العقائد والمعتقدات. العقيدة لا تسعى إلى الحقيقة، بل إلى تبرير العقائد. العقيدة لا تقبل عدم اليقين، وعصمة الإنسان، وعدم معرفة الغد. العقيدة ليس فيها مجال للتواضع والجهل! فلنبدأ الآن بخطة تعديل لمكافحة العجز الذي أصاب حياة الناس واقتصاد فرسان نهاية العالم: ركز الاقتصاديون! وربما يأتي تعديل أخطائك!
"الحمقى يتجولون في الظلام" (سفر الجامعة 2: 14)
* مانفريد باك حصل على شهادة في الاقتصاد من PUC – SP ودرجة الماجستير في الإدارة العامة من FGV-SP.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
