من قبل أمارو فليك *
تحتاج الجبهة العريضة للديمقراطية ، التي سيتم تشكيلها ، أولاً إلى تحديد الديمقراطية التي تريدها
ومع تراجع شعبية الرئيس.. يبدو لقد وصلت الساعة الأخيرة من الكابوس الذي بدأ في عام 2018. ويبدو أن إمكانية إجراء محادثات مع الجماعات المتناحرة حتى الآن تلوح في الأفق، مما يخلق فرصة جديدة لتشكيل "جبهة واسعة من أجل الديمقراطية". أولاً، نقوم بإزالة بولسونارو، ثم سنرى ما يجب القيام به. أخشى أن الأمور ليست بهذه البساطة. وأخشى أن المشكلة لا تكمن فقط في "تجنب" انقلاب (جديد أو آخر)، بل في خلق الظروف الملموسة للتوصل إلى اتفاق سياسي جديد، والذي بدونه لن يتم التوصل إلى أي اتفاق. ولا يتعلق هذا الاتفاق بإتمام الانقلاب أو عزل الرئيس أو التذكرة الرئاسية فحسب، بل يتعلق أيضًا بما يمكن القيام به في اليوم التالي.
في البداية، ربما لا يكون هناك خياران ممكنان، بل ثلاثة. أي أنني أظن أنه ليس كذلك ou انقلاب بولسونارو ou انتخابات حرة وطبيعية في عام 2022 (مع فوز محتمل للمعسكر الشعبي بتذكرة يرأسها لولا). ويجب أيضاً تصور خيار وسط، وهو ما أقترح، وليس من دون سخرية، أن نطلق عليه "الطريق الثالث". وهو خيار يتألف من إزالة بولسونارو، ولكن أيضاً تغيير قواعد اللعبة السياسية، مع نية واضحة، وإن كانت مستترة، لتجنب تشكيل حكومة جديدة لحزب العمال. لذلك، ou وانقلاب بولسونارو؛ ou ضربة ضد بولسونارو، ولكن أيضًا ضد لولا؛ ou ولا تزال الانتخابات حرة وطبيعية في عام 2022. والخيارات الثلاثة معقولة، ولكن الثلاثة يواجهون مآزق قوية للاستمرار.
1) ماذا سيحدث لو نجح انقلاب بولسونارو؟ وفي الهذيان الذي يتقاسمه بولسونارو وأنصاره، ستنتهي مشاكل الحكومة بالتدخل في STF، وفي نهاية المطاف في أجزاء من الصحافة، أو حتى في بعض حكومات الولايات. ولكن هنا حالة واضحة من المنحدر الزلق: فكل خصم مهزوم يولد خصومًا جددًا وأكثر إلحاحًا يجب هزيمتهم. وفي أي منها لا تتمكن القوة الاستهلاكية للسكان من التعامل مع التضخم غير المنضبط، وارتفاع معدلات البطالة، والافتقار إلى الإدارة. علاوة على ذلك، ليس من السهل تصور نظام عسكري مماثل لنظام السبعينيات في الوقت الحاضر: هل سيتم بث عمليات الإعدام مباشرة على وسائل التواصل الاجتماعي؟ كم عدد الأفراد الذين سيحتاجون إلى إعدامهم؟ حوالي 1970 ألفًا، كما اعتقد بولسونارو عام 30، أم أن هذا العدد بحاجة إلى إعادة تعديل؟ 1999، 50، 100 ألف؟ وما العيب في السؤال هل اتفقوا مع الروس؟ مع الصينيين؟ مع الأمريكان؟
2) ماذا سيحدث لو تمت إقالة بولسونارو من الرئاسة؟ الأكثر ترجيحًا هو حكومة موراو (أو شخص من خط الخلافة، أو حتى خارجه، إذا كان بعض المتآمرين يحتقرون "الشرعية" الظاهرة أكثر) والمحاولة الثالثة على التوالي، ولكن محكوم عليها بالفشل أيضًا، من خلال دعم هيكلي مؤيد. إصلاحات السوق تشجع النمو الاقتصادي (نعم، يمكنك طلب الموسيقى على Fantástico: Temer/Meirelles، Bolsonaro/Guedes و [املأ الأسماء القابلة للحياة هنا] - وأنا لا أدرج ديلما/ليفي في بداية التسلسل لأن أهل السوق، المتقلبين، لم يستثمروا الكثير في هذا الهراء). لكن بعد بضعة أشهر سيكون لدينا من جديد محاصر بفضائح الفساد، مع تراجع شعبيته، ونمو كان هزيلاً في أحسن الأحوال، وسلبياً في أسوأها، وفي كل الأحوال دون أن يتمكن من عكس الشعور بتدهور مستوى المعيشة. للمواطن العادي، شائع، شائع جدًا. النقطة المهمة هي ما إذا كان هؤلاء الأشخاص في السوق، غير الراضين عن بولسونارو، ولكن أيضًا عن نتائج استطلاعات الرأي، لن يجدوا طريقة (مشروعة حتى النخاع، ولكن لا شيء جديد تمامًا) لتمديد نظام مؤقت واستثنائي حتى يتم إنشاء البلاد. الظروف الضرورية لعودة الناس إلى ممارسة «نضجهم»، من يدري متى.
3) ماذا سيحدث لو تم انتخاب لولا في عام 2022؟ أولاً، ليس من المؤكد أنه ستكون هناك انتخابات، ناهيك عن انتخابات نظيفة وطبيعية، مع الحفاظ على قواعد اللعبة (وأنا لا أتحدث فقط عن محاولات بولسونارو لإفساد الانتخابات، ولكن أيضاً محاولات "الساحة" لتغييرها). القواعد في منتصف المباراة، أو عشية المباراة) - ولكن في هذه الحالة، سيظل الوضع 1 أو 2، وليس 3. وقد كرر لولا أنه لن يعود ليفعل أقل مما فعله. لقد فعلت بالفعل. يمكن أن يكون شجاعة، بطبيعة الحال. ولكن يتعين علينا أن نسأل أنفسنا ما الذي قد يكسبه من مجرد العمل كصانع للسلام، أي من خلال التلويح للأسواق والاكتفاء بتنفيذ إدارة صارمة بشكل خاص (وهذا هو، إلى حد ما، جوهر الفرضية السابقة). والمشكلة هي أنها لن تتمتع بالقوة السياسية اللازمة لكسر العقبات، الدستورية الآن، التي تعيق أي أجندة شعبية: ففي نهاية المطاف، يمنع سقف الإنفاق أي استثمار عام كبير أو أي تدابير معاكسة للتقلبات الدورية، حتى ولو لم تكن جريئة للغاية. وربما تشكل أي حكومة في المستقبل أغلبية، ولكن هل تحظى بأغلبية قادرة على الانقلاب ضد النزعة المالية المفرطة التي تشل أي مشروع للتعافي قابل للحياة؟
في نهاية المطاف، يُظهر إدخال السيناريو الثاني (والتنبؤ بالثالث) في التحليل أنه من الضروري عكس الأولوية: قرر أولاً ما يجب فعله في اليوم التالي، وبعد ذلك فقط قم بإزالة بولسونارو. إن الجبهة العريضة للديمقراطية التي يتعين تشكيلها سوف تحتاج إلى تعريف الديمقراطية: ما إذا كان الأمر مجرد مسألة اختيار مدير التخفيضات أو ما إذا كانت شكلاً من أشكال التنظيم السياسي حيث يكون المجتمع مسؤولاً عن تقرير مستقبله.
* أمارو فليك هو أستاذ في قسم الفلسفة في UFMG.
