من قبل جيلبيرتو لوبس *
روسيا والصين والولايات المتحدة
تظاهر الآلاف من الأشخاص يوم الأربعاء الماضي ، 24 مارس ، في بوينس آيرس ، في ذكرى ما يقرب من 30 ألف شخص قتلوا أو اختفوا ، في الذكرى 45 للانقلاب العسكري عام 1976. "لم أشعر أبدًا بأن ابني قريب مثل هذا العام. وقالت ليتا بويتانو ، رئيسة منظمة عائلات المختفين أو السجناء لأسباب سياسية في الأرجنتين: "لقد كان جزءًا من تلك المجموعة التي لم يتم تسميتها كثيرًا والتي تضم أكثر من XNUMX سجين سياسي ، من بين الآلاف الذين قُتلوا على يد دكتاتورية الإبادة الجماعية".
المستندات التي رفعت عنها السرية مؤخرًا من أرشيف الأمن القومي كشف تورط حكومة الولايات المتحدة في الانقلاب الذي أطاح بإيزابيل بيرون في 24 مارس 1976. وأظهرت الوثائق كيف أبلغ مدير وكالة المخابرات المركزية آنذاك - ورئيس الولايات المتحدة لاحقًا - جورج إتش دبليو بوش الرئيس جيرالد فورد بالضربة قبل أسبوعين. أكدت حكومة الولايات المتحدة للجيش الأرجنتيني أنها ستعترف بالنظام الجديد. أشارت وزارة الخارجية بشكل خاص إلى أن الجيش سيحكم لفترة طويلة وبشدة غير مسبوقة. كيف حدث ذلك بالفعل.
نفس الدعم الذي قدموه للانقلاب العسكري في البرازيل عام 1964 ؛ في أوروغواي ، في يونيو 1973 ، وفي تشيلي ، في سبتمبر من نفس العام ، جميعهم مسؤولون عن آلاف جرائم القتل والتعذيب والاختفاء للمعارضين السياسيين. الديكتاتوريات التي ، بدعم من الولايات المتحدة ، أنشأت فيما بعد "عملية كوندور" ، والتي نسقوا معها عملياتهم في المخروط الجنوبي.
لقد دعموا الجيش الأرجنتيني حتى عام 1983 ، بعد أن ضعفت الديكتاتورية بالفعل ، وحاولت ، مع الهجوم على جزر مالفيناس (من قبل البريطانيين) ، إيقاظ الشعور الوطني في البلاد. في ذلك الوقت ، دعمت واشنطن إنجلترا. سهلت غرق الطراد بلغرانو - مما تسبب في وفاة 323 بحارًا من أكثر من ألف بقليل من أفراد طاقمها - وانتصار حليفها.
استمرت الحرب شهرين ونصف. عجلت الهزيمة بنهاية الديكتاتورية العسكرية وعززت دور رئيسة الوزراء المحافظة مارجريت تاتشر في بريطانيا. شيئًا فشيئًا ، أصبحت المأساة التي واجهها الأرجنتينيون على يد الجيش معروفة. تم اكتشاف مراكز التعذيب ، وخطف الأطفال المولودين في الأسر ، والإجراءات المستخدمة لرمي جثث المعارضين المأسورين في ريو دي لا بلاتا ، وأحيانًا لا يزالون على قيد الحياة.
لقد مرت 45 سنة
ما زلت أتخيل أنه قبل 45 عامًا - في نفس الوقت بالضبط الذي أعلن فيه الرئيس جو بايدن اليوم ، في مؤتمر صحفي في البيت الأبيض ، أنه سيُحاسب الصين على انتهاكات حقوق الإنسان - تابعت لجنة أزمات عن كثب الهجوم على السلطة. التي ساعدوا في تنظيمها في الأرجنتين. وقال بايدن في مؤتمره الصحفي: "لن تظل الولايات المتحدة صامتة في مواجهة انتهاكات حقوق الإنسان". "في اليوم الذي نبتعد فيه عن هذا الالتزام بحقوق الإنسان ، كما فعل الرئيس السابق ، سنبدأ في فقدان شرعيتنا في العالم".
لا يعرف الرئيس بايدن سوى القليل عن تاريخ بلاده. كانت البربرية في ذلك الوقت تُرتكب دائمًا باسم الديمقراطية والحرية. تمامًا مثل اليوم. لكن هناك اختلاف جوهري: القصة واحدة ، لكن العالم قد تغير.
في تلك السنوات من الديكتاتوريات في أمريكا اللاتينية ، ما زلنا لا نعرف ذلك ، لكن العالم كان يتحرك نحو نهاية الحرب الباردة. بدأ الوقت عندما ادعى ريغان وتاتشر أنه لا توجد بدائل في العالم كانا قد بدآ في بنائه. يبدو أنهم على حق.
مع تدمير المعارضة ، واغتيال قادتها ، ونفيهم ، وسجنهم ، فقدت الديكتاتوريات العسكرية معناها تدريجياً. تمت استعادة بعض الحريات ، ولكن تم تدمير أحد الفرق. الأخرى ، القوية بشكل غير عادي ، كان لها القاضي أيضًا. اليوم ، هذا العالم لم يعد موجودًا. والحساب ، الذي يفتقر إلى أي علاقة بالعالم الحالي ، فقد جاذبيته المضللة. بعد كل شيء ، كما قال اثنان من الأكاديميين الأمريكيين المتوسطين بحق في عام 2002 ، فإن التأثير ، وليس القوة ، هو الأكثر قيمة.
بالنسبة للرئيس الأمريكي ، فإن المعركة التي تدور رحاها في هذه اللحظة هي بين الديمقراطيات والأنظمة الاستبدادية في القرن الحادي والعشرين. ويطلق النار على الجسد. الرئيس الروسي فلاديمير بوتين "قاتل". الصيني ، شي جين بينغ ، "ليس لديه عظم ديمقراطي واحد في جسده". ويؤكد أن الولايات المتحدة لن تظل صامتة في مواجهة انتهاكات حقوق الإنسان. ثم أضاف: اليوم الذي نبتعد فيه عن هذا الالتزام سنبدأ في فقدان شرعيتنا في العالم. إنه ليس مخطئًا ، إنه مخطئ فقط بشأن التاريخ وأوقات هذه القصة.
أمل النخب
خوسيه أوليمبيو ، رئيس Credit Suisse في البرازيل ، دعم بولسونارو في انتخابات 2018. وعندما سئل الأسبوع الماضي عما إذا كان سيدعمه مرة أخرى ، أجاب: "في تلك اللحظة ، كان يمثل الأمل. لسوء الحظ ، لم تسر الأمور كما توقع الجميع ".
الجميع؟ أمل؟ كان المسار غير المجدي لبولسونارو خلال 35 عامًا كنائب معروفًا بالفعل. طرده من الجيش بصفته ملازمًا لكونه مثيري الشغب ؛ تمجيد انتهاكات الدكتاتورية العسكرية ، بما في ذلك التعذيب. باختصار ، شخصية لن يستأجرها أوليمبيو بالتأكيد لبنكه.
ربما كان الدعم العسكري الذي قدمه في ذلك الوقت قائد الجيش ، الجنرال إدواردو فيلاس بوا ، بدعم من القيادة العليا بأكملها ، جعلهم يحلمون بإعادة حكومة ذات جذور مماثلة لتلك التي كانت في الستينيات من القرن الماضي في البرازيل. . التأييد العام ، الذي عبرت عنه القيادة العسكرية العليا في تحذير لقضاة المحكمة الاتحادية العليا من أي تظاهر بتبني إجراءات من شأنها أن تجعل ترشيح لولا للرئاسة في عام 60 ، محبذًا على نطاق واسع ، وقابل للتطبيق. وأخرى مخزية ، تم التعبير عنها على انفراد ، في محادثة سرية بين فيلاز بوا وبولسونارو ، الذين ضمنا محتواها - سيأخذون إلى القبر.
لكن العالم قد تغير كما رأينا بالفعل. لمدة 45 عامًا أو أكثر ، كانت آمال هذه الجماعات المحافظة معلقة على الولايات المتحدة والجيش ، منفذي هذه السياسات. لقد كان التأثير وليس القوة هو ما حركهم.
سياسة مماثلة ليست ممكنة اليوم. أول من يعرف عن هذا هو الجيش. من بين أمور أخرى ، لأن خطاب الحرية والديمقراطية هذا لا يجد حقيقة يرددها. لقد منحهم الحكم باسم الحرية والديمقراطية أساسًا متينًا ، طالما تمكنوا من جعل قطاع مهم من السكان يؤمن به. اليوم ، ماذا لديهم ليقدموا؟ لقد حاولوا من خلال مكافحة الفساد. فقط لكي يتم الكشف عنهم - هم وحلفاؤهم - على أنهم يتمتعون بامتيازات بل وأكثر فسادًا.
ثم تلا ذلك الفوضى. لأن المهزومين منذ نصف قرن ، حتى لو هلكوا ، دون أن يتمكنوا من إعادة صياغة خطابهم ومشروعهم ، ما زالوا شيئًا فشيئًا ، بصعوبة ، يعيدون تنظيم قواهم. بينما كان الفائزون في ذلك الوقت يشاهدون انهيار مشروع انتهى بعد نصف قرن من التنفيذ إلى نقل العالم إلى مستوى غير مستدام من الاستقطاب. كشف جائحة Covid-19 فقط عن فساد النظام ، الذي يغرق الملايين في الفقر لكنه يضيف إلى ثروة تتراوح بين ثلاثة أو أربعة مليارات في يوم واحد فقط.
لا يتعلق الأمر بحقوق الإنسان
ورأى أن الأمر لا يتعلق بحقوق الإنسان ، بل بالهيمنة جلوبال تايمز - صحيفة تعبر بشكل غير رسمي عن آراء الحكومة الصينية. وفي افتتاحية ، علق على بيان وزيري الخارجية الروسيين ، سيرجوي لافروف ، والصيني وانغ يي ، الصادر في 23 مارس ، بعد اجتماع مشترك. هذه هي المرة الأولى - كما جاء في المقال - التي تعبر فيها الصين وروسيا ، وهما دولتان عضوان في المجلس الدائم لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، عن أفكارهما حول القضايا قيد المناقشة: حقوق الإنسان والديمقراطية والنظام الدولي.
هناك العديد من الأسباب التي تجعل النظام الدولي يواجه اضطرابات شديدة. لكن الأهم ، يضيف المقال ، هو أن الولايات المتحدة وحلفاءها يعرّفون الديمقراطية وحقوق الإنسان بالشكل الذي يرونه مناسباً. وقال لافروف: "لا يمكنك إدارة شؤون العالم من خلال العقوبات والإنذارات ، وفرض السلوكيات التي تتوقعها على الدول الأخرى". مثل هذه الأساليب غير مسموح بها في الحياة الدولية. لقد أكدنا مرارا موقفنا في هذا الصدد ، بما في ذلك في الإعلان المشترك "الموقع مع الجانب الصيني.
وكان الإعلان قد انتقد بالفعل "المحاولات الغربية للترويج لمفهومه عن" نظام عالمي قائم على القواعد "، والذي يعارض فيه الروس والصينيين" النظام الحالي للقانون الدولي ". بالنسبة لهم ، قال ، "لا ينبغي أن يقوم النظام العالمي على أساس القانون الدولي ، بل على هذه القواعد. وأضاف لافروف: "العقوبات جزء من هذه القواعد".
أيضا الاتحاد الأوروبي
في اليوم السابق ، أعلن الاتحاد الأوروبي عقوبات ضد الصين ، التي يتهمها بارتكاب إبادة جماعية ضد سكان الأويغور في شينجيانغ. بالنسبة للصين ، الاتهام بارتكاب "إبادة جماعية" ليس أكثر من "كذبة كبيرة" ، وقد ردت بمضاعفة عدد العقوبات في الاتحاد الأوروبي ، والتي بدورها ردت بالإهانة. وهدد البرلمان الأوروبي بتعليق التصويت على اتفاقية شاملة للاستثمار (CAI) - تم التفاوض لمدة سبع سنوات ووقعت عليه مؤخرًا بكين وبروكسل - طالما ظلت العقوبات الصينية سارية.
وكأن الصفقة تنازل أوروبي للاقتصاد الصيني. لكن ال أبحاث مرات إلى أن تأجيل دخول الاتفاقية حيز التنفيذ سيؤثر على الصناعة الأوروبية ، وخاصة صناعة السيارات الألمانية. لقد انجرف الاتحاد الأوروبي في سياسات إدارة بايدن الجديدة تجاه الصين. كان ترامب قد اتبع خط العقوبات ، وخاصة التجارة. لكنه حاول أن يفعل ذلك في عزلة. استذكر المعلق إيشان ثارور ، في The لواشنطن بوست. كتبت بياتريس نافارو ، مراسلة واشنطن للصحيفة الكاتالونية اليومية: "يحاول بايدن تجنيد الاتحاد الأوروبي لتشكيل" تحالف الديمقراطيات "ضد الصين. لا فانجوارديا.
لكن باتريك وينتور ، المحرر الدبلوماسي للصحيفة البريطانية الجارديان، انظر إلى الأشياء بشكل مختلف. وفقًا لما قاله وينتور ، فإن الولايات المتحدة وكندا تتبعان الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة في سياسة العقوبات ضد المسؤولين الصينيين بشأن قضية شينجيانغ. فقط السذاجة اللامحدودة - أو سوء النية - يمكن أن يفسر لماذا المحرر الدبلوماسي لـ الجارديان يدعي بعض الاستقلالية في السياسة الأوروبية تجاه واشنطن في هذه الحالة (وفي حالات أخرى أيضًا ، كما هو الحال في أمريكا اللاتينية ، حيث تستهدف العقوبات والتهديدات دائمًا الحكومات التي تختلف مع واشنطن). وصفت وزيرة الخارجية "في الظل" ليزا ناندي من حزب العمال العقوبات بأنها "محاولة قذرة وساخرة ويائسة لشراء الأصوات" ، في مواجهة نقاش برلماني معقد حول مشروع قانون يخشى الكثير من أنه قد يجرم الاحتجاجات. . كما أشار إلى توقيع معاهدة الاستثمار مع الصين والتهديد بعدم تصديق البرلمان الأوروبي عليها ، وذكر أن ألمانيا ، على وجه الخصوص ، قلقة من أن العقوبات ستؤدي إلى زعزعة استقرار العلاقات الاقتصادية مع الصين. المتحدثة باسم وزارة الخارجية الصينية هوا تشون ينغ ، اتفاقية الاستثمار ليست هدية من طرف إلى آخر. هذه هي أكبر صعوبة تواجهها سياسة بايدن في جر الاتحاد الأوروبي وراء سياساته الخاصة.
* جيلبرتو لوبيز صحفي حاصل على دكتوراه في المجتمع والدراسات الثقافية من جامعة كوستاريكا (UCR). مؤلف الأزمة السياسية في العالم الحديث (أوروك).
ترجمة: فرناندو ليما داس نيفيس
