من قبل طارق علي *
إن ما نشهده في سوريا اليوم هو هزيمة كبيرة، هزيمة مصغرة للعالم العربي عام 1967
ولن يذرف أحد الدموع على رحيل الطاغية، باستثناء عدد قليل من المقربين الفاسدين. ولكن لا ينبغي أن يكون هناك شك في أن ما نشهده في سوريا اليوم يشكل هزيمة كبرى، هزيمة مصغرة للعالم العربي في عام 1967. وبينما أكتب هذا المقال، دخلت القوات البرية الإسرائيلية هذا البلد المنهك. لا يوجد اتفاق نهائي حتى الآن، لكن بعض الأمور واضحة.
أصبح بشار الأسد لاجئاً في موسكو. فقد عقد جهازها البعثي صفقة مع زعيم حلف شمال الأطلسي الشرقي، رجب طيب أردوغان (الذي تلوح وحشيته في إدلب في الأفق)، وقدم البلاد على طبق من ذهب. واتفق المتمردون على أن رئيس وزراء بشار الأسد، محمد غازي الجلالي، يجب أن يستمر في الإشراف على الدولة في الوقت الحالي. هل هذا شكل من أشكال «الأسدية» من دون بشار الأسد؟ بمعنى آخر، نظام وحشي رغم أن البلاد على وشك أن تنأى بنفسها جيوسياسياً عن روسيا وماذا بقي من «محور المقاومة»؟
فمثلها كمثل العراق وليبيا، حيث تمتلك الولايات المتحدة ممتلكات نفطية، سوف تصبح سوريا الآن مستعمرة أميركية وتركية مشتركة. إن السياسة الإمبريالية الأمريكية، على المستوى العالمي، تقوم على تقسيم الدول عندما لا يمكن ابتلاعها بالكامل.
والهدف هو إزالة كل السيادة المهمة لتأكيد هيمنتها الاقتصادية والسياسية. ربما بدأ هذا الأمر "بمحض الصدفة" في يوغوسلافيا السابقة، لكنه أصبح منذ ذلك الحين نمطا. تستخدم أقمار الاتحاد الأوروبي أساليب مماثلة لضمان إبقاء الدول الصغيرة (جورجيا ورومانيا) تحت المراقبة. ولا علاقة للديمقراطية وحقوق الإنسان بهذا الأمر. هذا صراع عالمي للسيطرة على العالم.
وفي عام 2003، بعد سقوط بغداد في أيدي الولايات المتحدة، هنأ السفير الإسرائيلي المبتهج في واشنطن جورج دبليو بوش ونصحه بعدم التوقف عند هذا الحد، بل الانتقال إلى دمشق وطهران. إلا أن انتصار الولايات المتحدة كان له تأثير جانبي غير مقصود ولكنه كان متوقعاً: فقد أصبح العراق دولة من بقايا الشيعة، الأمر الذي أدى إلى تعزيز موقف إيران في المنطقة إلى حد كبير. أظهرت الكارثة التي حدثت في ذلك البلد، وبعد ذلك في ليبيا، أن دمشق سيتعين عليها الانتظار لأكثر من عقد من الزمن قبل أن تحظى بالاهتمام الإمبراطوري المناسب. وإلى أن حدث ذلك، كان الدعم الإيراني والروسي للأسد يمنع التغيير الروتيني للنظام.
والآن، خلقت الإطاحة ببشار الأسد نوعاً مختلفاً من الفراغ ــ وهو الفراغ الذي من المرجح أن تملأه تركيا من حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة من خلال "تنظيم القاعدة السابق"، فضلاً عن إسرائيل. سوف يصعد هيئة تحرير الشامبديلاً لأبو محمد الجولاني. وبعد الفترة التي قضاها في أحد السجون الأمريكية في العراق، سيظهر الآن، عادة، كمناضل من أجل الحرية. وكانت مساهمة إسرائيل في تحقيق ذلك هائلة: فقد دمرت بيروت جزئياً من خلال جولات القصف الشامل؛ بالإضافة إلى ذلك، تمكنت من إضعاف حزب الله وتعطيله.
وفي أعقاب هذا النصر، من الصعب أن نتصور أن إيران سوف يتم تهميشها. ورغم أن الهدف النهائي لكل من الولايات المتحدة وإسرائيل يتلخص في تغيير النظام، فإن إضعاف البلاد ونزع سلاحها يصبح الأولوية الأولى. تساعد هذه الخطة الأوسع لإعادة تشكيل المنطقة في تفسير الدعم غير المحدود الذي تقدمه واشنطن وممثلوها الأوروبيون للإبادة الجماعية الإسرائيلية المستمرة في فلسطين. وبعد أكثر من عام من القتل، فإن المبدأ الكانطي الذي يقضي بأن تصرفات الدولة لابد أن تكون على النحو الذي يسمح لها بالتحول إلى قانون يحظى باحترام عالمي يبدو وكأنه مزحة سيئة.
من سيخلف بشار الأسد؟ قبل هروبه، أشارت بعض التقارير إلى أنه إذا قام الدكتاتور بتحول 180 درجة - قطع علاقاته مع إيران وروسيا واستعادة علاقات جيدة مع الولايات المتحدة وإسرائيل، كما فعل هو ووالده من قبل - فإن الأمريكيين قد يميلون للحفاظ عليها. . لقد فات الأوان الآن، لكن جهاز الدولة الذي تخلى عنه أعلن على الفور عن استعداده للتعاون مع أي شخص. فهل سيفعل رجب أردوغان الشيء نفسه؟
من المؤكد أن سلطان الحمير سيرغب في أن يكون شعبه، الذي نشأ في إدلب منذ أن كانوا أطفالاً جنوداً، هو المسؤول؛ يجب أن تخضع سوريا لسيطرة أنقرة. وإذا نجح في فرض نظام عميل لتركيا، فستكون نسخة أخرى مما حدث في ليبيا. لكن من غير المرجح أن يحصل على كل شيء كما يريد وبطريقته الخاصة. إن رجب أردوغان قوي في الديماغوجية، لكنه ضعيف في الأفعال.
ونظراً للظروف الراهنة، فإن الولايات المتحدة وإسرائيل قد تستخدمان حق النقض ضد تشكيل حكومة جديدة لتنظيم القاعدة لأسباب خاصة بهما. وسوف يفعلون ذلك على الرغم من استخدامهم للجهاديين لمحاربة الأسد. وبغض النظر عن ذلك، فمن غير المرجح أن يلغي النظام الجديد المخابرات (الشرطة السرية)، أو يحظر التعذيب، أو يقدم حكومة مسؤولة.
قبل حرب الأيام الستة، كان أحد المكونات المركزية للقومية والوحدة العربية هو حزب البعث، الذي حكم سوريا وكان له قاعدة قوية في العراق؛ والآخر، الأقوى، كان حكومة عبد الناصر في مصر. كان البعث السوري خلال فترة ما قبل الأسد مستنيرا وراديكاليا نسبيا. وعندما التقيت برئيس الوزراء يوسف زوين في دمشق عام 1967، أوضح لي أن السبيل الوحيد للمضي قدماً هو تطويق القومية المحافظة من خلال جعل سوريا "كوبا الشرق الأوسط".
إلا أن الهجوم الإسرائيلي في ذلك العام أدى إلى التدمير السريع للجيشين المصري والسوري، مما مهد الطريق لوفاة القومية العربية الناصرية. تمت الإطاحة بيوسف زويين وتم دفع حافظ الأسد إلى السلطة بدعم ضمني من الولايات المتحدة - وهو أمر مشابه إلى حد كبير لما حدث مع صدام حسين في العراق، الذي قدمت له وكالة المخابرات المركزية قائمة بأسماء كبار كوادر الحزب الشيوعي العراقي. وتم التخلص من البعثيين المتطرفين في كلا البلدين؛ واستقال مؤسس الحزب ميشال عفلق اشمئزازا عندما رأى إلى أين يتجه الأمر.
ومع ذلك، حظيت هذه الديكتاتوريات البعثية الجديدة بدعم قطاعات معينة من السكان طالما أنها توفر شبكة أمان أساسية. كان العراق تحت حكم صدام وسوريا تحت حكم الأب والابن الأسد دكتاتوريتين وحشيتين ولكن اجتماعيتين. ينحدر الأب حافظ الأسد من الطبقة الوسطى من الفلاحين وأصدر العديد من الإصلاحات التقدمية لضمان بقاء طبقته سعيدة من خلال تقليل العبء الضريبي وإلغاء الربا. في عام 1970، كانت الغالبية العظمى من القرى السورية تتمتع بالضوء الطبيعي فقط؛ استيقظ الفلاحون وناموا مع الشمس. وبعد بضعة عقود، أتاح بناء سد الفرات كهربة 95% منها، مع دعم الدولة للطاقة بشكل كبير.
وكانت هذه السياسات، وليس القمع فقط، هي التي ضمنت استقرار النظام. وغض غالبية السكان الطرف عن تعذيب وسجن المواطنين في المدن. كان بشار الأسد وجماعته يؤمنون اعتقاداً راسخاً بأن الإنسان ليس أكثر من مجرد مخلوق اقتصادي، وأنه إذا تمت تلبية احتياجات من هذا النوع، فلن تتمرد سوى أقلية صغيرة: "مائة أو مائتان على الأكثر" - لاحظ الأسد الوقت بحق - كانوا من النوع الذي تم التخطيط لسجن المزة في الأصل من أجله").
اندلعت الانتفاضة النهائية ضد الشاب بشار الأسد في عام 2011 بسبب تحوله إلى الليبرالية الجديدة وإقصاء الفلاحين. وعندما تصاعدت الأمور إلى حرب أهلية مريرة، كان من الممكن أن يكون أحد الخيارات هو التوصل إلى اتفاق تسوية واتفاق لتقاسم السلطة - ولكن الحل apparatchiksالذي يتفاوض حاليًا مع رجب أردوغان – نصحه بمعارضة أي اتفاق من هذا القبيل.
خلال إحدى زياراتي إلى دمشق، أسرّ لي المثقف الفلسطيني فيصل دراج بأن عميل المخابرات الذي سمح له بمغادرة البلاد لحضور مؤتمرات في الخارج كان دائماً يفرض شرطاً واحداً: «إعادة بودريار وفيريليو الأخيرين». ومن الجيد دائماً أن يكون هناك جلادون متعلمون، كما كان ليقول الروائي العربي العظيم عبد الرحمن منيف ـ وهو سعودي المولد وأحد أبرز مفكري حزب البعث.
رواية عبد الرحمن منيف 1975, شرق المتوسط (شرق البحر الأبيض المتوسط)، هو سرد مدمر للتعذيب والسجن السياسي. وصف الناقد الأدبي المصري صبري حافظ هذا الكتاب بأنه يدور حول "القوة والطموح الاستثنائيين، الطموح لكتابة السجن السياسي النهائي بكل أشكاله". عندما تحدثت مع عبد الرحمن منيف في التسعينيات، قال، وعلى وجهه نظرة حزينة، إن هذه هي المواضيع التي سيطرت على الأدب والشعر العربي: تعليق مأساوي على حالة الأمة العربية. واليوم، لا يظهر هذا إلا القليل من علامات التغيير. وعلى الرغم من أن المتمردين أطلقوا سراح بعض سجناء بشار الأسد، إلا أنهم سيستبدلونهم بسجناء خاصين بهم قريباً.
لقد أمضت الولايات المتحدة وأغلب دول الاتحاد الأوروبي العام الماضي بنجاح في دعم الإبادة الجماعية في غزة والدفاع عنها. ولا تزال جميع الدول العميلة للولايات المتحدة في المنطقة سليمة، في حين تم قطع رأس ثلاث دول غير عميلة - العراق وليبيا وسوريا -. ويؤدي سقوط الأخير إلى إزالة خط إمداد حاسم يربط بين مختلف الفصائل المناهضة للصهيونية.
ومن وجهة نظر استراتيجية جيوسياسية، يعد هذا انتصارًا لواشنطن وإسرائيل. ويجب الاعتراف بهذا، ولكن اليأس لا قيمة له. وسوف يتم إعادة تشكيل مقاومة فعالة اعتماداً على المواجهة التالية بين إسرائيل وإيران المحاصرة، التي تشارك في مفاوضات مباشرة تحت الأرض مع الولايات المتحدة وبعض أعضاء حاشية دونالد ترامب، في حين تعمل على تسريع تطوير خططها النووية. الوضع محفوف بالمخاطر.
* طارق علي صحفي ومؤرخ وكاتب. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من صراع الأصولية (سِجِلّ). [https://amzn.to/3Q8qwYg]
ترجمة: إليوتريو إف. إس برادو.
نُشر في الأصل في مدونة جانبية da مراجعة يسارية جديدة.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
