من قبل جواريز غيماريس *
من أجل سياسة العائق الديمقراطي لجاير إم بولسونارو.
استفادت حكومة بولسونارو حتى الآن من الدعم الغامض للأحزاب الليبرالية الجديدة والأفق المؤسسي المحدود للمعارضة الذي تحركه أحزاب اليسار البرازيلي. لكن بدون حركة سياسية اجتماعية ووطنية وموحدة بسبب عائقها الديمقراطي ، فلن يهزمها اليسار.
في كتابه المرجعي الذي استنكر انقلاب 2016 ، الديموقراطية المعوقة (Editora FGV) ، صاغ Wanderley Guilherme dos Santos معضلة لليسار البرازيلي: إذا تخلوا عن النضال المؤسسي والانتخابي ، فإنهم يخاطرون بعزل أنفسهم والاستسلام دون مقاومة كل مجال للمناورة لأولئك الذين قادوا الانقلاب. في الديمقراطية البرازيلية. إذا اختاروا القتال على أسس مؤسسية وانتخابية ، فإنهم يخاطرون بإضفاء الشرعية على عملية الانقلاب وعواقبها المؤسسية.
في السادس. الكونغرس الوطني لحزب العمال ، وجدت هذه المعضلة إجابة الحل الأمثل مع الحفاظ على ترشيح لولا للرئاسة حتى في السجن وتأكيده حتى المساءلة النهائية. وهكذا ، فإن الحراك السياسي للتنديد بالانقلاب خدم ، في الوقت نفسه ، في خلق الأسس الاجتماعية والسياسية لما سيكون ترشيح حداد / مانويلا لرئاسة الجمهورية.
في السابع. كونغرس حزب العمال ، وجدت هذه المعضلة إجابة مختلفة: بالأغلبية - ضد الموقف الذي دافع عن محاكمة جاير إم بولسونارو - ، تقرر عدم الدفاع عن عزله ، وترك السؤال مفتوحًا لتحديث المواقف في المستقبل. من الواضح أن الأفق الذي تم الإعلان عنه كان التنافس مع بولسونارو في الانتخابات الرئاسية لعام 7.
جاء تحديث المواقف - تحديد موقف مؤيد لعزل بولسونارو من قبل المديرية الوطنية لحزب العمال - في منتصف النصف الأول من عام 2020 ، وسط تفاقم أزمة الحكومة. لكن كان لها دائمًا توجه مؤسسي: فبدلاً من تنظيم نفسها لتنظيم القتال في المجتمع ، الذي جعله الوباء صعبًا للغاية ، تُركت في انتظار إحالة بعض الطلبات العديدة للمساءلة من قبل رئيس البلدية ، رودريغو مايا. نظرًا لأن هذا منع الإحالة ، فقد اختفت "الكفاح" من أجل المساءلة في النزاعات الانتخابية البلدية لعام 2020.
في النزاع على رئاسة الغرفة الفيدرالية ، كان الموقف الذي تبنته أغلبية حزب العمال والحزب الشيوعي القيام ب - على عكس الموقف الذي قرره حزب العمال الاشتراكي أخيرًا - هو دعم الترشيح المولود من اليمين النيوليبرالي ، الذي لم يفترض. الالتزام بإعادة توجيه طلب العزل. مع الانتصار الساحق للمرشح المدعوم من بولسونارو لرئاسة الغرفة الفيدرالية ، كان من الممكن التغلب على هذا المنظور للنضال المؤسسي من أجل العزل باعتباره غير ممكن.
مقابلة لولا مع كينيدي ألينكار ، من جامعة أوول ، تعبر بوضوح عن هذه البراغماتية. الوقت السياسي وعدم الجدوى المؤسسية يجعلان سياسة عائق الديمقراطية التي يتبعها بولسونارو غير مناسبة. يجب أن يكون مركز الاستراتيجية السياسية من الآن فصاعدًا هو الترشح للرئاسة في عام 2022 بقيادة حزب العمال ، القادر على الأرجح على الذهاب إلى الجولة الثانية في استقطاب مع بولسونارو ، مع وجود فرص للفوز. وبالتالي ، فإن الوحدة بين اليسار ويسار الوسط ، التي يستحيل بناؤها في سياق مختلف الشخصيات الانتخابية ، يمكن تصورها فقط للجولة الثانية.
هذه السياسة البراغماتية ، والعودة إلى معضلة واندرلي جيلهيرم دوس سانتوس ، من شأنها أن تحبس حزب العمال في الفخ المؤسسي لإضفاء الشرعية على الانقلاب وعواقبه الانتخابية. وسيولد ثلاث معضلات متتالية: معضلة الهوية ، ومعضلة الوهم الانتخابي ، ومعضلة الشخصية الفردية. لا يمكن التغلب عليها إلا بسياسة جمعت بين التنظيم الاجتماعي والوطني والوحدوي لحركة من أجل العائق الديمقراطي لبولسونارو مع بناء ترشيح يساري للرئاسة.
البراغماتية المؤسسية وأزمة الهوية
منذ عام 2014 ، كان هناك تحول قوي إلى اليمين في علاقة القوى التي تنظم المؤسسات البرازيلية. إن الإطاحة بحكومة ديلما ، وحكومة تامر ، بل وأكثر من ذلك ، صعود بولسونارو إلى الحكومة المركزية للبلاد ، جر عمل المؤسسات المتفق عليها في الديمقراطية الليبرالية لدستور عام 1988 إلى سيناريو الانحطاط والعسكرة ، أو حتى الفاشية المفتوحة. تم كسر الحد الأدنى من الإجراءات الديمقراطية في الكونغرس الوطني ، وكذلك كل البنية التحتية التشاركية المتينة ، في سياق القضاء التعسفي الشديد ، دون دعم دستوري.
تشكل اعتماد PSDB لمنصة برمجية نيوليبرالية راديكالية ، بما يتماشى مع DEM و PMDB ، وظهور بولسونارية ، المرتبط بتوسيع مقعد "الرصاصة ، الثور ، الكتاب المقدس" (تفسره الأصولية المحافظة) بالتأكيد التشكيلات الأكثر تحفظًا في مجلسي الشيوخ والنواب منذ إعادة الدمقرطة في البلاد.
هذا الضغط على اليمين كان ولا يزال له تأثير على أحزاب اليسار واليسار الوسطي. يحضر جزء كبير من المقاعد الفيدرالية في PSB و PDT بانتظام جداول أعمال التصويت النيوليبرالية ، مما يدعم ، لأسباب فسيولوجية ، مرشح بولسونارو لرئاسة الغرفة. تسعى Ciro Gomes 'PDT' لتحالف وطني مع ACM Neto DEM.
يواجه PC do B ، الذي يهدده بند الحاجز ، حاليًا أكبر أزمة في هويته التاريخية ، في اندماج مقترح مع PSB ومع اقتراح احتدام مع الأحزاب الليبرالية الجديدة ، في صراع مع Bolsonaro.
من المؤكد أن هذا الضغط على اليمين يفرض نفسه أيضًا على حزب العمال بمعنى البحث عن مسار التحالفات إلى "الوسط" الذي يُفهم على أنه ضروري لتمكين شخصية انتخابية يُنظر إليها على أنها قابلة للتطبيق لتحقيق النصر في الانتخابات الرئاسية لعام 2022. بمعنى أعمق ، مشاركة حزب العمال في القائمة التي شكلها ديموقراطية في انتخابات رئاسة المجلس تعبر عن هذا الضغط. في الأغلبية الساحقة من ولايات البلاد ، لا سيما في الجنوب الشرقي والجنوب ، ولكن أيضًا في الشمال والغرب الأوسط ، لا يقدم حزب العمال حاليًا ترشيحاته الخاصة القادرة ، نظرًا لبطولتهم الخاصة ، على احتمال أكبر للترشح لثانية واحدة. دائري. هل سيكون المسار الانتخابي ، إذن ، هو تأليف ودعم المنابر النيوليبرالية "العريضة إلى الوسط" في الولايات؟
إن هذا الانغماس الحقيقي في مؤسسات ما بعد الانقلاب ، مع انحرافها اليميني والليبرالي الجديد ، سيؤدي بالتأكيد إلى تدمير الهوية الاشتراكية لحزب العمال في أزمة.
البراغماتية والوهم الانتخابي
يتكرر الوهم الانتخابي بشكل خاص في الأحزاب المتجذرة بعمق في الديناميكيات المؤسسية ويعمل كتوقع مستقبلي يغذي البراغماتية الحالية. لقد كان موجودًا منذ السابع. مؤتمر حزب العمال ، وهو افتراض أنه نظرًا لأن الحزب كان البطل الأكبر للاستقطاب مع بولسونارو في عام 7 ، فإن التآكل المتوقع لحكومته سيفيد حزب العمال تلقائيًا أو ربما يفيده على الأرجح في عام 2018.
إلى حد كبير ، كان هذا هو التوقع للانتخابات البلدية لعام 2020 ، حيث سيتم تعزيز حزب العمال لانتخابات عام 2022. لم يكن هذا ما حدث ، حتى مع الأخذ في الاعتبار النتائج العامة غير المواتية للانتخابات البلدية لعام 2016. من الصعب جدًا على حزب العمال ، بناءً على شخصيته الخاصة ، أن يبني ترشيحات الأغلبية المحتملة في ولايات الجنوب والجنوب الشرقي والغرب الأوسط والشمال.
حتى في الشمال الشرقي ، ستكون السباقات على حكام الولايات صعبة بالتأكيد. لكن الوهم الانتخابي بالبراغماتية يعيد أسبابه: إذا تم إضعاف حزب العمال على مستوى البلديات والدولة ، على المستوى الوطني - أمام المرشحين الآخرين من اليسار أو من يسار الوسط أو حتى من اليمين النيوليبرالي - حزب العمال. سيظل لديه دور أكبر في الدور الأول في معارضة بولسونارو ، مما قاده لقيادة استقطاب منتصر مع بولسونارو في الجولة الثانية.
هناك ثلاثة أسباب تتآمر ضد هذه التوقعات الانتخابية.
الأول ينبع من تشابه غير صحيح مع ديناميكيات الخلافات الرئاسية ثنائية الاستقطاب مع الائتلافات التي يقودها حزب العمال وحزب PSDB. إذا كان انتقال مارينا في عام 2014 تقريبًا إلى الجولة الثانية قد عبر بالفعل عن قوة الضغط على هذا الاستقطاب الثنائي ، فإن صعود البولسونارية غير الحزبية ضاعف اتجاهات تجزئة نظام الحزب البرازيلي. من الممكن التفكير في الديناميكيات الانتخابية في العواصم والمراكز الكبيرة في عام 2020 ، في الجولتين الأولى والثانية ، كتعبير عن استقطاب ثلاثي: اليسار ، مع PT و PSOL و PC do B ؛ حق مناهض لحزب العمال النيوليبرالي والبولسونارية. لقد تأرجحت PSB و PDT بين تحالف مع اليسار وتحالف مع اليمين النيوليبرالي. في الجولة الثانية ، تقارب ناخبي هاتين القوتين الأخيرتين - البولسوناريستاس واليمين النيوليبرالي.
باختصار ، سيكون هناك نمط جديد من الديناميكيات الانتخابية قيد الإعداد ، يعبر عن التحولات إلى اليمين في ارتباط القوى المذكور أعلاه. تستند هذه الديناميكية المعادية لليسار المكونة من طبقتين ، اليمين الليبرالي الجديد والبولسونارية ، إلى ذاكرة الحركة السياسية التي أدت إلى الإطاحة بحكومة ديلما ، والتي كانت تهدف إلى خلق دورة سياسية جديدة يكون فيها اليسار ، وليس فقط. حزب العمال ، سيفقد دور الاستقطاب. هذه الديناميكية ، إن لم يتم تفكيكها ، ستغلق الطريق أمام فوز انتخابي لليسار في عام 2022.
السبب الثاني ذو طبيعة قانونية انتخابية: الإصلاح الانتخابي الذي تمت الموافقة عليه في حكومة تامر قلل بشكل كبير من الظروف الديمقراطية غير المتكافئة بالفعل للنزاع ، من خلال تقليص وقت الانتخابات المجانية إلى النصف. انتخابات بدون نقاش عام ، مع آلات تشغيل قوية أخبار وهمية، مع عدالة انتخابية قضائية ، مع انسكاب تمويل الشركات والعنف السياسي لدولة عسكرية. إنه سيناريو ، تم التفكير فيه في ديناميكياته الخاصة ، لا يفضي إلى انتصار انتخابي أولمبي لليسار.
السبب الثالث يتعلق بالضعف الاجتماعي للطبقات العاملة والأشخاص المنظمين والحركات الاجتماعية وقوى الحزب اليساري ، نتيجة لمرحلة متقدمة جدًا بالفعل من تنفيذ برنامج إعادة تأسيس ليبرالية جديدة لدولة البرازيل. وهكذا ، عندما خلقت حكومتا لولا وديلما ظروفًا لتقوية اليسار اجتماعيًا ، تصرفت حكومة تامر وحكومة بولسونارو بشكل منهجي في الاتجاه المعاكس.
ينبغي لاستراتيجية اليسار أن تقيّم وتضع إشكالية وتبني استجابات لهذه الصعوبات بشكل واقعي ولا تتحايل عليها في حساب قائم على الأوهام.
معضلة الانفراد بالبطولة
على الرغم من كونها غريزة دفاعية في مواجهة واحدة من أعنف وأقسى الحملات التي عانى منها اليسار في كل التاريخ البرازيلي ، فإن حزب العمال أمامه التحدي الهائل والدائم المتمثل في إعادة تأكيد كرامته وإعادة التأكيد على معناه التاريخي للبرازيلي. الناس. إن استمرار معاداة PTism ، الأقوى في ولايات الجنوب والجنوب الشرقي وفي المراكز الحضرية الكبرى ، يعكس بالفعل درجة معينة من التبلور ، أي حكم تتفق وتكرره يوميًا شركات الإعلام الكبرى التي تتبع الشعار : "لا تتحدث عن حزب العمال ، ولكن إذا فعلت ، تحدث بشكل سيء!".
كما كتب Jeferson Miola جيدًا ، هناك "مناهضة لكل الأذواق": حرب الحرب الباردة للجيش ، وفاشي بولسونارو ، و "حزب العمال الفاسد الذي حطم البرازيل" لليبراليين الجدد ، والأصوليين في الأخلاق. مستوى الغالبية العظمى من الطوائف الإنجيلية ، من محافظة الشركات القانونية والطبية ومن الطبقات الوسطى ، التي ازدهرت في وسط ثقافة الكراهية. سيرو جوميز ، من خلال تركيز الهجمات على حزب العمال ولولا ، يسعى بالتأكيد إلى تلبية هذا الحس السليم وتعزيزه. استخدم PSB هذا المناهض لحزب PTism لهزيمة Marília Arraes في الجولة الثانية في ريسيفي في انتخابات 2020.
من المؤكد أن إحباط عملية Lava-Jato والتصويت المحتمل بعدم الثقة في STF على سلوك Moro يأتي لكسر رابط أساسي في السرد النيوليبرالي. لكن لا ينبغي أن يُنظر إليها على أنها ، بمفردها ، تتغلب على الموجة المناهضة لحزب العمال: فهناك العديد من التحيزات والمشاعر غير المعقولة من الكراهية والمصالح المتأصلة فيها.
إن مسار تأكيد الذات الانتخابي ، المنافس لقوى اليسار واليسار الأخرى ، يجعل حزب العمال أكثر عرضة للخطر في مواجهة معاداة حزب العمال ، لأنه يضيف إليه أسباب الخلاف بين اليسار. الهيمنة بدون هيمنة هي أكثر الانتقادات التي توجه إلى حزب العمال.
حزب العمال والتاريخ ودورة سياسية جديدة
يجب أن يُنظر إلى اقتراح بناء حركة اجتماعية وموحدة ووطنية للعائق الديمقراطي لبولسونارو على أنه السبيل لتعميم ترشيح حزب العمال للرئاسة الذي يقترح أن يكون زعيمًا لدورة سياسية جديدة لإعادة تأسيس الديمقراطية في البلاد. ستكون الوسيلة بامتياز للقتال من أجل منصة سياسية هي ضرورة حقيقية قاطعة في الوضع الحالي للبلد: التطعيم الآن وإنشاء لجنة إنقاذ وطني لمواجهة كوفيد (على النحو الذي اقترحه أبراسكو وجبهة بيلا فيدا) ، والمساعدات الطارئة 600 ريال ، وإلغاء إدانة لولا ورد حقوقه السياسية ، والاستئناف الكامل لبناء SUS والتعليم مع نهاية EC-95.
سيكون هدفها هو تفكيك شرعية بولسونارو لحكم البلاد وتفكيك البولسونارية كحركة سياسية قادرة على خوض الانتخابات الرئاسية لعام 2022 مع فرصة.أصل ، ودعم ، والدفاع عن ولاية بولسونارو.
في الوقت نفسه ، ستكون فرصة لإعادة بناء الأسس الاجتماعية لليسار البرازيلي ، وإضفاء الحيوية عليه في علاقته بالقوى الديمقراطية والشعبية ، وخلق جو من الوحدة في قواعد الحركة التي تضغط من أجل التعبير المشترك في السياسة. الجبهة بين اليسار واليسار الأوسط. يمكن تطوير منصة مشتركة وبرنامج أساسي للحكم المشترك للبلد في سياق هذه الحركة الاجتماعية والوطنية والوحدة.
لا يزال حزب العمال طريق أمل أساسي للشعب البرازيلي. لكن يجب أن يكون الآن قادرًا على تحقيق هذا الأمل بالكامل. من الضروري منع بولسونارو من خوض الانتخابات الرئاسية لعام 2022 ، وإذا لم يتحقق ذلك ، فإنه يصل إلى الانتخابات برفض اجتماعي لدرجة أنه لن يكون قادرًا حتى على خوض الجولة الثانية. هزيمة بولسونارو والبولسونارية تعيد فتح طريق الأمل.
* خواريز غيماريش أستاذ العلوم السياسية في UFMG. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من مخاطر ومستقبل الديمقراطية البرازيلية (مؤسسة بيرسو أبرامو).
