من قبل ماركوس ديل رويو *
أدى الانقلاب الذي أدى إلى تفكيك حكومة حزب العمال إلى تعميق الأزمة العضوية ومهد الطريق لقيصرية رجعية.
كانت الانتخابات العامة التي جرت في البرازيل في أكتوبر 2022 حلقة مهمة من الأزمة العضوية التي تؤثر على الهيمنة البرجوازية ، ليس فقط في هذه المناطق. إن الأزمة العضوية هي في الواقع أزمة تراكم رأسمالي ، خاصة في قلب الإمبريالية (الولايات المتحدة وأوروبا) وفي أمريكا اللاتينية ، كمنطقة تابعة لهذا الجوهر المتدهور بشكل واضح. في القلب الإمبريالي ، تتزايد التناقضات والانقسامات الاجتماعية بين البرجوازية. تتمثل الاستجابة للأزمة في التكثيف الدفاعي للقوى المهيمنة حول الأيديولوجيات المحافظة والرجعية ، التي ترى الهجرة من إفريقيا والشرق الأوسط تهديدًا وجوديًا ، وخاصة في نمو الصين ، باعتبارها خطرًا على بقاء الرأسمالية التي تتمحور حول الأمولة.
تأرجحت أمريكا اللاتينية بين الولاء للحكم الأمريكي والبحث عن مخرج من فرض السياسات التي تغذيها الأيديولوجية النيوليبرالية. يحدث التذبذب أيضًا بين مجال الأوليغارشية الليبرالية والميل القيصري. إن الوعي والقوة بأن هذا الخروج ممكن فقط مع الانفصال عن الولايات المتحدة والهزيمة الكاملة للقوى الداخلية التي تستفيد من هيمنة البنوك ورأس المال المالي محدود للغاية. وبالتالي ، فإن هذا التذبذب يحدث بسبب الانقسام في الطبقات المهيمنة وضعف القوة الاقتصادية السياسية الأمريكية أكثر مما يحدث بسبب التنظيم المستقل للطبقات التابعة.
الرهان ، في البرازيل ، على ديمقراطية برجوازية ليبرالية ذات حقوق اجتماعية ، تم إدراجها جزئيًا في دستور عام 1988 ، واختفى في التسعينيات مع حكومات حزب الشعب الديمقراطي / حزب التحرير الشعبي ، ولم يتعاف في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين مع حكومات حزب العمال / حزب العمال الديمقراطي. كانت خصوصية حكومات لولا ، ذات الاتجاه القيصري التقدمي ، هي القدرة على توحيد الطبقة الحاكمة وضمان دعم شعبي ملحوظ - لا سيما من "الأرستقراطية العاملة" والبرجوازية الصغيرة بأجر في الدولة - بفضل حالة استئناف نسبي للغاية. من التراكم الرأسمالي.
حلت "السياسات الإيجابية" و "السياسات التعويضية" محل النضال من أجل الحقوق العالمية الأساسية ، لكنها كانت لا تزال كافية لكسب قاعدة كبيرة جدًا من الدعم الشعبي. في الوقت نفسه ، فإن الالتزام بدفع الفائدة على الدين العام (دين مزيف للبنوك ، دعنا نوضح) أظهر الإخلاص للإيديولوجية الإمبريالية النيوليبرالية.
أثر التأثير القوي لأزمة عام 2008 في الولايات المتحدة وأوروبا بشكل خطير على العالم بأسره ، وإن كان ذلك بطرق مختلفة. ازدادت العدوانية الإمبريالية في الشرق الأوسط الموسع وأمريكا اللاتينية ، بهدف ضمان مصالحها التي تدور حول نهب الموارد الطبيعية وغيرها من الثروات. الأزمة تقسم الطبقة الحاكمة مرة أخرى ، والمسألة في البرازيل هي استنفاد تجربة حزب العمال. بين السيطرة على الحكومة في ولاية ديلما روسيف الثانية أو إزاحة حزب العمال من الحكومة من خلال انقلاب مؤسسي ، فاز الخيار الثاني.
كان من الضروري منع حركة العمال الشباب من أجل المزيد من الحقوق ومواجهة الأزمة بالعكس ، مع سحب أكبر للحقوق الاجتماعية والسياسية. لقد حان الوقت للجماعات ذات الاتجاه الفاشي للدخول إلى المشهد (ينظر إليها على أنها استخدام القوة ضد البروليتاريا خارج القانون البرجوازي) الموجودة في المجتمع المدني وكذلك في الدولة. شنت حكومة زعيم الانقلاب ميشال تامر وعملية لافا جاتو هجومًا مكثفًا على العمال وضد حزب العمال ، الذي يمثلهم بطريقة أو بأخرى. تمكنت حركة الانقلاب من حشد كتلة كبيرة من البرجوازية الصغيرة وبلغت ذروتها باعتقال لولا ، في عمل غير قانوني واضح.
تم تمهيد الطريق أمامه لتولي حكومة ائتلافية شكلها ورثة الزراعة القديمة ، والتكامل ، والمحافظة ، والنيوليبرالية المتطرفة. كانت الحداثة هي القاعدة الجماهيرية التي نظمها رعاة الكرازة الخمسينية ، المستوردة من الولايات المتحدة. كانت المرجعية الخارجية هي الولايات المتحدة وإسرائيل ، وفي الداخل ستكون القوة مع البرجوازية الزراعية الكبيرة ومع رأس المال المالي الإمبريالي. من المهم النظر في الاندماج الذي حدث بين رأس المال الزراعي والصناعي والمصرفي ، والذي أصبح قمة الاقتصاد البرازيلي. الصناعة نفسها عانت من خسائر فادحة.
ولكن ما كان لافتًا حقًا هو الجهود المبذولة لخصخصة الأصول العامة / الحكومية والهجوم على التعليم والصحة والعلوم والثقافة والبيئة ، في جهد رجعي غير مسبوق ، والذي ، في حدوده ، يهدف (ولا يزال) إلى إنشاء نظام قيصري رجعي تم بناؤه بمساعدة قوات الدولة القمعية ، من مليشيات تشكلت عشوائياً تقريباً وخطاب ديني اخترق الطبقات التابعة.
لقد خلقت المأساة الهائلة لوباء كوفيد -19 ، ومأساة الجوع والحرمان ، حالة من عدم التصديق. لم يسمح الانقسام المستمر في الطبقات الحاكمة والصراع المؤسساتي ، مع جيوب المقاومة ، لجاير بولسونارو بتأسيس دكتاتورية "رجال الدين الفاشية" التي طالما رغبوا فيها ، وعليه مواجهة صناديق الاقتراع. على الرغم من الأرض المحروقة التي تركها وراءه ، كانت فرص النصر كبيرة. في حالة الهزيمة ، ستظل هناك قاعدة اجتماعية وسياسية قوية جدًا ، في الشوارع (أو أفضل في المعابد والثكنات) وفي المؤتمر الوطني قادرة على عرقلة الحكومة غير المرغوب فيها التي يجب أن تتبعها.
كانت هناك مقاومة منظمة لكنها كانت ضعيفة للغاية. لم يكن لدى الحركات لإزالة جاير بولسونارو القوة اللازمة ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى عدم وجود إرادة من قادة النقابات وأحزاب المعارضة ، وحزب العمال على وجه الخصوص ، الذين قرروا الاستثمار في المقاومة المؤسساتية والفوز المحتمل في الانتخابات. إن المكانة التي لا يمكن إنكارها أمام الجماهير الكبيرة وكذلك المثقفين لن تكون كافية بالتأكيد لتحقيق نصر ساحق. سيكون من الضروري توحيد المنطقة المنشورة على اليسار بحجة أن إعادة تعيين جاير بولسونارو ستكون بمثابة إصرار واضح وتعميق للمأساة الوطنية. وافقت معظم المجموعات التي يمكن تسميتها يسارية (مع كرم كبير) ، لكن كانت هناك أحزاب أدركت أنه في الجولة الأولى سيكون من الصواب الدفاع عن برنامج ثوري.
اتخذ توسع التحالفات نحو الوسط واليمين خطوة حاسمة بترشيح جيرالدو ألكمين لمنصب نائب الرئيس. كانت التحالفات التي تم تشكيلها إقليمية وقطاعية ، وتسعى إلى نزاع جزء من القاعدة الاجتماعية لـ Jair Bolsonaro. في المرحلة الأخيرة ، مع احتمال الفوز في الجولة الأولى ، كان هناك تعبئة شعبية كبيرة لهزيمة الرعب الذي هدد بإدامة نفسه. جاء الانتصار الذي طال انتظاره في الجولة الأولى ، لكن دون تفادي الدور الثاني. الجولة الثانية ضمنت فوز لولا ، حتى لو كان ذلك بشعرة ، حددت كل الصعوبات التي تنتظرنا وكذلك قوة قوى اليمين.
لا يمكن التنبؤ بـ Jair Bolsonaro وأتباعه المجانين ، ولكن يبدو أن تنصيب Lula مضمون ، فضلاً عن الانضمام السريع لجزء كبير من "centrão". سيكون عام 2023 صعباً للغاية من عدة جوانب: التفكير في الحكومة والبرلمان في الجبهة السياسية الواسعة التي جعلت الانتصار ممكناً ، والحصول على الموارد للبدء في مواجهة العلل المتبقية في السنوات الأخيرة ، مثل الجوع والبطالة والمساعدات الاجتماعية ، لكن الشيء الأكثر أهمية هو ضمان دعم (أو تسامح) الطبقات السائدة وأمل الطبقات التابعة.
حدثت الثورة البرجوازية في البرازيل على شكل ثورة سلبية ذات تيار قيصري قوي ، مما أدى إلى هيمنة برجوازية ضعيفة ، تحتاج دائمًا إلى عنف من قبل الدولة والجماعات الخاصة. الليبرالية الديمقراطية لم تعزز نفسها بالمنطق السليم. لقد قدمت "الديمقراطية" التي تأسست عام 1988 نفسها في خضم أزمة عضوية لرأس المال والأيديولوجية النيوليبرالية التي رافقتها. يمكن فقط أن تكون ديمقراطية للأوليغارشية ذات نزعة قيصرية رجعية ، دون قبول دور الجماهير (باستثناء الانتخابات التي تم التلاعب بها قانونًا).
إن الصعوبات السياسية للطبقات المسيطرة ، التي يمكن تحديدها على أنها الأقلية (أولئك الذين يحكمون لأنفسهم) والالتزام بالنظام من قبل حزب العمال و CUT ، جعلت من الممكن لولا أن يصعد إلى الحكومة الوطنية في عام 2003. وقد تجلى النزعة القيصرية تمامًا. مرئية في ذلك الوقت ، ولكن قيصرية تقدمية. لقد كانت حكومة عززت الهيمنة البرجوازية ووسعتها من خلال التفكير في الاحتياجات الأساسية للقطاعات التابعة.
ومع ذلك ، فإن الانقلاب الذي أدى إلى تفكيك حكومة حزب العمال أدى إلى تعميق الأزمة العضوية ومهد الطريق لقيصرية رجعية أطلقت العنان لحرب حقيقية ضد الطبقة العاملة ، بدعم من البروليتاريا الرثاء والبرجوازية الصغيرة الحاقدة تدمير وإيصال الثروة الوطنية.
في الأفق لدينا نزعة ، مع الانتصار الانتخابي ، لقيصرية تقدمية ، تتميز بقيادة لولا للأوليغارشية التي سيحكم بها وسيبذل جهدًا لتخفيف معاناة الجماهير الشعبية. كانت هزيمة جاير بولسونارو انتصارًا تكتيكيًا مهمًا ، ولكن تعليم وتنظيم هذه الجماهير بهدف هزيمة الأوليغارشية وديمقراطيتها الزائفة ، ورفع الطبقات التابعة إلى مستوى تأسيس النضال من أجل الهيمنة العمالية ، لن يكون كذلك. تخيل.
لن تكون هذه المعركة ممكنة إلا مع الإدراك بأن الأزمة العضوية لرأس المال أمر حتمي وأنه فقط مع خلق علاقات اجتماعية جديدة معادية للدولة سيكون من الممكن توليد هيمنة جديدة و مدنية جديدة ما وراء رأس المال ، الطريقة الوحيدة للتغلب على البربرية المدمرة التي ابتليت بها.
*ماركوس ديل رويو أستاذ العلوم السياسية بجامعة Unesp-Marília. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الماركسية والشرق: عندما تصبح الأطراف هي المركز (onecone).
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
