من قبل باولو نوغيرا باتيستا جونيور *
ليس من حق البرازيل أن تنحاز إلى طرف في هذا الصراع المعقد. وهذا ليس ما كنت تفعله
ماذا ينبغي أن يكون الموقف البرازيلي فيما يتعلق بالحرب في أوكرانيا؟ في أغلب الأحيان، اختارت وسائل الإعلام البرازيلية، التي تتبع وسائل الإعلام الغربية بإصرار، أحد الجانبين بالفعل. لقد أظهرت تحيزاً صارخاً، مما أضعف التزامها بالإبلاغ.
إنه خطأ فادح. وليس من حق البرازيل أن تنحاز إلى أحد الجانبين في هذا الصراع المعقد. وهذا ليس ما فعلته برازيليا. وحتى أشد معارضي بولسونارو، وأنا منهم، بحاجة إلى إدراك أن الموقف الأولي للحكومة البرازيلية، وخاصة إيتاماراتي، صحيح. بولسونارو، كما هو الحال دائما، يرتكب أخطائه. ومع ذلك، فهي تقاوم الضغوط التي تمارسها الولايات المتحدة ووسائل الإعلام البرازيلية التقليدية للانضمام إلى الجانب الغربي.
لفهم ما هو على المحك، من الضروري أن ندرك أن ما نشهده ليس حربًا بين روسيا وأوكرانيا في المقام الأول، بل حربًا بين روسيا ودول حلف شمال الأطلسي (الناتو). بقيادة الولايات المتحدة. أوكرانيا، المسكينة، صعدت على متن السفينة. إنه يقاتل بالوكالة لقد قادها قادة وطنيون تافهون وغير أكفاء إلى مواجهة مع ثاني أكبر قوة عسكرية على هذا الكوكب.
لا تستطيع البرازيل بطبيعة الحال أن تدعم غزو دولة لدولة أخرى. ويتعين علينا أن نتمسك بموقفنا التقليدي المتمثل في الدفاع عن البحث عن حل دبلوماسي وسلمي للخلافات بين البلدان. ولكن علينا أيضاً أن نفهم الجانب الروسي. وبما أن هذا الأمر لم يحظ باهتمام كبير في وسائل الإعلام البرازيلية، فسوف أحاول أن أشرحه بإيجاز، دون أن أقصد تغطية جميع جوانب هذه القضية، التي أصر على أنها معقدة للغاية.
يبدأ الارتباك برمته مع توسع حلف شمال الأطلسي في أوروبا الشرقية منذ تسعينيات القرن العشرين، كما أصبح معروفا على نحو متزايد في البرازيل. وعلى مراحل، مستفيدًا من ضعف روسيا في ذلك الوقت، قام التحالف العسكري الغربي بضم دول كانت تنتمي سابقًا إلى الكتلة السوفيتية (بولندا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا والمجر ورومانيا وبلغاريا) وحتى الدول التي نتجت عن تفكك الاتحاد السوفيتي. الاتحاد (ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا). أنظر إلى خريطة أوروبا وضع نفسك مكان الروس.
تفاقمت الأزمة في عام 2014، عندما أطيح بحكومة فيكتور يانوكوفيتش الأوكرانية، القريبة من موسكو، عن طريق انقلاب، وهي واحدة من تلك الثورات الملونة، على غرار تلك التي سيتم تنظيمها في البرازيل وتؤدي إلى الإطاحة بديلما. روسيف. أكثر عنفا بكثير، ولكن مماثلة. لا تخطئ أيها القارئ في النقطة التالية: لقد كانت هناك مشاركة نشطة من قبل الولايات المتحدة (حكومة أوباما) في الإطاحة بيانوكوفيتش.
وكانت النية الأميركية لدمج أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي بمثابة الخطوة القاتلة. وهذا الادعاء، الذي اتبعته كييف بعد انقلاب عام 2014، لا يمكن أن تقبله موسكو دون تعريض الأمن القومي الروسي للخطر. انظر إلى الخريطة مرة أخرى وشاهد المسافة التي تفصل الحدود مع أوكرانيا عن العاصمة الروسية. كما لو أنه لا يكفي أن تكون إستونيا على زاوية مدينة سانت بطرسبرغ، ثاني أكبر مدينة روسية!
ومع ذلك، أقول مرة أخرى إن لجوء روسيا إلى العنف وغزو أوكرانيا أمر مؤسف. ولا يمكن أن تدعمه البرازيل. علينا أن نظهر التضامن مع شعب أوكرانيا، الذي يمر بتجربة مروعة.
وقد يتساءل المرء: هل حقيقة أن البرازيل غير قادرة على دعم روسيا وإدانة الغزو تضر بمجموعة البريكس؟ لقد أعلن البعض في عجلة من أمرهم بالفعل نهاية المجموعة. هذا ليس له أدنى معنى. أستطيع أن أشهد بشهادة شخص شارك في عملية تشكيل مجموعة البريكس منذ البداية، في عام 2008: لم تكن مجموعة البريكس قط، ولم تكن تنوي أن تكون، تحالفًا سياسيًا - وهي نقطة أشرحها بالتفصيل في كتابي البرازيل لا تناسب الفناء الخلفي لأي شخص، وخاصة في الطبعة الثانية.
إن مجموعة البريكس عبارة عن نادي أو آلية تعاون ذات أغراض مهمة للغاية، ولكنها محدودة. وقد تقدمت المجموعة أكثر من غيرها من المجموعات المماثلة، حتى أنها أنشأت بنك التنمية الخاص بها وصندوق النقد الخاص بها. لكنها آلية تقتصر في المقام الأول على المجال الاقتصادي المالي. وروسيا تعرف ذلك تماماً، ولا تتوقع من البرازيل أن تلتزم بمواقفها السياسية.
الموقف الأولي لحكومة بولسونارو بعد اندلاع الحرب كان صحيحا في الأساس، كما قلت، لكن لا ينبغي أن ننسى أن هذه الحكومة اتخذت خطوة خاطئة هائلة في موضوع ذي صلة، خطوة خاطئة لا نتذكرها كثيرا الآن . أشير إلى حقيقة أنه في عام 2019، عندما كان دونالد ترامب لا يزال رئيسًا للولايات المتحدة الأمريكية، احتفل جايير بولسونارو بتسمية البرازيل "كحليف خارج الناتو". ولم يكن هذا منطقيا على الإطلاق في ذلك الوقت، بل أصبح أقل منطقية اليوم في مواجهة المواجهة بين روسيا وحلف شمال الأطلسي.
يجب أن تكون البرازيل دولة عدم انحياز. ماذا يعني ذالك؟ عدة أشياء. نحن بحاجة، على سبيل المثال، إلى العودة إلى كوننا مشاركا نشطا في مجموعة البريكس، وهو الأمر الذي فقدناه في ظل حكومتي تامر وبولسونارو. وعلينا أن نستأنف ونعزز علاقاتنا مع أمريكا اللاتينية وأفريقيا، بدونها parti pris أيديولوجية، أي دون القلق بشأن ما إذا كانت حكومات الدول الأخرى يسارية أم يمينية أم وسطية. ومع ذلك، فإن هذا الانفتاح على ما يسمى بالجنوب السياسي لا يعني علاقات عدائية مع الولايات المتحدة أو أوروبا أو اليابان، بل على العكس من ذلك، يجب على البرازيل أن تسعى إلى إقامة علاقات، ولن أقول الصداقة، لأن الأمم، كما قال شارل ديغول، لديها علاقات المصالح، وليس الأصدقاء، ولكن العلاقات الإيجابية والبناءة مع جميع الدول.
وبطبيعة الحال، لن يكون أي من هذا ممكنا في ظل حكومة بولسونارو، على الرغم من الجهود التي بذلتها إيتاماراتي، التي حسنت أداءها بعد استبدال إرنستو أراوجو بكارلوس ألبرتو فرانسا. ومع ذلك، في ظل القيادة الجديدة اعتبارًا من يناير 2023، ستكون البرازيل قادرة على القيام بكل هذا وأكثر من ذلك بكثير. بل وربما تلعب، إذا كانت الأطراف مهتمة، دوراً في تهدئة الصراع في أوروبا الشرقية، وهو الصراع الذي لن يتم حله في أي وقت قريب للأسف.
* باولو نوغيرا باتيستا جونيور. وهو حاصل على كرسي Celso Furtado في كلية الدراسات العليا في UFRJ. شغل منصب نائب رئيس بنك التنمية الجديد ، الذي أنشأته مجموعة البريكس في شنغهاي. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من البرازيل لا تناسب الفناء الخلفي لأي شخص (ليا).
نسخة موسعة من المقالة المنشورة في المجلة الحرف الكبير، في 4 مارس 2022.
