من قبل جيلبيرتو لوبس *
وكما حدث في عام 1938، تتجه جيوش أوروبا مرة أخرى نحو موسكو، إلى حد الاحتفال بإعادة تسليح ألمانيا، متناسية عواقب إعادة تسليح ألمانيا على العالم في القرن الماضي.
هزيمة روسيا أو الثمن الباهظ لخسارة أوكرانيا
"ما هو على المحك في الصراع في أوكرانيا؟" سأل ستيفن جيه بلانك، وهو زميل بارز في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى. معهد أبحاث السياسة الخارجية، وهي مؤسسة مقرها فيلادلفيا تهدف إلى تعزيز الأمن القومي والسياسة الخارجية للولايات المتحدة. يقدم ستيفن بلانك نفسه كخبير معترف به في شؤون روسيا والاتحاد السوفييتي السابق، ومؤلف العشرات من المقالات والكتب، وأستاذ لمدة 24 عامًا (1989-2013) في الكلية الحربية للجيش الأمريكي، أي القوات المسلحة الأمريكية.
ويقول ستيفن بلانك إن طموح روسيا لا يقتصر على إعادة رسم حدودها مع أوكرانيا، بل يشمل أيضا منطقة البلقان وأوروبا الشرقية: بيلاروسيا، وبولندا، ورومانيا، ومولدوفا، ودول البلطيق. "الجميع معرضون للخطر. "ليس فقط إذا هُزمت أوكرانيا، بل أيضًا إذا فشلت في طرد روسيا من شبه جزيرة القرم ودونباس".
ويضيف: "نظراً للعدد المتزايد من التقارير التي تزعم أن بوتن يستعد لحرب عامة مع أوروبا، فإن أي تغيير سياسي وعسكري في الوضع على الأرض سيكون موضع ترحيب". وفي رأيه، فإن ما هو على المحك هو الفرصة المتاحة لواشنطن وأوروبا "لهزيمة روسيا والقيام بأعظم تحول استراتيجي في جيل كامل".
نُشرت مقالة ستيفن بلانك في 13 ديسمبر/كانون الأول من العام الماضي. لقد تم انتخاب دونالد ترامب بالفعل، لكنه لم يكن قد تولى رئاسة الولايات المتحدة بعد. إن فكرة أن روسيا تشكل تهديداً لدول حلف شمال الأطلسي يتقاسمها أكاديميون وقادة سياسيون آخرون في أوروبا والاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي.
فريدريك دبليو كاجان، وكاترينا ستيبانينكو، وميتشل بيلشر، ونويل ميكلسن، وتوماس بيرجيرون، الباحثون في معهد لدراسة الحرب (ISW) - وهي مؤسسة أخرى مقرها واشنطن - تتكهن بـ "الثمن الباهظ لخسارة أوكرانيا" (الثمن الباهظ لخسارة أوكرانيا) في مقال نُشر أيضًا في ديسمبر/كانون الأول من العام الماضي.
ويزعمون أن مثل هذه الخطوة "ستضع الجيش الروسي، المنهك ولكن المنتصر، على حدود حلف شمال الأطلسي، من البحر الأسود إلى المحيط المتجمد الشمالي". ويمكن لروسيا بعد ذلك أن تتقدم نحو الغرب وتقوم "بإنشاء قواعد عسكرية على حدود بولندا وسلوفاكيا والمجر ورومانيا". حوالي 3.000 كم من الحدود! أكبر بثلاث مرات تقريبًا من خط المواجهة في الصراع الحالي بين روسيا وأوكرانيا.
كلود مالهوريت، طبيب ومحامي وعضو مجلس الشيوخ الفرنسي من المجموعة اليمينية المستقلون - الجمهورية والأقاليم وقال (ليرت) أمام مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء 4 مارس/آذار إن "هزيمة أوكرانيا ستكون هزيمة لأوروبا. "إن دول البلطيق وجورجيا ومولدوفا موجودة بالفعل على القائمة." وأكد بوتن أن هدفه هو العودة إلى يالطا، في إشارة إلى المؤتمر الذي تفاوض فيه زعماء روسيا والولايات المتحدة وبريطانيا في فبراير/شباط 1945 بشأن النظام السياسي الأوروبي بعد الحرب العالمية الثانية.
لكن كلود مالهوريت نفسه يقول إن "روسيا، على عكس دعاية الكرملين، تسير في الاتجاه السيء". خلال ثلاث سنوات، لم يتمكن الجيش الذي من المفترض أنه ثاني أكبر جيش في العالم إلا من استخراج الفتات من بلد يقل عدد سكانه بثلاث مرات عن عدد سكانه. وأضاف أن "أسعار الفائدة البالغة 25%، وانهيار احتياطيات العملة والذهب، والانهيار الديموغرافي"، كلها تشير، في رأيه، إلى أن روسيا "على شفا الهاوية". روسيا نفسها التي يعتقد الأكاديميون والسياسيون الأوروبيون أنها قادرة على غزو أوروبا.
توسع الناتو
وفي أوروبا، تتكرر هذه الأفكار حتى الغثيان. وقالت ناتالي توتشي، مديرة معهد الشؤون الدولية في روما، إن الأمر لا يتعلق بأوكرانيا فحسب، بل يتعلق بإضعاف أوروبا وتدميرها. هذه كلها مجرد تأملات افتراضية، ليس لها أي أساس واقعي. وسيكون هذا تعبئة عسكرية تتجاوز بوضوح قدرة الجيش الروسي، إذا لم تكن تصريحات فلاديمير بوتن المتكررة بأنه لا ينوي التقدم إلى الأراضي الأوروبية كافية.
إذا نظرنا إلى الحقائق وألقينا نظرة باردة على قدرات روسيا، فإننا نرى أنه لا يوجد تهديد خطير لألمانيا، وفقًا لما ذكره عالم السياسة الأمريكي جون ميرشايمر، في مقابلة مع النشرة الألمانية دير شبيغل، في 7 مارس. عندما نفكر في بوتن، يتعين علينا أن نسأل أنفسنا سؤالين، كما يقول جون ميرشايمر. الأول هو ما هي نواياك. والأمر الآخر هو ما هي قدراتك. "فيما يتعلق بنواياه، ليس لدينا أي دليل على أنه إمبريالي يريد غزو كل أوكرانيا وإنشاء روسيا الكبرى، ناهيك عن أراضٍ إضافية في أوروبا الشرقية."
"ألم تهاجم قواتكم كييف وبوتشا وإربين في عام 2022؟ ألا تواصل قصف الأهداف في جميع أنحاء أوكرانيا، بما في ذلك مدينة لفوف، على بعد أقل من 60 كيلومترا من الحدود البولندية؟ أليس هذا تهديدًا؟ يسأل الصحفي. "لا شك في ذلك"، يجيب جون ميرشايمر. "ولكن سبب هذه الحروب كان توسع حلف شمال الأطلسي وليس الإمبريالية المزعومة لفلاديمير بوتين."
ميونيخ ويالطا؟
لقد أشرنا بالفعل إلى مؤتمر يالطا عام 1945، في شبه جزيرة القرم، وهي المنطقة التي ضمتها روسيا بعد انقلاب عام 2014 في أوكرانيا، حيث ناقش روزفلت وتشرشل وستالين، دون حضور الفرنسي شارل ديغول، كيفية إعادة تنظيم العالم بعد الحرب العالمية الثانية. وكانت القوات الروسية قد وصلت بالفعل إلى مسافة 60 كيلومترًا فقط من برلين.
ولكن يالطا لم تكن المرجع الوحيد من تلك الفترة، والذي تم إعادته مرة أخرى في النقاش حول الوضع في أوكرانيا. ال ايه بي سيوتساءلت صحيفة "لا ريبوبليكا" الإسبانية، التي كانت في ذلك الوقت تؤيد فرانكو، عما إذا كان التاريخ سوف يكرر نفسه. كنت أتحدث عن ميثاق ميونيخ عام 1938، عندما تفاوض رئيسا وزراء إنجلترا وفرنسا، نيفيل تشامبرلين وإدوارد دالادييه، مع هتلر بشأن تسليم منطقة السوديت، التي كانت آنذاك إقليماً تابعاً لتشيكوسلوفاكيا. كان يوم 30 سبتمبر/أيلول 1938، وكان البلدان يحلمان بأن هتلر سوف يتركهما بمفردهما، وأن الحرب سوف تكون حينها ضد الاتحاد السوفييتي.
بالنسبة للدبلوماسية السوفييتية، كان هذا هو الهدف. اعتبر ستالين الاتفاق بمثابة خيانة للديمقراطيات الغربية. واعتبروا أن هدف الاتفاقيات هو عزل الاتحاد السوفييتي بهدف إطلاق القوات الألمانية نحو موسكو. نحن نعلم بالفعل أن إنجلترا وفرنسا لم تتمكنا من تجنب الحرب، لكن الهدف الرئيسي للقوات الألمانية ظل هو موسكو. استغلت وسائل الإعلام الأوروبية والأكاديميون والسياسيون هذه الحقيقة للإشارة إلى أن محادثات دونالد ترامب وفلاديمير بوتين لها أهداف مماثلة لتلك التي ينسبونها إلى اتفاقيات ميونيخ لعام 1938. صحف مثل ايه بي سي (والعديد من الآخرين) يتهمون دونالد ترامب بمحاولة استرضاء طموحات فلاديمير بوتن التوسعية. ولكنها لا تشير إلى هدف هذه الاتفاقيات، وهو تسهيل الاستيلاء على موسكو.
الحماس للأسلحة
وهكذا، فإن خطة إعادة التسليح التي اقترحتها رئيسة المفوضية الأوروبية، المحافظة الألمانية أورسولا فون دير لاين، في السادس من مارس/آذار، والتي تخطط لاستثمار أكثر من 6 مليار دولار فيها، تبدو أقرب إلى أهداف ميثاق ميونيخ لعام 800. وهذا الاجتماع بين الاتحاد الأوروبي وفولوديمير زيلينسكي، الذي استهدف موسكو ــ أكثر من المحادثات بين الولايات المتحدة وروسيا ــ هو الذي يتماهى مع الاجتماع الآخر، اجتماع ميونيخ، في عام 1938، عندما كان البريطانيون والفرنسيون يتفاوضون مع الألمان.
أندريا ريزي، صحفية في البايسوكتب من ميونيخ، قبل يومين من الاجتماع الذي دعا إليه ماكرون: "سلط المؤتمر الضوء على قناعة الأغلبية بين القادة بضرورة تحقيق قفزة سريعة في القدرات العسكرية، سواء لدعم أوكرانيا أو للحصول على القوة اللازمة لثني فلاديمير بوتين عن المزيد من المغامرات". وقال مراسل "سي إن إن" في بروكسل: "إن السباق نحو إعادة التسلح هو جزء من النهج الأوروبي الجديد في وقت مضطرب بشكل خاص". البايس في بروكسل، عند التعليق على الإعلان، كان هناك حماس لسياسة الأسلحة الجديدة التي امتدت إلى كل الصحافة الأوروبية الكبرى تقريبًا، بما في ذلك الصحافة الفرنسية. تحرير، الانجليز الجارديان أو الألماني DW.
قال سيرج جولي، مؤسس صحيفة "لو باريزيان" الفرنسية اليومية، إن "طموحات فلاديمير بوتن لإعادة بناء الإمبراطورية الروسية أو ما يعادلها الشيوعية بأي ثمن معروفة جيداً". تحرير. وفي يوم الأربعاء 5 مارس/آذار، ألقى إيمانويل ماكرون خطابا "مهيباً"، حيث قال إن "أوكرانيا تحولت إلى صراع عالمي". وأضاف ماكرون أن "روسيا أصبحت تشكل تهديدا لفرنسا وأوروبا"، وعرض المظلة النووية على فرنسا، القوة النووية الوحيدة في الاتحاد الأوروبي، وعلى الدول الأوروبية الأخرى.
وقبل أيام، قال ماكرون في مقابلة مع الصحف الإقليمية الفرنسية إن "روسيا تشكل تهديدا وجوديا لأوروبا". وأضاف "لا تظنوا أن ما لا يمكن تصوره لا يمكن أن يحدث، بما في ذلك الأسوأ". إيمانويل ماكرون يتحدث عن حرب نووية ضد روسيا!
وكما قالت سيلين مارانجي، الباحثة في معهد البحوث الاستراتيجية في المدرسة العسكرية بجامعة باريس 1 بانتيون سوربون، "في روسيا، تمثل الحرب ذروة مشروع سياسي يقدم أفقًا مستقبليًا للعودة إلى الحقبة السوفييتية". "إن الهدف النهائي هو ظهور روسيا المهيمنة والمخيفة، والتي استعادت مكانتها كقوة عظمى ومحت الإذلال الذي خلفته هزيمتها في الحرب الباردة، ودفعت حدود حلف شمال الأطلسي إلى الوراء ودمرت الاتحاد الأوروبي".
أوقات غريبة
أشار وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف إلى الإغراء الأوروبي المتجدد للاستيلاء على موسكو. وفي رده على خطاب إيمانويل ماكرون، قال سيرجي لافروف إن الرئيس الفرنسي ألقى "خطابًا عدوانيًا للغاية معاديًا لروسيا، ووصف روسيا بأنها "تهديد لفرنسا وأوروبا". "لقد قلت هذا من قبل، ولكن ليس بهذه الطريقة المكثفة وغير القابلة للتصالح، والتي تبدو وكأنها برنامج عمل معادٍ لروسيا."
قال سيرجي لافروف وزير الخارجية الروسي إن إيمانويل ماكرون يهدف إلى إقناع الرأي العام الفرنسي بأننا نشكل تهديدا وجوديا لفرنسا. ولكن في الواقع، فإن روسيا لم تهدد فرنسا مطلقا. "بل على العكس من ذلك، ساعدت في الدفاع عن استقلالها وسيادتها في حربين عالميتين"، مذكراً بمفهوم ديغول للأمن الأوروبي غير القابل للتجزئة، من المحيط الأطلسي إلى جبال الأورال.
كما أشار جون ميرشايمر في مقابلته مع دير شبيغلإذا كنا مهتمين بالحقائق، وبالمنطق، وإذا حسبنا قدرات روسيا ببرود، "فسنرى أنه لا يوجد تهديد خطير من روسيا لألمانيا". ولا حتى إلى أوروبا! رغم حماسة وسائل إعلامها لإعادة التسلح.
كما حدث في عام 1938، جيوش أوروبا تستهدف موسكو مرة أخرى! "يا لها من أوقات غريبة نعيشها، مع احتفال بولندا بإعادة تسليح ألمانيا!" هذا ما قاله رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك، وهو من المتحمسين الكبار للإنفاق العسكري وحصار موسكو، بحسب مراسل "أسوشيتد برس". البايس. أوقات غريبة. أوروبا (وبولندا) التي تنسى عواقب إعادة تسليح ألمانيا على العالم في القرن الماضي.
* جيلبرتو لوبيز صحفي حاصل على دكتوراه في المجتمع والدراسات الثقافية من جامعة كوستاريكا (UCR). المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الأزمة السياسية في العالم الحديث (أوروك).
ترجمة: فرناندو ليما داس نيفيس.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
