من قبل فابريسو ماسييل *
إن الطبقات السائدة في البرازيل محافظة بشدة وغير حساسة لمصالح الفئات الأكثر فقراً
البرازيل اليوم هي واحدة من تلك البلدان التي هيمنت عليها استبداد الإنكار لليمين المتطرف ، والذي تجسد في الانتخابات المأساوية لجاير بولسونارو. ومع ذلك ، لا أنوي أن أبقى محاصرًا هنا فيما أسميه عادة "أوهام الظرف". إن فهم تفاقم الصراعات الطبقية وتعميق إهانة العمل مهمة تتطلب حركة مزدوجة. أولا ، نحن بحاجة إلى نظرة عامة واضحة للوضع الحالي. ومع ذلك ، في لحظة ثانية ، من الضروري إعادة بناء الجوانب الهيكلية الأعمق التي أتت بنا إلى هنا.
فيما يتعلق بقضايا الوضع ، من الضروري محاولة الهروب مما أسميه عادة "تجديد السياسة". تخصصت وسائل الإعلام عمليا في العالم كله في تحويل الحياة اليومية للحقل السياسي إلى مشهد عظيم. في ما يسمى بمجتمع المعرفة والحداثة الانعكاسية ، يبدو من الأهمية بمكان إظهار ما يفعله الفاعلون السياسيون طوال الوقت. كنا جميعًا محاصرين في هذا المسلسل ، بعد حلقاته الجديدة كل أسبوع. المشكلة هي أن هذا يخفي بشكل منهجي ما يحدث في المجال الاقتصادي طوال الوقت ، أي التحولات البنيوية العميقة التي مرت بها الرأسمالية في العقود الأخيرة.
هذا هو بالضبط المكان الذي نحتاج فيه إلى تركيز انتباهنا. في حركة وصفية وتحليلية ، أستطيع أن أقول إن البرازيل في الوضع الحالي تشهد تعمقًا خطيرًا في عدم استقرار العمل وإهانة العلاقات بين الطبقات الاجتماعية. هذا يعكس سيناريو عالمي ، لكنه يعرض أيضًا خصوصيات في البرازيل. هنا يجدر التأكيد على أن مفاهيم عدم الاستقرار والعمل غير المستقر تصف فقط مواقف العمل التي من الواضح أنها سيئة والتي تتعمق فقط. من خلال فكرة الإهانة ، أحاول أن أذهب إلى أبعد من ذلك وأن أخصص الأبعاد الأخلاقية والرمزية للموقف.
في السياق البرازيلي الحالي ، الذي تميزت به الحكومات المعادية للديمقراطية لميشيل تامر وجاير بولسونارو ، كان أحد الجوانب الحاسمة لتعميق الإهانة هو الموافقة على إصلاح العمل الذي يتعارض صراحة مع احتياجات العمال. باختصار ، بدون وجود الدولة في المفاوضات ، يضعف الإصلاح العمال من خلال السماح لأصحاب العمل باتخاذ كل القرارات لصالحهم. أي أنه يمثل بشكل صريح شكلاً جديدًا من استبداد السوق.
في هذا السيناريو ، أقترح فكرة الإهانة للتفكير في الحالة غير الأخلاقية وغير المقبولة التي يجد فيها ما لا يقل عن 30٪ من سكان البرازيل أنفسهم اليوم. هذا هو الحد الأدنى من الكرامة التي يحتاجها الإنسان ، أي الحد الأدنى من الدعم المادي والوجودي. تشير فكرة الكرامة الإنسانية ، التي تظهر في الدستور البرازيلي ، إلى هذا الحد الأدنى غير المضمون للجميع. في السيناريو البرازيلي ، عرّف جيسي سوزا فئتنا الفرعية على أنها "الرعاع" ، الذين يعيشون دون الحد الأدنى من المواطنة.
بالإضافة إلى هؤلاء ، الذين يعيشون حقًا في فقر وليس لديهم عمل عمليًا ، 30٪ على الأقل من البرازيليين ، أي طبقة عاملة محفوفة بالمخاطر ، يؤدون ما أصفه بأنه عمل لا يستحق. إنه عمل غير مؤكد ، بدون روابط وبدون أجر مضمون ، والذي لا يوفر أيضًا الحد الأدنى لضمان الكرامة من الناحية المادية والمعنوية. وبذلك ، لدينا أكثر أو أقل من 60٪ من سكان البرازيل ، أي طبقاتنا الشعبية ، و 30٪ يعيشون تحت خط الكرامة و 30٪ أخرى يعيشون في حدود الكرامة.
تفسير هذا السيناريو المحزن ليس بسيطًا ولا ينحصر في المناقشات حول الوضع كما تم القيام به. لقد كان هذا عدونا النظري والتجريبي الرئيسي. لقد كان من الشائع ، على سبيل المثال ، وليس فقط في البرازيل ، أن ينسب انتصار اليمين المتطرف في الانتخابات وكل عواقبه الخطيرة إلى أخطاء اليسار في الظروف السابقة. حتى لو أخطأ اليسار وأحزابه ، فإن هذا التفسير خاطئ ، لأنه لا يعيد بناء الأسباب الهيكلية والتاريخية التي أوصلتنا إلى هنا. وبذلك ، فإن الظرف السياسي الذي يسيطر عليه اليمين المتطرف فقط يعمق ، ولكن لا يفسر ، حالة عدم استحقاق الطبقات الشعبية والفجوة بينها وبين الطبقات المسيطرة. أي أن صعود اليمين المتطرف إلى السلطة هو نتيجة وليس سبباً لحالة المهانة التي أنتجتها الرأسمالية المعاصرة.
في ألمانيا ، يساعدنا عمل كلاوس دور على فهم ما أسماه عالم الاجتماع الأمريكي آرلي هورشيلد ، "التاريخ العميق". من خلال استعارة "خط الانتظار" ، ظل دوري يحلل منذ سنوات كيف أن هشاشة العمل أدت دائمًا بشرائح من الطبقة العاملة إلى التمسك بشعور وعقلية اليمين المتطرف. وبالتالي ، من أجل فهم السيناريو الأوسع الذي أتى بنا إلى هنا ، نحتاج إلى إعادة بناء تاريخي للتغييرات الهيكلية للرأسمالية في العقود الأخيرة.
عندما نعيد النظر في أعمال بعض المحللين الرئيسيين للرأسمالية المعاصرة مثل كلاوس أوف ، وأولريش بيك ، وروبرت كاستل ، وأندريه غورز ، وبولتانسكي وتشيابيلو ، من بين آخرين ، كما كنت أفعل في السنوات الأخيرة ، ما نكتشفه هو الشبح من الإهانة تأتي أيضا في البلدان المركزية. لطالما كان عدم الاستقرار والإهانة في العمل العلامة الهيكلية للبلدان المحيطية مثل البرازيل. ومع ذلك ، منذ السبعينيات ، كان هذا هو المنتج الرئيسي للرأسمالية العالمية ، كما تظهر دراسات هؤلاء المؤلفين.
على الرغم من أن حالة الإهانة كانت في الوسط ، في بلدان مثل ألمانيا ، مع تفكك دولة الرفاهية ، فقد شكلت تهديدًا حقيقيًا لعدد متزايد من الناس ، وخاصة المهاجرين. بعبارة أخرى ، يتعلق الأمر هنا بتزايد عدد الرعاع في العالم. ومع ذلك ، لا تزال البلدان الغنية مثل ألمانيا قادرة على ضمان الحد الأدنى من الكرامة للأشخاص الأكثر احتياجًا ، من خلال البرامج الحكومية ، وهو أمر مستحيل في البلدان التي تعاني من فقر هيكلي مثل البرازيل. بالنظر إلى أنه كان لدينا دائمًا مجموعة من الرعاع البنيويين كجانب مركزي في مجتمعنا ، مع الوضع الحالي لليمين المتطرف ، فإن هذا السيناريو يزداد عمقًا ويزداد سوءًا.
في الظروف السابقة ، التي قادت فيها البرازيل الحكومات اليسارية لحزب العمال ، على الرغم من أن البؤس الهيكلي لم يتغير ، شهدنا التحسن النسبي في حياة طبقتنا العاملة ، مدعومًا بإجراءات حكومية فعالة. ليس من قبيل المصادفة أن الشخصية الرئيسية في هذا السياق ، الرئيس السابق لولا دا سيلفا ، هي اليوم أكثر الأسماء التي ينقلها الشعب البرازيلي للفوز بالانتخابات الرئاسية هذا العام.
في هذا السيناريو المأساوي ، تمتلك الطبقات السائدة في البرازيل جانبًا محافظًا للغاية ، وهو ما يفسر إلى حد كبير انتخاب جاير بولسونارو. في مواجهة التغيرات في الوضع السابق ، والتي أدت إلى تحسين حياة جزء كبير من الطبقة العاملة ، أظهرت النخبة البرازيلية ، التي تتبعها بإخلاص الطبقة الوسطى العليا ، انزعاجًا عميقًا ، مما أدى إلى تعميق الكراهية وعدم التسامح تجاه الأقل حظًا. وهكذا ، لدينا سيناريو للعلاقات غير الكريمة بين الطبقات الاجتماعية ، حيث يشعر الأكثر حظًا بالتهديد في حالتهم الاجتماعية.
في استطلاع أجريته لمدة خمس سنوات في البرازيل ، مع المديرين التنفيذيين ، وجدت نتائج تساعدنا ، إلى حد كبير ، على فهم سبب عدم ارتياح الأشخاص الأكثر امتيازًا للتغيير الاجتماعي ، والذي أدى إلى حد كبير إلى التصويت لليمين المتطرف. في المقابلات مع أكثر من 60 من المديرين التنفيذيين البرازيليين ، حاولت فهم ثلاثة جوانب مركزية. الأول يتعلق بأصلهم الاجتماعي ، مما يعني أصلهم الطبقي. الثاني يقودنا إلى نمط الحياة. والثالث يحرك التمركز السياسي وعلاقته بالوضع الطبقي.
مع هذا ، ما نجده ، في الجانب الأول ، هو أن الغالبية العظمى لديهم خلفية مميزة ، لأنهم ولدوا في الطبقة المتوسطة العليا البرازيلية. كان معظم الآباء من رجال الأعمال أو المهنيين الليبراليين ، مما يسمح لنا بتوصيف وجود "ظاهرة مؤسسية" تنتقل من الأب إلى الابن. نظرًا لظروفهم الطبقية ، تمكن هؤلاء التنفيذيون من الوصول إلى أفضل المدارس وأفضل تدريب ممكن ، وكثير منهم يدرسون في الخارج منذ شبابهم.
فيما يتعلق بنمط الحياة ، وجدنا أنه يسترشد بما يمكننا تعريفه على أنه "عقلية السوق". خلال البحث ، قمنا بالتحقيق في المجلات الرئيسية التي قرأها المسؤولون التنفيذيون ، مثل فوربس البرازيل، على سبيل المثال ، الذين يدافعون عن وجهة نظر عالمية تعتمد على الجدارة للغاية. يتميز أسلوب حياتهم أيضًا بمستوى عالٍ من الاستهلاك ، والذي يمكن رؤيته في حجم السلع ويعكس أجورهم المرتفعة.
أخيرًا ، فإن الموقف السياسي للمديرين التنفيذيين محافظ بشكل جذري ، ويدافع صراحة عن عقلية الجدارة المتطرفة في السوق. هذه النظرة للعالم تتماشى مع ظروفهم الطبقية المتميزة ، وتكره احتمالات التغيير الاجتماعي. ليس من قبيل الصدفة ، عندما سُئل المسؤولون التنفيذيون عن سلسلة من القضايا الاجتماعية في البرازيل ، أن يلوموا الدولة ويدافعوا عن السوق. إنهم ، على سبيل المثال ، يؤيدون إصلاحات العمل والضمان الاجتماعي ، وهي إصلاحات يتعارض محتواها صراحة مع مصالح الطبقة العاملة.
بالإضافة إلى ذلك ، عندما سئلوا عمن سيصوتون لمنصب الرئيس في عام 2018 ، افترض القليل منهم أنهم سيصوتون لبولسونارو ، الذي لم يكن بعد المرشح الصريح للسوق. قال معظمهم إنهم سيصوتون لأسماء مرتبطة صراحة بالسوق ، مثل جيرالدو ألكمين وهنريك ميريليس وألفارو دياس. عندما سئلوا عن الشخصية العامة التي أعجبتهم أكثر ، أجاب معظمهم سيرجيو مورو. ليس من قبيل المصادفة أن هذا هو القاضي الذي ألقى القبض على لولا دا سيلفا ونفذ كل المهزلة القانونية ضده. الآن ، في عام 2022 ، مورو هو اسم ذو تصنيف عالي للترشح لرئاسة الجمهورية في البرازيل.
في مواجهة مثل هذه النتائج ، يمكننا أن نرى أن الطبقات السائدة في البرازيل محافظة بشدة وغير حساسة لمصالح أفقر الناس. على العكس من ذلك ، فمنذ الظروف السابقة ، كان موقفه السياسي المتشدد الجدارة هو المسؤول الرئيسي عن تعميق الإهانة التي تؤثر الآن على 60٪ على الأقل من سكان البرازيل. كان هذا الموقف هو الذي مهد الطريق إلى حد كبير لصعود اليمين المتطرف وعواقبه الاجتماعية والسياسية الخطيرة. في مواجهة هذا السيناريو المأساوي ، لدينا رسالة من الطبقات الشعبية: اسم لولا دا سيلفا مرة أخرى في المركز الأول في استطلاعات الرأي. دعونا نرى ما سيحدث.
* فابريسيو ماسيل وهو أستاذ النظرية الاجتماعية في قسم العلوم الاجتماعية في UFF-Campos وفي PPG في علم الاجتماع السياسي في UENF.
النص الأساسي لمحاضرة عقدت في معهد علم الاجتماع التابع لجامعة التربية والتعليم في فرايبورغ ، ألمانيا ، في يناير 2022.
