من قبل جوليان رودريغيز*

بعض المثقفين اليساريين ، من أعلى أبراجهم العاجية ، لا يقدمون بدائل ولا يتوسطون ، إنهم فقط يمارسون التصويب على الهدف ضد حزب العمال.

يعيش بعض المثقفين اليساريين اليوم مفارقة: فهم ينوون أن يبدوا متشددين ، لكنهم يقومون بتحليلات نقدية وموضوعية مزعومة لأكبر حزب يساري في البلاد ، في منتصف الحملة الانتخابية. من أعلى أبراجهم العاجية ، لا يقدمون بدائل ولا يتوسطون. إنهم يتدربون على إطلاق النار على حزب العمال: موسيقى لآذان اليانس كانتانهيديس ومرفالز أوف لايف.

هذا هو حال مقال رودا ريتشي المنشور في مجلة Fórum بعنوان "عمر حزب العمال" [https://revistaforum.com.br/colunistas/ruda-ricci/pt-envelheceu-por-ruda-ricci/ ]. ريتشي هو رئيس Instituto Cultiva (منظمة غير حكومية من ولاية ميناس جيرايس) ، والتي تعمل على "تحسين الإدارة العامة وتقدم صيغة بسيطة نسبيًا لبناء حكومة بلدية جيدة ، مع عنصرين أساسيين: أولاً ، الاستماع إلى - والتفاوض مع - المواطنين ، والحضور لمطالبهم ، وثانيًا ، لتأهيل الموظفين العموميين ؛ تقترح منظمة ريتشي غير الحكومية (المتخصصة في دورات التعلم عن بعد والإدارة العامة) أيضًا أنه "يمكن للعمدة إنشاء مدرسة المواطنة. حيث يتم تدريب المعلمين وتنظيم دورات منتظمة للمستشارين وقادة الأحياء ".[أنا]

رودا ، عالم اجتماع ، مناضل عضوي سابق (وفخور ، مع الأخذ في الاعتبار سيرته الذاتية في ويكيبيديا) من حزب العمال ، يكتب كلمات مبتذلة كما لو كان يقدم لنا اكتشاف البارود. من يقرأها لا يعلم أنه منذ ما يقرب من ثلاثة عقود من العلماء والميول الداخلية والقادة يشيرون وينتقدون التغييرات الاستراتيجية والتكتيكية والتنظيمية التي حدثت في الحزب.

من المؤكد أن ريتشي لا يجهل الجدل الثري الذي يدور داخل حزب العمال ، في كل كونغرس ، في كل عملية انتخابية داخلية. إذا كان طالبًا جادًا لحزب العمال أو مناضلاً حزبيًا ، فإن المؤلف لا يتجاهل الخلاف الداخلي المعقد والدائم - ولا كل التفاصيل الغنية التي بنتها دائمًا تيارات ما يسمى يسار حزب العمال. بالمناسبة ، حتى بين معظم القيادة المعتدلة ، هناك تناقضات وفروق دقيقة ، أكثر ثراءً من الكاريكاتير الذي رسمه رودا.

أنا آسف ، لكن لا يمكنك أن تأخذ على محمل الجد مقالًا يحتوي على عبارات مثل: "أصبحت القاعدة أقل تطلبًا وأكثر وثنية. من كونه موضوعًا لبناء حزب العمال ، أصبح موضوعًا للتلاعب بالسوق ".

أسأل: هل هذا نتيجة بحث إثنوغرافي أم بحث اجتماعي؟ هل هي الملاحظة التجريبية للمؤلف؟ هل هي جزء من انعكاسات شخص هو مناضل يساري يعمل في المناطق ويعرف الناس المنتظمين في قواعد حزب العمال؟ أم أنها ركلة رئيس خالصة من رئيس منظمة غير حكومية متخصصة في تدريس دورات الإدارة العامة؟

انظر: إنها حقيقة أن حزب العمال يواجه معضلات ، ولديه عجز في صياغة البرامج ، ويعاني من عدم تشكيل كوادر جديدة ، ولديه اتجاهات لا ترقى إلى مستوى التحدي المتمثل في قيادة معارضة الفاشية الجديدة البولسونية. لكن هذا كله معروف. وهذه هي الموضوعات التي تمت مناقشتها بشكل مكثف داخل الحزب.

هناك نقص في الديالكتيك ، ونقص في الوساطة ، ونقص في معرفة الحقائق في مقال ريتشي. المؤلف ، بالمناسبة ، هو من أنصار PSOL في ساو باولو ويقوم بحملات لحزب العمال لسحب ترشيح جيلمار. لا شيء مجاني على هذه الأرض المستديرة ، أليس كذلك؟

أكثر ما يلفت الانتباه هو أن رودا نسي نوعًا ما الصراع الطبقي بشكل عام. يتجاهل بشكل جاد عمليات الطبقات المسيطرة والإمبريالية ضد حكومات لولا / ديلما وضد حزب العمال. شاهد هذه الأحجار الكريمة ، عندما يتحدث عن مجموعة القيادة الحالية ويسلط الضوء على "الاختلاف مع ملف الزعماء التاريخيين مثل خوسيه ديرسو أو جنوين"

الآن ، كان تفكيك النواة التاريخية الرائدة لحزب العمال حركة أساسية في فترة ما قبل الانقلاب. أم لا؟ هل استقال ديرسو وجنوينو من قيادة حزب العمال أم تم اعتقالهما في إطار جهاز الدولة الموالي للإمبريالية؟

يستبعد ريتشي رد فعل أعضاء حزب العمال ، الذين ينسبون جميع المشكلات إلى أنها "نتيجة حملة لتدمير صورة الحزب". أوه الجحيم. ألا توجد مثل هذه الحملة؟ لم يكن هناك انقلاب في 2016؟ ألم يوقف لولا ويحظر؟ من يتعرض للهجوم يجب ألا يدافع عن نفسه ؟؟

ويزداد الأمر سوءًا. من المبسط ، يصبح المؤلف لغزًا رخيصًا. "مثل حرباء ، من حزب متمرّد أصبح حزب نظام". أي حزب "نظام" هذا موصوم ومضطهد ؟؟ هل حذرت المنظمة غير الحكومية البرجوازية وترامب والجيش و Globo من أن حزب العمال حزب نظام؟ هل كلهم ​​مخطئون في شطب لولا من الحياة الوطنية؟ هل من الأفضل إعادة لولا وإخراج بولسونارو؟

بالطبع ، هذا النوع من المقالات الضحلة ، الذي يتداخل معه PT ، ناجح. بين الناس الطيبين وذوي النوايا الحسنة ، ولكن أيضًا بين اليساريين والمستائين. توليد نقرات. ولكن ، على عكس ما يعتقده رودا ، فإن زوال حزب العمال لن يحابي أي شخص باستثناء اليمين. إن بناء حزب يساري جماهيري آخر ليس بالأمر التافه بالنظر إلى الواقع. ليس هناك ما يضمن أن تحل قوة يسارية أخرى مكان حزب العمال ، في حالة فقدانها لأهميتها حقًا.

سنناقش حدود حزب العمال بجدية. يفضل خارج فترة الانتخابات.

بالمناسبة ، يتجاهل مقال عالم الاجتماع أيضًا قوة Lulism. استنتاجه (بعد أن وصف حزب العمال بأنه "حزب كارتل") ، "يمنح" أن حزب العمال هو حزب وطني يمتلك ما بين 20 و 30٪ من الأصوات. لكن حزبنا مثلنا لا "يولد المشاعر" !! حقا يا أخي؟ هل هو أفضل شيء عليك تقديمه كموجز؟

أختتم بياني بإعادة إنتاج مقتطف من الأطروحة التي دعمتها (من المقاومة الاشتراكية) في المؤتمر الأخير لحزب العمال:

"تتطلب اللحظة استبدال حزب العمال كحزب راديكالي من أجل التمكن من هزيمة المشروع الفاشي الجديد ، واستئناف العمل على مستوى القاعدة ، والتكيف مع خصائص مجتمع اليوم والتغيرات التي حدثت في عالم العمل . 29. لكي نصبح حزبًا قادرًا على مقاومة وتنظيم معارضة البولسونارية ، يجب أن نكون جماهير ، لكن جماهيرية. تناوب على أفعالنا للعودة إلى التنظيم على مستوى القاعدة (في المناطق ، ولكن أيضًا بين الشباب ، في النشاط النسوي والمناهض للعنصرية ، في الجامعات). نحن بحاجة لاستئناف التدريب السياسي المكثف كأولوية بهدف تكوين كوادر مناضلة. إنقاذ دور النوى ، ببعض السلطة التداولية ، وتعزيز تنظيمنا الإقليمي. إننا نواجه تحديًا لبناء توجهات جماعية ، مشكلة بطريقة متعددة ومتنوعة ، في الممارسة العملية - تتألف من موظفين متفانين ، ومجهزين ، وديناميكيين. إن التجديد بين الأجيال وإعادة الاتصال بالشباب هو حالة ملحة سنموت بدونها. مشاركة الرجال والنساء السود والسكان الأصليين والنساء ".[الثاني]

* جوليان رودريغs, أستاذ وصحفي ، ماجستير في العلوم الإنسانية والاجتماعية ، LGBTI وناشط في مجال حقوق الإنسان ، وهو ناشط PT-SP.

نُشر في الأصل في مجلة المنتدى.

الملاحظات

[أنا]https://recontaai.com.br/atualiza-ai/eleicoes-2020-a-simples-e-dificil-formula-para-se-governar-qualificacao-e-fundamental-para-prefeitos-e-assessores/

[الثاني]https://pt.org.br/wp-content/uploads/2019/08/tese-nacional-da-resistencia-socialista-2ago2019-convertido.pdf