بعض نتائج عملية لافا جاتو

واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

بقلم فابيو كوندر كومباراتو *

حتى يومنا هذا ، عمليا في جميع البلدان ، يعتبر المتحكم في شركة خاصة هو مالكها أو مالكها. في هذه الحالة ، يمكنه استخدامه أو التصرف فيه كجزء من أصوله ، بغض النظر عن حجم الشركة ، سواء كانت ملكية فردية أو متعددة الجنسيات. ووفقًا للعقيدة الأساسية للنظام الرأسمالي ، فإن قمع هذه الملكية غير مقبول.

ولكن مما تتكون الشركة حقًا؟ يدخل في تصنيف الأنواع المختلفة من البضائع ، الواردة في الكتاب الثاني من الجزء العام من كوديجو ​​المدنية البرازيلية؟ بالتأكيد لا ، لأن كل شركة مدمجة أيضًا من قبل العمال وموظفيها ؛ على الأقل حتى تصبح الروبوتات قابلة للاستهلاك تمامًا ...

حسنًا ، الكتاب الثاني من الجزء الخاص الجديد كوديجو ​​المدنية، التي دخلت حيز التنفيذ في 11 يناير 2003 ، موضوعها قانون الشركات. ومع ذلك ، لا تحتوي أي من موادها على التعريف القانوني لتلك المؤسسة ؛ يتم تنظيم فقط رقم رائد الأعمال ومؤسسة المؤسسة.

اتضح أن أي منظمة تجارية ، سواء كانت كبيرة أو صغيرة ، يمكن استخدامها كأداة لارتكاب الجرائم. هناك العديد من الأمثلة ، يكفي ذكر أكثرها شيوعًا ، مثل الفساد النشط (قانون العقوبات، فن. 333) ، بما في ذلك المعاملات التجارية الدولية (عقوبة كوديجو، فن. 337-ب) ؛ الاحتيال في المنافسة العامة (عقوبة كوديجو، فن. 335) ، بما في ذلك المعاملات التجارية الدولية (عقوبة كوديجو، فن. 337-ج) ؛ أو الجرائم ضد المستهلك.

لقد حدث أنه مع إطلاق ما يسمى بعملية لافا جاتو - والتي ، وفقًا لجميع الأدلة ، تم تصورها وتنسيقها من قبل الأمريكيين - تم صياغة طرائق إجرامية أخرى ، تم صياغتها في الولايات المتحدة ، مثل المنظمة الإجرامية. التركيز (القانون رقم 12.850 ، المؤرخ 2 أغسطس 2013) ، بالإضافة إلى وسائل الإثبات الإجرائية الجديدة ، مثل التعاون الحائز على جائزة (تفاوض على شطب الدعوى) ، التي تنظمها المادة 4 وما يليها من نفس القانون ، وتستخدم على نطاق واسع في عملية Lava Jato. بفضل هذه "النزعات الأمريكية" ، كان هناك انتشار للقضايا الجنائية المرفوعة ضد رجال الأعمال - سواء كانوا مراقبين أو أعضاء في مجالس إدارة الشركات الكبرى - بالإضافة إلى جميع أنواع المتعاونين ، مثل الوسطاء والوسطاء.

تم وضع عملية لافا جاتو تحت قيادة دلتان دالاجنول ، عضو مكتب المدعي العام الفيدرالي المرتبط ارتباطًا وثيقًا بالأمريكيين ؛ وقد تم تحويل الإجراءات الجنائية الناتجة ، منذ البداية ، إلى محكمة العدل الفيدرالية في كوريتيبا حيث كان القاضي سيرجيو مورو يتصرف بمحض الصدفة ؛ على الرغم من عدم وجود المقر الرئيسي لأي من الشركات الكبيرة المشاركة فيها ، بدءًا من Petrobras ، في عاصمة ولاية بارانا.

اعتبرت المجلة سيرجيو مورو Fortune، في آذار (مارس) 2016 - بالضبط في الشهر الذي اندلعت فيه الاحتجاجات الشهيرة ضد حكومة ديلما روسف - إحدى الشخصيات الخمسين ، التي تُعتبر من قادة العالم ؛ كان ، في الواقع ، البرازيلي الوحيد المدرج في تلك القائمة. في الشهر التالي ، عينت المجلة مورو الوقت: واحد من مائة شخص الأكثر نفوذاً في العالم ، ومرة ​​أخرى هو البرازيلي الوحيد الذي يعتبر كذلك.

كانت عواقب عملية Lava Jato خطيرة للغاية بالنسبة للشركات المعنية وأضرت بشكل غير مباشر بالاقتصاد البرازيلي ككل. لكن رواد الأعمال المسيطرين في مثل هذه الشركات ، بفضل الإدانات التي قدموها في مخطط التعاون الحائز على جوائز ، تمكنوا إلى حد كبير من الإفلات من العقوبات السالبة للحرية والعقوبات المالية المفروضة على الجرائم التي تم التنديد بها. بمعنى آخر ، كما هو الحال دائمًا في هذا البلد ، يعتبر رواد الأعمال أكثر أهمية ، من جميع الجوانب ، من الشركات التي تقع تحت قيادتهم.

كيف تحل اللغز؟ يبدو الحل بسيطًا بالنسبة لي ، لكنه لن يؤخذ في الاعتبار في البيئة الرأسمالية - الأوليغارشية التي عشناها دائمًا. إذا كان المتهمون المدانون في قضايا جنائية هم رواد أعمال وليسوا شركات ، فلماذا يعاقب الأخير بشدة ويخفف عقوبة الأول؟ سيكون من الأكثر عقلانية وتوافقًا مع الصالح العام أن يقرر القانون أن تنفيذ العقوبات المالية يتم من خلال التعهد بحصة المتحكمين في رأس مال الأسهم ، والتي سيتم بيعها في مزاد علني بعد الإجراءات الجنائية ما يزيد على.

بعد كل شيء ، إذا لم تكن سيطرة الشركة نوعًا من الملكية ، ولكنها أداة قوة ، داخل الشركة وخارجها ، يجب أن يفقدها كل من يسيء استخدام هذه السلطة ، حتى لا يستمر في الإضرار بالصالح العام للمجتمع.

*فابيو كوندر مقارنة أستاذ فخري في كلية الحقوق بجامعة جنوب المحيط الهادئ ودكتور فخرية كوزا من جامعة كويمبرا

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة