من قبل جوزيه لوس فيوري *
الأخطاء والأخطاء الإستراتيجية لقوة ضلت طريقها
"بعد وقت قصير من 11 سبتمبر 2001 ، أصبحت معروفًا باسم" المحافظين الجدد "الذين وضعوا حقوق الإنسان وتعزيز الديمقراطية في طليعة السياسة الخارجية الأمريكية ... أكثر تشككًا في الدعوات للترويج للديمقراطية في الصين ومصر وإيران ، إلخ. وفوق كل شيء ، يجب أن تكون الولايات المتحدة أكثر حرصًا في استخدامها للقوة العسكرية مما كانت عليه في الأيام القوية لـ "اللحظة أحادية القطب" "(Boot، M. ما أخطأ المحافظون الجدد. وكيف علمتني حرب العراق حدود القوة الأمريكية. فورين أفيرز اليوم ، 10 مارس 2023)
في 18 مارس 2023 ، سيكون قد مر 20 عامًا على الغزو الأنجلو أمريكي للعراق ، والذي تم تنفيذه بدون سبب شرعي أو موافقة مجلس الأمن الدولي ، والذي خلف وراءه 300 ألف قتيل عراقي وسجلات فوتوغرافية شهيرة للفظائع التي ارتكبها. الأمريكان في سجن أبو غريب. وعلى هذا النحو ، بعد هزيمة العراق وتدميره ، فقد الأمريكيون سيطرتهم السياسية على البلاد لصالح إيران ، منافسهم الرئيسي وخصمهم في الشرق الأوسط.
بعد ذلك ، عانت الولايات المتحدة من نكسات متتالية في غزواتها و "حروبها التي لا نهاية لها" في أفغانستان وليبيا وسوريا واليمن ، وفي محاولتها الفاشلة لعزل وخنق الاقتصاد الإيراني. الآن هم منخرطون في حرب جديدة ، على أراضي أوكرانيا ، دون أن يكونوا قادرين على تحديد أهدافهم بوضوح في هذا الصراع ، وليس لديهم أدنى احتمال لتحقيق نصر نهائي في ساحة المعركة دون خوض حرب مباشرة بأكبر قوة. كوكب ذري.
ومع ذلك ، هناك العديد من المحللين الذين يعتقدون أن الولايات المتحدة قد فازت بنصر استراتيجي في أوكرانيا من خلال القضاء على الحواف الحادة وتعزيز علاقاتها العسكرية مع الاتحاد الأوروبي ، مع "الشعوب الناطقة باللغة الإنجليزية" ومع بعض الحلفاء الآسيويين التقليديين. ومع ذلك ، لم يؤخذ في الاعتبار أن "الكتلة" التي شكلتها الولايات المتحدة وأقمارها ومحمياتها العسكرية كانت موجودة دائمًا ، منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ، ولم يكن أيًا من هذه البلدان - بدءًا من ألمانيا وإيطاليا ودول أخرى. اليابان - لم تعد محتلة من قبل القواعد الأمريكية وتحولت إلى "محمية ذرية" للولايات المتحدة.
ولم يُلاحظ أيضًا أن الزيادة في التقارب العسكري لهذه البلدان ، بقيادة مجموعة الدول السبع ، قد تحولت إلى واجهة معاكسة لعزلتها المتزايدة فيما يتعلق ببقية العالم الأوراسي والأفريقي وأمريكا اللاتينية. يكفي أن نلاحظ الدعم المتناقص الذي تحصل عليه هذه الدول في محاولتها لتطويق وعزل وخنق أعدائها اقتصاديًا ، ولا سيما إيران وروسيا وحتى الصين ، من وجهة نظر الحرب التجارية والتكنولوجية التي كانت قائمة. قدم منذ إدارة دونالد ترامب.
ليس من المستغرب ، إذن ، الزيادة في العدوانية الخطابية والدبلوماسية والأيديولوجية للولايات المتحدة وأقمارها ، التي تتبنى موقفًا عسكريًا بشكل متزايد ، حتى دون تقييم العواقب النهائية لرد الفعل غير العقلاني هذا تقريبًا لفقدان القوة العالمية التي تمارس. على مدى 300 عام الماضية. كما لو أن دول "شمال الأطلسي" وأقمارها الصناعية الصغيرة في آسيا كانت تفقد اتجاهها والشعور بعبثية بعض مبادراتها المتعفنة والمثيرة للسخرية من وجهة نظر نزاعها العالمي.
بدءاً من الزيارة إلى تايوان ، جعلتها رئيسة الكونجرس الأمريكي ، نانسي بيلوسي ، بطريقة مزاجية وحدثية للغاية ، دون مراعاة نتائجها على المدى المتوسط والطويل ، والتي انتهى بها الأمر إلى ترسيخ وبلورة ادعاء الصين وسلطتها عليها. تم إنشاء "جزيرة المتمردين" بدعم عسكري أمريكي ، في عام 1946. وبعد ذلك ، "امتلك" الخطب المتعجرف للسلطات الأمريكية والأوروبية على الإطلاق "رهاب روسي" شبيه بالعديد من الآخرين كما لو كانوا في الماضي ، لا يمكن لأوروبا أن تظل موحدة بدون شيطنة عدو خارجي ، مثل الإسلاميين والشيوعيين واليهود.
ناهيك عن الحلقات السخيفة تقريبًا ، مثل الحالة الوهمية لـ "حرب البالون" التي بدأت وانتهت قريبًا بحكومة بايدن المشوشة تمامًا. أو "أمر الاعتقال" الذي صدر بحق رئيس روسيا من قبل مؤسسة أنشأها الأوروبيون وأضعفها تمامًا ونزع الشرعية من قبل الأمريكيين أنفسهم. أو حتى ، وبشكل غير مسؤول ، إرسال طائرة عسكرية بدون طيار إلى منطقة الحرب الروسية ، في شبه جزيرة القرم ، وانتهت بالتحطم والخسارة غير المبررة للمعدات التي أسقطتها الطائرات الروسية دون أي نوع من الاستجابة أو الاستمرارية ، مما يميز مبادرة غير مدروسة تمامًا من جانب من حكومة الولايات المتحدة.
كان كل هذا مصحوبًا بلغة شديدة العدوانية والتشدد ، والتي بدأ بالفعل استخدامها من قبل "الانتحاريين" اللذين قادا السياسة الخارجية لدونالد ترامب ، ومايك بومبيو ، وجون بولتون ، وهي نفس اللغة التي لا يزال يستخدمها. "المبشرون الدوليان الليبراليون" اللذان يقودان السياسة الخارجية لحكومة جو بايدن ، أنتوني بلينكين وجاك سوليفان - مع الاختلاف الأساسي الذي يرى فيه الديمقراطيان العالم على أنه صراع بين "الخير" و "الشر" ، من الواضح أنهم يمثلون "الخير" ، مع مهمة تحويل العالم إلى جدول قيمهم.
تكمن المشكلة في أنه ، وراء هذه "الأخطاء" الأكثر وضوحًا ، تمت إضافة عدد من الأخطاء في الحساب والتصور الاستراتيجي طويل المدى ، والتي تقود الولايات المتحدة وأقمارها الصناعية ، تدريجياً ، إلى "طريق مسدود". أولهما ، الذي كان مرتبطًا بشكل مباشر ببداية الحرب ، كان رفض التفاوض ، بطريقة سرية ودبلوماسية ، لتحييد أوكرانيا وبناء خريطة جديدة للأمن والتوازن الاستراتيجي طويل الأمد في أوروبا. والخطأ الثاني ، الذي كان نتيجة مباشرة للخطأ الأول ، هو مقاطعة مفاوضات السلام التي كانت جارية بين روسيا وأوكرانيا في الأسبوع الأول من الحرب ، والرهان على نجاح الحرب الاقتصادية التي تم التخطيط لها بالفعل والتي من شأنها. على الفور من قبل دول مجموعة السبع ضد روسيا.
قراران حاسمان ، وحسابان استراتيجيان خاطئان - كما سيظهر التاريخ - استرشدا بنفس الرؤية الاستراتيجية "لمبشري بايدن" الذين حاولوا ، منذ بداية الحكومة الديمقراطية ، تقسيم العالم واستقطابهم ، مما اضطر حرب باردة جديدة بين الدول الديمقراطية والدول الأوتوقراطية ، حددتها الولايات المتحدة نفسها بطريقة "استبدادية" وأحادية الجانب.
وقد أيد هذان القراران نفس اليقين لدى الأمريكيين وأتباعهم بأنهم يمكن أن يفرضوا هزيمة فورية ومهينة على روسيا ، بخنق اقتصادها الوطني ، من خلال حزمة من العقوبات الاقتصادية مجهولة الأبعاد ، تشمل الحصار الأوروبي على روسيا. تجارة النفط والغاز الروسي ، وتجميد ومصادرة الاحتياطيات والأصول الروسية المودعة في بنوك مجموعة السبع ، وأخيراً ، من خلال تعليق جميع العلاقات المالية للاقتصاد الروسي مع هذه الدول نفسها وكل الدول الأخرى التي قد تدعم العقوبات العالمية المفروضة. من قبل الأمريكيين الشماليين والأوروبيين. ومع ذلك ، في كلتا الحالتين ، يبدو أن الولايات المتحدة وأقمارها الصناعية قد وضعتها في غير محلها.
أولاً ، لأن معظم الدول في النظام الدولي أظهرت أنها مترددة للغاية في الدخول في حرب باردة جديدة ، وكانت تقاوم بحزم الانحياز إلى أي طرف في نزاع أوكرانيا ، رافضة دعم العقوبات الاقتصادية التي فرضها الأمريكيون والأوروبيون ضد روسيا. من بين 194 دولة لها مقعد في الأمم المتحدة ، هناك 47 دولة فقط أيدت هذه العقوبات ، وكثير منها غير ذي أهمية على الإطلاق ، كما هو الحال في أندورا ، موناكو ، أيسلندا ، ليختنشتاين ، ميكرونيزيا ، سان مارينو ، أو شمال الجبل الأسود ، من بين دول أخرى. ثانياً ، أشارت الأبحاث الحديثة التي أجرتها الجامعات الأوروبية والأمريكية إلى أن غالبية سكان العالم الذين يعيشون خارج البلدان التي تشكل تحالف الأقلية للولايات المتحدة وأقمارها الصناعية الأوروبية والآسيوية لا يرون العالم كما يفعلون ، لا يؤيدون الحرب ولا العقوبات الاقتصادية المطبقة على روسيا ، ولا يعتبرون أنفسهم أقل ديمقراطية من الأمريكيين والأوروبيين ، ويعتبرون أن "التحالف الغربي" متورط في صراع أوكرانيا دفاعًا عن مصالحها الجيوسياسية ، وليس دفاعًا. من القيم أو حقوق الإنسان التي يفترض أنها عالمية.
ولكن ما هو أسوأ من وجهة النظر الأوروبية الأمريكية هو أنه بعد هذه الأخطاء الأولية في التقييم ، فإن الحرب الاقتصادية "المدمرة" التي شنت ضد روسيا لم تكن ناجحة ، أو على الأقل لم تحقق أهدافها. لم ينجح في خنق القدرة المالية للروس على الفور للحفاظ على هجومهم في أوكرانيا ، ولم يكن له التأثيرات المتوقعة على الأداء الداخلي للاقتصاد الروسي ، الذي تمكن من الالتفاف على الحصار التجاري والمالي من خلال فتح أسواق جديدة ، وإعادة تصميم استراتيجيتها الاقتصادية الوطنية وتحقق في عام 2023 ، وفقًا لصندوق النقد الدولي ، نموًا اقتصاديًا إيجابيًا.
وبهذا المعنى ، فإن الاستراتيجيين الأمريكيين والأوروبيين كانوا مخطئين مرة أخرى ، لأن عقوباتهم المالية وحصارهم التجاري ضد روسيا انتهى به الأمر إلى إحداث تأثير مدمر تمامًا على الاقتصادات الأوروبية ، التي تواجه تراجعًا صناعيًا متسارعًا - كما هو الحال في ألمانيا - أو تفكك اجتماعي وسياسي - كما يُلاحظ في فرنسا وفي إنجلترا نفسها ، والتي تشير توقعاتها إلى أنه بحلول عام 2030 ربما أصبحت بالفعل دولة ذات دخل للفرد أقل من دخل الفرد في بولندا ، والتي كانت حتى اليوم مورداً للعمالة الرخيصة للاقتصاد الإنجليزي.
هذا صحيح جزئيًا بسبب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، وجزئيًا بسبب مشاركته العدوانية المتزايدة في التصعيد الأوروبي ضد روسيا. الأزمات الاقتصادية والاجتماعية والتفكك الناجم في نهاية المطاف عن العقوبات الاقتصادية التي قطعت الطاقة الرخيصة في أوروبا ، وقللت القدرة التنافسية لاقتصاداتها وضربت بشكل مباشر بأجور السكان ، من خلال التضخم وارتفاع تكاليف الطاقة والغذاء. إبلاغ السفن التي تعمل أيضًا في ظل الأزمة المالية الحالية للبنوك الأمريكية والأوروبية ، تحت ضغط زيادة التضخم وأسعار الفائدة ، وكذلك بفقدان مصداقية سنداتها العامة ، بعد تجميد ومصادرة الاحتياطيات والاستثمارات الروسية.
باختصار: من كل وجهة نظر ينظر فيها المرء إلى تطور الوضع الدولي ، ما يراه المرء هو أن الكتلة التي شكلتها الولايات المتحدة وأقمارها الصناعية أصبحت معزولة بشكل متزايد ، وأكثر عدوانية ، ولا مخرج منها. حكومة جو بايدن الأمريكية غير قادرة على تحديد هدف مشاركتها المباشرة المتزايدة في الحرب الأوكرانية بوضوح. إلى أي مدى تريد أن تذهب؟ ما هي توقعاتك وإمكانياتك بعد الإعلان؟ ويمكن قول الشيء نفسه عن السياسة الأمريكية المتزايدة العدوانية تجاه الصين: ما هي أهدافهم وإلى أي مدى هم على استعداد للذهاب في نزاعهم على بحر الصين الجنوبي وفي دفاعهم عن تايوان ، في مواجهة الانقسامات والانقسامات في هذه الحالة. تصدعات داخل الكتلة الأوروبية الأمريكية نفسها؟ بالإضافة إلى هذه الشكوك والفقدان التدريجي للاتجاه في السياسة الخارجية للولايات المتحدة ، هناك زيادة في الانقسام والاستقطاب العدواني المتزايد للسياسة الداخلية للولايات المتحدة نفسها ، والذي لا يسمح بأي نوع من التوقعات طويلة الأجل التي لا تكون مشتركة. عدوانية الحزبين الأمريكيين ضد الصين.
في الوقت نفسه ، في هذه المرحلة بالضبط ، عانى الأمريكيون الشماليون من أعظم نكساتهم ، وأظهروا أكبر نقص في فهم الأحداث ، مما تركهم مع جاذبية صريحة بشكل متزايد لقوتهم العسكرية. إنها تهديدات تكاد تكون مجرد إعلان عن أسلحة جديدة وزيادة كبيرة في الميزانية العسكرية لعام 2023 وشيك على بياض للحرب في أوكرانيا وإعادة تنشيط التحالفات القديمة كما في حالة مبادرة AUKUS مع إنجلترا وأستراليا ، أفراد غير مشروطون من "الأسرة الاستعمارية الناطقة باللغة الإنجليزية" القديمة.
قد يكون هذا الهوس العسكري هو السبب في فشل الولايات المتحدة في توقع أو توقع ما كان بالتأكيد أكبر هزيمة دبلوماسية لها منذ "أزمة الرهائن" في السفارة الأمريكية في طهران ، في عام 1979: الإعلان ، في مدينة بكين ، 15 مارس 2023 للاتفاق الذي توسطت فيه الصين لتهدئة العلاقات بين إيران والسعودية ، وإعادة العلاقات الدبلوماسية بين البلدين خلال شهرين آخرين ، إلى جانب التزامهما المتبادل بالدفاع عن مبدأ السيادة الوطنية.
في الخمسينيات من القرن الماضي ، أنشأت الولايات المتحدة مخطط قوتها في الشرق الأوسط بدعم من إيران والمملكة العربية السعودية وإسرائيل. عام 1950 ، خسر الأمريكيون إيران ، والآن يخسرون السعودية. بمعنى آخر ، فإن الاتفاقية التي تفاوضت بشأنها الصين تبعد الولايات المتحدة عن الشرق الأوسط وتعلن وصول النفوذ الصيني دون أي حرب جديدة ، على العكس من ذلك ، من خلال دبلوماسية السلام التي تضيف إلى خطة السلام المكونة من 1979 نقطة التي قدمتها الصين إلى حكومتا روسيا وأوكرانيا ، وكذلك حكومات الدول الأخرى المشاركة بشكل مباشر في تلك الحرب ، بدءًا من الولايات المتحدة. المبادرات الدبلوماسية الصينية في آسيا وأوروبا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية ، والتي توقعت إعلان الرئيس الصيني شي جين بينغ عنه مبادرة الحضارة العالمية، المشروع الأكثر طموحًا للتهدئة العالمية الذي قدمته لشعوب العالم قوة عظمى وحضارة عظيمة.
بتجميع كل ذلك ، بالإضافة إلى الصراع الداخلي الذي يقسم المجتمع الأمريكي اليوم ، يمكن للمرء أن يفهم بشكل أفضل كيف فقدت الولايات المتحدة خطها الثابت ، واليوم هي أكبر تهديد للسلام العالمي ، لأنها تدرك فقدان قيادتها العالمية. وما زلت أشعر بالتهديد من صراع داخلي عنيف بشكل متزايد. في هذه اللحظة ، يمكن للمرء أن يتوقع أي نوع من الحماقة من جانب الحكومة الأمريكية وأقمارها الصناعية الأوروبية ، والتي يتم حصرها أيضًا بشكل متزايد وبدون أي نوع من المشاريع الجديدة للنظام العالمي بخلاف التراجع عن طريق إطلاق النار.
* خوسيه لويس فيوري أستاذ فخري في UFRJ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من القوة العالمية والجغرافيا السياسية الجديدة للدول (بويتمبو).
يوجد موقع A Terra é Redonda الإلكتروني بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
