من قبل خورخي لويز سو مايور *

خيال مشابه للواقع

"تم الإعلان عن تقييم قرارات الحظر الإلزامية المقدمة لمعالجة إغفال القرار التاريخي هنا، الصادر بتاريخ 09/03/26 ، والذي في واحدة من الإجراءات العديدة التي رفعتها المؤسسات والمنظمات المدافعة عن حقوق الإنسان والحركات الاجتماعية ، اعترف بمسؤولية الرئيس آنذاك ، المنتخب عام 2018 ، بأغلبية 55.205.640،2020،2021 صوتًا ، عن آلاف القتلى التي حدثت خلال فترة الوباء ، في عامي XNUMX و XNUMX ، في عرض آخر لا يُنسى ، وفي هذه المرة ، وبشكل غير مسبوق بشكل مفاجئ ، اعترف بالمسؤولية المشتركة لمختلف الكيانات والأشخاص عن نفس الحقيقة.

بدءًا من النقد الذاتي ، وهو أمر ضروري جدًا في أوقات التوازن التاريخي ، اعترف بأنه كان من الممكن فعل الكثير لتقليل الفوضى الاجتماعية ، سواء فيما يتعلق بالمساءلة الفورية للمدراء العموميين ، أو بسبب استيعابهم في قرارات مختلفة. القيم النيوليبرالية المتناقضة مع مواثيق التضامن والعدالة الاجتماعية المنصوص عليها في الدستور الاتحادي ، معترفة بأن هذا ساهم بشكل حاسم في عدم استقرار ظروف العمل ، والفقر العام للسكان ، وانهيار خدمات الصحة العامة ، في نفس الوقت الذي شجع فيه. إثراء جزء ضئيل من السكان ، وقبل كل شيء ، الشركات المتعددة الجنسيات الكبيرة ، مما يؤدي إلى تفاقم حالة التلوث بالفيروس.

حتى أنه قام بتوسيع هذا النقد إلى القضاء ككل لأنه أيد ، في العديد من التصريحات - وبهذا شجع حتى الإصدار - قوانين وتدابير تتعارض مع المشروع الدستوري ، مما أعطى قوة ، على سبيل المثال ، لما يسمى "إصلاح العمل". "لعام 2017 (الذي قضى على الحقوق الاجتماعية ، وحفز على العمل عن بُعد دون الحاجة إلى تقييد ساعات العمل - مما تسبب في أضرار جسدية ونفسية هائلة لأولئك الذين بدأوا العمل في المنزل أثناء الوباء ، ووصلوا ، بسبب تراكم المهام ، قبل كل شيء ، النساء العاملات - وإعاقة الوصول إلى العدالة والنقابات المدمرة) ، والإعلان عن صلاحية الاستعانة بمصادر خارجية غير محدودة ، والسماح بتخفيض الأجور بالاتفاق الفردي ، والقضاء عمليًا على حدوث الفوائد والتصحيح النقدي على ديون العمل ، والتصرف بنفس الطريقة الطريقة فيما يتعلق بما يسمى "إصلاح" الضمان الاجتماعي. كما أشار إلى أنه في العديد من القرارات ، حتى وإن كانت عرضية ، باسم الدفاع عن قيم مثل "السوق الحرة" و "عدم تدخل الدولة في العلاقات الاجتماعية" ، منع القضاء ، في لحظات عديدة ، تنفيذ تدابير التقييد التي يمكن أن تقلل من عدد الوفيات (كما في الحالة التي تم فيها رفض طلب توريد الأقنعة والكحول الجل ، بالإضافة إلى الحد الأدنى من أجر السائقين والسعاة عن طريق التطبيقات) ، وصولاً إلى نقطة بعد أن شهدنا انتشار عدد لا يحصى من القرارات ذات الطبيعة الإدارية التي ، في إطار ارتباطها بـ "الحرية التعاقدية" المفترضة وفي إطار النظام القانوني ، "ألغت" القرارات القضائية ، التي سعت ، باستخدام المبادئ الدستورية ، إلى منع الترويج الذاتي الفصل الجماعي للعمال (إلى). كما سلط الضوء على أن الدراسات العلمية ، التي نُشرت بالفعل في ذلك الوقت والتي تم تأكيدها لاحقًا ، أظهرت كيف أن انتشار العمل غير المستقر والبطالة ساعدا في تقدم الوباء.

Na sequência, na mesma linha do levantamento dos fatos históricos, o STF declarou a responsabilidade solidária: a) dos empregadores (notadamente grandes empresas e instituições financeiras) que buscaram naquele período manter suas margens de lucro – ou até majorá-las – por meio da adoção de formas precárias de contratação e da exploração do trabalho sem o respeito aos direitos trabalhistas essenciais à preservação da saúde, como garantia de emprego e salários, limitação da jornada, obediência às normas de saúde e segurança no trabalho ou até mesmo pela negação do reconhecimento do vínculo de emprego (caso, sobretudo, das empresas proprietárias de aplicativos); b) dos governadores e prefeitos que, na inércia do governo federal, também não promoveram as medidas de restrição necessárias para barrar a transmissão do vírus e até, ao contrário, impuseram, em alguns casos, a continuidade do trabalho presencial, desconsiderando as condições de morbidade dos trabalhadores(as) e até desprezando o conceito de atividade essencial, como se verificou com a continuidade dos campeonatos de futebol durante a fase roxa da quarentena; c) dos congressistas que silenciaram diante de tudo isso e ainda corroboraram as iniciativas governamentais de diminuição do Estado brasileiro, de modo a ruir os serviços públicos em geral e a minar os sistemas públicos de saúde, educação e tecnologia, tudo em favor da iniciativa privada internacional (apropriadora de divisas), aumentando a desigualdade, o sofrimento e a crise sanitária; d) de todas as pessoas que silenciaram a respeito da necessidade do afastamento imediato do Presidente da República porque, valendo-se da fragilização política do Presidente e também de todos os fantasmas gerados pelo caos social e econômico (distopia, darwinismo social, medo e egoísmo, estimuladores da “doutrina do choque”), procuraram, naquele contexto, de algum modo, atingir um benefício próprio, tais como: liberar, sem qualquer limite, a pauta da denominada “agenda liberal”; aumentar a exploração do trabalho; valer-se do fundo público para reduzir custo de produção sem preservar o valor integral dos salários e os empregos de seus empregados; auferir dividendos eleitorais para 2022, contribuindo, assim, para o prolongamento das tragédias cotidianas; obter isenções de tributos; implementar privatizações, liberação do porte de armas e supressão das barreiras ambientais; atingir uma preferência na vacinação; e até mesmo adquirir o domínio privado das vacinas; e) das entidades (públicas e privadas) e pessoas que reproduziram ou conceberam como normais (ou necessárias) práticas antirrepublicanas, antidemocráticas, punitivas e arbitrárias, reprodutoras da desigualdade, do elitismo, das diversas formas de opressão, do preconceito, da discriminação, da intolerância, da indiferença, do ódio e do egoísmo, aniquiladoras, portanto, da coesão humana fundamental para a superação de um drama humanitário; f) daqueles(as) que, por quaisquer razões, econômicas, políticas ou ideológicas, prestaram seu expresso apoio – e, inclusive, pleitearam na Justiça o “direito” de assim se postarem na vida social – à negação da adoção das prevenções, das medidas restritivas e da vacinação; e, por fim, g) de todos e todas que não se manifestaram ou agiram a respeito porque quiseram continuar levando a sua “vida normal” ou preferiram acreditar na chegada de um salvador messiânico ou, simplesmente, não quiseram se envolver com tudo isso, dizendo ser muito chata a política e também acreditando que não seriam atingidos, mesmo que o número de mortes continuasse batendo um novo recorde a cada dia".

OBS: هذا الخبر عمل خيالي وأي تشابه مع الواقع هو مجرد مصادفة ، ليس أقلها لأن المستقبل يمكن أن يكون أكثر قتامة من هذا ، إذا كنت لا تزال تراهن على كل ما تبذلونه من رقائق على الهياكل (العامة والخاصة) التي تعمل من أجل الحفاظ على "الوضع الراهن" ، أو يمكن أن يكون أفضل بكثير إذا كانت الطبقة العاملة ، مدركة لمسار الأحداث الفوضوي ، مستوحاة من روح التضامن والمساواة الحقيقية والتسامح والحرية الملموسة والمحبة ، يستعيد مقاليد التاريخ.

* خورخي لويز سوتو مايور أستاذ قانون العمل في كلية الحقوق بجامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الضرر المعنوي في علاقات العمل (محررو الاستوديو).