من قبل جيلبرتو مارينغوني *

من الضروري استعادة تمرد اليسار. إذا وصل شخص ما من المريخ وشاهد مناظرة تلفزيونية، فسيكون من الصعب تحديد من سيكون المرشح اليساري أو المعارض.

1.

تمثل حملة عام 2024 لمنصب عمدة ساو باولو هزيمة انتخابية وسياسية لليسار. قاد حزب PSOL حملة مربكة، دون علامات تجارية واضحة، وكانت طفولية وغير مسيسة. لقد سعى دائمًا إلى الانحراف عن بعض المشاكل الرئيسية في مدينة ساو باولو، مثل خصخصة الطاقة والمضاربات العقارية، ربما حتى لا يخلق احتكاكًا مع حليفه حزب العمال. اتخذ المرشح القرار المريب بتطبيع الفاشية من خلال موافقته على إجراء مقابلة مع بابلو مارسال، وهو متطرف يميني لم يصل إلى الجولة الثانية.

كانت ميزانية فكرة اليسار، وفقًا لـ TRE، تبلغ حوالي 84 مليون ريال برازيلي، وهو أمر غير مسبوق في أي فكرة بلدية تقدمية في بلدنا. المبلغ أكبر 12 مرة من المبلغ الذي تم إنفاقه في عام 2020، عندما جمع المرشح إجمالي 7 ملايين ريال برازيلي. كما دفع ثمن إخضاع نفسه دون انتقاد للولولية والحكومة الفيدرالية التي تبدو مخيبة للآمال، نظرا للتوقعات التي ولدت طوال عام 2022.

ومقارنة بما كانت عليه قبل أربع سنوات، فإن الأرقام مخيبة للآمال. في النزاع مع برونو كوفاس (PSDB)، بلغت النسب 59,38% مقابل 40,62% من الأصوات الصحيحة. واليوم بلغت الأرقام 59,35% إلى 40,65%.

تواجه PSOL الآن معضلة وجودية. ربما نفقد الزخم الأولي الذي جعل الحفل ممكنًا. لقد غادرنا حزب العمال منذ عشرين عاماً، عندما وافقت حكومة لولا الأول على إصلاح معاشات التقاعد أمام الكونغرس الوطني. وفي تلك العملية، تم طرد لوسيانا جينرو، وبابا، وجواو فونتس، الذين خدموا في الغرفة، وهيلويزا هيلينا، عضو مجلس الشيوخ، من الجمعية لرفضهم دعم الإجراء المتخذ بالاشتراك مع السوق المالية. الآن يتجه اتجاه الأغلبية في PSOL نحو التراجع عن هذا الدافع المتمرد وغير الملتزم.

يمكننا إجراء عدة أنواع من التقييمات للانتخابات البلدية. يمكن أن يكون عامًا، من خلال تقييم المرحلة الأولية للنزاع، والاختيارات التي تم اتخاذها، والنتائج على طول الطريق وإلى أين وصلنا، مع الأخذ في الاعتبار المشهد العام لحكومة لولا بعد أن هزمت اليمين المتطرف بهامش ضيق في عام 2022. ورغم ذلك، قررت الحكومة منذ البداية عدم مواجهة القوى الرجعية بشكل مباشر. يمكننا أيضًا إجراء تقييمات خاصة، مدينة تلو الأخرى، ومرشحًا تلو الآخر. وأقترح هنا اتخاذ المسار الأول، مع التركيز على النزاع في ساو باولو، باعتبارها أكبر وأهم مدينة في البلاد.

2.

كتبت أعلاه أن الحكومة لا تواجه بشكل واضح اليمين المتطرف. وهذا لا يعني أن الإدارة الفيدرالية لا تملك الشجاعة أو الجرأة أو التجرد للقيام بذلك. هذا ليس حكما أخلاقيا. السبب الحقيقي هو أن المشروعين الاقتصاديين لولا وجائير بولسونارو لا يختلفان بشكل كبير في الجانب الاقتصادي، على الرغم من وجود فروق سياسية واضحة بينهما. ولهذا السبب، سارع لولا، بعد حصوله على إلغاء سقف الإنفاق الصارم، الذي تمت الموافقة عليه في عهد حكومة ميشيل تامر، إلى إنتاج قاعدة مالية جديدة، أو الإطار.

ولم يتم التراجع عن الإجراءات التي تمت الموافقة عليها بعد انقلاب عام 2016، كما وعدت الحملة. هذه هي حالات إصلاح العمل، وخصخصة إلتروبراس ومصفاة لاندولفو ألفيس، من بين أمور أخرى. وفي مارس/آذار 2022، روج حزب العمال لندوة حول إلغاء إصلاح العمل، حضرتها نائبة رئيس إسبانيا آنذاك ووزيرة العمل والاقتصاد الاجتماعي، يولاندا دياز.

على جدول الأعمال، تبادل الخبرات لمعرفة كيف تراجعت البلاد عن الإجراء النيوليبرالي الذي فرضته قبل سنوات إدارة حزب الشعب اليمينية. علاوة على ذلك، كرر لولا، طوال ذلك العام، هدفه الرئيسي، إذا تم انتخابه: "وضع الفقراء في الميزانية والأغنياء في ضريبة الدخل". انتشرت هذه الكلمات في جميع أنحاء البرازيل. ولم تتم مناقشة أي من هذا في الحكومة. وهذا الشعار في مرمى نظر وزير المالية، الذي من خلال خفض الإنفاق الاجتماعي سينتهي به الأمر إلى إخراج الفقراء من الميزانية.

كانت حملة لولا في عام 2022 موجهة من قبل المسوقين وعاد الرئيس إلى بلانالتو دون شرح مشروع واضح. يبدو أن الحكومة الجديدة تكيفت مع الوضع الحالي. وكان الادعاء المعتاد هو أنه لا يوجد ترابط بين القوى وأن الفاشية كانت على الجانب الآخر.

في الأشهر الأولى من الإدارة، قدم الفريق الاقتصادي الآلية التي ستصبح المشروع الحقيقي الوحيد للحكومة، وهي إطار مالي مقيد، يقوم على الحجة الكاذبة القائلة بأننا سنكون في خضم أزمة مالية خطيرة، حيث كان علينا ديون / الناتج المحلي الإجمالي حوالي 78%، ويعتبر مرتفعاً جداً. لذلك، لا بد من احتواء الإنفاق، وإلا سينهار الاقتصاد ويصبح الوضع أسوأ بالنسبة للجميع. وهذه حجة كاذبة من رأس المال المالي. تبلغ نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي في اليابان 225%، والولايات المتحدة 124%، وفرنسا 115%، وإيطاليا 130%، وهكذا. إن نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي لا تعني شيئا على الإطلاق من حيث الاقتصاد الكلي. وهذا ذريعة لإجراء تخفيض عام في الحسابات العامة وتخصيص العملة لرأس المال المالي.

ومن المثير للاهتمام أن حسابات المالية، التي استوعبتها وزارة المالية، لا تأخذ في الاعتبار أن العجز الكبير لدينا هو اسمي، والذي يصل إلى 1,11 تريليون ريال برازيلي. لدينا عجز أولي قدره 225 مليار ريال برازيلي، أو 2,26% من الناتج المحلي الإجمالي، وهو ما يريد حداد إزالته. وعندما نضيف إلى العجز في حساب الفائدة، نحصل على العجز الاسمي المروع. إذا اتجهت الحكومة إلى خفض الميزانيات، وتقليص الخدمات العامة، والاستثمار ضد الحد الأدنى الدستوري للصحة والتعليم، والتأمين ضد البطالة، والتأمين الدفاعي، ومؤسسة التخطيط الاقتصادي، وما إلى ذلك، فإن هذا قد يعني تنفيذ نفس المشروع المعمول به بدرجات مختلفة. لعقود من الزمن والتي مرت بحكومات ميشيل تامر وجائير بولسونارو.

دعونا نكرر: هذا لا يعني أن حكومة لولا هي نفس حكومتي ميشيل تامر وجائير بولسونارو. وهذا يعني أن تشخيص وجود فجوة مالية تؤدي إلى تفاقم نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي هو نفسه تماماً في الحكومات الثلاث. وإذا كان التشخيص والحلول وتوجهات السياسة العامة متشابهة إلى حد كبير مع اليمين، فلا توجد مواجهة حقيقية للمشاريع بين الأطراف التي تمثل هذه القوى.

تعد حكومات ولايات حزب العمال أمثلة صارخة على عدم وجود اختلافات جوهرية في اللعب. ويحكم حزب العمال باهيا منذ عام 2007، وشرطتها هي التي تقتل أكبر عدد من الأشخاص في البلاد، وقد قامت الحكومات المتعاقبة بخصخصة الأصول العامة. ويحدث الشيء نفسه في بياوي، حيث باع حاكم حزب العمال للتو شركة AGESPISA (Águas e Saneamento do Piauí SA)، وهي شركة تعادل شركة Sabesp، التي باعها مؤيد بولسونارو تارسيسيو دي فريتاس. في الواقع، إذا كان لدينا خصخصة المدارس في ساو باولو عبر شراكات بين القطاعين العام والخاص، فمن الضروري أن نأخذ في الاعتبار أن الشراكة الحقيقية هي بين حكومتي تارسيسيو ولولا، حيث يتم تمويل هذه العمليات من قبل BNDES. ماذا يعني كل هذا؟ أنه بين الأحزاب الكبرى لا يوجد فرق كبير في مشاريع البلدان.

3.

أظهرت الحملة الانتخابية 2024، من الشمال إلى الجنوب، مع استثناءات قليلة جداً، غياب المواجهة أو المواجهة بين المرشحين من مختلف الأحزاب. لا يوجد استقطاب حقيقي، لأنه لا يوجد استقطاب في المشاريع أو المفاهيم للبلد. وهكذا تصبح الحملة معرضًا للأساليب والأساليب والإجراءات. ويحدث الخلاف في الاتهامات الموجهة إلى من يرتكب العنف الأسري، وآخر يخرب الممتلكات العامة، وآخر يشارك في مافيا الحضانة، وهكذا. بالطبع هذه معلومات مهمة ومن حق الناخب أن يعرفها، لكن لا يمكن أن تكون هذه هي محور الحملات الانتخابية.

وبالتالي، إذا لم يكن هناك تمايز، فإن الخلاف ليس حقيقياً، ولا توجد سياسة جوهرها المواجهة والخلاف على مساحات ومشاريع السلطة. إذا لم تكن هناك مواجهة، فما يوجد هو منافسة أو منافسة، حيث من يظهر نفسه على أنه الأفضل، والأكثر ودية، والأجمل، مع أفضل الشعارات، يفوز أفضل العلامات التجارية، باختصار، من لديه أفضل مسوق.

لذا، لا توجد مشاكل في توظيف مسوق جواو دوريا هنا في ساو باولو، الذي أدار حملة تضم القلب الصغير المنسوخ من مالوف، والقطط الصغيرة والجاذبية وإنشاء المنتج المرشح، بنكهات مختلفة لجماهير مختلفة. وتشبه جماليات كل مرشح بشكل متزايد تلك الخاصة بالمنافس، وكلها خلقت في متاهات الذكاء الاصطناعي. والجميع يصطنعون عروضهم التقديمية.

ومع تزايد الحب في مقاطع الفيديو والشبكات، فإن أي مواجهة تصنف على أنها كراهية. هذا هراء. يجب أن تكون هناك مواجهة، وإلا فلن تكون هناك سياسة. فإذا لم تكن هناك سياسة، وإذا لم يكن هدف الحملة واضحاً لمؤيدي كل جانب، فسوف يكون هناك انفصال بين نشطاء الحزب والناخبين أنفسهم.

وهكذا فإن الحملة تتجنب المواجهة ليس لأسباب أخلاقية، بل لأسباب مفاهيمية. وعلى الرغم من النفقات المليارية، فإن المشاركة العسكرية منخفضة. تم تصميم الحملات الكبيرة، من أغنى الائتلافات، بحيث لا يتم إشراك أي شخص، حيث غالبًا ما يُنظر إلى الناشط المنخرط على أنه مصدر إزعاج. سوف يتدخل الناشط المنخرط ويشكك في اتجاه الحملة. تؤدي المشاركة إلى إضفاء الطابع الديمقراطي على القرارات، ولكن يُنظر إليها على أنها عائق.

كانت حملة مرشح PSOL لعام 2020 رحلة مواجهة. كانت هناك مفاهيم مختلفة للمدينة. وفي عام 2024 تغير الوضع، خاصة بسبب التحالف مع حزب العمال. كيف يمكن أن تكون هناك مواجهة الآن، إذا لم يتمكن المرشح من الحديث عن أعمال العنف الرئيسية المرتكبة ضد المدينة، ومراجعة المخطط الهيكلي؟ تغيرت قواعد وأوامر تشييد المباني واحتلال الأراضي إلى الأسوأ بعد مشروع مجلس المدينة.

أدت التغييرات إلى تفاقم المضاربات العقارية ووافق عليها مجلس المدينة في أوائل عام 2024. وفي التصويت النهائي، صوت خمسة من أعضاء المجلس الثمانية من حزب العمال، الحليف الرئيسي لحزب PSOL، لصالح اقتراح العمدة ريكاردو نونيس، للمصالح التي كانت في السابق مجهول. كان مقعد PSOL هو الوحيد الذي أغلق السؤال المعارض. ويؤدي تفكيك أحياء بأكملها إلى زيادة عزل التربة عن المياه وتشبع شبكات المياه والتقدم على مناطق مصادر المياه. وسيتسبب موسم الأمطار الجديد في أضرار جسيمة. ومع دعم أغلبية حزب العمال لمقترحات إدارة يمينية متطرفة، يصبح من الصعب على مرشح حزب العمال الاشتراكي أن يفتح هجمات ضد القوانين التي تدعمها مجموعة متحالفة.

وهناك مثال ثان للافتقار إلى المواجهة الحقيقية: إذ تعاني مدينة ساو باولو، مثلها في ذلك كمثل مدن برازيلية أخرى، من المشاكل الناجمة عن خصخصة خدمات الطاقة في تسعينيات القرن العشرين، وكانت النتيجة ارتفاع الأسعار للغاية والخدمات غير المستقرة، بما في ذلك انقطاع التيار الكهربائي المستمر في البلاد مدينة .

بالإضافة إلى حالات انقطاع التيار الكهربائي المحلية، كانت هناك ثلاث حالات انقطاع رئيسية خلال العام الماضي. الأولى كانت في سبتمبر 2023، والثانية في مارس 2024، والثالثة الآن في سبتمبر، بالصدفة، بعد عام من الأولى. تمطر، المدينة تخرج. ما هي المشكلة؟ وقامت شركة إينيل الخاصة التي تخدم المدينة، بتسريح مئات الفنيين وتقليص فرق الصيانة والإشراف على الشبكة لزيادة أرباحها وإرسالها إلى إيطاليا، مقر الشركة. اتضح أن الامتياز فدرالي. الشخص الذي يمكنه اتخاذ مبادرة في هذا الصدد هو الحكومة الفيدرالية.

ولكن في مناسبتين، وفي اجتماعات عقدت في إيطاليا مع مديري شركة إينيل، أكد لولا ووزير المناجم والطاقة ألكسندر سيلفيرا أن امتياز الشركة سوف يتم تجديده تلقائياً لمدة ثلاثين عاماً أخرى. فكيف يمكن لمرشح حزب العمال الاشتراكي أن يطالب بإلغاء الامتياز في هذه الحالة؟ صحيح أنه في عشية الانتخابات، غير مساره بالكامل، وقال، في إجراء يائس، إنه إذا تم انتخابه فسوف يعيد تأميم صاحب الامتياز، على الرغم من أن رئيس البلدية لا يتمتع بالصلاحيات اللازمة للقيام بذلك.

وبما أن خط الهجوم هذا مستحيل بالنسبة لمرشح يرعاه لولا، فقد استخدم المرشح حجة أخرى لمهاجمة العمدة. "المشكلة هي أنك لا تقلم الأشجار." صحيح أن تقليم الأشجار غير منتظم في العاصمة. لكن لا يمكنك اختراع الحجج. يعد تقليم الأشجار المتشابكة بكابلات الجهد العالي مهمة للمتخصصين في مجال الكهرباء والمهنيين الذين لا يتوفرون في قاعة المدينة. وتقع مسؤولية التقليم على عاتق الشركة صاحبة الامتياز. وفي حرصه على العثور على مذنب واضح، خفف مرشح PSOL من مسؤولية الشركة المتعددة الجنسيات وعملية الخصخصة. وهكذا، مرة أخرى، تم تسييس الحملة الانتخابية، وتجنب المواجهة في نقطة حقيقية.

4.

إذا لم تكن هناك مواجهة حقيقية مع ريكاردو نونيس، المدافع عن الخصخصة والخطة الرئيسية، فلن تكون هناك مواجهة حقيقية مع بابلو مارسال. لم تهدف الحملة إلى مواجهة أي شخص حقًا، بل إلى أن تكون لطيفة وودودة. وهكذا، خلال الأشهر القليلة الماضية، احتضن مرشح PSOL قططًا صغيرة، وضمن أن تكون بنفس طول تايلور سويفت، وما إلى ذلك. ليس من المستغرب أن المشهد الكبير في مناظرات الجولة الأولى كان كرسي داتينا لبابلو مارسال.

وفي مناسبات أخرى، اقترب المؤيد من الأطروحات المحافظة، ساعيًا إلى توسيع قاعدة الناخبين الافتراضية ليتم التنافس عليها. في فبراير الماضي، في مقابلة إذاعية أخبار الفرقةوعندما واجه انتقادات الرئيس لولا لسياسة الإبادة الجماعية التي تنتهجها إسرائيل، انحرف عن الموضوع: "أنا لست مرشحاً لمنصب عمدة تل أبيب. أنا مرشح لمنصب عمدة ساو باولو”. في سبتمبر، في تلفزيون جلوبووصنفت الحكومة الفنزويلية على أنها "نظام دكتاتوري". في الشهر التالي، عندما UOLصرح البرلماني أن اليسار يحتاج إلى الدفاع عن ريادة الأعمال كأحد الحلول لسكان الضواحي.

ويبدو أن التدخل لا يأخذ في الاعتبار مسح FGV/IBE، صدر في يوليومما يدل على أن 67,7% من العاملين لحسابهم الخاص يريدون الحصول على عقد رسمي وحقوق عمل. وبشكل عرضي، في نفس العملية الانتخابية، تم انتخاب شريكه في الحزب، ريك أزيفيدو، مستشارًا في ريو دي جانيرو، مع الطلب العمالي الأكثر تقليدية، وهو تخفيض ساعات العمل، من خلال الحملة ضد العمل 6 × 1، والتي انتشرت في جميع أنحاء البلاد. .

وبهذه الطريقة، يمكن لمرشح PSOL، دون أي مشاكل، إجراء مقابلة مع بابلو مارسال، على الرغم من أن الأخير اتهمه بمتعاطي المخدرات وقدم تقريرا كاذبا في هذا الصدد. ومع ذلك، فإن المثال الأكثر دراماتيكية وحزنًا لعدم وجود تمايز بين البرامج حدث في المناقشة حول ريد جلوب، حيث حاصر ريكاردو نونيس مرشح حزب PSOL، متسائلاً عن سبب تصويته ضد الإطار المالي العام الماضي في الكونجرس.

إنه أمر لا يصدق! هذا الإطار هو إجراء نيوليبرالي اتخذته حكومة لولا، بدعم من اليمين البرازيلي. أرادت مرشحة حزب العمال الاشتراكي الاشتراكي دعمها في الجلسة العامة للغرفة، لكن هيئة المحكمة أغلقت القضية ضدها. ولم يتمكن المرشح من شرح موقفه بشأن هذا الإجراء ــ الذي وصفه ريكاردو نونيس بأنه مفيد للبلاد ــ ويتعارض مع أي إيديولوجية يسارية. ومرة أخرى لم تكن هناك مواجهة.

5.

وفي كل من ساو باولو وبورتو أليجري، ذهب إضفاء الطابع الطفولي على الحملة اليسارية إلى أبعد من ذلك. تم إنشاء شخصيات جديدة. في الجنوب كانت هناك ماريا، لأن ماريا دو روزاريو هو اسم كاثوليكي، مما قد يعيق المناقشات الافتراضية مع الإنجيليين. وفي ساو باولو، كان الأمر يتعلق بتجريد المرشح من أي ذكريات عن ماضيه كزعيم لحركة اجتماعية. وظهر في مكانه نوع من الهمجي النبيل، في رغبة غامضة في البحث عن المركز.

وأكرر: في هذا الإطار لا توجد معارضة ولا توجد مقترحات حقيقية محل خلاف. هناك قطع، أو الحيل التسويقية. إنه “محيط حي”، إنه “SUS التعليم” وشعارات متنوعة ولمسات ذكية. وهي ليست مقترحات. وهذا يذكرني بالصحافي الكبير ألويسيو بيوندي (1935-2000) الذي عملت معه والذي قال: “أنا أكره المناقشات ذات المقترحات! إنه ممل للغاية." كان يشير إلى هذه المقترحات الكاذبة، التي نشرها المسوقون الأذكياء. تحتاج المناقشات إلى وضع مفاهيم العالم والحياة والسياسات وجهاً لوجه وليس الحيل الإعلانية المعبأة جيدًا.

هناك جانب آخر ملفت للنظر في هذه الانتخابات. وهذه نسبة امتناع عن التصويت مرتفعة للغاية. وكان متوسط ​​المؤشر في الجولة الثانية 30% في جميع أنحاء البلاد. وفي بورتو أليغري، لم يتوجه 34,83% من الناخبين إلى صناديق الاقتراع في الجولة الثانية. هذه هي النسبة المئوية للبلدان التي لا يكون فيها التصويت إلزاميا. وفي مدينة عاقبتها كارثة بيئية، لم يجد ثلث الناخبين أي سبب لاختيار شخص ما، وهي علامة ليس فقط على خيبة الأمل، بل وأيضاً على الخلل الوظيفي في السياسة المؤسسية. يجب على الجميع أن يستديروا، لأنه لن يحل أحد أي شيء. وهكذا تصبح الديمقراطية زينة. انها خطيرة جدا.

ويعمل المسؤولون الحكوميون والمشعوذون على التقليل من حجم المشكلة. "ينمو الناتج المحلي الإجمالي، ويزداد التوظيف، ويتوسع الدخل." نعم، تماما كما حدث في الربع الأول من عام 2013. وبعد شهرين، انفجرت البرازيل في احتجاجات صاخبة. وحتى يومنا هذا، لم نقم بصياغة تفسيرات مقنعة لتلك الأحداث. قالت الأغنية الفرنسية: "Tout va très bien، madame la marquise"، كان كل شيء يسير على ما يرام حتى الانفجار الشعبي. إن منح هذا وذاك والوظائف غير المستقرة تخفف من وطأة المشاكل القائمة منذ قرون، ولكنها لا تحل المشاكل التي دامت قروناً من الزمن، بصرف النظر عن مدى ما تقوله الكلمات الماكرة للقادة من ذوي الكاريزما من خلاف ذلك، وسط تعهدات بالتعديلات المالية الكفيلة بإنقاذ الجميع. قد لا تلتقط المؤشرات الموضوعية الانزعاج الخفي أو الإحباطات الذاتية التي كانت تنتظر انفجار مباراة مضاءة.

ماذا يعني وما الذي يمكن أن يؤدي إلى هذا النقص في الاهتمام؟ ما هو الحل الذي يمكن أن يأمله الغائبون، غير بعض القوة المنقذة فوق السياسة، فوق الحياة اليومية الساحقة؟ لماذا، في الوقت نفسه، أصبح عدد متزايد من الناس في مختلف أنحاء العالم مستعدين لدعم الحلول الاستبدادية أو السحرية؟ لماذا، في مواجهة اليأس من الحياة التي لا تتغير، الرهانات هل يصبح الوباء الجديد الذي يمكن أن ينتشل الجميع من محنة البطالة الناقصة، وانعدام الآفاق، وتدمير المناخ، والرصاصة الطائشة؟ دعونا نراهن على أي شيء، لأنه لا يوجد شيء آخر ذو مصداقية.

ومن الأهمية بمكان أن نفكر في هذه المسألة. ربما نواجه شهر يونيو/حزيران 2013 جديداً، صامتاً وخاملاً، ولكنه عظيم وخطير.

دعونا نضيف إلى هذا التحليل المقابلة الرائعة التي أجراها الوزير فرناندو حداد مع الصحفية مونيكا بيرغامو قبل أسبوع واحد من الانتخابات. وهناك يعلن صاحب الخزينة استسلامه لعقيدة السوق بكل صراحة ومن دون تنقيح. ولا يخفي الوزير ما تنبأت به بالفعل أخبار أخرى في الصحف اليوم (15.10.2024/2025/XNUMX): في نوفمبر/تشرين الثاني، ستأتي حزمة من التخفيضات الكبيرة في الميزانية لعام XNUMX.

تتضمن المقابلة مقتطفات مبتذلة، مثل: "فاريا ليما تشعر بالقلق إزاء ديناميكيات الإنفاق من الآن فصاعدا. ومن المشروع أن نأخذ هذا الأمر على محمل الجد”. فمن المشروع لحكومة منتخبة من قبل 60,3 مليون برازيلي يأملون في التغيير، بفارق 1,8% فقط من الأصوات مقارنة بالحكومة الفاشية، أن تتخذ منعطفاً صامتاً وتؤكد أن السلطات في قمة المجتمع؟

ويمكن تلخيص كلامه في الآتي: الإجراءات الصارمة ستأتي، كما هو التقليد الوطني، بعد الانتخابات. ويتعين على الوزير أن ينتبه إلى حقيقة مفادها أن حكومة لولا وجماعته تكبدوا خسائر لا تُنسى في النزاعات البلدية، وهي الحقيقة التي أدت إلى توليد مناخ من الرخص في حزب العمال وحلفائه. وقد يكون للإحباط في الأشهر المقبلة عواقب لا يمكن التنبؤ بها.

وكان فرناندو حداد هدفاً لانتقادات لاذعة من «السوق»، على خلفية أن الاقتصاد أكثر سخونة من المرغوب فيه، مع توسع في التوظيف والدخل والناتج المحلي الإجمالي، الأمر الذي من شأنه أن يغذي التضخم. والسبب هو عدم خفض النفقات الإلزامية، خاصة تلك المنصوص عليها في الدستور. دعونا نتبع كلماته: "إن السوق تدرك أن مجموع الأجزاء ــ مجموع الحد الأدنى للأجور، والصحة، والتعليم، وتكاليف المعيشة ــ أكبر من الكل. بعبارة أخرى، سيأتي وقت لن يُحترم فيه حد الـ 2,5% [في نمو الإنفاق مقارنة بالإيرادات]. وحتى لو استجابت الإيرادات، فإن الإطار المالي لن ينجح إذا لم يكن الإنفاق محدودا. وعلى الرغم من أنه يقوم بحركات دائرية، إلا أن وزير الخزانة كان واضحا في الإشارة إلى أهداف مقصه: الجزء من الميزانية المخصص للفقراء.

6.

ويبدو أن حكومة لولا قد استسلمت في جميع المجالات: فهي تستسلم دون قتال للسوق، والجيش، والمركز، والحزب الشيوعي. العالم. وما زال هناك من يصنفها على أنها حكومة توفيق طبقي. يحدث التوفيق عندما يسعى طرفان أو أكثر إلى التفاهم في ضوء الأهداف المشتركة. وبشكل عام، يتنازل كل طرف عن مصالحه الثانوية، دون التنازل عن المبادئ الأساسية، نحو موقف التوازن. يحدث الاستسلام عندما تتجاهل قوة معينة المبادئ للتكيف مع الوضع السائد. ولا يبدو أن البرازيل لديها حكومة مصالحة، وهو أمر في الحد المقبول. نحن نتحرك بشكل خطير نحو حالة التكيف.

هل يمكن للتحالفات متعددة الطبقات أن تمثل مكاسب للمجتمع في مواجهة معضلات وعقبات التنمية؟ في التاريخ هناك عدد لا يحصى من البراهين التي تقول نعم، هذا ممكن، طالما أنه من المعروف بوضوح ما هي الأهداف التي يقوم عليها التحالف، وما هي القطاعات المتحالفة وضد من يقاتل.

جمعت حكومة سلفادور الليندي (1971-1973)، في تشيلي، العمال والبرجوازية الصغيرة والمتوسطة وقطاعات من البرجوازية الكبيرة في تحالف محتمل وسط اشتداد الحرب الباردة. فقد مكنت حكومات الديمقراطية الاجتماعية الأوروبية ــ بين حقبة ما بعد الحرب الثانية ونهاية السبعينيات ــ من التواصل بين قطاعات البرجوازية والعمال، مع تحقيق مكاسب اجتماعية ملحوظة للأخيرين.

ازدهرت الديمقراطية الاجتماعية عندما حاصرت كارثة أزمة عام 1929 الطبقات الحاكمة الأوروبية، وانهيار اقتصاداتها، وتقدم الحركة النقابية، وتأكيد مكانة الاتحاد السوفييتي على المسرح الخارجي. حاول الليندي الحصول على موطئ قدم في مرحلة من البلى الدولي بالنسبة للولايات المتحدة، على أرض داخلية مهزوزة.

واليوم، أمامنا وضع غير عادي، حيث يتم التعامل مع المعارضة اليسارية وكأنها نوع من الطابور الخامس في مواجهة حكومة تعتبر نفسها مهزومة قبل بدء القتال. الذريعة هي نفسها كالعادة. "أنت تنتقد، لكنك لا ترى أن الفاشية تقف على الجانب الآخر". إنه الدرع الذي يمنع النقد. وبطبيعة الحال، على الجانب الآخر هناك الفاشية. لكن أفضل طريقة لتعزيزها هي التقاعس والدهشة ونشر جاذبية حيوانات الأطفال. لدينا شيء منحرف هنا. تصبح الفاشية وظيفية للخمول؛ يصبح فزاعة لتجنب المعارضة والانتقادات.

التقييم الانتخابي للوزير باولو بيمنتا، في جلوبو نيوزوكان اليوم التالي لإعلان النتائج بمثابة تمرين في الجمباز العقلي. ماذا يقول؟ وهو أمر سريالي: أولئك الذين فازوا بمعظم مقاعد مجالس المدينة كانوا الأحزاب الأساسية لحكومة لولا، مثل الحزب الاشتراكي الديمقراطي، وحزب التنمية البرازيلي، واتحاد البرازيل، وحزب التنمية البرازيلي. وإذا طبقنا هذا المنطق على ساو باولو، فإننا نحول الهزيمة إلى نصر، كما أن ريكاردو نونيس من بنك التنمية المتعددة الأطراف، الذي يشكل قاعدة حكومة لولا، وبالتالي فاز لولا في ساو باولو، على مرشح لولا. هناك الشقلبات والشقلبات! لا توجد معارضة، ولا توجد مواجهة، ولا يوجد شيء.

إن مناقشة الهزائم أمر بالغ الصعوبة، وخاصة بالنسبة لزعماء الأحزاب الذين قادوا العملية. ماذا يحدث من هناك؟ هناك نوعان على الأقل. الأول هو النقد الذاتي العام العميق، والشرح الجماعي ومحاولة فهم ما حدث. ولا يتعلق الأمر بالتكفير عن الذنب، بل بتحويل النكسة إلى درس للعمل المستقبلي. والاحتمال الثاني هو الاستقالة. ولا يعتبر أي من الاحتمالين مريحًا للغاية.

لقد شارك حزب PSOL في الانتخابات منذ عام 2006. أي ما يقرب من 20 عامًا. خلال هذا الوقت، نمانا بشكل مستمر، ببطء، لكننا نما. وهذه هي المنافسة الأولى التي يتقلص فيها الحزب. الأرقام مثيرة. وكما أفاد موقع G1: "في عام 2012، انتخب PSOL عمدة. في 2016 ، كان هناك اثنان. وفي عام 2020 ارتفع العدد إلى خمسة رؤساء بلديات، بما في ذلك من العاصمة: إدميلسون رودريغز، في بيليم، هذا العام، سعى لإعادة انتخابه، لكنها لم تصل إلى الجولة الثانية". بمعنى آخر، انتقلنا من خمس قاعات للمدينة إلى الصفر. ومن بين أعضاء المجلس التسعين الذين تم انتخابهم قبل أربع سنوات، أصبح لدينا الآن 90 عضوًا. ماذا حدث؟ هل توقفت PSOL عن كونها حداثة تحويلية؟ هل فقدت زخمك وحماسك؟ فهل هذا اتجاه أم حجر عثرة سينعكس في الانتخابات المقبلة؟

هناك خيار ثالث أمام الإدارة: التظاهر بالجهل، وإجراء تقييم شوفيني وسطحي والقفز على العربة. إنه أسوأ البدائل، ولكن يبدو أن هذا هو المسار الذي اختاره مرشح الحزب في ساو باولو. في مقابلة مع الصحفية مونيكا بيرغامو، من فولها دي س. بول في 4 تشرين الثاني (نوفمبر)، بعد أسبوع من الانتخابات، قال: “تزعم قطاعات حزب العمال، وهي الأقلية إلى حد كبير، أن اليسار قد هُزم لأنه لم يقدم ما يكفي في مواقفه. (...) إنهم يعتقدون أن على اليسار أن يتنكر في هيئة الوسط لأن ذلك سيكون السبيل الوحيد لتجنب فوضى اليمين المتطرف. إنهم مخطئون. إنهم مخطئون. (...). نحن بحاجة للذهاب إلى النزاع ".

إنه أمر لا يصدق. يتحدث المرشح وكأنه قبل أيام لم ينته من حملة فيها أشياء كثيرة، مواجهة أقل، وضوح التعريفات السياسية أو رحلة يسارية، كما أبرزها هذا النص. تؤدي الرسائل المزدوجة عمومًا إلى قيام المرسل بالكشف عن تناقضها، وهو أمر لا يعد أمرًا إيجابيًا في العادة. ويدخل في ارتباك لتجنب الفحص الدقيق للهزيمة.

وعلينا أن نتفحص الهزائم، وكذلك الانتصارات التي حققناها، عندما تمكنا من التقاط حالة استياء عادلة وتحويل رد الفعل عليها إلى عمل سياسي. هذه هي حالة قانون الاغتصاب، الذي صاغه النائب سوستينيس كافالكانتي (PL-RJ)، وهو أحد نجوم اليمين المتطرف في الكونغرس. يقترح مشروع القانون (PL) 1904/2024 تغييرات على قانون العقوبات البرازيلي، مما يمنع الإجهاض حتى في الحالات القانونية، مثل الاغتصاب أو التشوه. وكل شيء يشير إلى أنه ستتم الموافقة عليه في يونيو/حزيران الماضي. الضغط الشعبي جعل اليمين يتراجع عن قضية حساسة. وعندما خرجت الحركة النسائية إلى الشوارع من الشمال إلى الجنوب، تراجع رد الفعل. هكذا تتم السياسة. وذلك عندما يصوت الناس بأقدامهم، كما كتب لينين. ويمكن قول الشيء نفسه عن المظاهرات الشعبية ضد مباراة 6 × 1.

من الضروري استعادة تمرد اليسار. إذا وصل شخص ما من المريخ، في منتصف الحملة الانتخابية، وشاهد مناظرة تلفزيونية، فسيكون من الصعب تحديد من سيكون مرشح اليسار أو المعارضة. في الواقع، لم تكن هناك معارضة هناك. كان هناك حالتان، واحدة فيدرالية وواحدة بلدية، وكلها تدافع عن تأسيس، أو النظام. لم يكن أحد ضد الأمر، ولم يكن أحد يريد حقًا تغيير أي شيء، ولم يكن أحد ضد أي شيء. ولهذا السبب أصبحت الحملة صبيانية. المشكلة هي أن عمل الحزب الاشتراكي العمالي يجب أن يكون التعبير عن السخط والتمرد.

أختتم كلامي بالإعراب عن قلقي بشأن مستقبل PSOL. كان الدافع الأولي الذي ولّد الحزب، ليكون معارضاً لليسار، أو حليفاً غير مريح للحكومة، صحياً للغاية. لكننا أصبحنا قليلا مثل حزب العمال، كما يقولون. وهذا لا يساعد حزب العمال الاشتراكي ولا يساعد البرازيل التي تحتاج إلى يسار نشط ويقظ وناقد. من الضروري استعادة الحزب الاشتراكي العمالي، وهو الحزب الذي يدخل في المواجهة ويظهر أن هناك مجالات اهتمام واضحة ومتميزة في المجتمع. ولتحقيق هذا التحول، تلعب مؤسستنا دورًا حاسمًا. وإلا فسنغرق قريبًا في الجاذبية.^[1]

* جيلبرتو مارينغوني وهو صحفي وأستاذ العلاقات الدولية في جامعة ABC الفيدرالية (UFABC) ومنتسب إلى PSol.

مذكرة

[1] بناءً على اقتراح من صديقي جواو ماتشادو، كتبت هذا التعديل لمداخلتي في مناظرة "توازن اليسار ووجهات نظره بعد الانتخابات"، والتي روجت لها مؤسسة لاورو كامبوس-مارييل فرانك في 3 نوفمبر. الفيديو يمكن رؤيته هنا. شاركت أنا ولوسيانا جينرو وفلاديمير سافاتلي

ومن الجدير بالذكر أن القيادة الوطنية لحزب العمال الاشتراكي العام لم تقم حتى الآن بإجراء تقييم شامل للخلافات.

الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم