ملاحظات للمناقشة حول اللحظة التاريخية الحالية

الصورة: إليزر شتورم
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

بقلم فلاديمير بوزون *

كان انتخاب جاير بولسونارو في عام 2018 حدثًا بارزًا في تاريخ البرازيل ، خاصة بالنسبة لليسار ووجهات النظر المختلفة للتحول الاجتماعي. إذا كان انتصار مرشح الفاشية الجديدة ، قبل أشهر قليلة من أكتوبر 2018 ، يبدو وكأنه انحراف ، فإن المؤشرات على أنه سيفوز بالجولة الثانية دفعت الكثير من الناس للدفاع عن ترشيح فرناندو حداد بأي ثمن ، بما في ذلك كاتب هذا المقال. ركض الأشخاص الذين لديهم خبرة قليلة أو معدومة في المنظمات السياسية والحركات الاجتماعية يائسًا إلى الشوارع لمحاولة إقناع الناخبين المحتملين بعدم التصويت لبولسونارو.

ازداد اليأس من احتمال صعود فرد لم يخف قط صلاته وشغفه بالديكتاتورية المدنية والعسكرية وكل ما تمثله ، بما في ذلك التعذيب والقتل ، حيث وعد الفاشيون الجدد بقتل "بترالهاس" و الشيوعيين. من ناحية أخرى ، إذا كان الذعر في مواجهة ذاكرة الماضي الرعب وفي مواجهة المستقبل الكئيب قد أدى إلى محاولة شكل من أشكال التعبئة ، فإنه يشير أيضًا إلى بعض الأسئلة التي يجب التفكير فيها ، بدءًا من المعنى اليأس.

الملاحظات التي سأقوم بنشرها في أجزاء وشيئًا فشيئًا في الأرض مدورة لا تنوي بالطبع استنفاد التفسيرات حول انتصار بولسونارو ومعانيه. بدلاً من ذلك ، أعتزم ، في المساهمة في هذه المناقشة ، إبراز مدى تعقيد الموضوع والعودة إلى بعض العناصر التي كنت أعمل معها في السنوات الأخيرة.

على الرغم من أن الفوضى التي سادت الانتخابات الرئاسية الأخيرة تظهر طابعها غير المتوقع ، إلا أنني أعتقد أنه من الأنسب الاعتقاد بأن ما يحدث في البرازيل هو نتيجة مسار طويل من التحولات في مجتمعنا والطرق التي تم التعبير بها عن نزاعاته المتأصلة. بعيدًا عن كونه نوعًا من صاعقة البرق من سماء زرقاء ، ربما يكون من المثير للاهتمام محاولة وصف وتحليل الأحداث الجارية من منظور طويل المدى.

وبهذا المعنى ، فإن صعود اليمين البرازيلي المتطرف لم يحدث فقط كنتيجة للاحتجاجات التي اندلعت منذ يونيو 2013. صحيح أن هذا التاريخ يشكل بالنسبة للكثيرين نقطة تحول في التاريخ السياسي والاجتماعي للبلاد. لا أختلف مع أهمية التظاهرات ضد تخفيض أسعار تذاكر النقل العام أو إلغاء زيادتها ، وكذلك استيلاء ما يسمى بفئات الطبقة الوسطى والرجعية على هذه الاحتجاجات. بمساعدة الإعلام المؤسسي وتشجيع الأحزاب السياسية التقليدية ، فضلاً عن تمويل رجال الأعمال الوطنيين والأجانب ، اكتسبت الاحتجاجات تداعيات هائلة ، وساهمت في الإطاحة بـ ديلما روسيف ، بالإضافة إلى انتصار بالطبع. بولسونارو.

لكن التأكيد المفرط على أهمية الأحداث من عام 2013 فصاعدًا يحجب فهم الانكشاف التاريخي الذي يعود إلى ما هو أبعد من ذلك بكثير. بتعبير أدق ، قبول أن أيام يونيو والأحداث اللاحقة تشكل منعطفًا بسيطًا هو نقطة البداية للأطروحات والنظريات الشائعة جدًا في الدوائر التقدمية الموصوفة ذاتيًا. حتى ذلك التاريخ ، كان الاقتصاد مزدهرًا ، وتراجع الفقر تمامًا ، وعملت المؤسسات السياسية بشكل مرض.

منذ ذلك الحين ، اعتقد الكثيرون أن هناك محاولة إمبريالية للسيطرة على البلاد وأن هناك خطة من جانب "النخب" لوضع حد لما كان أقوى في المجتمع البرازيلي والاستيلاء على الثروات الوطنية ، بما في ذلك بتروبراس وشركات المقاولات والمقاولين. لا أنكر وجود صلات بين شرائح مختلفة من البرجوازية البرازيلية والطبقات المسيطرة ومع الشركات الكبيرة في الخارج ، ناهيك عن الظلامية لبرجوازيتنا. ومع ذلك ، سيكون من الضروري مناقشة مصطلح "الإمبريالية" بمزيد من الحذر والمفاهيم المحيطة به.

بعد كل شيء ، كما قال أحد النقاد ، فإن لليسار في البرازيل تاريخيًا سمات معاداة الإمبريالية أكثر من معاداة الرأسمالية - ومن الجدير بالذكر أن فكرة الإمبريالية تكتسب مكانة بارزة لأنها مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بمناقشة حول رأس المال. التراكم ، وليس فقط بالرجوع إلى الصراع بين الأمم.

في الملاحظات التي سيتم نشرها بعد ذلك ، أعتزم العمل على بعض الجوانب لأضع نفسي في مواجهة هذا النوع من التفسير. على الرغم من أنني سأحاول بإيجاز إظهار بعض العناصر التي تشكل الاتجاهات الموجودة في المجتمع البرازيلي منذ بضعة عقود مضت والتي تساعد ، من وجهة نظري ، على فهم سبب وجودنا في هذا الموقف. تلخص المؤشرات الواردة أدناه ملخصًا للحجج التي يجب تفصيلها. يشير الطابع المؤقت للنصوص القصيرة إلى أن الأمر لا يتعلق فقط بالمسألة المثيرة للجدل ، والتي يمكن طرحها للتساؤل ، ولكن بالشكوك ذاتها التي تحملها الموضوعات.

تشير إحدى الركائز المركزية للتحليلات التي ستظهر إلى تطور الرأسمالية البرازيلية منذ نهاية الديكتاتورية المدنية والعسكرية والطريقة التي تحركت بها الطبقات والمجموعات الاجتماعية المختلفة وأعادت تشكيل نفسها في مواجهة التغيرات في عمليات تراكم. هذا يعني أن كلاً من علم الفراسة لكسور مختلفة من البرجوازية البرازيلية وتلك الخاصة بالطبقات العاملة يجب أن يكون محور التحليل.

ما يجب تأكيده أو دحضه هو افتراضي أن الأزمة السياسية ، التي استمرت منذ 2005 "mensalão" والتي تفاقمت منذ إعادة انتخاب ديلما ، مما أدى إلى تنصيب تامر ، وفي وقت لاحق ، بولسونارو ، تشير إلى نزاع داخلي شرس بين الفصائل البرجوازية. ربما أصبح هذا أكثر وضوحًا بعد اعتقال رجال أعمال مثل مارسيلو أودبريشت وإيكي باتيستا. ومع ذلك ، تشير هذه الخلافات إلى السمة المشتركة لطبقاتنا المهيمنة: في بحثهم المستمر عن فائض القيمة ، يستخدمون جميع أشكال العنف الممكنة والتي يمكن تخيلها. لهذا التوصيف ، سأستخدم التعبير جلبة.

من ناحية أخرى ، لا يمكن للمرء أن يفهم إعادة تشكيل الرأسمالية البرازيلية والطريقة التي حدثت بها صراعاتها الجوهرية من خلال النظر فقط إلى القطاعات المهيمنة. على العكس من ذلك ، سيكون من الضروري فهم كيف غيرت طبقات العمال المختلفة في البرازيل أيضًا سماتها في العقود الأخيرة.

على وجه الخصوص ، يرتبط تكوينه ارتباطًا مباشرًا بإعادة التنظيم النيوليبرالية التي فُرضت منذ التسعينيات فصاعدًا ، ولكنها اكتسبت أهمية خاصة في السنوات الأخيرة. التغييرات في التشريعات وعلاقات العمل ، فضلا عن تعميق "عدم الاستقرار" في إجراءات العمل ، والتي يرمز إليها جزئيا "uberization" سيئة السمعة ، كان ولا يزال لها آثار حاسمة على التكوين الجديد للمُستغَلين والمُهيمن عليهم. لا يتعلق الأمر فقط بالطريقة التي ينتجون بها ويعيدون إنتاج حياتهم. تؤثر التغييرات في إجراءات العمل واستنساخ القوى العاملة بشكل مباشر على المنظورات التنظيمية والتحويلية.

ومن هذه الاعتبارات سأوجز بعض التعليقات حول أهم حزب سياسي في التاريخ الحديث للبلاد ومرتبط بالعمال. يسمح لنا التحليل النقدي لحزب العمال ، وأصوله وتحولاته ومعضلاته ، بإلقاء نظرة خاطفة على جوانب مهمة لإعادة تشكيل الرأسمالية في البلاد ، مثل الاقتباس الشهير من قبل غرامشي حول الحزب ، وكذلك حول وجهات النظر. وحدود التحولات الممكنة للاستغلال والسيطرة. بهذا المعنى ، سوف أسلط الضوء على بعض جوانب تلك التحولات ، مثل ، على سبيل المثال ، المركزية التي تفترضها الدولة للحزب طوال وجوده ، ومكانة الدعاية الحزبية ، ووجهات نظر التغيير الاجتماعي ، وشخصية لولا ، مثل: زعيمها.

مناقشة هذه المواضيع ليست غير مسبوقة. على العكس من ذلك ، فقد أطلق الكثير من طاقة المثقفين والمقاتلين والحركات الاجتماعية منذ تأسيس حزب العمال - ولكن كان انتخاب لولا في عام 2002 أسوأ انعكاس لها. تعتبر حاسمة للفهم من تحولات الحزب إلى إعادة تشكيل الرأسمالية: العلاقة بين مسارها والميزات المختلفة التي افترضتها الطبقات العاملة في العقود الأخيرة. فرضيتي هي كالتالي: كان حزب العمال ناقلًا مركزيًا لتشكيل وجهات النظر التحررية للمُستغَلين والمُهيمن عليهم في البرازيل. في الوقت نفسه ، يرتبط هذا التشكل بالقيود في وجهات نظر التحول الاجتماعي وفي قبول الاجتماعية البرجوازية كأفق ممكن.

من الواضح أن حزب العمال هو مجرد جزء من اليسار في البرازيل ، والذي لا يشمل فقط الأحزاب السياسية الأخرى ، أكثر أو أقل من اليسار ، ولكن أيضًا النقابات والحركات الاجتماعية والمجموعات الأفقية الأكثر تنظيمًا. لكن يمكن النظر إلى مشاكلهم على أنها تمثل المعضلات الأكثر عمومية المرتبطة باستقلالية المهيمنين في البرازيل. إذا كان لا يمكن عزو هذه المآزق إلى مجموعة واحدة فقط ، فيجب البحث عنها في الصعوبات التاريخية لليسار البرازيلي ، والتي تعود إلى فترة ما قبل 1964. من بينها أسلط الضوء على "الدولة" و "الشخصية".

بطريقة مماثلة ، سيكون من الممكن القيام بشيء يتعلق بالحقوق في البرازيل. نظرًا لأنني ما زلت لا أستطيع التقدم بأمان في هذا الموضوع ، سأقتصر على الإشارة إلى بعض السمات المشتركة على اليسار وعلى اليمين. يعود تفسير هذه الميزات إلى جوهر حجتي. إذا كانت هناك مجموعة من العلاقات الاجتماعية التي تميز مجتمعنا البرجوازي ، فإنها تعبر مجموعات مختلفة من الأفراد. حتى لو كانت هناك انحرافات مهمة تعتمد على ما إذا كان الشخص يسارًا أم يمينًا ، سواء كان عاملاً أو برجوازيًا أو إداريًا ، فإن الحقيقة هي أن التواصل الاجتماعي الرأسمالي يفرض نفسه بطريقة قسرية علينا جميعًا.

من هذا المنظور ، أعتقد أنه من الممكن تصور تفسير لماذا اختار الأفراد المستغَلين والمُهيمن عليهم شخصية مثيرة للاشمئزاز في عام 2018. وسيسمح لنا هذا أيضًا بفهم الارتباط الذي أقوم به بين صفة "الفاشية الجديدة" ، بولسونارو وأتباعه . أو حتى الآن ، لماذا من الضروري مناقشة الفاشية الجديدة وملاءمة المصطلح ، على الرغم من هزيمة الفاشية التاريخية (عسكريًا).

من الصعب التكهن بما سيحدث في الأشهر والسنوات المقبلة. ولكن ، إذا كان من المناسب الاعتقاد بأن الانتصار الانتخابي للفاشيين الجدد لم يكن عملية مفاجئة ، فما الذي يقودنا إلى الاعتقاد بأن نفس الاتجاهات التي أوصلتنا إلى المحكمة الحالية ستتبدد كما لو كانت بالسحر؟ إن الإطاحة البسيطة بالحكومة الحالية ، التي تنخفض شعبيتها على ما يبدو شهرًا بعد شهر ، لا تتوافق بالضرورة مع انعكاس تقدم اليمين المتطرف في البرازيل ، ناهيك عن عودة شيء يشبه الازدهار الذي لم يتحقق بشكل فعال.

*فلاديمير بوزون وهو حاصل على درجة الدكتوراه في علم الاجتماع من جامعة ساو باولو ومنحة PNPD / CAPES من قسم علم الاجتماع في جامعة برازيليا.

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة