من قبل فاليريو آركاري *

تميل المبالغات إلى تفضيل التوقعات التي لا أساس لها ، وهي مقدمة للإحباط في المستقبل.

"فيما يتعلق بالنمسا ، قبل الغزو النازي ، قال تروتسكي إنها جريمة أن الحزب الشيوعي عارض شعار دكتاتورية البروليتاريا للنازية ، عندما كان الاشتراكيون الديمقراطيون والجماهير النمساويون على استعداد للقتال من أجل الديمقراطية البرجوازية. كان ينبغي أن يكون شعار الكمبيوتر الشخصي هو النضال معًا من أجل الديمقراطية ، والمطالبة بأن يكون الحزب الاشتراكي ثابتًا في هذا النضال وأن يحشد الجماهير. بهذا ، يمكن هزيمة الفاشية النمساوية (...) إن السياسة التروتسكية ، والسياسة التروتسكية الأصيلة ، وليس الأوهام التي تثيرها التهميش ، تسعى دائمًا إلى الشعار الأسهل والأكثر مفهومًا للطبقة العاملة والجماهير للتعبئة والنضال. تشكل كتابات تروتسكي كرسي حول كيفية متابعة هذه الشعارات. بالنسبة لنا ، الشعار هو "معقول" ، إذا كان "سهلًا" ، إذا كان مفهومًا من قبل الحركة العمالية ويعمل على التعبئة "(ناهويل مورينو) [1].

يوم الأحد الماضي رفعت لافتة ضخمة على أفينيدا باوليستا للدفاع عن دكتاتورية البروليتاريا. كان التداعيات في الإعلام هائلاً وغير متناسب تمامًا مع الحلقة. سلطت بعض القنوات التلفزيونية الضوء على أن المظاهرات المناهضة للتبولسونية قد حضرتها مجموعات يسارية متطرفة لا تحظى بتقدير ضئيل للديمقراطية مثل الجماعات الفاشية التي تدعو إلى التدخل العسكري ، وتساوي بين الاثنين.

من الواضح أنها مناورة ، عملية ديماغوجية: للتنديد بتطرف اليمين واليسار ، كما لو كانا متماثلين. هم ليسوا. كان الممر على باوليستا مبادرة أقلية وموازٍ لهدف Ato الذي نظمته Fora Bolsonaro. في المظاهرات التي يقودها بولسونارية ، كانت الدعوات إلى التدخل العسكري هي المحور المنظم للتعبئة حول "كل السلطة لبولسونارو".

ولكن كما يمكن أن نتعلم من حلقات يونيو 2013 ، من الجيد أن نتذكر مدى أهمية ، إن لم تكن حاسمة ، للهجوم الرجعي المضاد ، كان تجريم الكتل السوداء بعد الموت المأساوي لمصور الفرقة في سنترال دو برازيل في ريو. دي جانيرو في فبراير 2014.

تبدو اللافتة على باوليستا ساذجة ، لكنها ليست ضارة. هناك عدة مجموعات في اليسار البرازيلي تعارض حملة خروج بولسونارو ، وعلى وجه الخصوص ، معادية للدفاع عن تكتيكات الإقالة. إن التكتيك البرلماني المتمثل في استخدام المورد الدستوري للمساءلة يراهن على وحدة العمل مع المنشقين البرجوازيين ، ويطيع الحاجة إلى تقسيم ميدان العدو الطبقي. في حالة دفاعية ، خاصة في ظروف الحبس ، حيث لا يمكننا التعبير عن القوة الاجتماعية للطبقة العاملة والمظلومين في الشوارع ، والاستفادة من كل الشقوق ، واستغلال كل الثغرات ، ودفع كل الصراعات إلى معسكر العدو. وسط.

الموافقة على الاتهام ممكن فقط إذا تغير جزء مهم من غالبية أعضاء الكونجرس ، الذين وافقوا على معظم مشاريع الحكومة. هذا ليس مستحيلاً ، لكن الشروط لم تتحقق بعد. اتضح أن أزمة وطنية ذات أبعاد كبيرة تلوح في أفق الأشهر الثلاثة المقبلة مع حدوث: (أ) كارثة صحية مع انتشار الوباء وصولاً إلى أبعاد مأساة إنسانية ؛ (ب) أزمة اجتماعية غير مسبوقة مع بطالة تقترب من 20٪ من السكان النشطين اقتصاديًا (EAP) ، وتعليق المساعدات الطارئة ؛ (ج) أزمة سياسية في حكومة بولسونارو بسبب التحقيقات في STF و TSE ؛ (د) البداية المحتملة للتعبئة الجماهيرية واسعة النطاق عندما تصبح ظروف النزول إلى الشوارع أكثر أمانًا. كيف ستتطور هذه العوامل الأربعة لا يمكن التنبؤ به اليوم ، ويعتمد ذلك كثيرًا على تأثير الأحداث على الوعي الطبقي. هناك العديد من الفرضيات ، ليس بسبب الافتقار إلى السببية ، ولكن من أجل الإفراط.

لكن الجماعات اليسارية المتطرفة تدين الدفاع عن المساءلة لأنها ستكون مبادرة من داخل مؤسسات النظام. وهم يعتبرون المحاكمة وسيلة رجعية مباشرة للخروج ، لأنه من المتوقع أن يتولى موراو منصبه. نعم ، إنه مطلب ديمقراطي ، إذن ، متوافق مع النظام ، لكنه ليس رجعيًا. إنه محدود للغاية. سيكون من الأفضل بكثير ، حتى في حدود النواتج المنصوص عليها في الدستور ، الحصول على نتيجة إيجابية في المحكمة الانتخابية العليا من شأنها أن تلغي نتيجة انتخابات 2018 ، وستكون شرطًا للدعوة إلى انتخابات رئاسية مبكرة. فقط في المواقف الثورية يمكن الخروج من خارج النظام. ونحن ، للأسف ، في وضع رجعي.

يجادل البعض بأن الكفاح من أجل المساءلة لن يؤدي إلا إلى تفضيل "اتفاق" من شأنه أن يؤدي إلى استقرار النظام الذي كان بالفعل "مترنحًا" ، مما يفسح المجال أمام حكومة موراو أقوى من حكومة بولسونارو. هذا النوع من التكهن يبدو ماركسياً ، لكنه ليس كذلك. جميع الأفكار الثلاثة مبالغ فيها وبالتالي فهي خاطئة. النظام ليس في أزمة نهائية. سيكون سقوط بولسونارو بمثابة هزيمة رهيبة للفاشيين الجدد ؛ حكومة موراو لن تكون أقوى ، بل أضعف ؛ تتضمن "الاتفاقية" ، في الوقت الحالي ، دعم وصاية على بولسونارو ؛ وتلعب حملة المساءلة دورًا معاكسًا تمامًا مزعزعًا للاستقرار.

ليس من قبيل المصادفة أن يسارع بعض اليساريين المتطرفين إلى إضافة شعار "ضربة عامة" إلى شعار "العزل الآن" ، وهو شعار مستوحى من الأناركية. إن التقليل من شأن الإضراب العام ، في ذروة الوباء ، هو خيال سخيف ، أولاً وقبل كل شيء لأنه مستحيل. لكن الإضراب العام هو أسلوب نضال وليس برنامج. ما هو المخرج إذا لم يكن إجراء انتخابات مبكرة مباشرة؟ إن الدعوة إلى "الأشخاص في السلطة" ، أو "كل السلطة للمجالس الشعبية" ، عندما لا يقوم العمال والشعب حتى بفرض مهمة التمرد عن بعد ، هي استراتيجية مستوحاة من الأناركية.

يستند هذا الموقف غير الواقعي إلى تقدير وهمي مبالغ فيه ، وبالتالي ، للعلاقة الاجتماعية والسياسية للقوى التي تحافظ على القليل من الاتصال بالواقع ، وتؤدي إلى صيغة دعائية ، وبالتالي ، عاجزة ، بريئة ، بريئة. لأن المبالغات تميل إلى تفضيل التوقعات التي لا أساس لها ، وهي مقدمة للإحباط في المستقبل. يجادلون بأن حكومة بولسونارو في أزمة وضعيفة.

نعم ، أصبحت حكومة بولسونارو معزولة بشكل متزايد. لكن هذا النوع من التحليل يرتكب ثلاثة أخطاء جسيمة على الأقل: (أ) ضعف بولسونارو لا يعني أنه "سوف يسقط من مرحلة النضج" ، لأنه يتفاعل ، ويوسع الدعم في الكونجرس من خلال دمج Centrão ، ويسعى إلى فاشية تياره في الطبقات الوسطى ، ويحافظ على علاقة مع القوات المسلحة ؛ (ب) يتجاهل تعزيز النظام السياسي والكونغرس والعدل ووسائل الإعلام التجارية ، التي تراهن على حماية الرئاسة لتفادي مساءلة ثانية على المدى القصير ، وتحافظ على دعم الطبقة الحاكمة ؛ (ج) يتجاهل صعوبات التعبئة الشعبية.

لسوء الحظ ، قلل جزء مهم من اليسار البرازيلي المناهض للرأسمالية من أهمية المعركة لإخراج بولسونارو ، ديريتاس بالفعل للرئاسة. لكنها الأعلام التي يمكن أن تساعد في بناء جبهة يسارية قادرة على حشد أكثر القطاعات تقدمًا من الشباب والعمال ، وفي هذا الإطار ، الوحدة في العمل مع الانشقاقات البرجوازية. هل هذا التطور المحتمل في صالح حزب العمال ولولا على المدى القصير؟ نعم ، من الممكن. ليس لأي سبب آخر أن القطاعات البرجوازية التي تعارض بولسونارو ، بدءًا من FHC و PSDB ، تعارض المساءلة.

ولكن الأهم من ذلك بكثير ، ستكون هذه هي الطريقة لهزيمة بولسونارو والفاشية الجديدة. إنها "أسهل" شعار لتحريك الملايين ، وبالتالي يمكنها أن تلعب دورًا ثوريًا. إن اليسار الاشتراكي الجدير بالمستقبل لن يتمكن من تقوية نفسه إذا لم يعرف من أين يفتح الطريق.

*فاليريو أركاري أستاذ متقاعد في IFSP. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من أركان التاريخ الخطيرة (شامان).

الملاحظات

[1] مورينو ، ناهويل. محادثات مع ناهويل مورينو.

http://www.corrienteroja.net/conversaciones-con-nahuel-moreno/