من قبل روبن باور نافيرا *
ويبدو أن أوكرانيا والشرق الأوسط يتجهان نحو نتيجة "متزاوجة".
ويبدو أن مسرحي الحرب في الوقت الحالي، أوكرانيا والشرق الأوسط، يتقاربان نحو نتيجة "متزاوجة". ومن أجل الوصول إلى هذا الاستنتاج، سننظر إليهما في البداية بشكل منفصل.
أوكرانيا
وفي الأسابيع الأخيرة، نفذت أوكرانيا خطوة اعتبرها المحللون العسكريون غريبة. منذ العام الماضي، وحتى بعد الموافقة على قانون التعبئة القسرية الجديد والقاسي، لم يتم تخصيص الجنود الجدد ليحلوا محل الوحدات المفقودة في الألوية التي تقاتل في دونباس، كما كان متوقعًا منذ الدفاع الأوكراني في عام 2016. دونباس تنهار تحت وطأة الهجمات الروسية. وبدلاً من ذلك، كان المجندون الجدد سيشكلون وحدات جديدة، بعيدًا عن خط المواجهة.
قبل أربعة أيام، تم حل اللغز: بدأت أوكرانيا هجوما بريا كبيرا ضد الأراضي الروسية نوفغورود من كورسك.
وهذا التكتيك هو نفسه الهجوم الذي استعاد إيزيوم وليمان في منطقة خاركوف، في سبتمبر وأكتوبر 2022. وتسعى المفارز المتقدمة إلى اختراق الأراضي الروسية بأسرع ما يمكن وبعمق قدر الإمكان، مستفيدة من النفور الروسي من سقوط ضحايا في صفوف قواتها، أو بمعنى آخر، حث الروس على الانسحاب. عندها فقط يحتل الجيش الأوكراني نفسه المنطقة فعلياً، ويعزز مكاسبه، خاصة في تلك المناطق التي حددت فيها الطلائع وجوداً نادراً للدفاعات الروسية.
على عكس الهجوم على خاركوف في عام 2022، أصبح الأوكرانيون هذه المرة أكثر خضوعًا للمدفعية والطائرات بدون طيار والطيران الروسي، ويعانون من خسائر فادحة - ومع ذلك، لا شيء يمنع كييف من إرسال المزيد والمزيد من القوات في هذا الهجوم، فيما يبدو لتكون استراتيجية "كل شيء أو لا شيء".
ولم يتضح بعد ما هو الهدف النهائي لأوكرانيا من هذا الهجوم، وما إذا كان سيكون محطة الطاقة النووية في مدينة كورسك، أو محطة قياس لخط أنابيب الغاز الذي يزود المجر وسلوفاكيا في مدينة سودزا. سواء كان ذلك لحث الروس على تحريك قواتهم نحو كورسك، وبالتالي عدم حراسة جبهات أخرى (مثل الدفاع عن محطة الطاقة النووية الضخمة إنيرجودار في زابوريزهيا)، أو ما إذا كان سيكون شيئًا آخر.
ومع ذلك، فقد تم بالفعل تحقيق "هدف" محتمل آخر يبدو أنه يمر دون أن يلاحظه أحد، وهو أنه لن يكون هناك المزيد من مفاوضات السلام في أي وقت قريب. إن القول بأن الروس غاضبون هو قول بخس.
إن ما حققه الأوكرانيون بالفعل بهذا الهجوم هو إخراج الروس من منطقة الراحة الخاصة بهم. كان الروس يتبعون استراتيجية إنهاك العدو في حرب استنزاف، و"تجريد" أوكرانيا من السلاح تدريجياً (تشير التقديرات إلى أن الخسائر الأوكرانية طوال شهر يوليو بلغت حوالي ألفي جندي يومياً، وهو أكبر عدد منذ الحرب العالمية الثانية). بداية الحرب)، مع إعطاء الأولوية لهذا التجريد من السلاح على حساب الاستيلاء على الأراضي، مع مرور الوقت لصالحهم.
العامل الوحيد الذي يمكن أن يؤدي إلى خسارة الروس للحرب هو فقدان الدعم الداخلي المقدم للحكومة من قبل الشعب الروسي. إن ما حققه الأوكرانيون حتى الآن بهجومهم، الذي امتد لأكثر من عشرة أو عشرين كيلومتراً من الأراضي التي احتلوها، هو إخضاع نحو اثنتي عشرة قرية روسية، مع سكانها، تحت نيرهم.
علاوة على ذلك، تم الاستيلاء على قوات الحدود، التي لم تكن مكونة من جنود أو متطوعين محترفين، بل من مجندين يبلغون من العمر ثمانية عشر عامًا يؤدون الخدمة العسكرية الإلزامية. ومن المتوقع حدوث درجة معينة من الفظائع ضد هؤلاء المدنيين والسجناء، ليس فقط بسبب الوحشية المتأصلة في الحرب، ولكن بسبب التخطيط المتعمد، لأن هذا سوف يرهق الحكومة الروسية أمام شعبها (بالفعل في البداية). يوم الهجوم على سيارة إسعاف، وهو أمر لا يمكن الخلط بينه، فقد تعرضت لهجوم بطائرة بدون طيار، مما تسبب في مقتل السائق ومسعف). ومن الآن فصاعدا، من المتوقع أن يرد الروس بقوة غير متناسبة.
من وجهة نظر عسكرية بحتة، فإن هذا الهجوم لا معنى له - ليس فقط لأنه يستفز الروس بشكل غير منطقي، ولكن بشكل رئيسي لأن الدفاعات الأوكرانية في دونباس تنهار، وهذا هو المكان الذي ستكون فيه الحاجة إلى هؤلاء الجنود أشد ما تكون، ليس في هجوم في كورسك ضد روسيا. التفوق الروسي الكبير في المدفعية والطيران. وفي وقت حيث تعاني أوكرانيا أشد المعاناة من نقص الجنود، فهل تهدر العدد القليل الذي لا يزال لديها من الجنود؟ ليس هناك نقطة في ذلك.
لذا، لا يمكن أن يكون التفسير عسكريا، بل يجب أن يكون سياسيا. من الواضح أن أوكرانيا سترتكب (وهذا افتراض من جانبنا) انتحاراً متعمداً. فبدلاً من مفاوضات السلام، حتى لو كانت غير مواتية، والتي من شأنها أن تؤدي إلى الحفاظ على جزء كبير من أوكرانيا كدولة ذات سيادة، يبدو أن الطريق إلى الهزيمة الكاملة قد بدأ.
ويدرك قادة القيادة الأوكرانية أنهم، بعد التوصل إلى السلام عن طريق التفاوض، سوف يخسرون السلطة بالتأكيد، إذا لم يفقدوا حريتهم أو حياتهم. لذا فإن استراتيجية "كل شيء أو لا شيء" قد تكون منطقية بالنسبة لهم. ولكن بالنسبة لواشنطن فإن السلام غير المواتي سيكون "أقل سوءا" على الإطلاق من الهزيمة الكاملة لأوكرانيا.
ومن الواضح أن كييف لم تحذر واشنطن مسبقاً بشأن الهجوم في كورسك (وليس هناك سبب للشك في ذلك، لأن الولايات المتحدة ستعارضه بالتأكيد). وما يزيد الطين بلة أن الأسلحة الغربية تستخدم من قبل الأوكرانيين في هجومهم على الأراضي الروسية، وهو الأمر الذي لن يتخلى عنه الروس بثمن بخس. إذا كانت موسكو تزود إيران بالفعل بأسلحة دفاعية حديثة (الرادارات، وما إلى ذلك)، فمن الآن فصاعدا ستكون طهران (وحزب الله والحوثيون...) قادرة على الاعتماد بأمان على توريد الأسلحة الهجومية. (صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت، مرحبا؟).
وبالتالي فإن استراتيجية كييف في هذا الهجوم يمكن أن تتمثل في إجبار الأمريكيين، رغماً عنهم، على الدفاع عن أوكرانيا بأنفسهم، والدخول في مواجهة مباشرة مع روسيا.
والاحتمال الآخر هو أن الأوكرانيين يحاولون إقناع الحكومات الغربية - وخاصة حكومة دونالد ترامب المستقبلية في الولايات المتحدة - بأن روسيا يمكن هزيمتها، طالما تم توضيح عجز فلاديمير بوتين عن حماية المواطنين الروس السكان الروس، وبهذا المعنى، لا يمكن تخفيض المساعدات المالية والعسكرية الغربية لأوكرانيا. ومع ذلك، فإن هذا المنطق يتطلب بالضرورة النجاح (المشكوك فيه) على المدى المتوسط والطويل للهجوم على الأراضي الروسية.
الشرق الأوسط
وكما في الحالة الأوكرانية، لم تكن واشنطن على علم مسبقاً باغتيال زعيم حماس إسماعيل هنية في طهران، لأنها كانت ستعارض ذلك بالتأكيد، لعلمها أن ذلك سيجبر الإيرانيين على الرد عسكرياً ضد إسرائيل.
ولكن، خلافاً لما تبشر به وسائل الإعلام المهيمنة (لأن الغرب يريد حدوث ذلك)، لا توجد دلائل تشير إلى أن الهجوم الإيراني على إسرائيل وشيك. ويبدو أن إيران تلعب على وتر السخط الإسرائيلي إزاء الهجوم «الوشيك» الذي لن يأتي أبداً. ونتيجة لذلك، مع مرور كل يوم، تتزايد الضغوط الداخلية في إسرائيل لتنفيذ هجوم وقائي ضد إيران.
إذا حدث هذا فإن إيران سوف تحقق شيئين: (أ) اعتراف بقية العالم (وخاصة العالم العربي برمته) بأن إسرائيل هي المعتدية وإيران الضحية؛ و(2) حرية إلقاء جميع صواريخها على إسرائيل.
والولايات المتحدة مهتمة بأن يكون الهجوم الإيراني معتدلاً، إلى درجة أن إسرائيل يمكن أن تختار عدم الرد عليه. والتصعيد ليس في مصلحة الولايات المتحدة، لأنها ستضطر إلى الدخول مباشرة في الحرب إلى جانب إسرائيل. إلا أن توجيه ضربة إسرائيلية وقائية إلى إيران من شأنه أن يجعل الحرب الشاملة أمراً لا مفر منه. ومن خلال الإدلاء بتصريحات علنية متتالية مفادها أن "إسرائيل ستعاقب"، وفي الوقت نفسه، من خلال تأخير الهجوم العقابي، فإن إيران تمنع الحكومة الإسرائيلية وتدفعها إلى أخذ زمام المبادرة.
التقاء
ولا يمكن حتى لأكثر العقول حباً لنظرية المؤامرة أن يتخيل أنه في مسرحي الحرب الكبيرين في الوقت الحالي، ستجد الولايات المتحدة نفسها (إذا كانت افتراضاتنا هنا صحيحة) رهينة متزايدة لسياساتها. وكلاء الذين يتصرفون بشكل متعمد ومتهور وخارج عن أي سيطرة، وفي نفس الوقت، بطريقة متزامنة عمليا.
في انقلاب لمنطق الحرب "بالوكالة" (حرب بالوكالة)، هي الآن وكلاء الذين يسعون عمليا إلى إجبار "السيد" على القتال من أجلهم - وهذا عشية الانتخابات الرئاسية الأمريكية. سيكون هناك نقص في أدوية الخطوط السوداء في الصيدليات في واشنطن...
* روبن باور نافيرا ناشط سياسي. مؤلف الكتاب يوتوبيا جديدة للبرازيل: ثلاثة أدلة للخروج من الفوضى http://www.brasilutopia.com.br/).
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
