من قبل فيرناندو نوغيرا دا كوستا *
الفاشية الجديدة أكثر حجابًا في تعبيراتها عن العنصرية والاستبداد، حيث تستخدم وسائل التواصل الاجتماعي لنشر رسائلها وربط أتباعها على مستوى العالم.
1.
ظهرت الفاشية الإيطالية والنازية الألمانية وعززتا نفسيهما في جمهوريات ديمقراطية، مستفيدتين من سياقات الأزمات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية الخطيرة. خلقت هذه الأزمات بيئة مواتية للحركات الاستبدادية للحصول على الدعم الانتخابي والاستيلاء على السلطة. ثم دمروا الديمقراطية.
ومن الجدير بالذكر، بإيجاز، العوامل المحددة للنجاح الانتخابي وما تلا ذلك من توطيد السلطة من قبل الفاشية في إيطاليا والنازية في ألمانيا. تهدد الفاشية الجديدة في العديد من الدول المعاصرة، حيث نظم اليمين المتطرف نفسه من خلال شبكات اجتماعية ودينية وشبكات بوليسية وعسكرية، بما في ذلك في البرازيل: يجب أن نتعلم من التاريخ المؤسف.
إيطاليا، على الرغم من كونها على الجانب المنتصر في الحرب العالمية الأولى، تكبدت خسائر بشرية ومادية كبيرة. شعرت البلاد بالخيانة بموجب معاهدة فرساي، لأنها لم تلبي تطلعاتها الإقليمية بشكل كامل.
كان الاقتصاد الإيطالي في حالة خراب، مع ارتفاع معدلات التضخم والبطالة الجماعية والاضطرابات الاجتماعية، بما في ذلك الإضرابات واحتلال العمال للمصانع. كان النظام السياسي الإيطالي هشًا، مع صعود سلسلة من الحكومات الائتلافية وانهيارها بسرعة. وأدى عجز الحكومات الديمقراطية عن التعامل مع المشاكل الاقتصادية والاجتماعية إلى زيادة السخط الشعبي.
استخدم بينيتو موسوليني وحزبه الوطني الفاشي تكتيكات الترهيب والعنف شبه العسكري (من خلال "القمصان السوداء") لخلق مناخ من الخوف والفوضى. في أكتوبر 1922، نظم بينيتو موسوليني مسيرة إلى روما، وهو استعراض للقوة للضغط على الملك فيكتور إيمانويل الثالث لتعيينه رئيسًا للوزراء.
بمجرد وصوله إلى السلطة، اتخذ بينيتو موسوليني بسرعة خطوات لتعزيز سيطرته. حصل على سلطات الطوارئ، وقمع المعارضة وحول إيطاليا إلى دولة الحزب الواحد. ضمنت الدعاية الفاشية والقمع العنيف للمعارضين السياسيين بقاء موسوليني في السلطة حتى الحرب العالمية الثانية.
تعرضت ألمانيا، التي هُزمت في الحرب العالمية الأولى، لعقوبات شديدة بموجب معاهدة فرساي، مما أدى إلى خسائر إقليمية، وتجريدها من السلاح وتعويضات حرب ثقيلة. وقد ولّد هذا استياءً عميقًا بين السكان الألمان.
لقد استغلت الجماعات القومية الإذلال الوطني وتصور الخيانة ("أسطورة الطعنة في الظهر") في بيئة اقتصادية مهيأة للانتفاضة. أدى التضخم المفرط في أوائل عشرينيات القرن العشرين والكساد الكبير في عام 1920 إلى تدمير الاقتصاد الألماني، مما تسبب في البطالة الجماعية والفقر واليأس على نطاق واسع.
أدى عدم قدرة جمهورية فايمار على التعامل بفعالية مع الأزمة الاقتصادية وعدم الاستقرار السياسي إلى فقدان الثقة في المؤسسات الديمقراطية. كان يخشى حدوث تمرد جماعي، نظرا للثورة الشعبية.
استفاد حزب العمال الوطني الاشتراكي الألماني، بقيادة أدولف هتلر، من السخط الشعبي بوعود استعادة عظمة ألمانيا، وإلغاء معاهدة فرساي، والتعافي الاقتصادي.
في الانتخابات التي أجريت عام 1932، أصبح الحزب النازي أكبر حزب في البلاد الرايخستاغلكنه لم يحصل على الأغلبية المطلقة. في يناير 1933، وبعد سلسلة من المناورات السياسية والضغوط من النخب المحافظة، تم تعيين أدولف هتلر مستشارًا من قبل الرئيس بول فون هيندنبورغ.
بعد حريق الرايخستاغوفي فبراير 1933، استخدم هتلر هذا الحدث كذريعة لتعليق الحريات المدنية واعتقال المعارضين السياسيين. سمح قانون الصلاحيات الكاملة، الذي صدر في مارس 1933، لهتلر بالحكم بموجب مرسوم، مما أدى فعليًا إلى إنشاء دكتاتورية.
أدى القمع العنيف للمعارضين وإنشاء دولة بوليسية والدعاية المكثفة إلى تعزيز السيطرة النازية على ألمانيا.
ظهرت كل من الفاشية الإيطالية والنازية الألمانية في سياقات الأزمات الشديدة، حيث كان يُنظر إلى المؤسسات الديمقراطية على أنها غير قادرة على حل مشاكل المجتمع. وفي كلتا الحالتين، استخدم القادة الكاريزميون تكتيكات الترهيب والعنف والدعاية لكسب الدعم الشعبي.
ومع ذلك، بمجرد وصولهم إلى السلطة، قاموا بسرعة بتفكيك الهياكل الديمقراطية لإنشاء أنظمة استبدادية. وقد أدى الجمع بين اليأس الاقتصادي، وعدم الاستقرار السياسي، والاستياء الوطني إلى خلق الظروف الملائمة لصعود هذه الحركات الاستبدادية.
2.
تشترك الفاشية النازية والفاشية الجديدة المعاصرة في بعض أوجه التشابه الأيديولوجية والتكتيكية، لكنهما تظهران أيضًا اختلافات كبيرة، بسبب التغيرات في السياقات التاريخية والاجتماعية والسياسية. أقدم أدناه تحليلاً تخطيطيًا لأوجه التشابه والاختلاف بين هذه الحركات.
(ط) القومية المتطرفة: تؤكد كلتا الحركتين على القومية القوية، التي غالبا ما تكون مصحوبة بشعور بالتفوق الوطني وكراهية الأجانب. (2) الاستبداد: تدعو كل من الفاشية النازية والفاشية الجديدة إلى حكومة استبدادية، وترفض الليبرالية والديمقراطية التمثيلية والحريات المدنية. (3) عبادة الشخصية: كلا الحركتين تروجان لزعماء يتمتعون بشخصية كاريزمية يُنظر إليهم على أنهم "منقذو البلاد"، ويحتاجون إلى السلطة المطلقة تقريبًا لتحقيق رؤيتهم.
'4` استخدام العنف والترهيب: إن ممارسة العنف والترهيب ضد المعارضين السياسيين والأقليات وغيرها من المجتمعات المهمشة أمر شائع في كلتا الحركتين مع استخدام الجماعات شبه العسكرية والميليشيات لهذه الأغراض. (5) الدعاية والسيطرة على وسائل الإعلام: عند استخدام الدعاية للتلاعب بالرأي العام والسيطرة على الخطاب السياسي، تتعرض وسائل الإعلام للهجوم وتشويه السمعة.
ولكن هناك اختلافات بين النازية والفاشية الجديدة المعاصرة: (أ) السياق التاريخي: ظهرت الفاشية النازية في أوروبا في الفترة ما بين الحربين العالميتين، في سياق الأزمة الاقتصادية وعدم الاستقرار السياسي واستياء ما بعد الحرب العالمية الأولى؛ ظهرت الفاشية الجديدة بعد الحرب العالمية الثانية، وخاصة في السنوات الأخيرة، استجابة للأزمات الاقتصادية والعولمة والهجرة الجماعية والتغير الاجتماعي السريع.
(ب) التركيز الأيديولوجي: تركزت النازية، على وجه الخصوص، على العنصرية البيولوجية ومعاداة السامية المتطرفة، مما روج لفكرة “العرق الآري المتفوق”، لكن الفاشية الإيطالية كانت أيضًا قومية وإمبريالية، على الرغم من التركيز بشكل أقل على العنصرية في البلاد. وجه النازية. الفاشية الجديدة المعاصرة، التي لا تزال معادية للأجانب، تعبر عن كراهية الإسلام والعنصرية، في معارضة الهجرة والقومية الثقافية، بالإضافة إلى استخدام خطاب “الدفاع عن الحضارة الغربية” ضد التعددية الثقافية.
(ج) الاستراتيجيات والتكتيكات: استولت الفاشية النازية على السلطة عن طريق الانقلابات أو التلاعب بالنظم الديمقراطية وسرعان ما أنشأت أنظمة شمولية ذات سيطرة كاملة على الدولة؛ تستخدم الفاشية الجديدة المزيد من تكتيكات التسلل داخل الأنظمة الديمقراطية القائمة، وتحاول التأثير على السياسات من خلال الأحزاب السياسية والحركات الاجتماعية ووسائل الإعلام، وتكون أكثر قدرة على التكيف مع القوانين الديمقراطية من خلال العمل داخل حدود الشرعية لتجنب القمع حتى يصل إلى السلطة - ثم يغير سلوكه.
(د) التكنولوجيا والاتصالات: استخدمت الفاشية النازية وسائل الإعلام المتاحة في ذلك الوقت، مثل الإذاعة والسينما والصحافة؛ تستغل الفاشية الجديدة الإنترنت والشبكات الاجتماعية لنشر أيديولوجيتها، وتجنيد الأعضاء وتنظيم العمل، وتصبح أكثر فعالية من حيث الوصول والتعبئة السريعة.
لذلك، فإن الفاشية النازية، بما في ذلك الفاشية الإيطالية بقيادة بنيتو موسوليني والنازية الألمانية بقيادة أدولف هتلر، والفاشية الجديدة المعاصرة تشترك في بعض أوجه التشابه الأيديولوجية والأسلوبية. ولكنها تمثل أيضًا اختلافات كبيرة بسبب التغيرات التاريخية والاجتماعية والسياسية.
3.
تحافظ الفاشية الجديدة على قومية قوية مع التركيز على الهوية الوطنية ومعارضة الهجرة والعولمة. وتظهر كراهية الأجانب والعنصرية لديه بطريقة مستترة أكثر.
وهو يروج للأفكار الاستبدادية مثل مركزية السلطة، وتقييد الحريات المدنية، والتأكيد على القانون والنظام. فهو يعبر بطريقة عفا عليها الزمن، عن إيديولوجيته اليمينية المتطرفة من خلال معارضة اليسار كما لو أنه لا يزال مؤيدا للشيوعية (أو الاشتراكية الحقيقية)، باستخدام خطاب الحرب الباردة التي عفا عليها الزمن لحشد الدعم.
تستمر الفاشية الجديدة في تبني استراتيجيات شعبوية، وتقدم نفسها على أنها "صوت عامة الناس" ضد النخب الفاسدة. فهو يدافع عن التسلح والسياسات الغوغائية، لصالح قاعدة دعمه المفترضة، والتي لا يمكن تحملها على المدى الطويل.
تتعلق أكبر الاختلافات بين الفاشية النازية والفاشية الجديدة بالسياقات التاريخية والاجتماعية المختلفة. تظهر الفاشية الجديدة في سياق العولمة والأزمات الاقتصادية المعاصرة والهجرة الجماعية وظهور وسائل التواصل الاجتماعي. تختلف التهديدات والقضايا المركزية المتصورة عن تلك التي كانت موجودة في فترة ما بين الحربين العالميتين.
وعلى الرغم من أنه يتضمن عناصر العنصرية وكراهية الأجانب، إلا أنه يحاول تجنب الخطاب العنصري والمعادي للسامية الصريح للنازية لأنه يعتبر جريمة في الدول التي تدرك شرها. وبدلا من ذلك، يركز على الخطاب المناهض للهجرة والمعادي للإسلام، المتخفي تحت غطاء مخاوف ثقافية وأمنية.
كاستراتيجيات اتصال، استخدمت الفاشية النازية الدعاية المركزية للدولة والإذاعة والصحف والمناسبات العامة لحشد الدعم. تستخدم الفاشية الجديدة وسائل التواصل الاجتماعي والإنترنت على نطاق واسع لنشر أفكارها وحشد أتباعها وتنظيم الأحداث. تسمح اللامركزية والطبيعة الفيروسية لوسائل التواصل الاجتماعي بنشر أفكار الفاشية الجديدة بشكل أسرع وأوسع.
وهي منظمة بطريقة أقل هرمية وأكثر لامركزية، مقارنة بالميليشيات شبه العسكرية مثل كتيبة العاصفة وقوات الأمن الخاصة في ألمانيا النازية. فهي تنبع من مجموعات غير رسمية، وحركات على الإنترنت، وأحزاب سياسية تنكر كونها فاشية، على الرغم من أنها تتبنى أيديولوجية يمينية متطرفة.
وعلى الرغم من أنه يقدم نفسه على أنه قومي، إلا أنه يتواصل دوليًا مع هذا اليمين المتطرف من خلال شبكات الإنترنت. فهي تتقاسم تكتيكاتها وخطاباتها، ولكن من دون نفس الطموحات الإمبريالية الصريحة مثل الفاشية النازية.
على الرغم من أن الفاشية الجديدة المعاصرة تشترك في العديد من الخصائص الأيديولوجية والتكتيكية مع الفاشية النازية التاريخية، إلا أنها تعمل في سياق مختلف إلى حد كبير. ولذلك، قامت بتكييف استراتيجياتها الاتصالية والتنظيمية والخطابية للتكيف مع الحقائق السياسية والاجتماعية في القرن الحادي والعشرين.
تميل الفاشية الجديدة إلى أن تكون أكثر حجبًا في تعبيراتها عن العنصرية والاستبداد، حيث تستخدم وسائل التواصل الاجتماعي لنشر رسائلها وربط أتباعها على مستوى العالم. لقد شكل تطور وسائل الإعلام والظروف الاجتماعية والاقتصادية المتغيرة الطريقة التي يتم بها الترويج لهذه الأيديولوجيات وتصورها اليوم.
*فرناندو نوغيرا دا كوستا وهو أستاذ في معهد الاقتصاد في يونيكامب. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من البرازيل البنوك (ايدوسب). [https://amzn.to/3r9xVNh]
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
