من قبل فيرناندو نوغيرا دا كوستا *
اعتبارات حول كتاب رودريجو نونيس
في هذا الكتاب لا رأسيًا ولا أفقيًا: نظرية تنظيم سياسييقول رودريغو نونيس: "إن أفضل طريقة لتعزيز النشاط المحلي هي عدم التركيز على بناء المنظمات وحدها، دون هدف واضح، ولكن البدء من رهانات استراتيجية ملموسة وترك العمل المتضمن في تنفيذها يملي الاحتياجات التنظيمية".
وهذا يضع التركيز أكثر على الإستراتيجية بدلاً من الهياكل التنظيمية لتحقيق أهدافك. إنه يعزز الولاء لقاعدة اجتماعية وتحليل وخطة عمل عامة فيما يتعلق بهوية المجموعة.
المهم هو أن يتم العمل وليس من يقوم به. إن قوة النواة المنظمة لا تكمن في حجم أعضائها في حد ذاتها، بل في ما هي قادرة على إنجازه.
فالهدف الاستراتيجي يكون جزئياً ليس بمعنى أن يقتصر على نطاق صغير أو قضية محلية واحدة، بل بمعنى عدم معرفة كيف تحدث كل التغييرات. يتعلق الأمر جزئيًا بمعالجة المعلومات: هناك عدد قليل جدًا من الموضوعات التي يمكن التركيز عليها في أي وقت.
عليك أن تعرف من أين تبدأ. إن تطوير فهم أكثر دقة لأجزاء معينة من "اللغز" الاجتماعي يتعلق أيضًا بالقدرة على التصرف: أي تقسيم الهدف النظامي الأوسع إلى تدخلات محددة يمكن تخطيطها وتنظيمها وتطويرها.
يدرك القارئ اليقظ علم التعقيد لدعم العلوم السياسية التي يستخدمها تحليل رودريجو نونيس. إنه نهج متعدد التخصصات قادر على استكشاف الأنظمة والعروض المعقدة والديناميكية رؤى قيمة للعلوم السياسية.
يسمح علم التعقيد ببناء نماذج التحليل، مع الأخذ في الاعتبار الترابط والترابط بين العناصر المختلفة في الأنظمة السياسية. يمكن لهذه النماذج التقاط الديناميكيات غير الخطية والناشئة، مما يحسن فهم كيفية تأثير التغييرات في جزء واحد من النظام على الكل.
كما أنه مفيد في تحليل الشبكات الاجتماعية، وتحديد أنماط الترابط بين الجهات السياسية والأحزاب والمنظمات والمواطنين. ويساعد ذلك على فهم علاقات القوة والتحالفات والمؤثرات بشكل أفضل، والتي تشكل السيناريو السياسي بطريقة ديناميكية، أي متغيرة بمرور الوقت.
يمكن تطبيق أساليب معقدة لدراسة سلوك التصويت، مع الأخذ في الاعتبار التأثيرات المتغيرة والمترابطة القادرة على تشكيل خيارات الناخبين. ويشمل عوامل مثل الآراء العامة والشبكات الاجتماعية والتأثيرات الثقافية.
يساعد أسلوب علم التعقيد على تطوير استراتيجيات لحل النزاعات، مع الأخذ في الاعتبار الطبيعة الديناميكية والتكيفية للأنظمة الاجتماعية والسياسية. يتم تطوير أساليب أكثر مرونة للتعامل مع المواقف المعقدة.
إن فهم الأنظمة السياسية باعتبارها أنظمة معقدة يسمح لنا بتطوير سياسات أكثر قدرة على التكيف والمرونة. وهذا أمر بالغ الأهمية في عالم يشيع فيه التغيير السريع وغير المتوقع.
عروض العلوم المعقدة رؤى حول كيفية تحسين عملية صنع القرار السياسي، مع الأخذ في الاعتبار عدم اليقين وتنوع العوامل والآثار غير الخطية التي يمكن أن تنشأ عن مسارات العمل المختلفة. ومن خلال تحليل الحركات الاجتماعية والنشاط السياسي كأنظمة معقدة، فإننا نفهم كيف تنتشر الأفكار، وكيف تتشكل المجموعات، وكيف تظهر التغييرات السياسية عضويا.
إن دمج مبادئ علم التعقيد في العلوم السياسية، كما هو موجود بين سطور كتاب رودريغو نونيس، يثري فهم الظواهر السياسية، ويوفر رؤية أكثر شمولية وديناميكية. وهذا النهج مفيد في عالم يلعب فيه التغير السريع والترابط العالمي دوراً مهماً في الديناميكيات السياسية.
كما يدرس التحولات التي مرت بها فكرة الثورة منذ القرن الثامن عشر، ليسلط الضوء على ثلاث خصائص: العارضية، والتركيب، والتعقيد. إنهم يهيمنون على الطريقة التي نتصورها اليوم.
هل نظرية الثورة ضرورية لنظرية التنظيم؟ لقد أوضحت خيبة الأمل الكبرى التي أصابت الاشتراكية الموجودة بالفعل (SOREX): أن ما يسمى بالدول الاشتراكية لم تكن في الواقع تمر بمرحلة انتقالية إلى الشيوعية، وفقًا لكارل ماركس.
بالنسبة لبعض الماركسيين الدوغمائيين، غير المدركين لنظرية التطور النظامي، فإن الثورة ستكون فورية أو لن تحدث أبدًا. ومع ذلك، فإن "الشيوعية لن تتحقق في غمضة عين"، وبالتالي، فهي تتطلب انتقالاً كاملاً للمجتمع بأكمله.
بمعناه العام للمرور بين الحالات، يعد "الانتقال" مفهومًا أوسع مقارنة بـ "الثورة". ولذلك لا ينبغي أن يكون الانتقال جزءاً من الثورة التي يبدأ منها، بل على العكس من ذلك، قد تعمل ثورة على الانتقال.
يتطلب التغيير المنهجي مزيجًا من البناء البديل الإصلاحي الخلالي والمنطق الثوري أو التخريبي، أي أنها عملية "انتقالية". وعلى عكس التقليد الماركسي، فهو غير خطي وغير متساوٍ ومتعارض، وليس مستمرًا ومتجانسًا ويديره حزب واحد من أعلى.
تعمل الإصلاحية التدريجية على تعديل النظام الرأسمالي بشكل أكثر ملاءمة، بدلا من مواجهة ردود الفعل السلبية الناجمة عن صدمة ثورية. تنتج المبادرات البينية بديلاً وظيفيًا لدوائر الإنتاج وإعادة الإنتاج الموجودة. إن موجة من الاضطراب تؤسس لأشكال اجتماعية جديدة تمامًا بدلاً من أن يصبح تعطيل الحياة اليومية أمرًا لا يطاق.
البديل الذي اقترحه نونيس هو تصميم عملية يتم فيها التدمير والبناء وإعادة الاستخدام بالتوازي. يحدث التمزق، وكذلك الوساطة، على مستويات مختلفة في نفس الوقت.
يُفهم "المجتمع الانتقالي" على أنه تكوين اجتماعي تم إنشاؤه في أعقاب حدث تخريبي كبير للتوسط بين التكوين الاجتماعي الذي سيتم تدميره والذي سيتم إنشاؤه من خلال الجمع بين خصائص كليهما.
إذا كان التحدي الذي يمثله التحول هو في الأساس إدارة سرعة التحول - ليس بطيئًا لدرجة أنه يفلت من مجرد إعادة إنتاج الأشكال الاجتماعية القائمة، ولا سريعًا جدًا بحيث يتم تدمير إعادة الإنتاج الاجتماعي بالكامل - فإن القضية الأساسية هي تنسيق الزمانيات المتعددة للإيقاعات المتغيرة في كل مكان. سرعات متغيرة. إنه يتطلب جهدًا مستمرًا ومتعمدًا للعب الاستمرارية والانقطاعات لدعم (لتعزيز) وضد (لتصحيح) بعضها البعض.
ولذلك، يقترح رودريغو نونيس مفهوم "تنوع الاستراتيجيات". ومن الصعب، في ظل الوضع الحالي، أن نتصور أن أي تكتيك أو استراتيجية منفردة قادرة في حد ذاتها على منع تغير المناخ الكارثي وإنشاء نظام عالمي عادل في هذه العملية.
وبدلاً من مضاعفة العمل بشكل متواصل إلى عدد لا يحصى من القرارات الفردية والمبادرات المحلية فقط، يبدو أن الرهان الأكثر منطقية هو تعظيم التأثير البنيوي لقدرات العمل المحدودة. السعي إلى الجمع بين العمل المباشر وتدخل الدولة وبناء البنى التحتية المستقلة.
لبعض الوقت الآن، كان اليسار يقلل بشكل مصطنع من خياراته، ويصر على معالجة المشاكل التجريبية الجديدة لأنها موجودة بشكل مسبق ويرفض دون تفكير الاحتمالات التي لا تستند إلى تقييمات موضوعية لإمكانية نجاحها، ولكن لأسباب هوية بحتة. ويرى رودريجو نونيس أن هذا عرض من أعراض الحزن، المرتبط بهزائم القرن العشرين، التي قسمت اليسار إلى معسكرين عريضين غير قادرين على تعلم أي شيء من الفشل، باستثناء التأكيد الذي لا نهاية له على العيوب الكامنة في نهج المعسكر الآخر.
في نهاية المطاف، لا يهم ما إذا كنا قد نجحنا حقًا في إنهاء هذه الكآبة المناهضة للثورة. سيكون كافيًا أن نقوم بما يكفي لمواصلة عمل استثمار الموارد المحدودة لمنح المشاريع المهمة بالنسبة لنا أفضل فرصة ممكنة للفوز.
وخلاصة قراءتي للكتاب المذكور، أن تنظيم الحركات الاجتماعية سياسيا مع تجليات أفكار معينة يتطلب استراتيجية وتواصلا فعالا ومشاركة مجتمعية. ويتطلب ما يلي: (1) تحديد أهداف وغايات محددة للحركة؛ (2) كن واضحًا بشأن ما تريد تحقيقه لتوجيه الإجراءات وحشد الدعم؛ (3) وضع رسالة واضحة وسهلة المنال لنقل أهداف الحركة؛ (4) الاستفادة من وسائل التواصل الاجتماعي وغيرها من المنصات عبر الإنترنت لحشد المؤيدين وتبادل المعلومات وخلق الوعي حول القضايا المطروحة؛ (5) التعاون مع المنظمات المماثلة والمجموعات المجتمعية والحركات الاجتماعية الأخرى؛ (6) إشراك المجتمع من خلال الاجتماعات والمنتديات وورش العمل وغيرها من الأحداث؛ (7) وجود قادة أكفاء يمكن أن يعزز قدرة الحركة على التعبير عن أفكارها بفعالية؛ (8) يجب أن تكون الحركة شاملة وممثلة لتنوع المجتمع لتعزيز شرعيتها وتمثيلها؛ (التاسع) التخطيط للمظاهرات والاحتجاجات السلمية لأن الحضور الفعلي في المناسبات العامة يجذب انتباه وسائل الإعلام والرأي العام؛ (خ) الحوار مع الأطراف المعنية، بما في ذلك ممثلي الحكومة.
*فرناندو نوغيرا دا كوستا وهو أستاذ في معهد الاقتصاد في يونيكامب. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من البرازيل البنوك (ايدوسب).
مرجع
رودريغو نونيس. لا رأسيًا ولا أفقيًا: نظرية تنظيم سياسي. ترجمة: راكيل أزيفيدو. ساو باولو، أوبو، 2023، 384 صفحة. [https://amzn.to/3Uupo3R]
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم