من قبل جيلبيرتو لوبس *
يستعد حلف شمال الأطلسي لحرب لا يمكنه الفوز بها، بينما يتصرف بقية العالم كمجرد متفرج في مسرحية تتحدث عن زوالنا
"الأميركيون الشماليون يدخلون، الروس يخرجون، الألمان يسقطون." وهكذا حدد اللورد إسماي - هاستينغز ليونيل إسماي، البارون الأول إسماي، جنرال الجيش البريطاني، والأمين العام الأول لحلف شمال الأطلسي (1-1952) - أهداف المنظمة، التي تأسست عام 57، في خضم الحرب الكورية وفي ذروة الحرب الكورية. بداية الحرب الباردة.
كما قال فيكتور ديفيس هانسون، مؤرخ في معهد هوفر بجامعة ستانفورد ومؤلف كتاب الحربين العالميتين: كيف تم خوض الصراع العالمي الأول وانتصارهلم يكن اللورد إسماي يشير إلى ترك الاتحاد السوفييتي (الذي حاول ذات مرة الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي دون جدوى)، بل كان يشير بالأحرى إلى "الروس". ليست ألمانيا الشرقية أو النازيين. ببساطة "الألمان".
في مقال نشر في يوليو 2017، قال فيكتور ديفيس هانسون إن اللورد إسماي أدرك أن أوروبا، المحاصرة بين ألمانيا وروسيا، تحتاج إلى حليف خارجي قوي لتجنب صراعات جديدة. وكان ذلك الحليف هو الولايات المتحدة، التي أغرتها الانعزالية في مواجهة خطر التورط في حرب أوروبية أخرى. القلق من أن فوز دونالد ترامب في نهاية المطاف في تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل سوف يستيقظ مرة أخرى. ما لم يقله فيكتور ديفيس هانسون هو أن منع ظهور قوة يمكنها تحدي لندن في القارة الأوروبية كان دائمًا هدفًا أساسيًا للسياسة الخارجية البريطانية الحديثة.
لسبب ما، كما يقول فيكتور ديفيس هانسون، كان كل من رئيسة الوزراء البريطانية السابقة مارغريت تاتشر (1979-90) وميخائيل جورباتشوف، الأمين العام للحزب الشيوعي في الاتحاد السوفييتي (1985-91)، قلقين بشأن توحيد ألمانيا في عام 1989. وسواء كان الأمر بالنسبة للورد إسماي، أو تاتشر، أو جورباتشوف، فإن ألمانيا المنقسمة بدت أكثر أمانا. وأضاف فيكتور ديفيس هانسون أنه على الرغم من أن ألمانيا تعد حاليًا، من نواحٍ عديدة، "ديمقراطية نموذجية"، إلا أنه لا ينبغي للمرء أن ينسى بعض "الجذور" التي تشير إلى أن التاريخ يمكن أن يعيد نفسه. ولم يفشل الجنرال إسماي في تذكر الحرب الفرنسية البروسية في الفترة من 1870 إلى 71، ولا الدور الذي لعبته ألمانيا في الحربين العالميتين.
أوروبا بملف ألماني
ولم يتحقق هدف حلف شمال الأطلسي المتمثل في إبقاء الألمان في الأسفل. إن توحيد ألمانيا في عام 1990 وخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، الذي تمت الموافقة عليه في استفتاء أجري في 23 يونيو 2016، والذي قررت المملكة المتحدة من خلاله مغادرة الاتحاد الأوروبي، هما تعبيران عن هذا الفشل. قبل أربعة عشر عامًا من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، في عام 1o. في يناير 2002، دخل اليورو، العملة الموحدة التي لم تعتمدها بريطانيا العظمى أبدًا، للتداول في اثنتي عشرة دولة أوروبية. في تلك اللحظة، بدأ انسحابه من أوروبا التي كانت منظمة بشكل متزايد ذات طابع ألماني.
وكان اليورو هو العمود الفقري لهذا البناء. عملة مشتركة منعت ارتفاع قيمة العملة الوطنية، مثل المارك، مما جعل الصادرات من دولة حافظت على فائض تجاري متزايد، كما كان الحال مع ألمانيا، أكثر تكلفة. يقول فيكتور ديفيس هانسون إن البنك المركزي الألماني كان يسيطر بحكم الأمر الواقع على المالية الأوروبية. وكانت اقتصادات البحر الأبيض المتوسط الفقيرة مرتبطة بألمانيا، التي رأت في خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي "إهانة لا تطاق لقيادتها".
التحليلات حول تأثير اليورو على الاقتصادات الأوروبية وفيرة ولا يمكن تحليلها بالتفصيل هنا. أقترح النص لجوزيف ستيجليتز، الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد ومؤلف كتاب اليورو. كيف تهدد العملة الموحدة مستقبل أوروبا، نُشرت في عام 2017. وفقًا لجوزيف ستيجليتز، لإنقاذ المشروع الأوروبي، كان لا بد من التخلي عن اليورو. وقال ستيجليتز إن اليورو جعل الدول الأضعف أضعف والدول الأقوى أقوى.
ارتفع الناتج المحلي الإجمالي لألمانيا، الذي كان يمثل 10,4 أضعاف نظيره في اليونان في عام 2007، إلى 15 مرة في عام 2015. وكان آدم توز، المؤرخ الاقتصادي البريطاني، قد أشار بالفعل، في سبتمبر 2012، في المجلة علاقات اجنبية, أن نمو ألمانيا لم يكن مستداما لأن جزءا كبيرا من فائضها تم الحصول عليه على حساب العجز في الحساب الجاري للدول الأوروبية التي تمر بأزمات.
وكانت ألمانيا تنظر إلى الفائض التجاري الضخم ــ الذي استفادت منه منذ عام 2000 ــ كوسيلة للعودة إلى أيام المجد القديمة في مرحلة ما بعد الحرب العالمية الثانية. ولكن بعد ذلك، كما يقول آدم توز، استثمروا في بلدهم. وفي عام 2012، استثمرت ألمانيا في الخارج أكثر مما استثمرت في الداخل. وبهذا المعنى، لم يكن الفائض تكراراً لنموذج النمو في فترة ما بعد الحرب، "بل كان علامة على تفككه".
ربما لم يتم تصوير أوروبا "الألمانية" في أي سيناريو آخر بشكل أكثر دراماتيكية من الشروط المفروضة على اليونان في إعادة التفاوض بشأن ديونها في عام 2015، حيث لعب وزير المالية الألماني فولفجانج شويبله (2009-2017) دورًا عدوانيًا في فرض تخفيضات جذرية في الديون. الإنفاق العام والخصخصة والالتزام بإجبارهم على سداد كل قرش من الديون. ولم ترغب حكومات منطقة اليورو في رؤية أي نوع من إعادة التفاوض أو تخفيف عبء الديون اليونانية.
تدريجيا أصبح من الواضح ما هو كل هذا. وكان صندوق النقد الدولي قد قرر حماية البنوك المتضررة، وخاصة الألمانية والفرنسية، المعرضة للديون اليونانية. لقد تمت التضحية بالاقتصاد اليوناني من أجل إنقاذ مشروع اليورو والنظام المصرفي في شمال أوروبا. اعترف ماريو دراجي، رئيس البنك المركزي الأوروبي آنذاك، بأن دول منطقة اليورو حققت أرباحًا قدرها 7,8 مليار يورو بفضل الشروط التي فرضتها على اليونان عند إعادة التفاوض بشأن ديونها. وكسبت برلين نحو 2,9 مليار يورو من الأزمة اليونانية، بفضل حصتها من الأرباح التي حققها برنامج البنك المركزي الأوروبي لشراء الديون اليونانية.
وفي الوقت نفسه... كيف كان أداء إنجلترا؟
في عام 2018، كانت رئيسة الوزراء البريطانية تيريزا ماي تتفاوض مع المفوضية الأوروبية بشأن اتفاقيات خروج بريطانيا العظمى من الاتحاد الأوروبي بعد استفتاء يونيو/حزيران 2016. "في حفل العشاء الشهير الذي أقامته تيريزا ماي في لندن، داونينج ستريت مع رئيس المفوضية الأوروبية جان كلود يونكر، جادل رئيس الوزراء بأنه يجب عليهم الالتزام بصنع القرار Brexit نجاح". وقد ذكرها يونكر، في حيرة من أمرها، بأن هذا مستحيل، لأن "الجانبين سيخسران". وكان يونكر من لوكسمبورغ هو نفس الرجل الذي ثار، إلى جانب شويبله الألماني، ضد اليونان قبل ثلاث سنوات في إطار إعادة التفاوض بشأن الديون.
في نوفمبر 2022، حذر بنك إنجلترا من أن المملكة المتحدة تواجه سيناريو "صعب للغاية" لاقتصادها وأن البطالة ستتضاعف تقريبًا بحلول عام 2025، لترتفع من 3,5% إلى 6,5% تقريبًا. وقال البنك المركزي إنه على الرغم من أن هذا لن يكون أعمق ركود في تاريخه، إلا أنه سيكون الأطول منذ بدء السجلات في العشرينيات من القرن الماضي. وأعلنت حكومة ريشي سوناك المحافظة عن تخفيضات جديدة في الإنفاق وزيادة في أسعار الفائدة. وحذرت المعارضة العمالية من أن الأسر لن تكون قادرة على تحمل هذه الزيادات، وأن أسعار المواد الغذائية وفواتير الطاقة آخذة في الارتفاع، وأنهم سيواجهون الآن معدلات فائدة أعلى على الرهن العقاري.
في ذلك الوقت، كان يُقرأ بالفعل في الصحافة البريطانية أن الملايين من الناس أُجبروا على التخلي عن وجبات الطعام (أو البقاء طوال اليوم دون تناول الطعام). وكانت واحدة من كل أربع أسر لديها أطفال تعاني من انعدام الأمن الغذائي. في أكتوبر 2022، بي بي سي نشر مقالاً بعنوان "الجرذان والعظام والطين: أطعمة الجوع التي يأكلها الناس اليائسون من أجل البقاء". وجاء في مقال آخر بعد شهرين تعليقًا على آثار التضخم في المملكة المتحدة: "الناس يأكلون طعام الحيوانات الأليفة ويسخنون طعامهم بالشموع".
ومع ركود الاقتصاد عمليا، يتوقع صندوق النقد الدولي نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 0,6% في عام 2024. وتوقعت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية انكماشا بنسبة 0,4% في عام 2023 ونموا أكثر تواضعا بنسبة 0,2% في عام 2024. استطلاع للرأي المراقب ووجد أن 41% من المشاركين يعتقدون أن بريطانيا أصبحت أقل تأثيراً في السنوات العشر الماضية. ورأى 19% أنه كان أكثر تأثيراً. 35% اعتقدوا أن Brexit جعلها أقل تأثيرا، مقارنة بـ 26% ممن اعتقدوا خلاف ذلك.
كما أن توقعات المفوضية الأوروبية لاقتصاد المنطقة ليست متفائلة. "إن الركود الكبير الذي يعاني منه الاتحاد الأوروبي طوال عام 2023 يُترجم إلى زخم ضعيف للعام الجديد. (…) دخل اقتصاد الاتحاد الأوروبي عام 2024 في وضع أضعف من المتوقع، وآخر المؤشرات لا تشير إلى انتعاش وشيك”. ولم يكن هذا هو السيناريو الذي تصوره البريطانيون عندما تم إنشاء حلف شمال الأطلسي قبل 75 عاما.
الروس.. خرجوا أم انهزموا؟
لم يعد الأمر يتعلق بترك الروس خارج الناتو، كما قال اللورد إسماي. والآن، أصبح هدف الدول الأعضاء فيه هو هزيمة روسيا. شيء أكثر طموحًا – وخطيرًا.
وقال رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك خلال اجتماع لحزب الشعب الأوروبي المحافظ في بوخارست برومانيا: "لقد انتهت حقبة ما بعد الحرب". "نحن نعيش في زمن جديد: عصر ما قبل الحرب." "إما أن نقاتل من أجل حماية حدودنا وأراضينا وقيمنا، والدفاع عن مواطنينا والأجيال القادمة، أو [نقبل] البديل وهو الهزيمة".
ويعتقد الرئيس الفرنسي أيضًا أن هزيمة روسيا "أمر لا غنى عنه لأمن أوروبا". "أوروبا على طريق الحرب"، قال بحماس مراسلان من الصحيفة الإسبانية اليومية البلد. "المزيد من الذخيرة، والمزيد من إنتاج الأسلحة، والمزيد من الاستثمار والتنسيق في القدرات الدفاعية."
وأكدت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين للبرلمان الأوروبي أن "تهديد الحرب قد لا يكون وشيكاً، لكنه ليس مستحيلاً". وبالنسبة للصحفيين الأسبان، فإن هذا يشكل حبة أخرى، ومساهمة في التحول النموذجي، وتحذيراً للمواطنين الأوروبيين للاستعداد ذهنياً للحرب، كما طلبت الحكومة السويدية، التي انضمت مؤخراً إلى حلف شمال الأطلسي.
ما هي الحرب التي يتعين على المواطنين الأوروبيين أن يستعدوا لها؟ يتعين علينا أن نسأل أنفسنا في أميركا اللاتينية، وفي مختلف أنحاء العالم. هل أولئك الذين يعتزمون الاستعداد لحرب بين روسيا وحلف شمال الأطلسي (الناتو) في عقلهم الصحيح؟ هل يتحدثون عن الحاجة إلى إنتاج المزيد من الذخيرة أم عن نقلة نوعية؟ عن أي ذخيرة يتحدثون، عن أي نموذج؟
بالنسبة للمستشار الروسي سيرغي لافروف، فإن تيار مؤيدي الحرب قوي للغاية في أوروبا. وأكد بوتين مجددا أنه لا ينوي شن حرب مع الناتو، والتي ستكون حتما حربا نووية.
هناك من يتصور أن المزيد من عسكرة أوروبا وتسييج حدود حلف شمال الأطلسي مع روسيا من شأنه أن يجعلنا جميعاً أكثر أماناً. ويقول الصحفيون الإسبان إن تحذير فون دير لاين هو الأحدث "في سلسلة من التصريحات الصريحة التي تحذر من خطر قيام الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بمهاجمة دولة أوروبية".
تحمل التحذيرات نفس اللهجة ولكنها ليست دقيقة على الإطلاق: "يتوقع خبراؤنا أن هذا قد يحدث في غضون خمس إلى ثماني سنوات"، وفقًا لوزير الدفاع الألماني بوريس بيستوريوس. بالنسبة لوزير الدفاع الدنماركي ترويلز لوند بولسن، فإن "الهجوم الافتراضي يمكن أن يحدث حتى قبل ذلك".
المحافظون والاشتراكيون
الصحفيون متحمسون لما يعتبرونه "خطوة تاريخية" من قبل الاتحاد الأوروبي لدعم كييف عسكريا بأموال حكومية دولية. أو أن يقوم بنك الاستثمار الأوروبي بتغيير سياسة الإقراض الخاصة به "لتمويل الشركات التي تصنع الأسلحة والذخائر".
لقد زاد الغرب تدريجياً من مشاركته في الحرب: فهو يوفر المدفعية بعيدة المدى، وأنظمة الدفاع الجوي المتقدمة، والدبابات، وصواريخ كروز، والاستخبارات عبر الأقمار الصناعية. بالنسبة لرئيس جهاز المخابرات الإستوني، يتوقع الكرملين "على الأرجح" صراعا "محتملا" مع حلف شمال الأطلسي في العقد المقبل، "أو شيء من هذا القبيل...". كما حذر وزيرا دفاع الدنمارك وألمانيا من أن روسيا قد تهاجم الناتو في أقل من عقد من الزمان.
وقالت رئيسة الوزراء الدنماركية ميتي فريدريكسن في مؤتمر الاشتراكيين الأوروبيين في روما: "نحن على فجر حقبة جديدة أكثر اضطرابا وصعوبة". فلاديمير بوتين هو "المزعزع الكبير للاستقرار". "روسيا تهاجم حيث تشتم رائحة الضعف". لذا فإن الأمر يتعلق بتوحيد القوى ضده.
وهو نفس المؤتمر الذي سيتم فيه ترشيح اللوكسمبورغي نيكولا شميت كمرشح الحزب الاشتراكي الأوروبي لرئاسة المفوضية. ومن أجل ذلك سيرشح المحافظون الرئيس الحالي كمرشح لإعادة انتخابه. ومن المقرر أن يتم انتخاب البرلمان الأوروبي في شهر يونيو المقبل، وسيكون مسؤولاً عن انتخاب كبار مسؤولي المفوضية. ووفقاً لوسائل الإعلام الأوروبية الرئيسية، فإن المحافظين لا يتمتعون بأغلبية مضمونة فحسب، بل إنهم من خلال تحركهم نحو اليمين سوف يعززون كتلة أكبر من الكتلة الحالية.
وكان نيكولا شميت قاطعا: "لا يمكن أن يكون هناك حل وسط مع اليمين المتطرف، ولا مع أولئك الذين يدعمونه ويحمونه". ثم يضيف: «لا يمكننا أن نقبل أن يتعرض أطفالنا لتهديدات دائمة (من فلاديمير بوتين)، ولابتزاز دائم من قوة (روسيا) هي قوة إمبريالية، وبسبب مبادئها التوجيهية، قوة فاشية».
لا أحد يتحدث عن التقدم الدائم لحلف شمال الأطلسي نحو الحدود الروسية، أو عن الميدان الأوكراني في الفترة 2013-14، بتشجيع من الولايات المتحدة. فقط حول "التهديد الروسي". إن الدفاع عن أوكرانيا ضروري للاستقرار الأوروبي ولمنع توسع القوة العالمية الروسية. إن احتواء روسيا في أوكرانيا يعني إبقاء خط الاتصال قريباً قدر الإمكان من الحدود الروسية، وتقييد النزعات التوسعية الروسية. مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS)، وهي منظمة مقرها واشنطن.
"أوروبا تؤكد نفسها"، بحسب صحافيين إسبان. وفي عام 2014، عندما ضمت روسيا شبه جزيرة القرم، بلغت الميزانية العسكرية لحلفاء الناتو الأوروبيين 235 مليار دولار: 1,47% من الناتج المحلي الإجمالي. وفي عام 2023 ارتفع المبلغ إلى 347 مليار دولار، أي ما يعادل 1,85% من الناتج المحلي الإجمالي. وبحلول عام 2024، من المتوقع أن تبلغ 380 مليار دولار. وهو ما يمثل 2% من الناتج المحلي الإجمالي. الرقم يعتبر بالفعل غير كاف من قبل الدول الأوروبية.
التهديد الروسي
وتساءل أندريا كيندال تايلور، مدير برنامج الأمن عبر الأطلسي التابع لحلف شمال الأطلسي: "هل تشكل روسيا تهديدا حقيقيا لحلف شمال الأطلسي؟". مركز الأمن الأمريكي الجديد، وجريج ويفر، المدير السابق لمكتب وكيل وزارة الدفاع للسياسة، في مقال نشر في 5 مارس/آذار السياسية.
لم يشكوا في ذلك. في مقالتهم، سعوا إلى تحليل الكيفية التي يجب أن يستعد بها حلفاء الناتو لمواجهة العدوان الروسي الذي اعتبروه محتملًا للغاية، على الرغم من كل الأدلة التي تشير إلى عكس ذلك. ويقتبس ويفر وكيندال تايلور الرئيس السابق لهيئة الأركان المشتركة للولايات المتحدة، الجنرال مايك ميلي، الذي يوضح أنه في حين أن تكاليف ردع العدوان مرتفعة، فإن تكاليف حرب كبرى أكبر بكثير. إنهم قلقون بشأن الاضطرار إلى القتال في سيناريوهين: أوروبا وآسيا. ولتحقيق ذلك، من الضروري ضمان القدرة على نقل وإمداد قواتها، بحراً وجواً، إلى مسرح المعركة وأن يكون لديها ما يكفي من الذخيرة التقليدية للحفاظ على تفوقها.
ويقترح فيودور لوكيانوف، مدير مجموعة مناظرات فالداي، وجهة نظر أخرى للمشكلة. إن النخبة الحاكمة في الغرب اليوم تختلف تمام الاختلاف عن الأجيال السابقة من حيث إيمانها بالعصمة. وهو يعتقد أن أي انحراف عن الأعراف السياسية والأيديولوجية التي تأسست بعد الحرب الباردة سيكون "كارثة حقيقية على العالم". وبما أن أي تسوية مع الروس ستعني ذلك، "فيجب تجنبها بأي ثمن". قال فلاديمير بوتن في مهرجان الشباب الذي أقيم مؤخراً في سوتشي: "لقد فشلت الولايات المتحدة في تحمل مسؤولية كونها القوة العظمى الوحيدة في العالم في نهاية الحرب الباردة".
ويشير فيودور لوكيانوف إلى أصل هذه الأفكار، وهو عقلية «نهاية التاريخ» التي سادت مع نهاية الاشتراكية في أوروبا الشرقية. وبدا العالم وكأنه يتحرك في اتجاه واحد، حتى أصبح أمام واقع جديد، مع دول قادرة على معارضة هذا التحرك وعرقلته.
على مدار عشرين عاماً، حاولت روسيا إثبات الحاجة إلى إعادة ترتيب النظام الدولي. وتم تجاهل هذه التحذيرات. والنتيجة هي ما حدث في 24 فبراير 2022، عندما دخلت قواته أوكرانيا. ويقول فيودور لوكيانوف إن روسيا تحاول الآن، بالقوة العسكرية، إجبار الغرب على مراجعة النهج الذي اتبعه في التسعينيات في السعي إلى التوصل إلى اتفاق جديد بشأن المشهد الأمني الأوروبي. إن الخطاب الغربي المتزايد الحدة حول عدم مقبولية انتصار موسكو أمر مثير للقلق والانزعاج. وبرأيه: «نحن ندخل مرحلة خطيرة».
وبالنسبة للدبلوماسي الهندي كانواي سيبال، السفير السابق لدى روسيا (2004-07)، فإن الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي تعد بتقديم المزيد من الأسلحة لأوكرانيا، في حين ترفض في الوقت نفسه قبول ادعاء موسكو بأنها ليس لديها خطط لمهاجمة أي دولة من دول الناتو. ويعتقدون أنهم برفع مستوى المواجهة سيجبرون موسكو على الجلوس إلى طاولة المفاوضات. وقال: "قد يكون هذا خطأ جسيما في الحكم". وبعيداً عن فرض حل تفاوضي للصراع، فإن هذا المنطق قد يؤدي حتماً إلى مواجهة بين روسيا وحلف شمال الأطلسي. والحجة هي أنه إذا فازت روسيا، فإنها ستهاجم دولاً أخرى لإرضاء طموحاتها الإمبريالية.
وتساءل: "هل يعتقد أي شخص في هذه الغرفة أن بوتين سينتهي به الأمر في أوكرانيا؟ قال جو بايدن في خطابه عن حالة الاتحاد في 7 مارس/آذار: "أضمن لك عدم ذلك". ذكّرتني هذه العبارة بوزير الخارجية آنذاك كولن باول الذي عرض أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في 5 شباط/فبراير 2003 عينة من الجمرة الخبيثة، يفترض أنها من ترسانة صدام حسين، وهي حجة أخرى لتبريرها، بعد شهر ونصف من ذلك التاريخ. ، غزو العراق. يقول كانواي سيبال: هذه حجج كاذبة. وأضاف: "بوتين في السلطة منذ 24 عاماً، وحلف شمال الأطلسي توسع خمس مرات، وقواته وصواريخه الأميركية تتمركز بالقرب من الحدود الروسية، دون أي رد عدواني من روسيا". لا أحد يشرح الآن سبب اهتمام روسيا بمهاجمة الناتو.
وحذر فلاديمير بوتين الغرب من مخاطر سياساته، وخاصة تقدم الناتو نحو حدوده. وقد فعل ذلك في عام 2007، في خطابه الذي ألقاه في مؤتمر ميونيخ للأمن، وما زال يفعل ذلك منذ ذلك الحين. وكان آخر عرض قدمه للصفقة في ديسمبر/كانون الأول 2022، أي قبل شهرين من غزو أوكرانيا، قد رُفض.
ويعتقد الغرب أن موسكو لن ترد عسكريا إذا استمر الغرب في زيادة دعمه لأوكرانيا. “قد يكون هذا خطأً جسيمًا في الحكم؛ ربما يفسر هذا السبب وراء عدم اهتمام الأوروبيين بالجهاز النووي الروسي الهائل». وقال كانواي سيبال: "هذا يمكن أن يجر الغرب والعالم بأسره إلى الكابوس النووي".
الناتو يستعد للحرب
وقال يوشكا فيشر، وزير الخارجية الأسبق وزعيم حزب الخُضر الألماني (الذي يتولى الآن هذه الحقيبة مرة أخرى، إن حقيقة أن روسيا لا تملك الوسائل اللازمة لتحقيق طموحاتها الإمبريالية الجديدة لا تمنعها من تحقيقها إلى نهاية مريرة). السابق-بيسنيك أنالينا بيربوك). وفيما يتعلق بالطموحات الإمبريالية الجديدة، فإن أحدث الدروس المستفادة من التاريخ تكشف أن ما يعزوه يوشكا فيشر إلى روسيا يتناسب بشكل أفضل مع السلوك الألماني. إن الطموحات الإمبريالية التي قادتنا إلى وسيطات مريرة، ولكنها إذا تكررت قد تؤدي إلى النهاية المريرة التي كان يشير إليها السياسي الألماني. لم يعد الاتحاد الأوروبي مجرد مشروع سلام. يجب على أوروبا أن تستعد للحرب. وقال ريو تيراس، العضو المحافظ في البرلمان الأوروبي والقائد العسكري الإستوني السابق، إن هذا البرنامج لا يتعارض مع الهدف الأولي المتمثل في تجنب الحرب في أوروبا.
وقد قدمت المفوضية الأوروبية للتو استراتيجية صناعية دفاعية، جنباً إلى جنب مع صندوق دعم لا يقل عن 1,5 مليار يورو لبرنامج الاستثمار الدفاعي الأوروبي. لكن الأمر يحتاج إلى الكثير حتى تتمكن أوروبا من إنشاء مجمع صناعي تنافسي، وفقاً لمفوض الصناعة في المفوضية الأوروبية تييري بريتون. وستكون هناك حاجة إلى مائة مليار يورو. ويعتبر دبلوماسيون أوروبيون آخرون أن هذا أبعد من نطاق الاحتمال.
عندما تم إنشاء الناتو، كانت الولايات المتحدة قوة متوسعة. وكانت تلك لحظة أهميته على الساحة الدولية. لقد سيطروا على حوالي 50٪ من الصناعة العالمية. في عام 1999، بعد عشر سنوات من انتهاء الحرب الباردة، أعلن بيل كلينتون (93-2001) أن الولايات المتحدة أمامها مستقبل مشرق ومزدهر. وبدا ذلك صحيحا: فقد أصبحت البلاد أكثر ثراء من أي وقت مضى.
ومنذ ذلك الحين، كانت حصتها في الاقتصاد العالمي، وإنتاجيتها، في انخفاض مضطرد، في حين أصبحت صناعتها التحويلية وبنيتها الأساسية عتيقة على نحو متزايد. وقال المحلل الاقتصادي في إن عدم الاستقرار المالي هو مجرد واحدة من المشاكل التي تواجه الاقتصاد الغربي فاينانشال تايمز"مارتن وولف، في كتابه الأخير، أزمة الرأسمالية الديمقراطية. إنه نص طويل، لأزمة عميقة، يضيف إليها وولف عوامل أخرى، مثل "تزايد عدم المساواة، وتزايد انعدام الأمن الشخصي، وتباطؤ النمو الاقتصادي، وخاصة بعد الركود الكبير". إن الجدل حول تراجع الإمبراطورية الأميركية ينطوي على العديد من الجوانب الخشنة، ولكن من الواضح أن الدولة التي فرضت قواعد بريتون وودز على العالم اليوم يجب أن تسعى جاهدة للحفاظ عليها قبل أن تخرج عن نطاق السيطرة.
وهو نفس الشيء الذي جعل من حلف شمال الأطلسي العمود الفقري لسياسته الدفاعية، المنظمة المحاربة التي تواصل إحكام قبضتها على روسيا، وتقترب أكثر فأكثر من حرب نووية يبدو أن قادتها يحلمون بالخروج منها منتصرين. فهل سنظل نحن بقية العالم مجرد متفرجين لمسرحية تتحدث عن نهايتنا؟ فهل تتمتع جهود الوساطة التي تبذلها الصين، مع الجولة التي قام بها ممثلها الخاص للشؤون الأوراسية لي هوي في أوائل شهر مارس/آذار والتي شملت كييف، بأي فرصة للنجاح؟ أو لولا، أو بيترو، أو البابا فرانسيس؟ الشيء الوحيد غير المقبول هو الانتظار جالساً حتى يسدل الستار...
لن تتاح لنا الفرصة للتصفيق!
* جيلبرتو لوبيز صحفي حاصل على دكتوراه في المجتمع والدراسات الثقافية من جامعة كوستاريكا (UCR). المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الأزمة السياسية في العالم الحديث (أوروك).
ترجمة: فرناندو ليما داس نيفيس.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
