من قبل دانيال أفونسو دا سيلفا *
منذ المناقشة حول فرقة كان من الواضح جدًا أن بابلو مارسال أراد إحباط معنويات نونيس وإيقاف بولس أكثر من الفوز في الانتخابات.
لقد كان الأمر متوقعاً: الكرسي، والإفلات من العقاب، والنفاق. عامل بابلو مارسال غير مريح وتأثيره مخدر. إن حضورها الجسدي والروحي في المشهد السياسي البرازيلي يكشف مجمل العجز الأخلاقي والفكري والثقافي والعاطفي لأجزاء بأكملها من المجتمع. حسن الخلق بين pensants عادت إلى ما كانت عليه دائمًا: الوهم. لقد كان واضحًا – حتى لأكثر الأشخاص حرصًا – أنه لا يوجد قديسين في السراجليو.
فالسياسة، كما علمنا شيشرون مرات عديدة، هي أرض المتوحشين وبروتوس. عالم من الخيانات والخداع والإملاءات. مساحة ملموسة وحقيقية. حيث لا مكان للضعفاء. وبالتالي، لا يوجد بلد لكبار السن من الرجال. حيث يحتاج المعجبون المطمئنون والمتحمسون لباربي وتشيماماندا إلى توخي الحذر. خاصة عندما يكون هانيبال، المتعطش لدماء الآخرين، مستيقظًا وجائعًا وطليقًا. فالسياسة في حد ذاتها لا تقبل الأخلاق أو الأخلاقيين. لم يتم قبوله أبدًا. وهذا ما يعرفه أي قارئ لمكيافيللي. أي وكيل سياسي حقيقي أيضا. لكن الأمر تطلب وجود مارسال ليظهر كل هذا إلى السطح.
لم يمض وقت طويل حتى اندلعت المعارك حول المجالس الانتخابية في مختلف أنحاء البرازيل بالرصاص، وجرائم القتل، والترهيب. وتجاهل ذلك يعني تجاهل التاريخ السياسي للبلاد.
إن أي شخص يعود بهدوء إلى الأخبار السياسية في العشرين أو الثلاثين أو الخمسين عامًا الماضية سوف يلاحظ قدرًا غير عادي من القوة الغاشمة - غالبًا ما تكون جسدية أيضًا - في العمليات الانتخابية. لم يكن المناخ معتدلاً أبداً. وكان الأمر دائمًا يميل إلى التفاقم. لدرجة أنه عندما اشتكى الناخبون إلى د. حول المستوى المتوسط للطبقة السياسية وميلها إلى تعاملات وحشية، حذر ببساطة: "انتظروا الانتخابات والمجلس التشريعي المقبلين. وفيهم سيكون السياسيون أسوأ.
إن ممارسة السياسة والتنافس على الأغلبية الشعبية في البرازيل لم تكن قط نزهة في الحديقة. كان يوليسيس غيماريش يعرف ذلك وكذلك أي شخص لديه معلومات عن بعد. الرغبة في السلطة تخدر الجميع. المرشحين والناخبين والمراقبين. كما هو الحال في الساحة الرومانية. تحولت إلى مشهد لليونانيين وأحصنة طروادة. مع الوحوش والعمالقة والأسود. تسقط الأوهام. أنقذ نفسك إذا استطعت. إمبراطورية التوترات ما لا يستطيع الأشخاص الحساسون تحمله. لأنها غابة برية. ولكن من دون دانتي أو فيرجيليو أو بياتريس لنعتز به.
جيتوليو فارجاس، الذي كان واحدًا من أكثر السياسيين شراسة في البلاد - ومن يدري، فهو الوحيد حقًا وطي سياسي الذي يستحق مكانة رجل الدولة – لقد كان هادئًا وكفؤًا ومتسقًا، ومع ذلك، لم يستطع تحمل ذلك. لقد انتحر.
لنأخذ على سبيل المثال حالة الرئيس جانيو كوادروس. قل ما تريد قوله. مثله أم لا. لكن لا أحد يغادر المناطق الداخلية من ماتو غروسو، ويهاجر إلى ساو باولو، ويصبح سياسيًا، ويصبح معروفًا على المستوى الوطني على الفور، ويصبح مرشحًا للرئاسة، ويتم انتخابه رئيسًا للجمهورية في أقل من عشرين عامًا دون أن يكون رئيسًا للجمهورية. شاذ. حيوان سياسي غير عادي. شخصية الإنسان في حد ذاتها ساعات نورمي وبدون زوج. ومع ذلك، مع كل هذه الأعمال البطولية الفائقة، لم يستطع تحمل ذلك أيضًا. طلب المغادرة، وأخذ قبعته وغادر. انها ليست سهلة.
الرئيس الجدير جدًا إيتامار فرانكو، كما يعلم الجميع، من محبي سانتا تيريزينيا، تولى السلطة في ذلك الوقت الزخم فظيع من الحياة الوطنية التي يعرفها الجميع. أثناء عملية الإزالة و اتهام الرئيس فرناندو كولور دي ميلو. في نهاية عام 1992 تقريبًا. كانت فترة حرجة ومتطلبة ومعقدة. حيث لعاب العديد من العسكريين لإعادة تأهيل سيطرة شركاتهم على البلاد. لم يكن الأمر بسيطًا على الإطلاق. شارك الرئيس إيتامار فرانكو في أول تذكرة رئاسية منتخبة بشكل مباشر بعد عام 1960.
كان الجيش قد أكد بالفعل، بالقوة، بعد وفاة تانكريدو دي ألميدا نيفيس، رئاسة خوسيه سارني، وبعد فترة وجيزة، قرروا أيضًا عدم مشاركة ليونيل بريزولا في انتخابات عام 1989. لذلك، في عام 1992، ظل الرجال الذين يرتدون الزي العسكري أكثر انتشارًا من أي وقت مضى، ومستعدين تمامًا لإعادة تأهيل مغامرة عام 1964. ومع ذلك، في المقابل، كانت الجبهات المدنية والشعبية التي ملأت الشوارع منذ بداية إعادة الديمقراطية، تتقدم في إضرابات ABC. ، في ديريتاس جا!، في نعش الرئيس تانكريدو دي ألميدا نيفيس، في انتخابات عام 1989 وفي حركة الوجوه المرسومة من أجل اتهام وكان الرئيس كولور لا يزال على قيد الحياة في دعم الديمقراطية، وفي السراء والضراء، في دعم الرئيس إيتامار فرانكو.
ولكن تجدر الإشارة إلى أنه كان من الضروري، على الجانبين، على الجانب العسكري وعلى الجانب المدني، أن تكون لديهما أعصاب فولاذية. وهنا، من يدري، أعظم إنجازات الرئيس إيتامار فرانكو. الذي، مثل تانكريدو، كان عامل منجم. ومثل أي عامل منجم جيد، كان يتصرف بنزاهة عمال المناجم. في الوقت الحاضر أصبح رئيسًا وحاكم ولاية وسياسيًا يكاد يكون منسيًا. لكنه عميل سياسي غير عادي. بأعصاب فولاذية. أنه لم يسقط فقط بسبب أعصابه الفولاذية التي ساعدها المد لصالحه. هذه هي عظمة الرئيس إيتامار.
لن يكون من المناسب هنا إجراء تقييم مفصل لفضيحة مينسالاو. ولكن لنفكر في الأمر: لو لم يكن الرئيس لولا دا سيلفا يتمتع بدرع سياسي ثابت حقاً، لكان قد تم تمزيقه في وضح النهار، وتمليح جثته في ساحة عامة وتخريبها في أركان البلاد الأربع. وكان العنف الرمزي والأخلاقي في كل ذلك لا حدود له. لدرجة أن الرئيس المتحفظ دائمًا خوسيه سارني خرج علنًا ليتذكر أن لولا دا سيلفا كان بمثابة رصيد وطني ولا ينبغي المساس به.
وبالمثل، عندما أرادت أجزاء كاملة من الطبقة السياسية البرازيلية تحقيق ذلك اتهام من بين أول عامل حداد ورجل الشعب الذي أصبح رئيسًا للجمهورية، خرج الرئيس فرناندو هنريكي كاردوسو أيضًا علنًا للتأكيد على أنه لن يلطخ هو ولا حزب PSDB أيديهم بالدماء.
وفي نفس السياق، لولا كادر، خادم صالح ومخلص، بمكانة خوسيه ديرسيو، يطالب بتحمل المسؤولية عن نفسه، لتحول مجمل أحد أكبر الأحزاب الجماهيرية في العالم إلى فتات. وعلى نفس المنوال، وبدون رجولة الناس ــ على سبيل المثال لا الحصر ــ مثل خوسيه جينوينو الموقر، فإن المغامرة برمتها التي بدأت في كوليجيو سيون في عام 1980 لن تكون أكثر من مجرد كابوس تدور أحداثه في قطار أشباح هارب مع سائقيه المخمورين.
ويجب أن ندرك أن هؤلاء الأشخاص - من الرئيس لولا دا سيلفا إلى أنصاره الرئيسيين - تحملوا ضغوطا سياسية ونفسية ومعنوية لم يستطع أحد تقريبا أن يتحملها.
وفي الاتجاه المعاكس، انظر حالة الرئيسة ديلما روسيف. شئنا أم أبينا، كانت رئيسة للجمهورية بين عامي 2011 و2016. ولكن في مرحلة ما على طول الطريق ولأسباب مختلفة، تركها شعبها لمصيرها. ونتيجة لذلك، وبعد ليالي يونيو 2013، دخلت في إنتروبيا بلا نهاية أو حدود. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى نزيف لا هوادة فيه وساحق. والتي، بدورها، من شأنها أن تعمل على تحفيز اتهام 2016 ودفن مسيرة الرئيس السياسية.
وفي المقابل، انظر حالة الرئيس فرناندو كولور دي ميلو. شئنا أم أبينا، نقدر ذلك أم لا، لقد كان دائما شاذ. أصبح رئيسًا لجمهورية البرازيل في سن الأربعين. لقد سار بلا خوف عبر وادي ظل الموت خلال فترة حكمه التي دامت ألف يوم أو نحو ذلك. لقد تم سحقها من قبل الطبقة السياسية والرأي العام والضغوط الاجتماعية. وإذا لم يكن ذلك كافيا، فقد تم طرده أيضا من الحياة العامة من خلال إجراءات كانت قابلة للنقاش على أقل تقدير.
وعلى النقيض من الرئيس جيتوليو فارجاس، أعظمهم جميعا، فإنه لم يستسلم لحياته. بل على العكس تماما. واستمر في العيش والعيش. ولم يستغرق الأمر وقتا طويلا للعودة إلى الخاص بك موطن:الساحة السياسية. النهوض من الرماد. الاشياء فينيكس. إعادة صياغة الماضي. أشياء من الناس في هذه الصناعة. كل شيء للعثور على أفضل نسخة من نفسك. تجريد الأوهام. والتخلي عن الحلم مثل إيكاروس.
كل هذا ليقول أشياء بسيطة. ما يعرفه الجميع أو يجب أن يعرفوه: السياسة لا تقبل الهواة. وكما قال الجنرال ديغول، السياسة هي مهنة. ليس هناك فائدة من البكاء أو اليأس.
لذا، نعم: لقد كان الأمر متوقعاً: فقد لوحظ الإفلات من العقاب والنفاق في الأحداث الأخيرة التي شهدتها انتخابات ساو باولو.
المنافس العادي ليس أكثر من مجرد هواة وغرباء مهنة. أشخاص لن يتواجدوا أبدًا في واقع سياسي صحي. ولن يكون موجودًا لأن النظام الطبيعي لن يسمح أبدًا للهواة بالدخول إلى الساحة للرقص مع الذئاب. الأسباب بسيطة. الهواة، مع كامل احترامي، يحترقون تحت المطر. لا يدعم الضغط. جاذبية. بدل قدميك إلى يديك. يضرب تحت الخصر. ضع إصبعك في عينيك. اسحبي شعرك. إعطاء عربة من الخلف. أمر، دون الكثير من التوضيح، بإغلاق الشبكات الاجتماعية. خذ الكرة لأخذها بعيدا. إنه يفعل كل ما في وسعه للطعن في ترشيح المنافس. وفي حالة عدم تحقيق ذلك، يتزايد العنف. اذهب للقوة الغاشمة. يرمي كل شيء في متناول اليد. في الحالة المعنية، كان كرسيًا.
سؤال بسيط: أين الحكم؟
والحكم في هذه الحالة يجب أن يكون صحة الديمقراطية وسيادة القانون وإعادة الديمقراطية. أين هو؟
لقد كنت أزعم، وهذا ليس بجديد، أن الحركة انطلقت بافتتاح «بطيء وتدريجي وآمن» للرئيس جيزل عام 1974، وتم تأكيدها بانتخاب د. اختفى تانكريدو نيفيس عام 1985، في مرحلة ما من القرن الحادي والعشرين. أو على أقل تقدير فقد قوته ونشاطه. أصبحت مترهلة ومشوهة. مثل جسد يتألم في وحدة العناية المركزة.
وبهذا المعنى، وعلى عكس الكثيرين، أعتقد أن اتهام كان عام 2016 واعتقال الرئيس لولا دا سيلفا في عام 2018 خطيرًا جدًا بحيث لا يمكن نسيانه أو عدم تذكره. وكانت تلك جرائم بشعة في حق البلاد. حيث كانت البلاد عنيفة. فقدان ماء الوجه، والهبوط إلى الجحيم، وخسارة الشرف. 2016 و2018، بين يونيو 2013 و8 يناير 2023. سنوات العواصف. أوقات انعدام الحب. وكانت الصدمة الناجمة هائلة. مثل عار أبشالوم في مقابل ثامار. عار لا يقاس. مأساة. أنه لا شيء ولا أحد يستطيع احتواؤه أو استرضائه.[أنا]
صرح بشكل مباشر للغاية, اتهام أدى عام 2016 واعتقال الرئيس لولا دا سيلفا في عام 2018 إلى التراجع عن جميع اتفاقيات إعادة الديمقراطية وجرح الديمقراطية البرازيلية حتى الموت. كانت الاتفاقيات حساسة، لكنها عميقة وصادقة. مخيط يدوياً. مضفر بخيوط الشوارب على يد جيلين أو ثلاثة أجيال من عشاق البرازيل الحقيقيين الذين تلاشت دون أن يتمكنوا من تمرير العصا حتى إلى خلفائهم المستحقين.
وعلى هذا النحو، دمرت الأجيال الجديدة ــ بما في ذلك كبار السن، ولكنهم دخلوا عالم السياسة في وقت لاحق ــ إرث التحول إلى الديمقراطية، وخربوا شرفها ودمروا أسس المصلحة الوطنية البرازيلية.
ونتيجة لذلك، انخفض مستوى كل شيء. البلهاء، كما قال نيلسون رودريغيز، فقدوا تواضعهم. وإذا لم يكن ذلك كافيًا، فقد تخلوا عن هويتهم وبدأوا في طلب مكان تحت الشمس. لذا فإن المنطقة المقيدة للوصول إلى السياسة أصبحت محيطاً يمكن لأي شخص، حتى من دون سترة أو عوامة، أن يدخله.
تم العرض الرئيسي الأول لسيناريو فيلم الرعب هذا في الانتخابات البلدية لعام 2016. عندما حددت الانتخابات في مدينة ساو باولو النغمة الشريرة. لأنه في الحقيقة من كان يتصور أن جواو دوريا قد يفوز في النزاع من الجولة الأولى، فيفرض إذلالاً سياسياً وتاريخياً غير مسبوق على حزب العمال، والرئيس لولا دا سيلفا، وفرناندو حداد اللطيف دائماً؟
لكن جواو دوريا - الذي أصبح فيما بعد جواو ترابالهادور - لم يكن حالة معزولة.
ومن يتحلى بالصبر فيتعين عليه أن يستأنف تشكيل مجالس المدن والمجالس في مختلف أنحاء البرازيل في تلك الانتخابات. هناك، في عام 2016، كانت الثعابين كبيرة جدًا بالفعل. لم يعودوا ينامون في البيض. لقد تم تربية الثعابين. وكان الجني – أو الحمار – قد خرج بالفعل من المصباح. انسكب الحليب. ولم يتبق شيء يمكن القيام به سوى بذل الجهود لاستعادة مواثيق إعادة الديمقراطية.
لكن لا: لقد ضاعفوا جهودهم واعتقلوا الرئيس لولا دا سيلفا في عام 2018. ولم يكن ذلك فظيعًا فحسب. لقد كان الوداع الأخير لإعادة الديمقراطية والأمن القانوني والنظام السياسي.
قد لا يبدو الأمر كذلك، وقليل من الناس يسمحون لأنفسهم برؤية ذلك، ولكن خلاص لولا دا سيلفا بولايته الثالثة لم ينقذ النظام السياسي البرازيلي. ويظل الضرر كاملا. وإلا كيف يمكننا أن نفهم صعود وسقوط سيلفيو ألميدا؟[الثاني]
لاحظ جيدًا، أنه بدون القوة المعممة للنظام السياسي والمواثيق العميقة لإعادة الديمقراطية، فإن الأشخاص من نوعية الكابتن جاير ميسياس بولسونارو لن يتسلقوا أبدًا منحدر بلانالتو كرئيس للجمهورية والأشخاص من نوعية بولس، وداتينا، ومارشال، مارينا ونونيس وتاباتا وأمثالهم لن يقدموا أنفسهم أبدًا على أنهم يطمحون إلى أن يصبحوا عمدة أهم مدينة في البلاد.[ثالثا]
السياسة كما قيل هي أرض المتوحشين. وبالتالي فهو لا يدعم الهواة. الهواة إذن لا يُخلقون.
ولكن، بقدر ما قد يبدو الأمر غير معقول، فمنذ يونيو/حزيران 2013 على الأقل، بدأ هواة غير معروفين في النمو والازدهار والتكاثر في السياسة. متوسط جودة العناصر التي قبلت الطلب اتهام وفي عام 2016 كان عرضًا بليغًا ومخيفًا لكل هذا. ما حدث بعد ذلك جعل كل شيء أكثر رعبا. وبهذا المعنى، وعلى عكس كل المظاهر، فإن وجود بابلو مارسال على الساحة السياسية لعام 2024 يمكن أن يكون أحد أكثر العوامل الإيجابية في جميع الانتخابات الانتخابية التي جرت خلال العشر أو الخمسة عشر عامًا الماضية.
والسبب بسيط للغاية: إذ يجسد بابلو مارسال آخر نوبات إعادة الديمقراطية. وبعده لن يكون هناك طريق: فهو يحسن أو يضعف الديمقراطية البرازيلية إلى الأبد. ما نراه في الخلاف بالنسبة لساو باولو هو تراكم الضغوط. مارسال يزيد الضغط ويدعم رد الفعل. لكن خصومك لا يفعلون ذلك. وما حادثة الكرسي يوم الأحد 15/09 إلا أحدث وأوضح وأبلغ مثال على ذلك.
وغني عن القول أنه في ظل نظام سياسي سليم، فإن خوسيه لويز داتينا لن يكون مرشحًا أبدًا لأي منصب سياسي منتخب. وقد منعته الآلهة من أن يكون كذلك في مناسبات عديدة سابقة. ولكن الآن، لسبب ما، تخلى عنه مرشدوه ودخل في المعركة.
والأسوأ من ذلك أنه دخل بكعب عالٍ وممتلئ بنفسه، ولكن من الواضح أنه كان يعاني من الجفاف في القناعة. لدرجة أنه في أول ظهور رئيسي له، في المناقشة الافتتاحية لـ فرقةلقد تم تعقيمه علنًا. الجميع يعرف والجميع شاهد ذلك. انكمش الرجل، وفقد لغته، واختفى. صنع السحر الأسود. أشياء ثقيلة حقا.
حسنًا، في اليوم السابق، كان الوضع مختلفًا تمامًا. أشارت صورة الصراع الانتخابي إلى تعادل ريكاردو نونيس وجويلهيرمي بولس في الصدارة، بينما جاء خوسيه لويز داتينا خلفه مباشرة في المركز الثالث. ليس سيئًا. هذا المركز الثالث، الذي تم العمل عليه جيدًا، يمكن أن يصبح الأول. لكن داتينا دخلت الاستوديو وبدأت درجاتها في الانخفاض. مثل سيل من المطر. عاصفة. وعندما فتح فمه، عندها انهار كل شيء حقًا. كان لا يمكن التعرف عليه. لقد ذبل كثيرًا لدرجة أنه واجه الموت السياسي. كان لا يصدق. مُذهِل. وما حدث بعد ذلك لم يؤدي إلا إلى تفاقم الوضع.
كان ينبغي عليه – بغض النظر عن مدى قوته – أن يستقيل هناك، في أول ظهور له. لكن لا. لقد فضل، وهو مولود ميت، أن يستمر. واتبع المسار الأسوأ: التعاون مع بولس ونونيس وتاباتا لنزيف مارسال. كل شيء حدث بشكل خاطئ وأدى إلى الكرسي المتحرك. وإلا انظر.
منذ المناقشة حول فرقة كان من الواضح جدًا أن بابلو مارسال أراد إحباط معنويات نونيس وإيقاف بولس أكثر من الفوز في الانتخابات. ويتوقف انتهاء الانتخابات على فتح صناديق الاقتراع. لكن التعامل بوحشية مع نونيس وبولس تم تنفيذه بشكل جيد. لدرجة أن بولس ونونيس ظهرت عليهما علامات التعب واليأس. يشير بوضوح إلى دقة حربة بابلو مارسال. الذي لم يجرحهم حتى الموت. لكنها جعلتهم ينزفون.
وفي هذا السياق أبدت داتينا تضامنها مع نونيس وبولس. تشكيل تحالف ثلاثي من السادة لدعم مارسال. أصبح العرض الأول لهذه المناورة واضحًا جدًا في غياب الثلاثة في مناقشة FAAP. كان الهدف هو تشويه سمعة بابلو مارسال. ولكن، كما تبين فيما بعد، لم تكن فعالة. بل على العكس تماما.
ولأن الأمر كان على هذا النحو، في المناظرات التالية، عاد الثلاثة، بولس وداتينا ونونيس، إلى الساحة عازمين على مواصلة العمل كمجموعة لإيقاع مارسال. ولكن، مرة أخرى، لم ينجح الأمر. أو بالأحرى، كان الأمر أسوأ: لقد فهم مارسال حركة الثلاثة وبدأ يعيش النموذج الأصلي لديفيد. ديفيد ضد جالوت. مارسال مقابل "النظام". مارسال / دافي مقابل "الجميع". صورة مثالية لأي شخص هوايته هي الختم.
في هذه الأثناء، أدرك نونيس وبولس (وتاباتا) الفخ. وبدأوا في التراجع. وداتينا بدورها لم تفهم شيئًا وواصلت المضي قدمًا. مرشح. مثل كيشوت. أمام الفرن. نحو المشنقة. بدون أي دروع أو أسلحة. حتى فقدت عقلي تماما.
كيف يائسة! جاء الكرسي. لكن الأسوأ لم يأت بعد. ليس من داتينا، فمن الواضح أنه فقد الذاكرة بسبب هذه العملية. ولكن من جانب أجزاء كاملة من بينسانس الذي جاء ليصفق ويشيد بلفتة داتينا. وليس بالروح بانيس وآخرون السيرك نموذجي في كل سباق انتخابي. ولكن لأنهم - مثل داتينا ونونيس وبولس - لا يفهمون أو يدعمون عامل مارسال، ويريدون الآن القضاء عليه بأي ثمن.
بخلاف ذلك، أغمض عينيك، وخذ نفسًا عميقًا وتأمل.
الآن تخيل مواطنًا متوهجًا. برافو، غاضب جدا. خارج عقلك. بوجه تغير بسبب الكراهية. محاطة بزخم لا هوادة فيه. لعاب الرغبة في الانتقام. التحديق في مواطن آخر مثل حيوان يسبر فريسته. في انتظار أفضل فرصة. عندما تصل، تلتقط أول شيء في متناول اليد - في هذه الحالة، الكرسي. فهو يتجاوز كل الخطوط الحمراء للحشمة والتماسك والكرامة الإنسانية. إنه ينتهك كل اللياقة في الأماكن العامة. وبشكل مباشر أكثر، من الساحة الانتخابية.
يذهب للقاء المواطن الآخر مع مصلحة واضحة في الكمين. أعطه ركلة في وجه الشر. وهذا لا يصب في مصلحته - ومن يدري، بشكل قاتل - لأن الضحية كان يتمتع بردود فعل جيدة. لقد تركت زاوية الهدف. حماية نفسك. حتى ظهرت كلمة "أوقفه" في الصورة. التفرقة بين المتخاصمين. إنهاء اللعبة لأحدهم واستدعاء القسم الطبي لآخر. وكل ذلك تحت أعين الشهود. العشرات في الموقع. الملايين بعيدا. دون احتساب الملايين / المليارات الأخرى التي سوف نرى ما لا نهاية هذا العرض. الذي لم يكن خيالا. ولا حتى بين الممثلين. حسنًا، من الجدير أن نتذكر: الكرسي لم يكن مخصصًا للحفلات.
لذا، من فضلك خذ نفسا عميقا آخر. تعال إلى حواسك. افتح عينيك. ويرجى مساعدتنا في فهم ما الذي يبرر عنصرًا، يعتبر مواطنًا برازيليًا ومرشحًا لمنصب عمدة مدينة ساو باولو المشرف، أن يرتكب مثل هذا العار ويستمر في التجول بهدوء وكأن شيئًا لم يحدث والأسوأ من ذلك، أن يتم الإشادة به والترحيب به كبطل؟
ولا حتى العقول الأكثر إبداعًا في كل العصور يمكنها تصميم مثل هذا الموقف. ببساطة لا يمكن تصديقه.
النفاق له حدود. وهو بالطبع لا ينبعث من داتينا. ولكن من مجتمع مريض ومفصص ومؤرخ بشكل غريب.
وإلا انظر. لقد مرت فترة من الوقت منذ أن تحدث أحد عن ذلك. ولم يتم الحديث عنه لأنه في الحقيقة، لم يعد «تأثير داتينا» -اقرأ: التأريخ- شيئًا غريبًا.
على الطريق الذي افتتحه لويز كارلوس ألبورجيتي، وتلاه راتينيو، وشكله جيل جوميز وعززه الراحل مارسيلو ريزيندي، أعطى خوسيه لويز داتينا معنى جديدًا للخشونة اليومية التي أطلق عليها نيلسون رودريجيز "الحياة كما هي". ولذلك أصبحت مشهورة لدى الناس. أو كما يقولون "الشعب".
ومن يعود بالزمن إلى الوراء سيلاحظ أنه منذ بداية هذا القرن، أصبح مدى انتشار برامجه وصوته وظهوره فجأة شيئًا غير عادي. الحصول على جمهور لا مثيل له. شيء مثير للإعجاب.
في المقابل، بين pensants أولئك الذين لديهم ميول هوية اعتبروا كل هذا مرعبًا. لدرجة أن داتينا كانت بالنسبة لهم وحشًا. عربات التي تجرها الدواب، غبي. عنصر شائن أدى، من خلال برامجه، إلى تنفير الناس واختطاف "الحس النقدي" لدى "الأسرة البرازيلية".
حسنًا، انتبهوا، هؤلاء هم الأشخاص بالتحديد بين pensants والذي يضاف الآن إلى المقاطع التي تشيد بعدوان داتينا على مارسال.
كيف تفهم؟ هل سأغير عيد الميلاد أم سأفعل؟ ولكن، بالعودة إلى الكرسي المتحرك، يظل كل شيء فضوليًا للغاية. داتينا، بفعل ما فعله، أصبح هو نفسه نتاجًا لتأريخه ثم ابتلعه ظله.
كما ترون، فإن الفكرة الرئيسية لأداء داتينا على شاشة التلفزيون كانت دائمًا هي انفجارها للمشاعر وتطهيرها من العواطف. ليس هناك شك: أن داتينا كانت صادقة. لقد كانت العبارة النموذجية "أنا فقط أقول ذلك". "أنا أتكلم عن رأيي." "أنا أصيل." الأمر الذي ولّد حشودًا من المعجبين الحقيقيين به يا داتينا. الناس مثله. من حدد/تعرف على هذا النمط. وحشية بعض الشيء. لا روابط اللسان. نصف حارس. تبرع لأي شخص يتألم.
ولكل هذا، كان داتينا، بلا شك، أحد أهم الصحفيين في جيله. صحفي "أصيل". الذي تواصل مع القلب.
بالنسبة للتلفزيون ممتاز. بالنسبة للسياسة، مأساة.
السياسة لا تقبل أمثال هؤلاء. يقول ذلك خورخي كاجورو – صديق داتينا والذي انتقل أيضًا إلى السياسة.
نعم السياسة غابة موحشة تطلب من العابرين فيها: وطي سياسي، إتقان. وإلا فلن تنجو. لذلك، من الضروري، في الساحة السياسية، أن نكون عقلانيين. ويفضل أن يكون وحش الجليد. مجردة من العواطف. دكتور في التظاهر وبطل في الإخفاء. لأنه كما قال أحد محبي السياسة اليونانيين القدماء: خاصة في الساحة السياسية، "أولئك الذين لا يعرفون كيف يتظاهرون، لا يعرفون كيف يعيشون". ويبدو أن داتينا دخلت السياسة بكل صراحة في كل هذا.
والأسوأ من ذلك أنه بحكم معاملته التاريخية للجميع كمجرمين ومتشردين وأوغاد، فقد دخل الصراع الانتخابي لساو باولو مطبقاً هذه المعاملة وهذه اللغة على خصومه. وبعبارة أخرى، محاولة حل النزاع. لكنه لم ينجح. وربما بعد ذلك، غضبه ضد بابلو مارسال الذي قام بدوره بتنظيم كل شيء.
أعطى عامل مارسال نغمة أخرى للنزاع. لهجة لم تقبلها داتينا ولم تتسامح معها وفعلت ما فعلته. شيء لا يغتفر في السياسة. حسنًا، هذا ليس مكتوبًا، لكن الجميع يعلم: أي شخص يسمح لنفسه بدخول الساحة السياسية عليه أن يتحمل الضغوط وهذه نهاية الأمر. أولئك الذين لا يستطيعون التحمل يطلبون المغادرة. لم تتحمل ديتينا الأمر، ولم تخرج وتفعل ما فعلته.
ولكن، كما رأينا، فإن الأمر الأكثر خطورة لم يكن ما فعله. لكن التأييد واسع النطاق لما فعله. فكيف يمكننا تبرير هذا التأييد؟ هناك أسباب كثيرة.
وعلى المستوى السياسي، هناك معاناة واضحة من إعادة الديمقراطية. ولكن على المستوى المجتمعي، لا توجد وسيلة للهروب من هذه المشكلة: فالسبب الرئيسي يظل تجاهل الجميع للتعليم.
نعم: التعليم مهم، والتعليم الجيد له أهمية أكبر. لا أحد لديه أدنى شك في هذا الأمر، سواء في السياسة أو في الخارج.
لقد تركت لنا حنة أرندت - التي ستحتفل في العام المقبل بمرور خمسين عاما على الغياب الجسدي بيننا - تعاليم غير عادية في عدد لا يحصى من المواضيع. خاصة فيما يتعلق بالسياسة. ولكن، في الأساس، عن أهمية التعليم.
استنادًا إلى بوليبيوس القديم، ذكرت أن "التعليم" هو "جعلك ترى أنك تستحق تمامًا أسلافك". وبهذا كانت تعني أن التعليم هو في المقام الأول انتقال، وبالتالي لا يوجد انتقال – وبالتالي تعليم – بدون التقليد.
وبهذا المعنى، يجب أن يظهر المربي/المعلم دائمًا، في أفكار حنة أرندت، كوسيط مخلص بين القديم والجديد، بين الماضي والمستقبل. وعندما لا يحدث هذا تصبح الأزمة عامة.
وبهذا المعنى، لاحظت حنة أرندت، أن المعاناة/الأزمة السياسية ليست أكثر من معاناة/أزمة التعليم. أزمة التعليم هي أزمة انتقال. وأزمة الانتقال هي أزمة عميقة في الاعتراف بسلطة ثقل الماضي وثقل التقليد. فلا حياة بلا ماضي، ولا مجتمع بلا تقاليد.
إذا انتقلنا بالمؤشر من كل هذا إلى الواقع البرازيلي، فيبدو أن هذا هو بالضبط ما يدور حوله الأمر: معاناة/أزمة سياستنا الناتجة عن معاناة/أزمة تعليمنا. وكما تستمر الديمقراطية البرازيلية في معاناتها في اتحاد المحاكم الإسلامية، فإن التعليم البرازيلي يظهر ببساطة في الغرفة المجاورة، وهو يتنفس من خلال الأدوات ويختبر الاستشهاد الأخير. إن الآثار السلبية المترتبة على كل هذا، كما يعلم الجميع، هائلة.
لا نعرف أين بدأ كل شيء. دارسي ريبيرو وآخرون يقولون ذلك في ظل النظام العسكري. من يدري، في عام 1968، مع AI-5. لكن الشيء الغريب هو أنه بعد النظام العسكري، لم يتم فعل الكثير لتغيير الوضع. كانت هناك زيادة في الأعداد عند التضحية بالجودة. ارتفع عدد المتعلمين بشكل كبير بعد عام 1985. وانخفضت معدلات الأمية إلى ما يقرب من الصفر. وقد ارتفعت نسبة الأشخاص الحاصلين على تعليم عالٍ - بما في ذلك الماجستير والدكتوراه - بشكل ملحوظ. ولكن كذلك عدد الأميين وظيفياً. وفي الوقت الحاضر، وفي مواجهة الثورة الصناعية الرابعة، فإن عدد الأميين الرقميين آخذ في الازدياد.
أما فيما يتعلق بالتعليم، فقد تقدم المجتمع البرازيلي كثيراً. ولكن التوازن العام لا يزال سيئا للغاية. مما ينقل عوامل خارجية سلبية كبيرة إلى مجال السياسة. على سبيل المثال، قاد أشخاصًا متعلمين تقنيًا مثل بولس ومارسال إلى العثور على "شيوعيين" و"فاشيين" في كل زاوية بعد 30 عامًا من نهاية العالم السوفييتي، وبعد 80 عامًا من هتلر.
ولكن إذا لم يكن ذلك كافياً، فإن أجزاء مهمة من هذا العوز التعليمي البرازيلي تبرر أيضاً تأييد الفعل المخزي الذي ارتكبه داتينا ضد مارسال، وذلك ببساطة لأنه كان ضد مارسال.
لكن من هو ماركال؟ مارسال، سواء شئنا أم أبينا، هو رجل راسخ في التقاليد. في حالتك، التقاليد المسيحية. ولذلك فهو شخص محافظ بطبيعته. وهذا يدعي ثقل بعض الماضي وثقل بعض التقاليد. بالضبط ما الشباب الجيد بيان بينسانت الهوية، من حيث المبدأ، تدين.
افهم جيدًا أن الرئيس جاير بولسونارو خسر الانتخابات في عام 2022، وفاز بنسبة 45% "فقط" من التفضيل الشعبي، ويحافظ حتى يومنا هذا على نسبة 45% "فقط" من التفضيل الشعبي سليمة لأنه، مثل مارسال، يدعي ثقل بعض الماضي. وثقل بعض التقاليد المشتركة بين أجزاء كاملة من المجتمع البرازيلي.
مارسال ليس جايير بولسونارو. ولكن، شئنا أم أبينا، فإنها تشارك في نفس العالم الثقافي. وهو ما يظل في نهاية المطاف أكثر تعقيدا واتساقا من التجزئة التي يقترحها أنصار الهوية.
إنه فضولي. لكنها مأساوية أيضًا.
A بينسانس وتستمر البرازيل، دون تحليل هذه الظاهرة بعمق، في إلصاق صفة "اليمين المتطرف" على مارسال - وكذلك على جايير بولسونارو - لكنها تفشل في إدراك أن كل شيء أكثر تعقيدا وعمقا وفتكا. والأسوأ من ذلك أنه يفشل أيضاً في ملاحظة أنه في غياب إعادة صياغة اتفاقيات إعادة الديمقراطية، فإن كل هذه الهرج والمرج ستظل باقية. بغض النظر عن نتيجة انتخابات ساو باولو.
ومع كامل احترامي، إذا كنت تريد التخلص من أي من هذا، فستحتاج إلى أكثر من مجرد كرسي متحرك.
* دانيال أفونسو دا سيلفا أستاذ التاريخ في جامعة غراند دورادوس الفيدرالية. مؤلف ما وراء العيون الزرقاء وكتابات أخرى حول العلاقات الدولية المعاصرة (أبجيك). [https://amzn.to/3ZJcVdk]
الملاحظات
[أنا] انظر، على وجه الخصوص، "العقل البولسوناري هو رد فعل واضح على الضيق الذي تفاقم بسبب الاضطرابات في القرن الحادي والعشرين". مقابلة خاصة مع دانييل أفونسو دا سيلفا. متوفر في: https://www.ihu.unisinos.br/categorias/159-entrevistas/625711-razao-bolsonarista-e-uma-clara-reacao-ao-mal-estar-intensificado-pela-pasmaceira-do-seculo-xxi-entrevista-especial-com-daniel-afonso-da-silva
[الثاني] حول الموضوع ، بنصيحة"النهاية الحزينة لسيلفيو ألميدا". الأرض مدورة، 8/9/2024. متوفر في: https://dpp.cce.myftpupload.com/o-triste-fim-de-silvio-almeida/
[ثالثا] انظر على وجه الخصوص "عامل مارسال". GGN – أو جورنال دي تودوس أوس برازيلز، 26/8/2024. متوفر في: https://jornalggn.com.br/politica/o-efeito-marcal-por-daniel-afonso-da-silva/ و"تأثير مارسال". GGN – أو جورنال دي تودوس أوس برازيلز، 4/9/2024. متوفر في: https://jornalggn.com.br/politica/o-efeito-marcal-por-daniel-afonso-da-silva/ .
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
