من قبل رونالدو تامبرليني قسط*
إن تاريخ الحركة يتقاسم مع الطبقة العاملة ككل تجربة وتراكما يمكن أن يكون بمثابة انعكاس للحركات والمنظمات الشعبية الأخرى.
تقول الأسطورة أنه بعد المسيرة الوطنية التي قامت بها حركة العمال الريفيين المعدمين (MST) في عام 2005 - عندما سار 15 ألف فلاح مسافة 230 كيلومترًا على مدار 15 يومًا، مغادرين غويانيا (GO) ووصلوا إلى برازيليا - علق الكولونيل جارباس باسارينيو قائلاً: كانت منظمتان في البرازيل قادرين على تنظيم شيء بهذا الحجم: حركة العمال الموحدين والجيش.
لا يهم كثيرًا ما إذا كانت هذه القصة التي حدثت خلف الكواليس صحيحة أم لا، ولكنها تساعد في رمز معنى تلك الحلقة. كيف يمكن لمنظمة Sem Terra الشهيرة أن تبني مدينة متنقلة صغيرة تحتوي على مطابخ وحمامات ومساحات لرعاية الأطفال واتصالات وقطاع صحي وجميع البنية التحتية المعنية للتعامل مع حدث بهذا الحجم على مدار أسبوعين؟ إنه ليس بالأمر الهين. نحن لا نتحدث عن شركة أحداث ضخمة "أعرف كيف" حول هذا الموضوع ومساهمة رأسمالية ضخمة، ولكن من الناس أنفسهم، الذين يقودون ويبنون هذه العملية.
الإجابة على هذا السؤال ليست بهذه البساطة، وليس هناك عنصر واحد فقط يشرحها، ولكن يمكن العثور على بعض الأدلة في أحدث ملف أصدره معهد تريكونتيننتال للبحوث الاجتماعية، التنظيم السياسي لحركة MST. تأخذ الوثيقة صورة سينية لحركة المعدمين من خلال تحليل أشكال تنظيمها ونضالها، مع التركيز على فهم الأسباب التي أدت إلى بقاء منظمة فلاحية لمدة أربعة عقود في خضم مثل هذا الوضع غير المواتي.
في الواقع، لم تكن حياة MST سهلة على الإطلاق. ويكفي أن نتذكر أنه طوال تاريخ البرازيل، لم تتمكن أي حركة اجتماعية فلاحية من البقاء ولو لعقد من الزمان في مواجهة القوة السياسية والاقتصادية والعسكرية لكبار ملاك الأراضي، في بلد حيث من أبرز سماته ارتفاع أسعاره. تركيز الأرض. أكثر من 40% من الممتلكات الزراعية تقع تحت سيطرة أقل من 1% من الملاك، في حين أن هناك 4,5 مليون فلاح لا يملكون أرضاً.
وهذا الواقع يسمح للبرازيل بالحفاظ، دون بذل الكثير من الجهد، على موقعها كثاني أكبر تجمع للأراضي على هذا الكوكب. كل هذا دون أن نذكر تشويه التمثيل في المؤتمر الوطني، الذي يضم تجمعه الريفي 61% من النواب الفيدراليين في المجلس و35% من أعضاء مجلس الشيوخ.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن قضية الإصلاح الزراعي لم تعد في قلب المناقشة السياسية الوطنية لسنوات، إن لم يكن لعقود من الزمن، بما في ذلك داخل اليسار نفسه. أتذكر دائمًا قصة غلاف إحدى المجلات هذا هو عام 2011، الذي أصدر مرسوم "نهاية الحركة العمالية المستقرة"، كما جاء في عنوان التقرير، والذي يتضح من قبعة الحركة القديمة والمهترئة للغاية، تحت الأراضي التي تصطف على جانبيها الصخور.
المقال نفسه كان فظيعا، يحتوي على بيانات كاذبة ومقدمات واستنتاجات خاطئة، وليس له أي أساس من الواقع. لكنه كان يرمز إلى لحظة جديدة بالنسبة لحركة MST وتغيير في موقف الصحافة تجاه المنظمة؛ لحظة كان فيها اتفاق حجبته وسائل الإعلام التقليدية لإسكات نضال المعدمين. بغض النظر عن مساحة الأراضي التي احتلوها، وبغض النظر عن عدد التعبئة والنضالات التي قاموا بها، كان الأمر كما لو أن حركة العمال الموحدين لم تعد موجودة بالنسبة لهم. الهدف من هذا التكتيك الجديد؟ ومن لم يذكر لا يذكر. إذا لم نتمكن حتى يومنا هذا من إنهاء أو تجريم نضال هؤلاء الفلاحين، فمن الأفضل أن نتركهم في طي النسيان.
وهكذا كان الأمر طوال السنوات القليلة الماضية، وهو الواقع الذي بدأ يتغير فقط عندما سعت الحركة إلى شكل جديد من الحوار المباشر مع المجتمع: معارض الإصلاح الزراعي، مع التركيز على المعرض الوطني الأول الذي أقيم في عام 1 في ساو باولو، في حديقة أجوا برانكا، المنطقة الوسطى من المدينة. منذ ذلك الحين، شيئًا فشيئًا، استعادت حركة العمال الموحدين مزيدًا من الظهور في الصحافة، ومع ذلك، في المجتمع ككل، الآن مع "أخبار" إنتاجات المستوطنات.
ولكن على الرغم من الحالة لم تكن حركة MST في صعود خلال هذه الفترة بالعين المجردة، وكل من يعرف ويتابع الصراع السياسي داخلها يعرف الأهمية والريادة التي كانت تتمتع بها حركة Sem Terra دائمًا في عمليات التعبير وبناء الوحدة والتحليل. للوضع وتعبئة الطبقة العاملة ككل. وفي أغلب الأحيان، عندما احتشدت الطبقة بشكل ما في العقود الأخيرة، كانت تحتوي على الإصبع الصغير لهذا التنظيم السياسي الذي لا يقلق دائما من ترك بصمته مسجلة، معتبرا أن هناك أشياء في الصراع الطبقي أهم من الغرور.
وبالنظر إلى هذا السيناريو الموجز، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو: كيف كان من الممكن، ليس فقط البقاء على قيد الحياة، ولكن أن تكون أحد أبطال النضال الاجتماعي البرازيلي الرئيسيين، دون أن تتوقف أبدًا عن التفكير وإعادة اختراع نفسك في مواجهة التحديات الجديدة التي يفرضها كل منها؟ حقبة تاريخية؟ هناك كلمة لا وجود لها في قواميس اللغة البرتغالية، ولكنها نشأت عن النضال المنظم للطبقة العاملة: العضوية، هندسة الجمع بين المشاركة الشعبية وأداء المهام الضرورية. هذه هي عناصر الهيكل التنظيمي للحركة، متضمنة مبادئها وأهدافها وأشكالها النضالية، وهو ما يجيب على السؤال إلى حد كبير.
بدءاً من أهدافه الأساسية الثلاثة التي رافقته منذ ولادته: النضال من أجل الأرض، والإصلاح الزراعي، والتحول الاجتماعي. إن الكفاح من أجل الأرض أمر مهم، ولكنه ليس كافيا. لكي يتمكن الجميع من الحصول على قطعة أرض، فمن الضروري تغيير بنية الأراضي البرازيلية التاريخية التي يعود تاريخها إلى قرون. ولكن من غير الممكن تحريك عش الدبابير هذا إلا من خلال عملية تحويل عميقة للمجتمع ككل.
ولا يكفي مجرد تنظيم أسر الفلاحين الذين لا يملكون أرضا في جميع أنحاء البرازيل. في ظل التفكير النيوليبرالي المتأصل حول الطبقة العاملة، فإن فرصة التغلب على نصيبها والمضي قدمًا في حياتها بعد هذا الإنجاز هائلة. من الضروري التثقيف وخلق الوعي والهوية، وإعطاء مهام ملموسة للجميع، ورفع مستوى وعي الجماهير حتى يتمكن من التغلب على الفطرة السليمة.
كيف تفعل كل هذا؟ من خلال المبادئ والقيم. سواء في مسألة التضامن، أو في تعزيز التفكير الجماعي، أو في تقدير الفن والثقافة، أو في النضال من أجل المدارس في المناطق الريفية، أو في التفكير في الطفولة والشباب، أو في قيادة المرأة، أو في احترام التنوع، أو في النقاش حول الإنتاج. والطعام، في التنظيم والمشاركة في التعبئة أو المسيرة أو الاحتلال. باختصار، سلسلة من العناصر التي لم يعد من الممكن أن تظل فيها راكداً في كيانك السابق، ولكنها ترتقي بك كموضوع سياسي يبحث عن التحول والعدالة والمساواة.
وفي خضم كل هذا، فإنك لا تزرع حبة بطاطس أخرى على قطعة أرضك فحسب. أنت بطل الرواية وموضوع التحول نحو مجتمع آخر والتحول إلى إنسان جديد.
إن هذه "الهندسة" والقدرة على بناء تحليلات جماعية للواقع وفهم التحولات التي حدثت في الريف في العقود الأخيرة - في مواجهة هيمنة الأعمال التجارية الزراعية - هي التي سمحت لحركة الفلاحين الموحدين بصياغة برنامج إصلاح زراعي شعبي، الذي يسلط الضوء على تناقضات نموذج الزراعة الأحادية هذا القائم على الاستخدام المكثف للسموم والإنتاج غير الغذائي، ويقترح التغلب على ذلك من خلال إضفاء الطابع الديمقراطي على الأراضي لإنتاج الغذاء والحفاظ على السلع الطبيعية المشتركة من خلال التقنيات، مثل الزراعة الإيكولوجية.
يعد برنامج الإصلاح الزراعي الشعبي أيضًا ردًا على عدم ظهور الإصلاح الزراعي في النقاش السياسي الوطني. لم يتم حل المشكلة الزراعية، بل أصبحت غير مرئية من خلال الإجماع الزائف في وسائل الإعلام والأوساط الأكاديمية وحتى القوى التقدمية. نفس الخفاء الذي يفرضه هذا الإجماع على تناقضات الأعمال الزراعية مثل إزالة الغابات وطرد مجتمعات السكان الأصليين ومجتمعات كويلومبولا وتسميم التربة والمياه.
وكما قلت من قبل، فإنه ليس بالأمر الهين. كل هذه التجارب التي تم تلخيصها في ملف القارات الثلاث لا تهدف بالطبع إلى تقديم صيغة سحرية، لكنها تتقاسم مع الطبقة العاملة ككل تجربة وتراكم يمكن أن يكون بمثابة انعكاس للحركات والمنظمات الشعبية الأخرى. وحتى لو انتهت رحلة MST غدًا، فمن المستحيل إنكار أنها كانت تجربة ناجحة للغاية.
* رونالدو تامبرليني باجوتو, محامي عمالي ونقابي، وهو ناشط في حركة البرازيل الشعبية و عضو المجلس التنفيذي لمكتب البرازيل لمعهد القارات الثلاث للبحوث الاجتماعية.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
