من قبل غبريال كوهن *
تصريحات حول مقتل عضو مجلس مدينة ريو دي جانيرو في خضم اللحظة ، في مارس / آذار 2018
من قتل مارييل فرانكو؟ لتعمل السلطة القضائية وأجهزة الشرطة تقوم بعملها تحت أعين المواطنين. سوف تتراكم "الوحي" والاعتراضات في الأيام القادمة. لكن القضية الملحة ليست التحقيق في جريمة ، بل هي أهميتها. وهذا المعنى سياسي في أعلى درجات الأهمية والإلحاح.
لنفترض ، من أجل الجدل ، أنه كان عملاً مخططًا جيدًا للغاية قام به مسلحون محترفون من العيار الثقيل ، تم التخطيط له من قبل شريحة من أباطرة الجريمة المنظمة في ريو. هل سيؤدي ذلك إلى نزع طابعها السياسي؟ لا ، لأنه يبقى أن نرى لماذا كانت الضحية المختارة هي بالضبط تلك ، لماذا في هذه اللحظة وبهذه الطريقة ، لماذا هناك بالتحديد ، لماذا يقسم المجتمع كثيرًا ، مع كل التداعيات التي تنطوي عليها أسئلة من هذا النوع. كلها مهمة جدًا بالطبع ، ولكن ليس هذا ما يجب أن نركز عليه اهتمامنا ، وإلا فإننا نجازف باللعب في أيدي القتلة ورؤسائهم ، المهتمين بنشر صورتي الخوف والكراهية التوأم ، الوحيدين يعرف. أكثر من أي وقت مضى ، نحن بحاجة إلى الوضوح.
إن قتل شخصية عامة ، وإعدام شخصية عامة بملف تعريف مارييل فرانكو ، ليس إضافة بسيطة إلى مجموع الفظائع التي تميز مجتمعنا الوحشي بشكل لا يصدق ، في جميع الزوايا (أثناء إطلاق النار عليها وأندرسون ، السائق الذي كان يقودها ، عانى نفس الحظ لأسباب فنية باردة للقتل ، في ريو قُتل مدرس في بيليم وتوفي العشرات من الأشخاص المجهولين أو نجوا من الموت العنيف في جميع أنحاء البلاد). مجتمع يسمح لنفسه ، في وجهه المظلم ، بالاستغناء عن "الفاشية" (لاستخدام مصطلح متكرر للغاية في المناقشات) لأنه يمارسها بالفعل بشكل عفوي - ولكن من الجيد أن نتذكر ، بطريقة عفوية بنفس القدر ، أنه يمارس الكثير من الأشياء الأخرى في وجهها المضيء ، والتي أصبحت مارييل ممثلة لها.
لا يتعلق الأمر بالتركيز على قضية واحدة ، ناهيك عن إحصاء الضحايا. ما يهم حقًا هو ملف تعريف النموذج للممثل الشعبي الذي تم إجراؤه. هذا ما يمنح الحدث العلامة التجارية للتجربة التي ستلهم جيلًا كاملاً. نعم ، جيل ، لأنه كان يكفي إلقاء نظرة على مظاهرات مثل تلك التي جرت في أفينيدا باوليستا أو في سينيلانديا بعد ساعات قليلة من الجريمة لمعرفة كيف تشكلت الغالبية العظمى من الحاضرين من قبل الشباب من أكثر الأنواع تنوعًا. لا أنين ، الكثير من الطاقة والمشاركة.
ما الذي يعطي هذه الحالة أخيرًا مثل هذه الشخصية؟ الجواب سهل بقدر ما هو حاسم الأهمية أن مارييل فرانكو جمعت نوعًا من المقطع العرضي للقضايا الأكثر إلحاحًا في مجتمعنا ، نوع من المشكال مع كل ألوان المشاكل التي تصيبنا. وبغض النظر عن قضية الشعوب الأصلية ، كان كل شيء موجودًا ، مطبوعًا على جسدها وحياتها وأفعالها: امرأة سوداء ، فقيرة ، أم عازبة ، سحاقية ، ناشطة في مجال حقوق الإنسان ، ولزيادة الكراهية التي ألهمتها فيها. قطاعات المجتمع جذابة وناجحة جدا في ما فعلته.
إن هذا المزيج الخاص من الصفات هو الذي يجعلها رمزية ويمنح قتلها طابعًا سياسيًا جوهريًا ، وليس شيئًا يأتي من الخارج. ليس فقط أكاري على المحك ، إنه كل ما يحيط بهذا الجزء من ريو ويشير إلى البلد بأكمله. قد يساعد هذا في فهم كيف يتم تنفيذ شخص عام ، ممثل شعبي منتخب عن طريق التصويت المكرس ، بأكثر الطرق صراحة وفجاجة ، في الأرض حيث الممارسة هي تصفية الشخصيات العامة ، وخاصة الرؤساء والسابقين (كاستيلو برانكو ، كوستا إي سيلفا) ، Juscelino ، Jango ... والقائمة تطول) بوسائل غير مباشرة وخفية. بطبيعة الحال ، فإن الطريقة المزعومة لارتكاب الجريمة ليست مجانية. وتحذير: من الآن فصاعدا سيقتل كل من يعبر طريقنا. يبقى السؤال: على طريق من؟
لا يهم. لا يمكن قبول القتل الانتقائي (كانت مارييل الهدف المثالي في وقت ما ، ولكن سيكون هناك دائمًا آخرون) لتأجيج الإرهاب الذي يكون أكثر فاعلية كلما انتشر. البقاء في الخمول يشجع القتلة فقط. هناك بالفعل خبرة تاريخية متراكمة في هذا المجال. بعد كل شيء ، في نصف القرن الماضي ، واجهت البرازيل عواقب انقلابين. واحدة في عام 1964 ، ذات طابع الأوليغارشية العسكرية بدعم في التشريع ؛ آخر ، في عام 2016 ، ذات طابع برلماني حكم الأقلية ، بدعم من القضاء.
الفرق هو أن عام 1964 أعاق المجتمع وخنقه ، لكنه لم يهدد اضمحلاله (أي ، فساده بالمعنى الدقيق للكلمة ، والذي يتجاوز مجرد الفساد). الوضع الحالي فاسد ومتفكك في جوهره ، وهو أكثر ضررًا من حيث ذلك. الحقيقة الجديدة هي أن اللحظة الحاسمة التي نعيشها تفتح آفاقًا جديدة على المدى القصير ، وقبل كل شيء ، على المدى الطويل.
مما تتكون هذه الشخصية السياسية إذن؟ إنه يتألف ، على وجه التحديد ، من هذا التكثيف في شخص واحد لكل شيء تمثله تلك السمات التي تشير إلى العديد من الأسئلة الأخرى التي لم يتم حلها في مجتمع ينادي بحلها. لذلك تؤخذ الدعوات لمزيد من السياسة على محمل الجد. وفي هذا الصدد ، كانت مارييل أيضًا نموذجية ، حيث عملت في كلا المجالين ، مباشرة مع المجتمع وكممثلة لحزب محدد جيدًا في مجلس مدينة كاريوكا. في هذا ، أظهر وجهًا آخر من موهبته في الجمع بين خطوط عمل مختلفة ، من خلال إظهار كيف يمكن أن يمتد العمل المباشر في الحركات الاجتماعية بشكل فعال إلى تمثيل الحزب في التشريع.
التحدي الكبير ، الذي يمكن أن تعني مواجهته تحويل ذلك الحدث الفريد إلى لحظة حاسمة في الحياة الوطنية الجمهورية ، يتمثل في الحفاظ على التعبئة دون أن يتلاشى. بمعنى خاص جدا ، رغم ذلك. لا يتعلق الأمر فقط بالترويج للأحداث (على الرغم من أن فن احتلال الشوارع في أوقات خاصة لا يمكن تجاهله بالتأكيد) ، بل يتعلق بالعمل على الأساسيات. والضرورية تدل على وجه التحديد من خلال حقيقة أن مارييل مثلت ذلك المقطع العرضي الذي يتقاطع مع جميع المواقف وجميع المشاكل التي لم يتم حلها.
وهذا يعني أن استمرار التعبئة وتعميق أشكال التدخل المشترك لهما تأثير أساسي. وفقط من خلال هذه التعبئة ، التي تُفهم على أنها الاستعداد المدني المنظم ، يكتسب العمل السياسي للأشكال المتعددة من التجمعات الواقعة في مجال اليسار الذي لا يزال ضعيف التعريف ، القدرة على توحيد القوى. يتعلق الأمر بالجمع بين القضايا والمواقف وطرق التصرف لكل واحد والكل من خلال آلاف الروابط والوصلات. هبة التوحيد أخيرا. كل هذا دون أن ننسى أن ما يمثل مصدرًا لتحديات بناءة لدى البعض هو مصدر كراهية واستياء للآخرين.
إن الإشارة إلى الشخصية الفريدة لتلك الضحية من بين كثيرين هي إشارة رمزية ، بحيث تطرح ، بطريقتها الخاصة ، السؤال الحاسم. إذا كان بإمكانه أن يمر بكل شيء ويجمع كل شيء معًا في عمل متماسك ، فلماذا لا تستطيع القوى الاجتماعية المختلفة أن تفعل الشيء نفسه؟ لأنه من الأهمية بمكان التغلب مرة واحدة وإلى الأبد على إغراء قبول هذه الميزة المركزية في مجتمعنا المتمثلة في تقييم "كل فرد لنفسه" ، والتركيز على بُعده الخاص للتدخل في الأسئلة الكبيرة ، حيثما كان ذلك أقل توقعًا. يمكن للمطالب المنظمة الكبيرة أن تمارس مثل هذه القوة الموحدة. (لنأخذ المثال الأكثر وضوحا في ظل الظروف الحالية ، وهو نزع السلاح وإعادة هيكلة الشرطة).
هذا ، مع ذلك ، ليس كل شيء. إنها ليست مجرد مسألة توحيد ، تشكيل كتلة. علاوة على ذلك ، من المهم جعل الطرائق الخاصة للمطالبة والعمل تتقاطع دون أن تفقد نغماتها الخاصة ، وفي النهاية ، تنفيذ ما قد يبدو خياليًا. مع العلم أن المطالب تتقاطع وتتواصل مع بعضها البعض. على سبيل المثال ، تستخدم المجموعات المرتبطة بقضايا النوع الاجتماعي تجربتها الفريدة لاقتراح أجندات جديدة للمجموعات التي تركز على قضايا العرق وبالمثل ، دون حدود. يمكن أن يؤدي تعميق هذه الروابط إلى إحداث تأثيرات تحويلية حقيقية في المجتمع ، بطريقة مستمرة وغير محسوسة تقريبًا حتى اللحظة التي يظهر فيها الجديد.
لا تقتصر القضية الأعمق في هذه اللحظة على التعبئة ، التي ، إذا تُركت لنفسها ، تفقد زخمها وتصبح في أحسن الأحوال طقوسًا. هناك خطوة ثانية أكثر حسما ، نحو التنقل ، نحو الاهتمام الإبداعي ، نحو الاستعداد المشترك. إنها ليست مجرد مسألة استجابة سريعة للتحديات الحالية. يضاف إلى هذا الجزء الأصعب ، وهو القدرة على دمج مطالب جديدة من خلال أشكال جديدة من التنظيم ، سواء كانت حزبية أم لا.
اليسار الجديد الذي يتم بناؤه تدريجيًا سوف يعرف كيف يتعلم كيف يتم ذلك. وهنا بالضبط سيتم تذكر شخصية مارييل ، ليس مجرد سخط أو حزن ، ولكن كمصدر إلهام منير. ربما يجعل هذا من الممكن إنجاز ما سعى حزب العمال في مرحلته البطولية ، وهو ممارسة السياسة الجادة بحماسة وفرح.
* غابرييل كوهن هو أستاذ فخري في FFLCH-USP. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من ويبر ، فرانكفورت. النظرية والفكر الاجتماعي (كويك سيلفر).
نشرت أصلا في الجريدة لوموند ديبلوماتيك، في أبريل 2018.
