من قبل مارسيلو غيماريس ليما *
حول استمرار المغامرة الفاشية الجديدة للطبقة السائدة البرازيلية
مع مرور كل يوم ، يتم الكشف عن المزيد والمزيد من الجرائم الخطيرة لسوء حكم بولسونارو ضد البلاد والشعب البرازيلي من قبل مصادر مختلفة. ولا يزال بولسونارو في منصبه كرئيس ، نتيجة لانقلاب عام 2016 ، المدعوم من قبل قوى الانقلاب في الكونغرس ، بين الجيش وأيضًا من خلال سلسلة من العملاء في الصحافة والمؤسسات والشبكات الاجتماعية ، بين الأشخاص الذين يتلقون لتعزيز والدفاع عن المتطوعين الذين لا يمكن الدفاع عنهم ، والذين يكون مكاسبهم عاطفيًا بحتًا من تحديد الهوية الأولية والبث العام ، الذي أقرته الحكومة اليمينية المتطرفة ، من الإحباطات والصدمات الشخصية العميقة التي يتم التعبير عنها في شكل غير مؤكد إلى حد ما من "أيديولوجية" الفاشية الجديدة.
إن الانزعاج الشخصي المعمم (لاستخدام شكل معتدل من التعبير) النموذجي للوقت هو نتيجة المواقف الموضوعية ، وينبع بشكل أساسي من عدم الاستقرار الهيكلي للرأسمالية المعولمة التي لها تداعيات في الحياة اليومية ، وفي سياق "ثقافة النرجسية النيوليبرالية" "، يتجلى في تجربة الموضوعات كخبرات فردية معزولة ، وعلى هذا النحو ، مثل تجارب" عدم الراحة في الثقافة (في) "اليوم ، الخبرات الموجهة والتعبير عنها في الكراهية" الشخصية "لـ" الآخر "أو شبحه: الكراهية كتنفس الخوف وانعدام الأمن الفردي.
إن الآلية النفسية لـ "كبش الفداء" قديمة قدم الإنسانية ، وفقًا لإرث الأشكال الثقافية والدينية في الماضي ، ويتم تحديثها في هذه اللحظة الحرجة في البلاد وفي العالم حيث تدفع الغالبية الثمن الباهظ. للحفاظ على الهياكل الاجتماعية والاقتصادية المعوقة وعملياتها الذاتية من أجل الحياة الاجتماعية وحتى لحياة الأنواع ، في الأزمة الحالية للعلاقة بين الإنسان والطبيعة. هذه العلاقة ، التي يجدر تذكرها دائمًا ، تتم فقط من خلال العلاقة بين الرجال.
لا يمكن فصل العلاقة مع البيئة الطبيعية وعملياتها عن العلاقات الإنسانية الناتجة عن البنية الاجتماعية اليوم القائمة على تزايد عدم المساواة ، في علاقات الهيمنة والتبعية المكثفة الموجودة في المجتمع العالمي المعاصر بين مختلف المجموعات البشرية: الطبقات الاجتماعية والأمم والثقافات.
مع انقلاب عام 2016 ، كان الهدف الأساسي للطبقة الحاكمة البرازيلية هو تحويل تكاليف الأزمة الرأسمالية العالمية بشكل مباشر وفوري ، كما ينعكس في البلاد ، إلى الطبقة العاملة والطبقة الوسطى والفئات الاجتماعية الأخرى المهمشة تقليديًا بالفعل ، في البداية. واستفاد بشكل متنوع في حكومات حزب العمال.
الطبقة السائدة البرازيلية ، شديدة الرجعية وذات تصورات محدودة عن واقع العالم الحالي في تحولات عميقة ، تبنت بولسونارو كممثل لها. أدى الإعلام الفاضح والفاضح والتلاعب القانوني بالنظام الانتخابي في النهاية إلى انتخاب سياسي محترف ، وحتى ذلك الحين ، هامشيًا ضمن نظام السلطة القائم في البرلمان ، وهو مخلوق أيديولوجي للديكتاتورية العسكرية لعام 1964 وعضو تقليدي في الحزب. رجال الدين البرلمانيين الأدنى ، حيث عمل كمنظِّر ، وبرلماني متوسط المستوى مشغول بالمزايا المادية للمنصب ، وسياسي له صلات معروفة مع رجال الميليشيات ، أي مع الإجرام الذي نشأ في أحشاء الأجهزة القمعية في دولة ريو دي جانيرو.
ارتبط المشروع النيوليبرالي لما يسمى بـ "النخب العابرة للحدود" (1) في البرازيل من خلال القرب والضرورة والصلات ، مع المشروع الاستبدادي والفاشي الجديد المتبقي من الديكتاتورية العسكرية: مشاريع مرتبطة بالتدمير المنهجي للحياة السياسية ، الفكر وثقافة المؤسسات التنظيمية لأكثر من ديمقراطية برازيلية "نسبية" ، للوظائف الاجتماعية والرفاهية للدولة التي تهدف إلى تحقيق توازن نسبي في العمليات الحيوية للنظام الاجتماعي والاقتصادي للرأسمالية التابعة. تم تنفيذ هذه العملية التراجعية العنيفة بأكملها المتمثلة في تحطيم المقاومة الحقيقية أو المحتملة أو حتى الخيالية للنيوليبرالية المتطرفة في الأطراف بسرعة بعد انقلاب عام 2016 وتكثفت في سوء إدارة زعيم اليمين المتطرف.
هنا سيكون من المناسب التساؤل عما إذا كان الانقلاب ، البرجوازية البرازيلية ، المستفيدون الأوليون من التدمير المنهجي ، موظفو الانقلاب: الصحفيون أو الصحفيون ، البرلمانيون ، عملاء الدولة ، هل من المؤمنين بالبولسونارية ، والطبقة الوسطى بشكل عام ، باختصار ، سواء كان هذا المزيج من المصالح والقوى السياسية والمالية والأحزاب والقطاعات لما يسمى "المجتمع المدني" أو ، في الحالة البرازيلية ، مجتمع "غير متحضر" بشكل صحيح ، تشعر جميعها بالتأمل في الوضع الحالي.
هناك قطاعات دعاية للانقلاب تظهر حاليًا ، من خلال الافتتاحيات الصحفية الودية ، مندهشة إلى حد ما ، "محيرة" من العجز الإداري الواضح لسوء إدارة Inominável في الأزمة الصحية الوطنية الحالية. الأزمة النظامية للاقتصاد العالمي ، والتي تفاقمت في عام 2008 والتي لا تزال مستمرة في نواح كثيرة حتى اليوم ، أعقبها جائحة كوفيد -19. كانت الاستجابات العالمية للوباء متناقضة وتسببت في خسائر فادحة في الأرواح. في البرازيل ، تفاقمت مع التسييس العام للأزمة الصحية الذي روج له كابتن الفوضى الذي يتمثل تخصصه أو مهنته الفريدة في الخطاب الإيديولوجي اليميني المتطرف والممارسة ، أي "دواء" فريد لجميع المناسبات أو الصعوبات.
حسنًا ، يبدو أن تغيير النظام المرغوب فيه والترويج له مع انقلاب 2016 ليس هو نفسه تمامًا لبولسونارو وللجوهر المؤسسي التقليدي لليمين البرازيلي. هنا تتداخل المصالح و "وجهات النظر العالمية" المتباينة إلى حد ما ، على الرغم من أن لديهم خلفية مشتركة في السياق النيوليبرالي العالمي للمواجهة الطبقية وخضوع الطبقات العاملة والاستبعاد الاجتماعي المكثف ضد المجموعات الاجتماعية والاقتصادية والثقافية المهمشة أو المهمشة.
من ناحية أخرى ، فإن القيادة العسكرية ، مستاءة من الإطاحة بالنظام العسكري وحنين إلى الديكتاتورية ، التي يتمثل هدفها "الدائم" في حماية الأمة باعتبارها الدعامة الأساسية لنظام الانقلاب ، إن لم يكن كمدراء مباشرين في النموذج. دكتاتورية عام 1964. من الانقلاب والديكتاتورية العسكرية كان ولا يزال الابتزاز الذي كرره بولسونارو في أوقات الشدة. ومع ذلك ، فإن النظام الفاشي مع بولسونارو كزعيم أعلى سيواجه صعوبات داخلية وخارجية واضحة. يمكن أن تكون الطوعية ، وصرفية Rastaquera ، والنرجسية ، وعدم مسؤولية بولسونارو ، بالإضافة إلى القيود المعرفية والعملية لكابتن الفوضى ، عناصر الصراع بين المؤسسة والمغامر الشخصي. هنا ، فإن الخطر الدائم المتمثل في تفاقم الأزمة الوطنية مع بولسونارو لن يفوق الفوائد المحتملة للجيش. من ناحية أخرى ، بدون كبش الضرب للبولسونارية ، يصبح هدف القوة العسكرية ، في غياب البدائل المدروسة وبالنظر إلى القيود الفكرية والمعرفية للأيديولوجية العسكرية ، مشكلة: صعب مع بولسونارو ، صعب أيضًا بدون بولسونارو.
من ناحية أخرى ، فإن جزءًا من البرجوازية التي تروج للانقلاب يطالب بالفعل برئيس قائد الفوضى: لقد ثبت أن تكلفة بولسونارو أكثر تعقيدًا بالنسبة للبلد. جعلت هذه البرجوازية المتشككة والمحدودة فكريا حساباتها الانقلابية صعبة بسبب تصرفات بولسونارو وتقاعسه. إن السياسة الجبرية النشطة والمنهجية في أزمة كوفيد 19 ، التي تم توضيحها مؤخرًا بوضوح ، والتي أثبتها باحثو الصحة ، تولد ردود فعل شعبية ، وسخط ، ومقاومة ، وتمرد يعبر عن عدم الرضا على نطاق واسع ومعه خطر "تمزيق" الوضع الطبيعي الحالي للانقلاب ، الوضع الراهن من الديمقراطية الزائفة التي تتعايش فيها ما يسمى بمؤسسات "الحياة الديمقراطية الطبيعية" وتتعاون بشكل مباشر أو غير مباشر مع النشاط الاستبدادي وتداعياته على صراعات السلطة بين مؤسسات الدولة وداخلها.
على المستوى الدولي ، يبدو أن بولسونارو ورفاقه يعرفون القليل أو لا يعرفون شيئًا عن تعقيد العالم الحقيقي ، بما يتجاوز الخطاب اليميني المتطرف. يوضح الرهان الخاسر على ترامب هذا. العزلة الدولية هي أحد مخاطر النزعة البوليسونية ، على الرغم من أن مشروع التبعية الفعلية لأسياد العالم يمكن أن يجعل من بولسونارو شيئًا من الإزعاج "الضروري". سيخبرنا الرئيس المنتخب للولايات المتحدة ، قريبًا. في المدى القريب ، يمكن أن تكون العزلة مكلفة لقطاع التصدير والقطاع التجاري ويمكن أن تساعد ، بطريقة حاسمة إلى حد ما ، في وضع حد للمغامرة الفاشية الجديدة للبرجوازية البرازيلية.
في هذه الحالة ، سيكون بولسونارو حلقة عابرة في الحياة الوطنية. لكن الأزمة التي ظهر فيها بولسونارو ، بقدر ما تعكس السياق الدولي داخليًا ، ليست عابرة بأي حال وستستمر ، من نواحٍ مركزية وبطرق مختلفة ، مع أو بدون قائد الفوضى. هل يمكن إدارة أكثر "عقلانية" و "متوازنة" للأزمة ونظام الانقلاب؟ وهو ما يعادل السؤال عما إذا كان سيكون هناك شكل "ناعم" من نظام الانقلاب للطبقة السائدة البرازيلية ، وهو سؤال ، من ناحية ، هو نفسه السؤال عن الشكل الذي تم التوصل إليه أخيرًا لتربيع الدائرة والصعوبات المماثلة.
مع الحفاظ على النسب المناسبة وجميع التفاصيل ، فإن انتخاب بايدن في الولايات المتحدة هو رهان مع إحساس بتطبيع الأزمة ، إذا فهمنا أن إدارة ترامب عبرت بطريقة متناقضة عن تغيير حدث بالفعل في أمريكا الشمالية. نظام سياسي في اتجاه شيء يمكن تسميته "ما بعد الديمقراطية". إن حماية الرموز التي قد يعنيها انتخاب بايدن تسير جنبًا إلى جنب مع الإزالة المستمرة لمضمون الوضع الراهن ، أي قبل ترامب ، كان السياق في نفس الوقت مثاليًا و "في الواقع" للليبرالية "الكلاسيكية". الديمقراطية التي جسدها النظام الأمريكي. ساهم ترامب نفسه ، بانتهازيته وطوعيه وخطابه الفاشي الجديد ، بطريقته الخاصة وعلى الرغم من نفسه ، في كشف حقيقة قوة التركيز ، القوة الفعلية للقطاعات المرتبطة بها ، غير الحكومية وشبه الدولة ، في حماية النظام "النموذجي" العالمي "النموذجي" للديمقراطية الأمريكية.
من بيننا ، فإن المحاكمة الفاشلة الأخيرة للمتهم الخاطئ "جبهة أمبلا" (التي لم تكن شيئًا ولا شيئًا آخر) في الكونجرس البرازيلي ، على الرغم من تقييدها ، تعتبر مفيدة. لطالما كانت للهيمنة البرجوازية في البرازيل حدود ضيقة للغاية فيما يتعلق بالبناء المحتمل لأمة ذات سيادة معتدلة ومتكاملة إلى حد أدنى. شجع انقلاب عام 2016 ، الذي لم يكن تكرارًا له كثيرًا ، على الانعكاس السريع للتجربة المعتدلة التي قادتها التعبئة الشعبية والتي أجراها حزب العمال من أجل التكامل الاجتماعي النسبي وإضفاء الطابع الديمقراطي النسبي على الحياة الوطنية في فترة ما بعد الجيش. فترة الديكتاتورية وبعد كارثة الليبرالية الجديدة من كولور إلى FHC. في هذه الفترة ، تعايشت التطورات النسبية ، دعنا نقول ، "فوق البنائية" مع التكيفات "الضرورية" ، "الظرفية" ، "التكتيكية" ، التي لم تكن دائمًا إبداعية جدًا ، في سياق النظام النيوليبرالي العالمي. وفي نهاية هذه العملية ، انتهى الأمر بمالكي البرازيل ، المرتبطين بمالكي العالم ، بفرض نموذجهم "التقليدي" ، الحصري والحصري للمجتمع ككل.
ولكن هنا وهناك ، فإن السؤال الحالي المتمثل في تطبيع الأنظمة "ما بعد الديمقراطية" الجديدة في الأزمة العالمية مفروض ، بخصوصياتها المحلية ، ولكن بنفس القوة والإلحاح والتناقضات المتنوعة والعديد من المآزق. مثل ترامب في الولايات المتحدة ، عبّر بولسونارو كرئيس للبرازيل عن مرحلة معينة من الأزمة وجسدها. ما سيأتي بعد ذلك هو مسألة تخمين ، ولكن من الممكن القول أن الأزمة نفسها في ديناميكيتها تتكشف في عدة احتمالات وبدائل ، بما في ذلك ، في "الهلام العام" للأزمة العالمية ، مع استبعاد البدائل التي تهدد استقرار ميثاق النخب عبر الوطنية. يبدو أن الوضع الحالي يتجه نحو "التطبيع" النسبي لبولسونارو نفسه ضمن عملية الانقلاب. أو هكذا يطمح أصحاب وسائقي العملية إلى ذلك. مما نعرفه عن القبطان والطبقة السائدة البرازيلية والوضع الدولي غير المستقر الذي يشير إلى مقاومة متنوعة ومتنامية لمشروع الهيمنة العالمية ، فإن هذا أيضًا رهان محفوف بالمخاطر.
1 - "يمكننا تعريف" النخبة العابرة للحدود الوطنية "على أنها النخبة التي تؤسس قوتها (الاقتصادية أو السياسية أو القوة الاجتماعية العامة) وتعمل على المستوى العابر للحدود - مما يعني أنها لا تعبر ، فقط أو بشكل أساسي ، عن مصالح ولاية. وهي تتألف من شبكة من النخب المترابطة التي تتحكم في كل مجال رئيسي من مجالات الحياة الاجتماعية (الاقتصادية ، والسياسية ، والأيديولوجية ، وما إلى ذلك) ".
تاكيس فوتوبولوس - Τالنخبة عبر الوطنية و NWO كـ "مؤامرات".
تتكون "النخبة عبر الوطنية" ، حسب المؤلف ، من نخب قطاعية مترابطة في مشروع مشترك ومصالح في الاقتصاد والسياسة والاتصال العالمي والأوساط الأكاديمية والثقافة. إنها تستخدم القواعد الوطنية ولكنها تعمل في المصلحة الحصرية للسلطة والحوكمة العالمية ، عن طريق "القانون" أو ببساطة عن طريق الواقع ، الذي تروج له الشركات عبر الوطنية.
* مارسيلو غيماريش ليما كاتب ، صesquisador والفنان التشكيلي. مؤلف وجهات نظر مغايرة الزمن وتلاشي: سجلات فنية ومقالات (منشورات Metasenta ، ملبورن ، أستراليا).
مذكرة
https://www.inclusivedemocracy.org/journal/vol10/vol10_no1-2_Transnational_Elite_and_NWO_as_conspiracies.html
