من قبل فرانشيسكو فرنانديز ليديرا *
من المهم الكشف عن أيديولوجية الأخبار الدولية وآلياتها التلاعبية وفخاخها الخطابية
في التغطية الدولية للصحافة البرازيلية الكبرى، سيكون الخط التحريري السائد دائمًا هو ذلك الذي يتوافق مع مصالح الأجندات الخارجية للقوى الإمبريالية. ليس هناك استثناء.
وبهذا المعنى، في محاولة لجذب الدعم العام، تلجأ الخطابات الجيوسياسية في وسائل الإعلام إلى بعض الاختصارات المعرفية (الموارد اللغوية لجعل التكوين الفوضوي للعلاقات الدولية مفهومًا للمواطنين العاديين) واستخدام استراتيجيات التلاعب مثل تأطير الحقائق وتجزئة الحقائق وإخفاء الحقائق. القيود التاريخية واختيار مصادر معينة على غيرها.
في يوم السبت الماضي (7 تشرين الأول/أكتوبر)، كان العنوان الرئيسي للأخبار الدولية من وسائل الإعلام الرئيسية في البلاد (مع القليل من الاختلافات) هو ما يلي: "هجوم الجماعة الإرهابية الفلسطينية حماس يفاجئ إسرائيل".
بالنسبة للقارئ/المشاهد/المستمع الذي ليس على دراية بالجغرافيا السياسية الفلسطينية، الانطباع هو أن دولة إسرائيل كانت "ضحية" "هجوم حر" من قبل "إرهابيي حماس". ومع ذلك، فهذا مجرد تلاعب إعلامي.
كما ذكر البروفيسور ريجينالدو ناصر في مقابلة مع المنتدىفإن تسمية «حماس» بـ «الإرهابية» غير مناسبة على الإطلاق، باعتبار أن الحركة حالياً هي منظمة سياسية شنت في الواقع عملية عسكرية ضد الحصار المفروض على أراضيها (قطاع غزة). وبعبارة أخرى، لم يكن هناك "هجوم على إسرائيل"، بل كان هناك "رد فعل مشروع" على الاحتلال الإسرائيلي الذي يمارس على الأراضي التي تنتمي بحق إلى الشعب الفلسطيني.
لكن التلاعب الإعلامي لم يتوقف عند هذا الحد. وكما أشار بيرسيو أبرامو بالفعل، فإن إحدى استراتيجيات التلاعب الرئيسية في الصحافة البرازيلية الرئيسية هي ما يسمى بـ "نمط الإخفاء"، والذي يشير إلى غياب ووجود الحقائق الحقيقية في الإنتاج الصحفي. ومن الواضح أن هذا ليس نتيجة الجهل، ولا حتى مجرد إغفال في مواجهة الواقع. إنه، على العكس من ذلك، صمت نضالي متعمد تجاه الواقع.
وبهذه الطريقة، يتم إخفاء المعلومات في الأخبار التي تفيد بأن غزة - المحاطة بدولة إسرائيل برا وبحرا وجوا - تمثل واحدة من أسوأ الأوضاع الإنسانية في العالم (حيث يكون انعدام الأمن الغذائي مرتفعا للغاية، حيث يصل إلى 75-80٪ و علاوة على ذلك، هناك رقابة صارمة على دخول المواد الغذائية).
علاوة على ذلك، من المهم أن نتذكر الصمت الإعلامي بشأن الموجة الأخيرة من الإجراءات التي اتخذتها حكومة بنيامين نتنياهو اليمينية المتطرفة ضد الفلسطينيين، وخاصة في الأماكن المقدسة للإسلام، مثل المسجد الأقصى. وهذا هو السبب الذي قدمته حماس للهجوم على إسرائيل. إن أي صحافة ذات الحد الأدنى من التعددية، والتي تستمع إلى طرفي الصراع، كانت ستتطرق إلى هذه القضية.
وبالتالي، في وسائل الإعلام الرئيسية، لم يكن لهجمات المجموعة الفلسطينية ضد الدولة الصهيونية أي سبب؛ العواقب فقط. بهذه الطريقة، ومن خلال إخفاء الحقائق المذكورة أعلاه، من الممكن بناء رواية "هجوم إرهابي مفاجئ ضد إسرائيل".
ولكن لا يكفي وصف حماس بـ "الإرهابية" وإسرائيل بـ "الضحية"، الأمر الذي يشكل الاختصار المعرفي المانوي لتقسيم العالم إلى "خير" و"شر". لا بد من توليد ما يسميه اللغوي الفرنسي المتخصص في تحليل الخطاب باتريك شارودو “التأثير المرضي” الذي هدفه إشراك/انخراط مثيل الاستقبال، من خلال الأداء في عالم العواطف، وإيقاظ المشاعر لدى الجمهور. مثل الكراهية والرحمة والحزن و/أو التضامن.
وهكذا، تظهر باستمرار صور الضحايا الإسرائيليين لـ "هجمات حماس". الخسائر على الجانب الآخر، بالمناسبة، بأعداد أكبر بكثير، مهملة استراتيجيا. وليس من قبيل الصدفة أن تركز التقارير في إسرائيل على الخسائر البشرية؛ في حين تؤكد الأخبار المتعلقة بغزة الخسائر المادية.
وعلى هذا المنوال أيضًا، يتم بناء الخطاب على أن الجيش الإسرائيلي يستهدف فقط “المنشآت العسكرية” وأن حماس “تهاجم، قبل كل شيء، السكان المدنيين؛ ولذلك فهو إرهاب».
لحسن الحظ، تم نفي هذا التلاعب من قبل الأستاذة إيزابيلا أجوستينيلي دوس سانتوس، في منتصف الأمر جلوبونيوزوجاء في برنامج "17pm Edition" أن أي بحث سريع يكفي للتأكد من أن القصف الإسرائيلي أصاب المدنيين والمستشفيات في غزة. ولذلك، بحسب الأستاذ، “من حق الفلسطينيين الدفاع عن أنفسهم بأي طريقة يستطيعونها”.
ومع ذلك، على عكس إيزابيلا أجوستينيلي دوس سانتوس، فإن معظم "الخبراء" الذين استمعت إليهم وسائل الإعلام حول الصراع بين إسرائيل وحماس اقتصروا على تكرار نفس التفاهات والمانويات والأشياء الشائعة الموجودة في "تحليلات" كتاب الأعمدة "المستثنين" مثل ديميتريو. ماجنولي وخورخي بونتوال وجوجا شقرا. "المجتمع الدولي يدين الهجمات الإرهابية التي ينفذها نظام حماس على إسرائيل"، هذا هو أكثر ما سمع/قرأ في الأخبار في الأيام الأخيرة.
وهنا يلجأ الخطاب الجيوسياسي الإعلامي إلى مورد كناي، يهدف إلى نشر مصالح الدول العظمى وكأنها أيضًا مصالح الكوكب بأكمله. إن عبارة "المجتمع الدولي" لا تتعلق بتوافق محتمل بين الدول المختلفة حول قضية جيوسياسية. وهو يعكس عمومًا ضمنيًا مواقف الولايات المتحدة وحلفائها.
دول مثل الصين وروسيا والنرويج وسويسرا، الأعضاء في "المجتمع الدولي"، لا تصنف حماس على أنها "منظمة إرهابية".
ويرتبط مصطلح "النظام" بالاستبداد وعدم احترام حقوق الإنسان أو انعدام الحريات الفردية. وبهذا المنطق، لا نرى إشارات إلى «النظام الإسرائيلي» أو «النظام الأميركي» في الأخبار.
وأخيراً، وبالإشارة إلى الذاكرة الجيوسياسية للجمهور، تحاول وسائل الإعلام المهيمنة الترويج للسرد القائل بأن "هجوم حماس الإرهابي" هو "11 سبتمبر الإسرائيلي".
هذه ليست مصادفة. ولعل «11 سبتمبر» هو أعظم مثال على كيف حل «الحدث الإعلامي» محل «الحدث التاريخي» في المخيلة الجماعية. إن أغلب الناس لا يتذكرون "11 سبتمبر" بكل تعقيداته، باعتباره "رداً" من جانب الشعب المسلم على سنوات من الإذلال الذي فرضته عليه الولايات المتحدة ("الحدث التاريخي")؛ ولكن من صور الأفراد الذين يلقون أنفسهم يائسين من البرجين التوأمين مركز التجارة العالمي ("الحدث الإعلامي"). بمعنى آخر، يتذكرون "الشكل" على حساب "المحتوى".
وعلى هذا فإن الهجمات التي شنها تنظيم القاعدة وحماس ـ ضد الولايات المتحدة وإسرائيل على التوالي ـ من الممكن أن ننظر إليها باعتبارها شيئاً "حدث فجأة" من خلال تصرفات "المتعصبين المسلمين".
ومع ذلك، على عكس ما حدث قبل عقدين من الزمن، عندما سادت مجموعات الاتصالات الكبيرة السيادة عمليا عندما يتعلق الأمر بنشر المعلومات حول الأحداث الكوكبية الرئيسية؛ في الوقت الحالي، بفضل الشبكات الاجتماعية، أصبح لدينا إمكانية الوصول إلى وجهات نظر بديلة حول الجغرافيا السياسية العالمية، مما يجعل من الصعب على وسائل الإعلام المهيمنة تحويل بنيتها الخطابية إلى "نسخة رسمية" لحدث معين (في ما أسماه نعوم تشومسكي "الإجماع المفبرك"). ").
لذلك، من المهم أكثر من أي وقت مضى الكشف عن أيديولوجية الأخبار الدولية وآلياتها التلاعبية وفخاخها الخطابية.
من غير المرجح أن يكون المتلقون الناقدون، الذين يتحققون من المعلومات ويقارنون بين أنواع مختلفة من المصادر، أهدافًا ضعيفة لروايات وسائل الإعلام الرئيسية.
وبالتالي، فمن خلال فهم اللغة التي تستخدمها وسائل الإعلام، لا نصبح رهائن للخط التحريري الذي يسعى إلى تفسيرات مبسطة ومتحيزة للموضوعات الأكثر تعقيدا اليوم. وهذا يعني، قبل كل شيء، عدم التحول إلى "أميين جيوسياسيين".
* فرانسيسكو فرنانديز لاديرا وهو طالب دكتوراه في الجغرافيا في Unicamp. المؤلف، من بين كتب أخرى، ل أيديولوجية الأخبار الدولية (CRV). [ https://amzn.to/3ZL4TAD ]
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
