من قبل جوليان رودريغيز *
أي حكومة لديها التزامات ديمقراطية وشعبية يساء استخدامها بشكل مسبق ودون توقف.
الشعبوية هي واحدة من تلك المفاهيم المستخدمة بحيث ينتهي بها الأمر بشكل شبه كامل خالية من أي معنى عملي. يمكن أن يكون هذا أو ذاك - أو حتى العكس ، في نفس الوقت الآن - حسب ذوق العميل. في وسائل الإعلام الرئيسية ، على سبيل المثال ، يبدو أن المصطلح يصف ما يعتبرونه أنظمة استبدادية (دائمًا تقريبًا تلك الموجودة على اليسار). لذلك ستكون الشعبوية شكلاً شريرًا من أشكال الحكم يجب نبذه.
بالمعنى الدقيق للكلمة ، فإن أي رئيس حكومة يقترح سياسات عامة تهدف إلى الحد من عدم المساواة و / أو إنشاء شيء مشابه لدولة الرفاهية يتم إدانته على الفور من قبل "tigrada" (الأغنياء والمتحدثون باسمهم في وسائل الإعلام).). إنهم يكتسبون طابعًا قويًا: يصبحون قبيحين وقذرين وأشرار - وفوق ذلك يتلقون لعنة رئيسية: الشعبوية.
بمعنى آخر: فعل أي شيء لتحسين حياة الناس هو أمر سيء في حد ذاته. أي حكومة لديها التزامات ديمقراطية وشعبية تتعرض للمضايقة بشكل مسبق ومن دون توقف ، لأنها ، بعد كل شيء ، كانت ستصاب بالفيروس الشعبوي. لكن ما هذه الشعبوية؟ هل حزب العمال ولولا شعبويين أيضًا؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهل هذا سلبي أم إيجابي (ولمن)؟
سألتزم بحدود وخصائص هذا النص الصغير - وهو نص متواضع للغاية - مقال صحفي موجز. لذلك سأتجنب الخلافات النظرية. سأتجاهل رسميًا الإنتاج النقدي الهائل المتعلق بموضوع الشعبوية - سأحاول الوصول مباشرة إلى هذه النقطة.
لعبة سريعة: الشعبوية تصنيف يُمنح للحكومات التقدمية التي تنفذ إصلاحات اجتماعية (بشكل عام في أمريكا اللاتينية). عادة ما يحظى قادتها - الذين يعتبرون كاريزماتيين - بدعم كل من شرائح البرجوازية والطبقات التابعة.
أنا شخصياً أفضل أن أرى مثل هذه الحكومات بمثابة اختبار لما يمكن أن تكون عليه ديمقراطية اجتماعية معينة لنا أمريكا اللاتينية. Perón في الأرجنتين و Getúlio في البرازيل ، على سبيل المثال.
لذلك ، فإن وصف حكومة مثل حكومة جاير بولسونارو ، بالفاشية الجديدة ، والشعبوية هو الكثير من الدناءة والخداع الفكري - وهو الوغد الذي أعيد إنتاجه من قبل وسائل الإعلام السائدة وأيضًا من قبل بعض المثقفين "الليبراليين".
يجب أن تفعل الشعبوية ، تاريخيًا ، علاقة بالحكومات التي تعمل بطريقة ما على تحسين حياة الناس. كيف يمكن إذن وضع مادورو وكريستينا وبولسونارو في نفس السلة؟ ما يميل الإعلام إلى تسميته بالشعبوية يشير في الواقع فقط إلى الحكومات الموجودة في المجال التقدمي - حتى مع وجود اختلافات وتناقضات.
في الواقع ، الشعبوية هي تقليديًا الطريقة التي يميل بها الطابق العلوي إلى تصنيف أي حكومة ديمقراطية اجتماعية في قارتنا (ملخص لينكولن سيكو الحاد). لم يأتِ بيرون وجيتوليو - نماذج لما ستكون عليه الحكومات الشعبوية - من خلفيات فقيرة. لقد جاءوا من عائلات "برجوازية صغيرة" ، إذا جاز التعبير. ومع ذلك ، فقد أنشأوا حكومات حديثة في الأرجنتين والبرازيل طورت الرأسمالية ودولهم الوطنية - مع توزيع الدخل والحقوق الاجتماعية.
هل كان كلاهما "شعبويين" إذن؟ أم قادة إصلاحيون يتمتعون بشعبية / كاريزماتية نفذوا استراتيجية قوية للتواصل وتعبئة الجماهير العاملة؟ بيننا ، ربما يكون من المناسب فهم Getulism والبيرونية كمقال ديمقراطي اجتماعي في أمريكا اللاتينية - وليس مجرد حكومات "caudilloالصورة ".
على الرغم من "القليل من الاشمئزاز" الذي يشعر به الليبراليون منهم (والذي يعد بحد ذاته أمرًا مهمًا بالفعل) ، ترك جيتوليو وبيرون إرثًا تقدميًا. لقد حسنت حياة العديد من الناس من خلال التحديث والتصنيع والتدابير التوزيعية.
من الضروري هنا إنشاء مرجع: الشعبوية - على عكس ما ينشر الحس السليم ، ليس لها في حد ذاتها دلالة سلبية - على الرغم من كونها أنظمة / حكومات تعتبرها البرجوازية دائمًا "قبيحة وقذرة وشريرة".
ولولو؟
من الضروري أن نشير في البداية إلى الاختلافات الهائلة بين مسار لولا عند مقارنته بسيرة القادة الشعبويين التاريخيين. بدءا من البداية. كان لولا فقيرًا ، من الشمال الشرقي ، مهاجرًا ، عاملًا أصبح زعيمًا نقابيًا - ومنذ ذلك الحين كان بطل الرواية في تشكيل أكبر حزب للطبقة العاملة البرازيلية.
لويس إيناسيو دا سيلفا ، على الرغم من كل التحيز والحس السليم ، مثقف عضوي راقٍ للبروليتاريا. لقد كان دائمًا زعيمًا ذكيًا / مخلصًا للحزب ، فضلاً عن كونه قائدًا سياسيًا غير عادي - وفي الوقت نفسه ، كان كادرًا هائلًا من الجماهير. في رئاسة الجمهورية ، أثبت أيضًا أنه مدير عام موهوب. السياسات التي نفذها في الحكومة عززت بشكل كبير قيادته بين الجماهير الشعبية.
أعتقد أحيانًا أنه ليس لدينا حتى فكرة دقيقة عن أبعاد ماهية إرث لولا الآن وماذا سيحدث. يتمتع اليسار البرازيلي بامتياز أن يكون قادراً على الاعتماد على قيادة نجل دونا ليندو. تنزعج البرجوازية ولاعبي الكريكيت بشدة (ولا يحاولون حتى إخفاء ذلك) من قدرة لولاو الهائلة على التحدث مباشرة إلى الجماهير ، وكذلك إثبات نفسه كرجل دولة محترم "حول العالم".
إنها حقيقة. كانت سياسات لولا الاجتماعية أساسية في تأسيس العلاقة الخاصة التي تربطه بأفقر الناس. الانتقادات التي تحاول إقصاء شعبية الرئيس ، وخاصة ضخامة السلطة التي يمتلكها في الشمال الشرقي ، هي انتقادات متحيزة ونخبوية بشكل عام - فهي تغازل عنصرية إقليمية معينة.
هناك العديد من لولا: إنه شخصية جدلية متعددة الأبعاد. يتنقل عبر عدة مساحات في نفس الوقت - يتنقل بينها بخفة حركة فريدة وذكاء وأناقة. في العقود القادمة سيكون لولا بالتأكيد موضوع بحث أكاديمي مفصل وشخصية بارزة في كتب التاريخ.
كان أندريه سينغر رائدًا وجريئًا في صياغة مصطلح "Lulism" - يتلمس طريقه بحثًا عن تنظير / تفسير عام. لكن هناك مشكلة في الإخراج هناك. كيف تحدد الخطوط العريضة لنظرية حول لولا إذا لم يبدأ بعد؟ ربما يكون من الأفضل ، من وجهة نظر أكاديمية ، ترك التاريخ يتكشف تمامًا قبل السعي إلى بناء أطروحات أو فرضيات عامة أو تفسيرات منهجية حول Lula و "Lulismo" (إذا كان هذا الشيء موجودًا بالفعل).
الحقيقة الملموسة (التعبير الذي يحبه لولاو) هي كما يلي: من غير الممكن وصف لولا بأنه زعيم "شعبوي". تعود جذوره إلى النقابات العمالية: الرئيس السابق لاتحاد عمال المعادن في ساو برناردو ، وهو محرض ومنظم عضوي شهير.
لا أضع نفسي ضمن أولئك الذين يستبعدون و / أو يعتبرون قادة مثل جيتليو أو بيرون رجعيين. ناهيك عن نيستور / كريستينا كيرشنر أو شافيز / مادورو - الذين يختلفون كثيرًا عن بعضهم البعض بالطبع. الشعبوية ، بالنسبة لنا التقدميين ، لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن تبدو ازدراء.
A جلوب نيوإذا لم تتوقف صحفنا الكبرى عن صخب الأفكار النيوليبرالية الخام طوال الوقت: فهي تتصرف مثل المكتب الصحفي لفاريا ليما. في الآونة الأخيرة ، كرسوا اليوم بأكمله للتأثير على حكومة حزب العمال ، محاولين دائمًا منع البرنامج الذي انتخب لولا (منصة تنموية اجتماعية كينزية).
يقود لولا حكومة ائتلافية مع بعض القطاعات (الأقلية) من الطبقات المهيمنة. لكن كل الإشارات التي كانت ترسلها في اتجاه تنفيذ تفويض تاريخي. جريئة وتحولية. في الواقع ، كان لولاو ، في الممارسة العملية ، الجناح اليساري لحكومته.
أكثر خبرة واستعدادًا من أي وقت مضى ، وتميزت بتجربة السجن المؤلمة ، من الواضح أن لولا لا ينمي الأوهام حول شخصية الطبقات الحاكمة البرازيلية. ويبدو أنها مصممة على ترك إرث ثابت من التحول الديمقراطي وتقليل عدم المساواة.
هل لولا أكبر من حزب العمال؟ بالتأكيد
ومع ذلك ، لن يكون هناك لولا بدون حزب العمال. أو بدون اتحاد ، حركات اجتماعية ، من دون كل تعبئة للمجال الديمقراطي الشعبي. لولا جذور عميقة بين الناس المنظمين - وهو حريص على الحفاظ عليها. لا يمكن مقارنتها عن بعد بالقيادات "الشعبوية" (بالمعنى المعتاد الذي يستخدم فيه المصطلح).
لولا هو خلاصة نضالات الطبقة العاملة وجميع القطاعات التقدمية في البلاد في الخمسين سنة الماضية. كما أنه نتاج لتقدم الوعي السياسي للشعب. إنه ليس زعيمًا كاريزميًا يحلق فوق المجتمع المدني والأحزاب. على العكس تماما. لولا هو ما هو عليه فقط لأننا أنشأناه بشكل جماعي في العقود الأخيرة - جنبًا إلى جنب مع معسكر شعبي وديمقراطي واشتراكي قوي. بالمناسبة ، يكرر ذلك دائمًا.
لذلك ، لا تسميات متسرعة أو سطحية. هو تجاهل وتحييد النوايا السيئة لوسائل الإعلام (وبعض القطاعات الأكاديمية) مع أ ما يسمى الشعبوية. أو بما ستكون عليه "Lulism". (بالمناسبة ، هل يمكنك تخيل لولاو في وضع شعبوي كامل؟ سيكون جيدًا جدًا).
ولكن ، مع ذلك ، ومع ذلك ، فإن لولا وحزب العمال يعبران عن نوع آخر من الحركة ، وهو الشكل التنظيمي والتمثيل الطبقي - نتيجة سياق تاريخي آخر. بالإضافة إلى مساعدة لولا في تنفيذ حكومة ثالثة استثنائية ، فإن التحدي المطروح هو زيادة القوة الانتخابية / الاجتماعية لحزب العمال واليسار ككل. لذلك ، حان الوقت للمراهنة بشكل كبير على حشد / تنظيم الشباب ، وإعطاء الأولوية لتدريب الكوادر ، وتنفيذ الخلاف السياسي - الإيديولوجي - الثقافي بشكل يومي.
ربما ستصبح Lulismo في الواقع قوة شعبية طويلة الأمد ومتجذرة بقدر ما هي تحويلية بشكل فعال. والأفضل من ذلك: أن حزب العمال يواصل كونه حزبًا عضويًا وديمقراطيًا وشعبيًا وتعدديًا ويحافظ على هدفه الاستراتيجي: بناء الاشتراكية في البرازيل.
تهانينا وشكرًا من أعماق قلبي لكل مقاتلي الشعب الذين ساعدوا في بناء حزب العمال على مدى السنوات الـ 43 الماضية. عاش حزب العمال. يعيش لولا! تحيا الطبقة العاملة! تحيا PT!
*جوليان رودريغيز, صحفي ومعلم ، ناشط في حزب العمال وناشط في حركة حقوق الإنسان والمثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والخناثى.
يوجد موقع A Terra é Redonda الإلكتروني بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
