من قبل جوزيه لوس فيوري *
ومن المهم التفكير في ردود الفعل المتسلسلة للصحافة البرازيلية والأهمية التي يوليها المحافظون للكلمات والمفاهيم التي استخدمها الرئيس البرازيلي.
المقابلة التي أجراها الرئيس البرازيلي في مدينة أديس أبابا، إثيوبيا، في 18 فبراير 2024، عندما قارن سلوك الإبادة الجماعية لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو مع أدولف هتلر والإبادة الجماعية الألمانية لليهود، أثارت أزمة دبلوماسية صغيرة وأزمة كبيرة. رد فعل من الصحافة المحافظة البرازيلية. إن انزعاج الحكومة الإسرائيلية أمر مفهوم، نظراً للأهمية الدولية التي يتمتع بها الرئيس لولا، وذلك لأن هذه المقارنة أجراها بالفعل زعماء آخرون أقل أهمية على المستوى العالمي.
ومع ذلك، يصبح من الصعب فهم سلسلة ردود الفعل للصحافة البرازيلية، التي لم تكلف نفسها عناء قراءة المقابلة وبدأت تكرر معًا خطب السلطات الإسرائيلية اللاذعة، كما لو كانت هيئات فرعية لليمين الإسرائيلي المتطرف، العازمة على تثبت وجود نوع من التسلسل الهرمي لعمليات الإبادة الجماعية، بعضها أكثر أهمية من غيرها، اعتمادًا على أصل السكان المتأثرين بالعنف القاتل للإبادة الجماعية.
وكأن القتل الجماعي لليهود على يد الدولة الألمانية كان له تفوق مأساوي مقارنة بـ 15 مليون صيني قتلوا على يد اليابانيين في ثلاثينيات وأربعينيات القرن الماضي، فيما يسمى بـ«المحرقة الآسيوية»؛ العشرين مليون روسي الذين قتلوا على يد الألمان بين عامي 1930 و1940؛ أو الإبادة الجماعية لمليوني أرمني على يد الإمبراطورية العثمانية خلال الحرب العالمية الأولى، والتي تسمى أيضًا "المحرقة الأرمنية"؛ أو حتى "الإبادة الجماعية للتوتسي" خلال الحرب الأهلية الرواندية في عام 20، من بين العديد من المآسي الأخرى في القرن العشرين.
ومع ذلك، من المهم التفكير في الأهمية التي يعلقها المحافظون على الكلمات والمفاهيم التي يستخدمها الرئيس البرازيلي. الحقائق معروفة. في 7 أكتوبر 2023، دخلت مجموعة من مقاتلي أو مقاتلي حماس الأراضي الإسرائيلية، وقتلت حوالي 1.200 إسرائيلي واختطفت حوالي 280 شخصًا آخر. ومن ثم، حاصرت الحكومة الإسرائيلية أراضي غزة التي يسكنها نحو مليونين ونصف المليون فلسطيني، ومنعت دخول المياه والغذاء والطاقة والأدوية والاتصالات، وبدأت قصفاً جوياً وبرياً لأراضي غزة التي تسيطر عليها. واستمرت الحرب لمدة خمسة أشهر، وتسببت حتى الآن في مقتل 30.000 ألف فلسطيني (80% من النساء والأطفال)، وإصابة وتشويه 80 ألف آخرين، وترك حوالي مليون ونصف المليون شخص بلا مأوى وجائعين وبدون رعاية طبية.
يبدو أن الأرقام والصور التي تبثها القنوات التلفزيونية تتحدث عن نفسها، لكن في ساحة المعركة السياسية، لا تجري الأمور بهذه الطريقة، لأن الكلمات ليست محايدة، وكل وصف للواقع ينطوي على أحكام قيمية واتخاذ مواقف سياسية ودبلوماسية. أو ببساطة أيديولوجية، كما في حالة الصحافة المحافظة البرازيلية.
لذلك، بهذا المعنى، ليس هناك شك في أن الكلمات التي استخدمها الرئيس لولا (الفرضية القائلة بأنها كانت "زلة" سخيفة تماما) تم اختيارها بدقة وتضمنت، دون أدنى شك، حكما قيميا وإدانة جذرية للأعمال القاتلة. سلوك رئيس وزراء إسرائيل، ومحرقة الشعب الفلسطيني التي ترتكب حية وملونة، أمام أعين الإنسانية المروعة. موقف أكثر شجاعة عندما نعلم أن الهجوم الإسرائيلي حظي بدعم وتشجيع منذ الدقائق الأولى من قبل القوى الغربية التي تعتبر نفسها خالقة ومديرة للأخلاق الدولية. على الرغم من أن هذه الدول قد غيرت موقفها الرسمي، مذعورة من الإبادة الجماعية اليومية التي تبث على شاشات التلفزيون، على الرغم من أنها لا تزال غير قادرة على وقف مخلوقها والاستمرار في توفير الأسلحة والموارد التي يستخدمها الإسرائيليون لتنفيذ مذبحة اليهود. الفلسطينيين.
لكن هناك شيء واحد، وهو الخلاف المفاهيمي داخل «حرب الروايات» هذه؛ وهناك أمر آخر مختلف تمامًا، وأكثر خطورة وتعقيدًا، وهو استحالة وضع القواعد وتحديد المحكمين القادرين على التدخل بكفاءة في حالة النزاعات الدولية المعاصرة. أصرت الولايات المتحدة على فكرة/اقتراح "نظام دولي قائم على القواعد"، ولكن لا يمكن لأحد أن يحدد من الذي يحكم ويحكم ويعاقب ضمن هذا النظام.
وفقا لما قيل في اجتماع مجموعة العشرين الأخير في ريو دي جانيرو، سيكون هناك 20 صراعا دوليا في عام 2023، والتي أفلتت بالكامل تقريبا من السيطرة الكلاسيكية للأوروبيين وأمريكا الشمالية، مبدعي "الأخلاق الدولية" التي كانت سارية على مدى السنوات الماضية. 183 أو 200 سنة. وهذا ما نشهده الآن، بأقصى قدر من القوة والقسوة، داخل الأراضي الفلسطينية في قطاع غزة.
إن عدداً متزايداً من الدول في مختلف أنحاء العالم يدعو إلى "وقف إطلاق النار"، ولا يستطيع أحد أن يوقف الهيجان المدمر الذي تشنه الحكومة الإسرائيلية. وقبل ذلك، في العقود الأخيرة، كان هناك 180 قرارًا تمت الموافقة عليها من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة و247 قرارًا من مجلس الأمن التابع لها بشأن الاحتلال غير القانوني للأراضي الفلسطينية، أو لصالح تشكيل الدولة الفلسطينية نفسها، والتي تم تجاهلها بشدة وانتهاكها. لقد تجاهلتها إسرائيل، بدعم دائم من الولايات المتحدة وإنجلترا، اللذين كانا، في نهاية المطاف، المسؤولين الحقيقيين عن إنشاء دولة إسرائيل في عام 1948.
والآن مرة أخرى، وبناء على طلب الأمم المتحدة، فتحت محكمة العدل الدولية في لاهاي عملية للحكم على شرعية أو عدم شرعية الاحتلال اليهودي للأراضي الفلسطينية في الضفة الغربية. تقدمت أكثر من 50 دولة ومنظمة إقليمية للإدلاء بشهادتها، في الفترة ما بين 19 و26 فبراير، حول "سياسات وممارسات" دولة إسرائيل.
إن القرار الذي ستتخذه محكمة العدل الدولية ليس ملزما، ولكن مع ذلك، باستثناء الولايات المتحدة وكندا وإنجلترا وفيجي، التي اقترحت ألا تعلق المحكمة على الأمر، وجميع البلدان الأخرى، على الإطلاق العالم، وكذلك البرازيل، دافعوا عن الحقوق الفلسطينية ضد الغزو اليهودي. والأكثر من ذلك، أنه في نهاية جلسات الاستماع هذه تقريباً، قامت الصين ببساطة "بقلب الطاولة"، وتغيير شروط المحاكمة نفسها.
واستناداً إلى قواعد القانون الدولي التي أقرتها واعترفت بها القوى الغربية، دافع الصينيون عن الفرضية القائلة بأن الهجوم العسكري الذي تشنه حماس ضد إسرائيل مشروع، بمجرد الاعتراف بحق الشعوب المضطهدة في القتال ضد إسرائيل، حتى ولو بالعنف. . وفي الوقت نفسه، أكد ممثل الصين أنه لا يحق لأي شعب الدفاع عن النفس في الأراضي التي تم احتلالها عسكرياً، وأن هذا هو الحال بالضبط بالنسبة لإسرائيل في فلسطين، وخاصة في الضفة الغربية وقطاع غزة. ومن الضروري التأكيد على أن الصينيين يسعون إلى البقاء مخلصين تمامًا للقانون الدولي الذي أنشأته واعترفت به القوى الغربية.
ولذلك، فإن المشكلة الدولية المعاصرة ليست ما إذا كانت هناك "قواعد" أم لا، أو "نظام قائم على القواعد". والمشكلة هي معرفة من يفسر هذه القواعد، ومن يحكم ويحكم في كل صراع دولي بعينه. وفي الـ 300 سنة الماضية، بشكل عام، كان الأوروبيون وأحفادهم هم الذين لعبوا هذا الدور، مدعومين بتفوق "زوارقهم الحربية". ولكن كما صرح مؤخرا رئيس السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي، جوزيف بوريل، فإن "عصر الهيمنة الغربية على العالم قد وصل إلى نهايته". وفي الوقت نفسه، انتهت صلاحية المؤسسات التي أنشئت بعد الحرب العالمية الثانية لممارسة "الحوكمة العالمية".
في عام 1945، كان هناك حوالي 60 دولة مستقلة، واليوم هناك ما يقرب من 200 دولة لها مقاعد في الأمم المتحدة. ولذلك، زاد حجم النظام المشترك بين الدول بشكل كبير، وأصبح "النظام الدولي" أكثر صعوبة وتعقيدًا في إدارته. إن الوعي بهذا "الفراغ في السلطة"، إلى جانب الشعور بالعجز في مواجهة المحرقة الفلسطينية، يفسر ظهور الاقتراح البرازيلي، الذي تم نقله إلى رئاسة مجموعة العشرين، لإعادة تنظيم "حكومة العالم". حتى لا نضطر إلى خوض "حرب عالمية" عظيمة جديدة.
* خوسيه لويس فيوري وهو أستاذ فخري في UFRJ. المؤلف، من بين كتب أخرى، ل القوة العالمية والجغرافيا السياسية الجديدة للدول (بويتيمبو) [https://amzn.to/3RgUPN3]
نشرت أصلا في المجلة المرصد الدولي للقرن الحادي والعشرين، رقم. 4.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
