ليليا شوارتز ، بيونسيه ، جورج فلويد وجواو بيدرو

Image_Oto فالي
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام
image_pdfطباعة_صورة

من قبل رونالدو تاديو دي سوزا *

زوايا جدل جديدة في ضوء أعمال فرانتس فانون

أود أن أبدأ هذه السطور المختصرة بالتأكيد على أن كاتبها رجل أسود. وأنا لا أفعل ذلك لمنح السلطة أو الشرعية ، الناشئة عن نوع من الانتماء الإثني أو العرقي ، للقضايا التي أثيرها ، ولكن بدلاً من ذلك لإعادة التأكيد على تعددية وتعدد وجهات النظر السوداء. من الواضح ، كشخص أسود ، أنني أضع نفسي بقوة في خنادق النضال ضد العنصرية في جوانبها الإنجابية المختلفة في المجتمع البرازيلي.

بعد قولي هذا ، أنتقل إلى الجدل الحالي ، النص الذي نشرته ليليا شوارتز في الصحيفة فولها دي س. بول عن الفيلم الأسود هو الملك بواسطة بيونسيه. أؤكد بهذا المعنى أنه ليس لدي ادعاء غير ضروري للقيام بشيء لم تفعله الباحثة نفسها: الدفاع عن نصها. اعترفت المؤرخة وعالمة الأنثروبولوجيا بخطئها واعتذرت لمجتمع السود البرازيلي بشكل عام. علاوة على ذلك ، لا أمتلك كفاءة وموهبة زملائي السود من الذكور والإناث للتعامل مع الموضوع من منظورهم ، لأن أجندة البحث التي كرست لها تدريبي كباحث في الأكاديمية ، لحسن الحظ أو للأسف ، هي آخر.

صوتي هنا غير متناسق ، ولهذا السبب بدأت هذه السطور من خلال التأكيد على تعددية وتعدد وجهات النظر السوداء. الفيلم هو نقطة الانطلاق في الجدل الأسود هو الملك لانتقاد بيونسيه وشوارتز له. يعتبر كل من الفيلم والمراجعة ومراجعة المراجعة في حد ذاته أمرًا أساسيًا وإيجابيًا لمناقشاتنا العامة حول القضايا الملتهبة. في هذه الحالة ، العنصرية في المجتمعات الأمريكية والبرازيلية.

عند انتقاد استقالة بيونسيه من أصل أسود - الآن ، وفقًا لتدقيق عالم الأنثروبولوجيا ، تم تألقها من خلال المعايير الحالية لما يسمى بالصناعة الثقافية - تلقت ليليا شوارتز رفضًا من المثقفين والباحثين والناشطين والشخصيات العامة السود. لقد قيل أنه يتحدث عن فضاء المرأة البيضاء ؛ أنها لا تشكك في بياضها (مفهوم في غير محله ، لكن هذا موضوع لنقاش آخر) ؛ أنها أرادت ، بطريقة متعجرفة ومتعجرفة ، تعليم وإخبار بيونسيه كيف تكافح العنصرية ؛ أنها ، لكونها بيضاء مميزة ، لا تفهم أهمية منصب أعظم فنانة بوب على قيد الحياة ، فضلاً عن القوة التعليمية والتمثيلية لها في عرض الماضي الجميل للشعوب السوداء في إفريقيا.

وهكذا ، نظرًا لوقوعها في منطقة البياض ، فإن ليليا شوارتز غير مخولة بالتعبير عن نقدها في هذه المصطلحات ، أي انتقاد الفنانة السوداء مسرحيًا وموسيقيًا تفصيل ماضي أسلافها في إفريقيا. أيا كان. لكن بعضها ، كما يظهر لنا إرث فرانتز فانون. مشكلة ادعاء ماضي السواد سبق أن تناولها في عمله [أقنعة بيضاء جلود سوداء، Edufba، 2008] والنشاط الفكري. (من الواضح أنه ليس من نفس المكان الذي تحدثت فيه ليليا شوارتز.) بتتبع أثر عمل محلل مارتينيك النفسي ، نرى التحذير الذي وجهه ، عندما كان نشطًا في المؤتمرات واجتماعات الكتاب السود والعمل في مستشفيات الأمراض النفسية ، حول حيلة اعتبار الذات في الماضي أنتجت في مكان ما في الزمن التاريخي (الأفريقي) كمصدر للنضال ضد العنصرية. يتبع هنا أيضًا الباحث الذي قام بتفسير فانون على أفضل وجه في البرازيل ، وهو عالم الاجتماع Deivison M. Faustino من Unifesp [انظر فرانتز فانون: ثوري أسود غريب، Ciclo Contínuo Editorial ، 2018] من المهم أن نلاحظ أن طريقة خوض النضال هذه هي إزعاج مشكوك فيه ، نظرًا لأن الاعتبار الإيجابي لجوانب الثقافة الأفريقية التي يتم إجراؤها بالكامل هو التصرف مثل الأوروبيين البيض. هؤلاء يقتربون من ثقافتهم كأساس وجودي عام وكامل "للبشرية جمعاء". رأى فانون في هذا على أنه تأثير ملموس وإشكالي للعنصرية. وفقًا لمصطلحات فوستينو: لقد كانت (ولا تزال) فتشية "تقلب أقطاب التسلسل الهرمي". إنه مثل السخونة الأسود هو الملك كنا نحول النضال ضد العنصرية ببراءة إلى مدح لأهمية "موسيقيتنا" و "إيقاعنا" وعاطفتنا - فهذه الأشياء "متفوقة ومرغوبة مقارنة" بالثقافة الأوروبية البيضاء. بعبارة أخرى ، انعكاس غير فعال من وجهة النظر السياسية.

لذلك ، جادل فانون بأنه سيكون من الخطأ أن يذهب بحثًا عن مكان ثقافي ورمزي بعيد "على حساب واقع منزوع من الإنسانية بشكل موضوعي" (Deivison M. Faustino). في الواقع ، من الملح ، كما يقول فانون ، أن نقود أفعالنا من أناس حقيقيين يعانون من العنصرية والذين ، بطريقة معينة ، ينتجون ثقافة مقاومة. بعبارة أخرى ، "من الضروري تجاوز تأكيد الثقافة الثقافية. خصوصيات ، نفى تاريخيا ".

هذا يعني القول إن موقف بيونسيه (على الرغم من عدم معرفة نواياها بشكل فعال) يمكن التشكيك فيه. إن لم يكن ليليا شوارتز ، على الأقل من قبل أولئك الذين لا يتفقون مع هذا الحدث الثقافي الذي بدأته والذين ليسوا مفتونين بشكل غير مقيد بذكاء التيار الرئيسي.الأسود هو الملك (وأولئك الذين يدافعون عنها) يفترضون أن السود يعيشون في "نفس الحقيبة" التاريخية والمعاصرة. يبدو الأمر كما لو أن جميع الرجال والنساء السود كانوا موجودين (وعاشوا) في ماضي مليء بالمجد والثروة ، كما يريد مغني البوب ​​، كما لو كان جميع الرجال والنساء السود في الأزمنة المعاصرة (وفي المستقبل) يعتزمون المطالبة مكان فاضل بالكامل و "غير مشروط" (فانون / فاوستينو) مدح ثقافي تاريخي. يجب أن يُسأل رفيقي ، في تمرين خيالي ، عن المعنى التاريخي الوجودي لحمله على سيمبا بقوة ذراعيه على قمة الجبل ؛ وإعادة السؤال إلينا ، ينتشر الرجال والنساء السود عبر "المحيط الأطلسي الأسود" إذا كانت المطالب المناهضة للعنصرية لبيونسيه وأولئك الذين يدافعون عنها هي نفس مطالب جورج فلويد وجواو بيدرو وميغيل ورجال توصيل التطبيق و الكثير من الآخرين وغيرهم؟

* رونالدو تادو دي سوزا وهو باحث ما بعد الدكتوراه في قسم العلوم السياسية في جامعة جنوب المحيط الهادئ.

 

 

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الديستوبيا كأداة للاحتواء
بقلم غوستافو غابرييل غارسيا: تستخدم الصناعة الثقافية سرديات ديستوبية لإثارة الخوف والشلل النقدي، مُشيرةً إلى أن الحفاظ على الوضع الراهن أفضل من المخاطرة بالتغيير. وهكذا، ورغم القمع العالمي، لم تظهر بعد حركةٌ تُعارض نموذج إدارة الحياة القائم على رأس المال.
الهالة وجماليات الحرب في أعمال والتر بنيامين
بقلم فرناو بيسوا راموس: إن "جماليات الحرب" التي يقدمها بنيامين ليست مجرد تشخيص قاتم للفاشية، بل هي مرآة مُقلقة لعصرنا، حيث تُصبح إعادة إنتاج العنف تقنيًا أمرًا طبيعيًا في التدفقات الرقمية. فإذا كانت الهالة تنبعث في الماضي من بُعد المقدس، فإنها اليوم تتلاشى في آنية مشهد الحرب، حيث يختلط تأمل الدمار بالاستهلاك.
في المرة القادمة التي تقابل فيها شاعرًا
بقلم أورارانو موتا: في المرة القادمة التي تقابل فيها شاعرًا، تذكر: إنه ليس نصبًا تذكاريًا، بل نار. لا تُنير لهيبه القاعات، بل يحترق في الهواء، تاركًا وراءه رائحة الكبريت والعسل. وعندما يرحل، ستفتقد حتى رماده.
حجابات مايا
بقلم أوتافيو أ. فيلهو: بين أفلاطون والأخبار الكاذبة، تختبئ الحقيقة وراء حُججٍ منسوجة على مر القرون. تُعلّمنا مايا - وهي كلمة هندوسية تُشير إلى الأوهام - أن الوهم جزءٌ من اللعبة، وأن انعدام الثقة هو الخطوة الأولى لرؤية ما وراء الظلال التي نُسمّيها الواقع.
التخفيض الاجتماعي
بقلم برونو جالفو: تعليق على كتاب ألبرتو غيريرو راموس
جائزة ماتشادو دي أسيس 2025
بقلم دانيال أفونسو دا سيلفا: دبلوماسي، أستاذ جامعي، مؤرخ، مترجم، وباني البرازيل، موسوعي، أديب، كاتب. إذًا، من يأتي أولاً؟ روبنز، ريكوبيرو، أم روبنز ريكوبيرو؟
محاضرة عن جيمس جويس
بقلم خورخي لويس بورخيس: لا تنبع العبقرية الأيرلندية في الثقافة الغربية من نقاء العرق السلتي، بل من حالة متناقضة: التعامل ببراعة مع تقاليد لا يدينون لها بأي ولاء خاص. يجسد جويس هذه الثورة الأدبية بتحويل يوم ليوبولد بلوم العادي إلى رحلة لا تنتهي.
ريجيس بونفيسينو (1955-2025)
بقلم تاليس أب صابر: تحية للشاعر الراحل
متلازمة اللامبالاة
بقلم جواو لاناري بو: تعليق على الفيلم الذي أخرجه ألكساندروس أفراناس، والذي يُعرض حاليًا في دور السينما.
اقتصاد السعادة مقابل اقتصاد المعيشة الجيدة
بقلم فرناندو نوغيرا ​​دا كوستا: في مواجهة تقديس المقاييس العالمية، يقترح مفهوم "العيش الكريم" تعددًا في المعرفة. فإذا كانت السعادة الغربية تُدرج في جداول البيانات، فإن الحياة بكاملها تتطلب قطيعة معرفية - والطبيعة كموضوع، لا كمورد.
الإقطاع التكنولوجي
بقلم إميليو كافاسي: تأملات حول الكتاب المترجم حديثًا ليانيس فاروفاكيس
الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة