من قبل ريناتو نوتشي جونيور *
افتتاحيات فولها اترك درسًا في نهج الصحيفة تجاه البولسونارية
في 30 مارس ، عشية الذكرى 59 للانقلاب العسكري عام 1964 ، أراد جاير بولسونارو الاستفادة من الحدث للهبوط في البرازيل بعد قضاء ثلاثة أشهر في الاختباء في الولايات المتحدة. مع عودته في مثل هذا التاريخ المهم لليمين البرازيلي المتطرف ، توقع استقبالًا جيدًا من أكثر أنصاره ولاءً. ومع ذلك ، ما تبين أنه إخفاق تام. حفلة الهبوط "flopou" ، كما يقال في العامية الحديثة. كانت نصف دزينة من القطط المتساقطة ترحب به. ومع ذلك ، لا ينبغي التغاضي عن الاحتمالات الموجودة في وضع جاير بولسونارو الذي يحتل دور معارضة الحكومة الجديدة. تهدف سياسة سعر الفائدة للبنك المركزي "المستقل" إلى إحداث أزمة اقتصادية تجعل الحكومة الحالية غير مجدية تمامًا ، وبالتالي تعد المسرح للقائد لقيادة معركة المعارضة الفاشية والرجعية.
لم يمر هبوط الإبادة الجماعية اللامعة دون أن يلاحظه أحد من قبل الفاعلين السياسيين من مختلف الأطياف الأيديولوجية. كان لولا قد ألغى رحلته إلى الصين كإجراء احترازي ، خوفًا من أن يستغل جاير بولسونارو وأنصاره غيابه عن الأراضي الوطنية ليقوموا بعمل واحد منهم ، باعتباره انقلابًا جديدًا من شأنه أن يعلن أن كرسي الرئيس شاغر. بسبب غياب شاغل الوظيفة. لقد رحب اللاجئون بالفعل داخل الحزب الليبرالي ، مثل رئيس الاسم المختصر فالديمار دا كوستا نيتو ، بإعلان عودة بولسونارو "... للقتال معًا من أجل برازيل أكثر عدلاً وحرية".
لكن من بين المظاهرات ، كان من أبرز المظاهرات افتتاح الجريدة فولها دي س. بول. أو بالأحرى الافتتاحيتان. نسخة على الانترنت نُشر في 30 مارس في الساعة 21:30 مساءً ، واختتم في فقرته الأخيرة بملاحظة من الأمل ، أنه "بمعارضتها حزب الاتحاد الديمقراطي ، يمكن للبولسونارية أن تعطي قوة للسياسة البرازيلية - طالما أنها تتخلى عن العنف والموقف المناهض للديمقراطية والاستقطاب غير العقلاني ". في مواجهة انتقادات الافتتاحية الكارثية ، ظهرت النسخة المطبوعة مع تصحيح في الفقرة الأخيرة. الاقتناع الموجود في المضارع الدلالي ، بأن البولسونارية "يمكن أن تضفي حيوية على السياسة البرازيلية" ، استُبدِل بها بصيغة أخرى ، زمن المستقبل للإشارة ، التي تعبر عن الشك والاحتمال ، وتشترط تحقيقها بممارسة شروط معينة ، حيث "يمكن حتى للبولسونارية ، إذا تخلت عن العنف والاستبداد ، أن تقود معارضة صحية لحزب العمال. هذه للأسف ليست النتيجة الأكثر احتمالا ".[أنا].
بدون خجل ، "نسيت" صحيفة عائلة فرياس ، بغض النظر عن التوتر المستخدم ، الكارثة الاقتصادية والاجتماعية التي مثلت حكومة جاير بولسونارو لأجزاء كبيرة من السكان ، ولا سيما أكثر الشرائح فقراً من الناس. وتجاهلت الافتتاحية إدارة جايير بولسونارو للإبادة الجماعية في الوباء ، والذي كان غير مسؤول في الإعلان عن علاجات غير فعالة وتشجيع الحشود ، التي أودت بالفعل بحياة 700 شخص. وتجاهل النمو العبثي لانعدام الأمن الغذائي على جميع المستويات ، ولا سيما في شكله المتطرف ، والذي يترك حوالي 30 مليون رجل وامرأة برازيليين بلا شيء يأكلونه. لم يتذكر حتى الكارثة الإنسانية التي حلت باليانومامي ، بسبب سياسة سعت ببساطة إلى إبادتهم من خلال الجوع والمرض.
بدون مبالغة ، فإن الخط التحريري لـ فولها وتوقعاتهم من عودة جاير بولسونارو هي نفس تبرئة هتلر من جرائمه. وإذا كان قد نجا من نهاية الصراع الذي أثاره هو نفسه ، فاطلب منه التخلي عن العنف والاستبداد لقيادة "معارضة صحية" للحكومات الألمانية ما بعد الحرب.
هذا هو الدرس الأول الذي تركته كلتا افتتاحيتين فولها. بغض النظر عن التوتر ، هناك جهد لنسيان الجرائم التي ارتكبها جاير بولسونارو والبولسونارية ضد الشعب البرازيلي. وبقيت البرجوازية الليبرالية ذات القشرة الديموقراطية غير قادرة على التوقيع على "طريق ثالث" من شأنه أن يحظى بدعم شعبي كبير ، وهي طيف سياسي يحظى به أصحاب فولها التطويع الذاتي ، لا تتجاهل بولسونارو ولا تحتقر بولسونارية.
هذا هو الهدف من عملية محو وتنظيف صورة الرئيس السابق: إبقائه حيا سياسيا كخيار يستخدم في مسابقة انتخابية مستقبلية. من دون الحفاظ على تناقض عدائي مع الفاشية الليبرالية ، يصر الليبراليون ذوو القشرة الديمقراطية على رؤية الفاشية كاحتياطي للتمثيل ، من أجل "إضفاء الحيوية على السياسة البرازيلية" و "قيادة معارضة صحية لحزب العمال". لا يوجد تناقض عدائي لأن برنامج كليهما هو نفسه: تطبيق تعديل متطرف عميق وجدول أعمال من الانحدار الاجتماعي. ما يقسمهم هو الشكل ، سواء بطريقة "عنيفة وسلطوية" ، كما تريد البولسونارية ، أو بطريقة أكثر "ديمقراطية" ، احترام الليتورجيات المؤسساتية وبناء "ليبرالية جديدة ذات وجه إنساني" ، كما تريد البرجوازية الليبرالية. -ديموقراطية.
حلم فولها، من Jair Bolsonaro يقود معارضة ضد petismo يجلب درسًا ثانيًا مهمًا لـ Lula وحزب العمال ومجالًا واسعًا بالكامل ينتقل من التقدمية إلى القطاعات السياسية التي تدعي الاشتراكية. بقدر ما تسعى الحكومة الحالية إلى الحفاظ على علاقة ودية مع "السوق" ، مما يسعدها بالحفاظ على سياسة اقتصادية متنحية ، فإن البرجوازية ذات القشرة الديمقراطية لا تكرس أي ثقة لها. أحد الأسباب هو أن القاعدة الاجتماعية للبيتيزمو ، التي شكلتها أكثر الشرائح فقراً من الجماهير العاملة ، تضغط على الحكومة لإجراء إصلاحات حتى في نطاق نظام التراكم النيوليبرالي. ترتبط هذه الإصلاحات بمنطق السياسات التعويضية ، والتي من الواضح أنها تمثل راحة للمستفيدين منها ، ولكنها لا تشير إلى تعميم الحقوق من خلال توسيع الخدمات العامة.
الأمر مجرد أن البرجوازية البرازيلية لم تعد تعترف حتى بسياسة الإصلاح المنخفضة في الليبرالية الجديدة. منذ محاكمة الإقالة في عام 2016 ، تعمقت سياسة التعديل المالي ، وهي واحدة من حوامل الاقتصاد الكلي للتراكم النيوليبرالي ، والتي تهدف إلى ضمان مصلحة التطفل المالي. فرض التعديل الدستوري رقم 95 سياسة سقف الإنفاق العام التي تقلل الإنفاق الاجتماعي على السياسات العامة ، لكنها تستثني الدين العام منه. في عام 2014 ، نفذت الميزانية العامة للاتحاد مبلغ 978 مليار ريال برازيلي لدفع الفوائد والرسوم واستهلاك الدين العام. في عام 2018 ، قفز المبلغ إلى 1,065 تريليون ريال برازيلي وقفز في عام 2022 إلى 1,879 تريليون ريال برازيلي.[الثاني]
في هذا السيناريو ، حتى السياسات العامة التعويضية والمركزة ، التي دافع عنها الاقتصاديون الليبراليون أنفسهم ، أصبحت عتيقة وغير مقبولة في مواجهة أجندة متطرفة متشددة وغير مقيدة ، تتميز بتراجع اجتماعي ، لكنها بالنسبة لليبراليين ذوي القشرة الديموقراطية يجب أن تتخذ وجهًا إنسانيًا ، استنادًا إلى ريادة الأعمال التمثيلية وتطبيقها "ديمقراطيًا" بدون عنف واستبداد.
هذه المحاولة للتوفيق بين ما لا يمكن التوفيق فيه كانت مفهومة من قبل جاير بولسونارو ، الذي ، من وجهة نظر جماهير البرجوازية ، استحوذ على جوهر اللحظة التاريخية التي كانت لكسر الميثاق السياسي والاجتماعي الذي تأسس في دستور عام 1988. فقط واحد قادر على تنفيذ الأجندة الليبرالية المتطرفة دون حكة أخلاقية أو اعتبارات إنسانية. مثّل ترشيحه قطيعة مع هذه الكتلة البرجوازية والبرجوازية الصغيرة لتمثيلاتها ومشغليها السياسيين التقليديين ، الموجودين أساسًا في الحزب الديمقراطي الاجتماعي ، الذي كان البرجوازية هي التي هيمنت على تمثيل مصالح طبقتها من إعادة الدمقرطة حتى الانقلاب.
إن الكتلة البرجوازية الحالية ذات الطبيعة النشيطة والمفترسة رأت في السياسة الليبرالية المتطرفة ، التي أطلقها ميشيل تامر وتقدم بها جاير بولسونارو ، وسيلة لاستغلال العمال أكثر ونهب البلاد. من أجل عدم استبعادها بالكامل من سلطة الحكومة ، تسعى البرجوازية التقليدية إلى الحفاظ على العلاقات الطبقية الأخوية مع هذه البرجوازية الجديدة. افتتاحيات فولهاتمثل وسائل الإعلام الافتراضية والمطبوعة هذه السياسة اليمينية لحسن الجوار بقشرة ديمقراطية مع البولسونارية ، وبالتالي مع الفاشية.
الدرس الأخير المتبقي لهذا التقريب فولها مع البولسونارية في كلتا الافتتاحيتين ، والتي تعترف بها على أنها "... تيار قادر على البقاء قوياً لفترة طويلة". تشير الفرضية التي يجب التفكير فيها بشأن هذه الافتتاحيات إلى أن هذه البرجوازية ذات القشرة الديموقراطية ستتبنى تكتيكًا يجعلها تتأرجح ، وفقًا لمرافقها ، إما لدعم الفاشية الليبرالية أو لدعم ترشيح من الميدان الديمقراطي. . من خلال وضع نفسها على أنها الطريق الثالث بين البولسونارية و PTism ، ولكن بدون القوة الانتخابية لإلحاق الهزيمة بهم ، فإنها ستقدم نفسها كقوة قادرة على جعل ثقل القرار الانتخابي يميل نحو الجانب الذي يدعمه. وبذلك ، ستحيي ديناميكيات اللعبة السياسية منذ إعادة الدمقرطة ، من خلال إجبار تحويل اليمين واليسار إلى مركز الطيف.
يجب أن تكتمل الهزيمة الانتخابية للمعسكر الليبرالي الفاشي ، الذي يمثله جاير بولسونارو. الفرق بين هذا وبين الليبراليين ذوي القشرة الديموقراطية ، كما أشرنا بالفعل ، هو في الشكل أكثر منه في المضمون. للقيام بذلك ، من الضروري أن تحرك الجماهير العاملة من أجل ممارسة الضغط على الحكومة الجديدة حتى تتحقق توقعاتهم ، وإن كانت منتشرة ، بشأن التغيير الكامل في السياسة الاقتصادية. هذه هي الطريقة الوحيدة التي سيتم من خلالها الخلاف حول القاعدة الجماهيرية للبولسونارية. هذا هو الدرس الأخير الذي تركته افتتاحية فولها.
لمنع أي تغيير طفيف في السياسة الاقتصادية ومصالحها القوية ، تسعى البرجوازية البرازيلية إلى إبقاء الحكومة تحت الحصار ، حتى لو كان ذلك يعني تنظيف صورة جاير بولسونارو. من الضروري أن يتحرك العمال ، لمنع صعود جديد للفاشية وللضغط على الحكومة لتقديم أجندة اقتصادية تهم الجماهير الشعبية ، وهي الوسيلة الوحيدة لفرض الانحدار للفاشية.
* ريناتو نوتشي جونيور. ناشط في المنظمة الشيوعية Arma da Crítica.
الملاحظات
[أنا] انتقدت "فولها" لاختلافها في الافتتاحية حول بولسونارو: https://www.poder360.com.br/midia/folha-e-criticada-por-diferenca-em-editorial-sobre-bolsonaro/
[الثاني] https://auditoriacidada.org.br/
يوجد موقع A Terra é Redonda الإلكتروني بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
