من قبل روماريك الله *
يفتح الفكر التحرري منظورًا للطبقات الوسطى من خلال الدفاع عن مبدأ الجدارة المفترض، بينما يقدم في الوقت نفسه للفقراء وسيلة للخروج من التضخم.
قد تكون العواقب المترتبة على فوز خافيير مايلي في الانتخابات الرئاسية الأرجنتينية أبعد مدى مما قد تدفعنا خصوصيات هذا البلد الواقع في أميركا الجنوبية إلى التفكير. ومن الممكن أن يفتح مجالاً جديداً لليمين المتطرف في السياق الاقتصادي والاجتماعي الحالي.
وبطبيعة الحال، تشكل الأرجنتين حالة فريدة من نوعها. إن التضخم المرتفع المستوطن، وشغف الأرجنتين بالدولار، وانتشار التراث البيروني والشعور بالانحطاط، يجعل من الصعب اعتبار هذا البلد "نموذجاً". ومع ذلك، فإن النصر المدوي الذي حققه أحد الاقتصاديين التحرريين لن يفشل في إثارة اهتمام اليمين المتطرف العالمي.
وعلى مدى عدة عقود، نأى اليمين المتطرف بنفسه تدريجيا عن الفكر التحرري. وفي الولايات المتحدة، ظل الحزب التحرري مجهريا وكان تأثيره على الحزب الجمهوري ضعيفا. في عهد دونالد ترامب، ساد خطاب حمائي يدافع عن العمل النشط من قبل الدولة والسيطرة على البنك المركزي. وهيمنت هذه النبرة على اليمين المتطرف الأمريكي.
وفي فرنسا، أعادت الجبهة الوطنية بقيادة جان ماري لوبان، والتي أعلنت الولاء في الثمانينيات لرونالد ريجان ومارجريت تاتشر، صياغة خطابها الاقتصادي حول الدفاع القومي عن إعادة التوزيع والدولة القوية أيضًا من الناحية الاقتصادية.
وفي ألمانيا نفسها يوجد حزب اليمين المتطرف بديل لألمانيا وقد تحول حزب البديل من أجل ألمانيا، الذي أسسه اقتصاديون ليبراليون في عام 2013، إلى حزب يركز على انتقاد الهجرة لتقويض الحماية الاجتماعية للألمان. أصبح الحزب الآن قوميًا ويدعي أنه يدافع عن معاشات التقاعد الصغيرة وتمويل النظام الصحي.
واتخذت هذه الظاهرة أشكالاً مختلفة في كل دولة، ولكن الخطاب الذي غذى اليمين المتطرف من الناحية الاقتصادية كان خطاب الحماية في ظل دولة الرفاهة المعاد توجيهها نحو الأولويات الوطنية والعرقية. وكان هذا المنطق مفهوما. لقد تركت أزمة النيوليبرالية وعواقبها في الأعوام 2000-2010 قطاعات بأكملها من السكان وراءها.
ويمكن لليمين المتطرف بعد ذلك أن يحاول التركيز على ضحايا "رأس المال المعولم"، وتدمير دولة الرفاهية، والمنافسة مع العمالة المهاجرة. ولم يكن لوجهة النظر التحررية علاقة تذكر بهذه الاستراتيجية وسرعان ما تم تهميشها، على الرغم من أن اليمين المتطرف كثيرا ما يدعو إلى تخفيض الضرائب على الدخل المتوسط. احتلت الدولة، باعتبارها مقر السيادة ووكيل حماية المواطنين "الحقيقيين"، مكانًا مركزيًا في رؤية اليمين المتطرف في مواجهة هجمات الليبرالية الجديدة.
إحياء النقد التحرري لليبرالية الجديدة
لكن أزمة النيوليبرالية تسارعت، خاصة مع الأزمة الصحية. أصبحت العلاقة بين التراكم الرأسمالي والدعم المباشر من الدولة واضحة واتخذت أبعادا كبيرة. وفي الوقت نفسه، أعطى ظهور التضخم والأزمة الناتجة في مستويات المعيشة في جميع أنحاء الغرب وزنا جديدا للانتقادات التحررية للبنوك المركزية والاحتكارات. لقد كان تلاعب الدولة هو الذي منع الآن تأسيس الرأسمالية "العادلة".
ومما عزز هذا الرأي آثار الإجراءات التقييدية والقسرية المتخذة خلال الأزمة الصحية، والتي ساهمت في تقديم الدولة كقوة قسرية تقيد الحرية بشكل عام والحرية الاقتصادية بشكل خاص. وينتشر هذا الرأي بشكل خاص بين الشباب، وهم أول ضحايا الحجر الصحي.
كان هذا الإحياء للتحررية كعنصر من عناصر اليمين المتطرف تدريجيًا وتجسد في مجتمعات معينة، وخاصة مجتمع العملات المشفرة. وهذا ما أوضحته ناستاسيا حجاججي في كتابها لا تشفير (اختلافات، 2022): التقارب بين التفكير “tecnogeekإن الليبرالية التي تقف وراء العملات المشفرة تغذي الدوائر اليمينية المتطرفة في الولايات المتحدة وأوروبا، ولكن أيضًا في بعض البلدان الناشئة مثل السلفادور.
أمام ال التيار ومع النيوليبرالية التي تتطلب بشكل متزايد اتخاذ الدولة إجراءات بشأن الاقتصاد، ولكن أيضًا مصطلحي السيادة والحمائية، فإن الإجماع النيوليبرالي الذي أدى إلى انتصار هذه السياسات بين عامي 1980 و2000 أصبح متشرذمًا.
تم تشكيل هذا الإجماع من قبل دوائر الكينزية الجديدة التي تقبل الآن أولوية الأسواق، والكلاسيكيين الجدد الذين يركزون على كفاءة وعقلانية الأسواق، وبعض الليبراليين («الليبراليين الجدد» التاريخيين مثل فريدريش هايك ولودفيج فون ميزس) الذين لم يكن بوسعهم سوى قبول الرأسمالية. سياسات التسويق والعولمة.
ولكن مع أزمة عام 2008 ثم عام 2009، كانت الأخيرة تميل إلى أن تصبح مستقلة حول أزمة التيسير الكمي وسياسات الدعم التي يقوم بها البنك المركزي. ويصبح هذا الاستقلال الذاتي بمثابة انتقاد لـ "المركز" النيوليبرالي الذي كان من شأنه أن يدمر الآثار الإيجابية للسوق من خلال دولتيته ولجوئه إلى خلق النقود. ومن ثم فإنها تكتسب طابعًا "مناهضًا للنظام" بشكل عميق.
نعمة لليمين المتطرف؟
كانت هذه الظاهرة هي التي أوصلت خافيير مايلي إلى السلطة في الأرجنتين. ومرة أخرى، من الواضح أن موقف الأرجنتين يجعلها حالة متطرفة، حيث يصبح مثل هذا الخطاب "مسموعاً" إلى حد كبير. ولكن ديناميكية مماثلة لا يمكن تصورها في أماكن أخرى، حيث احتدم التضخم وأصبح التواطؤ بين الدولة ورأس المال واضحا.
وهذا أمر مستبعد أكثر لأن الليبرالية تمتلك كل المكونات الضرورية لليمين المتطرف. إنها طريقة تفكير تشجع بشكل جذري على عدم المساواة وتسارع إلى تبرير جميع أشكال الهيمنة على العلاقات الشخصية والجيوسياسية والاقتصادية باسم "الجدارة" الفردية. فهي تحتوي على العنصرية وكراهية الأجانب والتمييز الجنسي وكراهية "الخاسرين" و"الفقراء" - الخطاب المعتاد والمستمر لليمين المتطرف. مبرر نظري.
لكن اليمين المتطرف يجد أيضاً في التحررية وسيلة للتسويق السياسي وتطوير قاعدته الانتخابية. لقد وضعها النقد "الاجتماعي" للنيوليبرالية في منافسة مع ما تبقى من اليسار، لكنه منع وصولها إلى جزء من الطبقتين الوسطى والعليا التي كانت تحتقر سيطرة الدولة على اليمين المتطرف.
والأمر المثير للاهتمام في الفكر التحرري هو أنه يفتح منظوراً للطبقات المتوسطة من خلال الدفاع عن مبدأ الجدارة المفترض، في حين يقدم في الوقت نفسه للفقراء وسيلة للخروج من التضخم. يمكن حتى تغليف كل هذا في وحدة مزدوجة.
الأول هو رفض "الطبقة" التي تدير الدولة لمصلحتها الخاصة، ليس فقط على حساب "الشعب"، كما هو الحال في النقد "الاجتماعي" لليبرالية الجديدة، ولكن أيضا على حساب "الأفراد الجديرين بالتقدير". وهو ما يسمح بإعادة تجميع جزء من البرجوازية التي شعرت بأنها مستهدفة من قبل "الشعبوية" الكلاسيكية لليمين المتطرف والتخفيضات الضريبية المبررة. حتى بالنسبة للأغنياء.
الوحدة الثانية هي رفض "wokism" وحماية البيئة باعتبارها "ديكتاتوريات دولة" قادرة على جذب كل أولئك الذين يريدون "التغيير" دون تغيير أسلوب حياتهم أو أسلوب هيمنتهم، أي الناخبين المحافظين بشدة.
يمين متطرف تنافسي وخطير
وهذا هو الدرس الرئيسي الذي ينبغي تعلمه من فوز خافيير مايلي: قدرته على كسب تأييد الناخبين من اليمين التقليدي بشكل جماعي واجتذاب نسبة كبيرة من الشباب، بغض النظر عن طبقتهم الاجتماعية. وهذا يكفي لإعطاء فترة راحة لأكثر من حركة يمينية متطرفة.
ولذلك، يبدو من الصعب على اليمين المتطرف أن يتجاهل الدروس المستفادة من فوز خافيير مايلي. إن الليبرتارية ليست قادرة فقط على تجديد القدرة على النقد الظاهري للنظام الاقتصادي، ولكنها، بما أنها نقد داخلي لذلك النظام (انتقاد لدرجة التسليع وليس لطبيعة النظام)، فهي قادرة على الجمع بين دوائر متنوعة للغاية.
وحتى قبل صعود خافيير مايلي، حاولت العديد من الحركات اليمينية المتطرفة الجمع بين شكل من أشكال راديكالية السوق والقومية العرقية. كان هذا هو الحال في فرنسا مع إيريك زمور خلال الحملة الانتخابية لعام 2022، حيث حقق نجاحًا متباينًا، ولكن أيضًا، على سبيل المثال، مع حزب الابتكار الياباني (إيشين)، الذي تم إنشاؤه عام 2015 والذي حصل على 14٪ في الانتخابات العامة اليابانية الأخيرة، في 2021، ليحتل المركز الثالث.
وكان هناك أيضاً جزء من هذا التطور، على مستوى أكثر اعتدالاً، في انتصار حزب فراتيلي ديتاليا في إيطاليا العام الماضي، وخاصة في اختلافه الواضح عن مواقف العصبة فيما يتصل بالنزعة الأطلسية، أو السياسة المالية، أو إعادة التوزيع الاجتماعي.
إن عودة الفكر التحرري إلى اليمين المتطرف ستعتمد بطبيعة الحال على عدة عوامل، بما في ذلك تاريخ الأحزاب، وسيتم "تعديلها" دائما للاندماج في الثقافة الوطنية. لا يمكن إلا أن تكون متحيزة وانتهازية.
ولكن لا ينبغي لنا أن نتجاهل قدرته على استمالة جناح اليمين. ومن الممكن أن يبشر فوز خافيير مايلي بنشوء شكل جديد أكثر عمومية من اليمين المتطرف الذي يتسم بالتنافسية الانتخابية بقدر ما يشكل خطورة إيديولوجية.
روماريك جودين صحفي. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الحرب الاجتماعية في فرنسا مصادر اقتصادية للديمقراطية الذاتية (لا ديكوفيرتي).
ترجمة: إليوتريو إف. إس برادو.
نشرت أصلا على البوابة دون الحصول على إذن.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
