من قبل فاليريو آركاري *
مقدمة المؤلف للكتاب الذي تم إصداره حديثًا
إلى أين تتجه حكومة لولا؟
لقد أتمت حكومة لولا بالفعل ما يزيد قليلاً عن عام من الإدارة، إلا أن البلاد ما زالت مجزأة. وهذا يؤكد أنه على الرغم من وجود ترابط أفضل بين القوى من الناحية السياسية، لأن لولا موجود في بلانالتو، فإن هذا الترابط الاجتماعي للقوى لم ينعكس بعد: (أ) تؤكد استطلاعات الرأي المختلفة أن نصف السكان تقريبًا يوافقون على ذلك. الحكومة ونصف آخر لا يوافقون، مع اختلافات طفيفة. تظل الاختلافات في السلاسل الطويلة حول هوامش الخطأ.
هناك تناقضات بين نسبة التأييد للولا 47,4% مقابل 45,9%، وبين نسبة 40% الذين يقولون إنهم لا يوافقون على الحكومة (كانت هذه النسبة في يناير 39%). 38% يوافقون على ذلك (بانخفاض قدره 4 نقاط مئوية مقارنة بالاستطلاع السابق)، في حين أن أكثر من 18% يصنفون الإدارة على أنها منتظمة.[أنا] (ب) فشل أداء الحكومة حتى الآن في الحد من تأثير اليمين المتطرف، الذي يحتفظ بجمهور يبلغ حوالي ثلث السكان.[الثاني]
(ج) يظل التقسيم الاجتماعي والثقافي على حاله. تحتفظ البولسونارية بنفوذ أكبر على الطبقات الوسطى التي تكسب أكثر من الحد الأدنى للأجور، في المناطق الجنوبية الشرقية والجنوبية وبين الإنجيليين.[ثالثا] اللولية أكثر تأثيرًا بين الأغلبية الأفقر، وفي أقصى درجات التعليم (بين الأقل تعليمًا وذوي التعليم العالي)، وبين الكاثوليك وفي الشمال الشرقي.[الرابع] باختصار، هناك القليل من التغييرات النوعية. لكن هذه الصورة لا تسمح باستنتاجات مطمئنة.
والحكومة ليست أقوى، على الرغم من أن التناقض السحيق واضح بالمقارنة مع حكومة بولسونارو. وبعد عام من الحكم، أصبحت التقلبات في درجات الدعم أو الرفض ضئيلة، ولكن هناك ميلاً نزولياً أكثر وضوحاً في بداية عام 2024. والتحولات من هذا النوع لا تكون أحادية السبب على الإطلاق. هناك دائمًا العديد من العوامل التي تؤثر على وعي عشرات الملايين في مثل هذا البلد غير المتكافئ.
وقد أدى استغلال وسائل الإعلام لعمليات الهروب من سجن شديد الحراسة، والمذابح التي وقعت في بايكسادا سانتيستا وفي المجتمعات المحلية في ريو دي جانيرو، وتزايد جرائم قتل النساء، بل وحتى سرقة الهواتف المحمولة خلال الكرنفال، إلى زيادة الشعور بالقلق. كما أن أكبر وباء لحمى الضنك، وهو أحد الآثار الجانبية لفصل الصيف الحار الذي يعد بدوره مقدمة لعام من المتوقع أن يحطم كل الأرقام القياسية التاريخية لارتفاع درجات الحرارة، قد ولّد أيضاً شعوراً بعدم الارتياح.
ولا ينبغي لنا أن نتفاجأ بأن أسوأ النتائج تتركز بين أولئك الذين يكسبون أكثر من ثلاثة الحد الأدنى للأجور، وذوي التعليم المتوسط، والرجال الأكبر سناً من الجنوب الشرقي والجنوب، والإنجيليين. أي في جمهور بولسونارو الانتخابي. ففي نهاية المطاف، كانت الحقيقة الأساسية للوضع هي المظاهرة التي جرت في 25 نوفمبر/تشرين الثاني في شارع أفينيدا باوليستا، والتي زادت من تماسك حركة اليمين المتطرف، بما في ذلك محيط الأعلام الإسرائيلية الحاضرة في الحدث. لقد عاد فخ البولسوناري إلى الشوارع مثل انهيار جليدي للفاشية الجديدة. الفخ الذي يشكل تحديا. لماذا؟
إن طريق النضال السياسي متعرج، بل ومتاهة، ومليء بالمنحنيات والصعود والهبوط، ولم يكن أبدا خطا مستقيما. وكانت أغلبية قيادة حزب العمال تأمل أن يكون سخط وإرهاق حكومة اليمين المتطرف كافيا لتمكين لولا من هزيمتها في عام 2022. وهم يراهنون على الصبر البطيء. لقد فاز، لكنه كان قريبًا. وتراهن حكومة لولا الآن على أن الإدارة الجيدة، التي تستجيب على الأقل لبعض احتياجات الناس الملحة من خلال "عمليات التسليم" ستكون كافية للفوز في عام 2026. ولم يتبنى جايير بولسونارو تكتيك الانتظار الهادئ هذا.
البولسونارية هي تيار قتالي. فاليمين المتطرف يعرف "حالة المرض" التي تعاني منها قاعدته الاجتماعية. يتم الحفاظ على مثل هذا المجتمع غير المتكافئ لأن أولئك الذين يتمتعون بامتيازات مادية واجتماعية يقاتلون بشراسة للدفاع عنهم. وهو يعرف غطرسة الجيل البرجوازي الجديد الذي يترأس الأعمال الزراعية، والذي يراكم ضغينة اجتماعية وثقافية ضد عالم المدن الكبرى الأكثر عالمية، والذي يحتقرهم باعتبارهم متوحشين متحيزين جنسياً ومنكريين للاحتباس الحراري.
وهو يعرف غطرسة قسم من الطبقة الوسطى التي تسممت بالكراهية العنصرية والمثلية وفقدان الهيبة الاجتماعية. إنه يدرك انعدام الثقة المناهض للفكر الذي تغذيه الكنائس الخمسينية الشركاتية الجديدة. ومن دون حدوث تغييرات خطيرة للغاية في تجربة الحياة ــ زيادة الأجور، وفرص العمل اللائقة، والتعليم الجيد، وتحسين نظام الاشتراك الموحد، والقدرة على امتلاك مسكن ــ فمن غير الممكن تقسيم هذه القاعدة الاجتماعية.
إن هزيمة البولسونارية تتطلب الاستعداد للقتال، والقدرة على المناورة، والجرأة في التحرك، والشجاعة في استخدام الحيل، والاستعداد للمواجهة، والثبات وضبط النفس لكسب الوقت قبل القيام بخطوة جديدة وقياس القوى. لكن ما فعلته الحكومة حتى الآن كان في الأساس مجرد تسوية. ويراهن على "التهدئة". لا يكاد يكون هناك خطوة واحدة إلى الأمام، ثم خطوات عديدة إلى الوراء. ألم نتعلم شيئاً من هزيمة البيرونية في الأرجنتين والحزب الاشتراكي في البرتغال؟
هناك كثيرون في اليسار يصفون هذا التطور بأنه ميل نحو الاستقطاب. والصيغة جذابة، لأنها ستكون كذلك في الانتخابات البلدية في المدن الكبرى مع جولة ثانية، وبسبب دور لولا وبولسونارو في نقل الأصوات. لكن هذه الصيغة مضللة بشكل خطير، لأن قطبي الصراع الطبقي لا يشغلان موقعين متساويين. في المعسكر الرجعي، يتولى الأمر الأكثر راديكالية. في الحقل الأيسر، القيادة أكثر اعتدالا. "التهم" اليمين المتطرف نفوذ أحزاب يمين الوسط التقليدية (MDB، PSDB، União Brasil)، لكن حكومة لولا ليست حكومة يسارية، لأنها قبلت اتفاقا مع الفصيل الليبرالي بقيادة تيبت/ألكمين. . في حالات استقرار النظام الديمقراطي الليبرالي، فإن غالبية السكان يقعون سياسيًا في وسط الطيف السياسي، ويدعمون يمين الوسط أو يسار الوسط، الذين يتناوبون في إدارة الدولة.
لقد كان الأمر على هذا النحو منذ نهاية الدكتاتورية، مع ثلاث حكومات من يمين الوسط ثم أربع حكومات من حزب العمال. كان هذا هو المفتاح لأطول فترة ثلاثين عامًا (1986/2016) من استقرار النظام الديمقراطي الليبرالي. لقد انتهت هذه المرحلة، التي كانت فرضية اعتبرتها الماركسية غير محتملة في البلدان الطرفية، ولكنها أصبحت ممكنة بعد نهاية الاتحاد السوفييتي. إن إحدى أكبر الصعوبات التي يواجهها اليسار هي الاعتراف بنهايته.
لكن ما حدث لاحقاً لا يمكن تفسيره من حيث الاستقطاب. يحدث الاستقطاب عندما يصبح التطرف أقوى. ليس هذا ما نشهده في البرازيل منذ عام 2016. فمنذ الانقلاب المؤسسي، وكنتيجة لقلب موازين القوى الاجتماعية، لم "تتشدد" سوى اليمين المتطرف، ومارس ضغوطا جدية، مثل كبح جماح الحكومة. التأثير التاريخي للرجعيين. السحب من جانب واحد ليس استقطابا. يعتبر الاستقطاب غير المتماثل أكثر أناقة، لكنه يظل غير متناسب.
وعلى اليسار، يتم الحفاظ على المواقف ولا يحدث التطرف. بل على العكس من ذلك، تنتقل حكومة لولا إلى الوسط، وتنبذ أي تعبئة، وتوسع التحالف مع الأحزاب اليمينية حتى لا تتعرض للتهديد في الكونغرس. لذلك، فإن التوتر مع الحلفاء الذين يحافظون على القدرة على الحكم يكفي لكي يصبح تهديد الفاشية الجديدة ومشروعها التخريبي البونابرتي للنظام خطراً حقيقياً.
هناك عوامل كثيرة تفسر الحيرة وانخفاض التوقعات والاعتدال بين القاعدة الاجتماعية لليسار. إن الثقة في قيادة لولا عظيمة. لكن هناك خوف وإحباط وانعدام أمن في صفوف الحركة العمالية والنقابية بعد سنوات من النكسات والهزائم. الاستعداد للقتال ليس مرتفعا بين اليساريين. على العكس تماما. ولا يختلف الأمر كثيرًا في الحركات الاجتماعية الشعبية. والقدرة على التعبئة منذ الحملة الانتخابية 2022 ضئيلة.
وقد نقل النشاط المسلح مسؤولية محاكمة مدبري الانقلاب إلى ألكسندر دي مورايس، بدءًا من بولسونارو. ولكن سيكون من غير النزاهة والظلم عدم تسليط الضوء على دور الحكومة ولولا نفسه في عملية التسريح. وتسعى الطليعة إلى الحصول على نقطة دعم تؤيد التوصل إلى حل سياسي أكثر تقدما. من بين كل الحفلات التي أقيمت منذ التنصيب، وكان هناك الكثير منها، لم يكن أي منها أكثر جدية من الموقف تجاه القوات المسلحة، حتى بعد أن أصبح تواطؤها مع الانقلاب واضحا.
كان القرار بعدم استغلال فرصة الذكرى الستين للانقلاب العسكري عام 60 من أجل مبادرة التثقيف الجماهيري والتعبئة السياسية محبطًا. إن أسوأ خطأ يمكن أن يرتكبه اليسار هو التقليل من تأثير هذا الهجوم المضاد للفاشية الجديدة. إذا لم تتم مقاطعتهم، فسوف يتقدمون للأمام.
إن التحدي المتمثل في التفكير في المكان الذي نتجه إليه لن يكون ممكنا إلا إذا كنا واضحين بشأن المكان الذي أتينا منه وما تركه لنا التاريخ كدرس. منذ عام 2016، عندما تغير علاقات القوى الاجتماعية هيكليا، هناك خمسة دروس أساسية: (أ) بعد الانتصار الضيق على إيسيو نيفيس في عام 2014، الرهان على "الحكم" مع جزء صغير من الطبقة الحاكمة، من خلال تعيين يواكيم ليفي. وفشل، وكان الانقلاب المؤسسي في عام 2016، المدعوم بتعبئة رجعية عملاقة، مدمرا؛ كما فشل الرهان على أن المحاكم العليا لن تضفي الشرعية على الانقلاب المؤسسي الذي تم تنفيذه من خلال الكونغرس الوطني.
(ب) تراكم الهزائم المتواصلة حتى عام 2022، وإحباط عملية لافا جاتو، واعتقال لولا، والإصلاح العمالي، وانتخاب جاير بولسونارو، وإصلاح آخر للمعاشات التقاعدية، والكارثة الإنسانية أثناء الوباء وموجة جديدة من الحرائق. لقد خلفت الأحداث في الأمازون وسيرادو عواقب، لم يتم عكسها بعد، على معنويات الطبقة العاملة وروح النضال اليساري.
(ج) كان التقليل من خطر اليمين المتطرف خطأً لا يغتفر، لأن الفاشية الجديدة هي حركة اجتماعية وسياسية وثقافية جماهيرية، ذات بعد دولي، اجتاحت ما يقرب من نصف البلاد، في صناديق الاقتراع ولكن أيضًا في النضال على الصعيد الوطني. الشوارع، وبالتالي فهو ليس مجرد تيار انتخابي. علاوة على ذلك، فقد أثبتت هذه الحركة بالفعل أن بولسونارو قادر على القيام بنقل الأصوات؛ (د) يجب أن يأخذ التحليل المعقد لهزيمة جايير بولسونارو الانتخابية في عام 2022 في الاعتبار العديد من العوامل، لكن الوضوح يتطلب الاعتراف بأن الدور الفردي الذي لعبه لولا كان نوعيًا؛ (هـ) أدى انتصار لولا إلى تغيير التوازن السياسي للقوى، لكنه لم يكن كافيا لعكس التوازن الاجتماعي للقوى.
لكن هذا الإطار غير كاف لتقييم التناقضات في العلاقات الاجتماعية والسياسية بين القوى. هناك ثلاثة أسئلة أساسية يجب أخذها في الاعتبار: (أ) لا تقتصر القدرة على المبادرة السياسية على النضال السياسي المؤسسي "المحترف" في حالات السلطة، وتحافظ البولسونارية على قوة صدمة اجتماعية في الشوارع أكبر بكثير من قوة الصدمة الاجتماعية. اللولية.
(ب) في صناديق الاقتراع والانتخابات، يكون لجميع الناس وزن متساو، ولكن في الصراع الاجتماعي والسياسي فإن الغالب هو الدفاع عن مصالح الطبقات والفئات الطبقية الأكثر تنظيما، وحقيقة أن اليسار يتمتع بالقوة في أغلبية الشعب. إن شبه البروليتاريا الأفقر، بين الشباب والسود والنساء، ليس لها نفس الوزن الذي تمتلكه حقيقة أن البولسونارية تتمتع بالقوة في الأعمال التجارية الزراعية، وفي أصحاب الطبقة الوسطى، وفي الأجراء الذين يكسبون ما بين 5 و 10 الحد الأدنى للأجور وفي الكنائس الإنجيلية. وبنفس الطريقة، فإن الحصول على الكثير من القوة في الشمال الشرقي لا يعني الحصول على أغلبية في الجنوب الشرقي والجنوب.
(ج) لا تزال أكبر "الكتائب" من الطبقة العاملة المنظمة، والتي تتركز بين أولئك الذين لديهم عقد رسمي في القطاعين الخاص والحكومي أو في الخدمة العامة، منقسمة، لأن اليمين المتطرف قد استحوذ على جزء من هذا الجمهور.
عندما نحلل الوضع، من المهم أن نتذكر أن الصراع الطبقي لا يمكن اختزاله في صراع بين رأس المال والعمل. لا يشكل رأس المال ولا العمل طبقتين متجانستين، ويجب أخذ الأجزاء الطبقية بعين الاعتبار: فالبرجوازية لديها عدة أجنحة لها مصالحها الخاصة (الزراعية، الصناعية، المالية)، على الرغم من أنها مركزة للغاية. إن لعالم العمل حقائق مختلفة: البروليتاريا، والبروليتاريا. أشباه البروليتاريا، العمال بأجر، بعقود أو بدونها، من الجنوب أو الشمال الشرقي.
والطبقات الوسطى مهمة للغاية: البرجوازية الصغيرة المالكة للعقارات، والطبقة الوسطى الحضرية الجديدة. إن الصراع الطبقي لا يحدث فقط في فضاء “بنية” الحياة الاقتصادية والاجتماعية. كما أنها تتطور في البنية الفوقية للدولة، على شكل اشتباكات بين مؤسسات السلطة: الحكومة، والسلطة التشريعية، والعدل، والقوات المسلحة. هناك صراع مستمر بين المحاكم العليا والجيش، وإلى حد كبير، ضد الكونجرس.
وسيكون من الخطأ الجسيم الاستهانة بهذه الصدمات. فكما أن هناك قسم من اليسار المعتدل يبالغ في معنى المبارزات في “المرتفعات” التي يضخمها الإعلام التجاري البرجوازي، هناك قسم من اليسار الراديكالي يقلل من معنى النضال السياسي. بين ممثلي أجزاء من الطبقة المهيمنة التي تجري في المسرح المؤسسي. وهذا هو دور النظام الديمقراطي الليبرالي: السماح بالتعبير عن هذه الاختلافات وحلها علناً.
إن التزام حكومة لولا بالحكم "البارد"، دون الاضطرار إلى حشد قاعدة اجتماعية من الدعم، يستند إلى هذا الانقسام، ويستجيب لتقدير مفاده أن "فنزويلا" لابد من تجنبها بأي ثمن. وقد حصل مجلس النواب، تحت قيادة ليرا، على حصة أكبر من الميزانية مقارنة بمعظم الوزارات. لكن أولئك الذين يثقون بشكل غير مبرر في نتائج هذه الخلافات مخطئون.
إن مصير جايير بولسونارو لا يعتمد فقط على الحكم "الفني". إنه يتجه نحو الهزيمة القانونية، ولكنه قادر على البقاء سياسياً ما دام 40% من السكان يعتقدون أنه يتعرض للاضطهاد. بعد الثامن من كانون الثاني (يناير)، أصبح السؤال السياسي المركزي هو ما إذا كان سيتم إدانة بولسونارو والجنرالات واعتقالهم أم لا.
إن التحليل الماركسي يجب أن ينطلق من دراسة تغيرات الوضع الاقتصادي. منذ بداية ولاية لولا، كانت المتغيرات الثلاثة الأكثر أهمية هي: (أ) التأكيد على أن تدفقات رأس المال الأجنبي إلى الداخل ظلت مرتفعة، مما يضمن خفض العجز في ميزان المدفوعات، وتأكيد التوقعات الإيجابية للمستثمرين الدوليين؛ (ب) حطم الفائض التجاري الأرقام القياسية التاريخية، مما أدى إلى زيادة مستوى الاحتياطيات، وكذلك الإيرادات الضريبية[الخامس]; (ج) أدى الحفاظ على النمو، الذي حدث منذ نهاية الوباء، إلى انخفاض معدلات البطالة بشكل أسرع، وارتفاع الأجور وانخفاض التضخم – وهي مؤشرات إيجابية.
لكن هذا لم يكن كافيا لتقليص جمهور اليمين المتطرف بين العمال ذوي التعليم العالي في الجنوب الشرقي والجنوب والذين يكسبون ما بين 3 و5 الحد الأدنى للأجور، وبالتالي لا يؤدي إلى التغلب على الانقسامات في الطبقة العاملة. هناك سؤال حول الطريقة عندما نقوم بتقييم التقلبات الاقتصادية: ليس كل شيء يمكن تفسيره من خلال الاقتصاد، الأمر الذي يقودنا إلى النظر في متغيرات أخرى.
وما هي تبعات ما يحدث في العالم، وعلى وجه الخصوص، في الدول التي لها التأثير الأكبر على الوضع البرازيلي، مثل ثقل دونالد ترامب في الولايات المتحدة الأمريكية، وانتخاب خافيير مايلي في الأرجنتين والدوخة؟ صعود اليمين المتطرف في البرتغال؟ لا بد أن مثل هذه النجاحات قد عززت معنويات البولسوناريين. وما هي دلالات الأخبار اليومية عن المجزرة التي ترتكبها إسرائيل في قطاع غزة وإدانة لولا للإبادة الجماعية؟
ويبدو أن هذا أدى إلى زيادة التعاطف مع القضية الفلسطينية بين اللوليين، لكن الدعم للصهيونية بين البولسوناريين زاد أيضًا. كما شهدنا أيضًا تأثير أكبر وباء لحمى الضنك في التاريخ، وهو الحرائق المتعمدة في منطقة سيرادو والأمازون وزيادة حالات قتل النساء. ما هي التداعيات الوطنية لعملية رئيس الوزراء في ساو باولو في بايكسادا سانتيستا؟ أو هروب قادة القيادة الحمراء من سجن فيدرالي شديد الحراسة؟ ما هي قدرة المعارضة البولسونية على المبادرة بعد الحدث الذي وقع يوم الأحد 25 فبراير في أفينيدا باوليستا؟ ماذا سيكون رد فعل اليسار؟ وبقدر أهمية كل هذا، ما هي التداعيات التي خلفتها "تسليمات" حكومة لولا، رهان بلانالتو الأكبر؟
ومع انتهاء صيف عام 2024، يظل من غير المؤكد ما سيكون عليه مصير الحكومة الائتلافية بقيادة لولا. لكن الصيغة غير المحددة التي تقول إن "أي شيء يمكن أن يحدث" ليست معقولة. على الرغم من أن الحكومة تقف على مفترق طرق، فمن الممكن إجراء بعض الحسابات للاحتمالات. بعد فشل انتفاضة 8 يناير وحصار النواة الصلبة للبولسوناريين، بما في ذلك كبار المسؤولين العسكريين، لن يكون من الممكن التفكير في محاولة تمرد جديدة. وقرر اليمين المتطرف إعادة تموضعه لخوض الانتخابات في عامي 2024 و2026.
التقويم الانتخابي يحدد السياق. بشكل تقريبي، هناك ثلاثة سيناريوهات رئيسية تواجه البرازيل، ولكن التنبؤ بها لا يزال مستحيلاً في الوقت الحالي. ومن الممكن أن تصل الحكومة في عام 2026 بموافقة كافية، كما حدث مع لولا في عامي 2006 و2010، وأن تحقق إعادة انتخابها. ومن الممكن أن تصل الحكومة إلى عام 2026، كما وصلت ديلما روسيف في عام 2014، ولن يكون من الممكن التنبؤ بالنتيجة.
وأخيراً، يمكن أن يصل اليسار إلى 2026 منهكاً جداً وبرفض كبير، كما كان الحال عند ترشح فرناندو حداد في 2018، ومن الممكن أن تكون المعارضة اليمينية المتطرفة هي الأوفر حظاً في الانتخابات. بالطبع، علينا دائمًا أن نتذكر عامل فورست غامب: "القرف يحدث". يحدث القرف. هناك دائما فرصة، عرضية، عشوائية. وسنتان هي فترة طويلة. ليس من غير المألوف أن ينبهر تحليل الاتجاهات والاتجاهات المضادة في تطور الوضع الاقتصادي والاجتماعي والسياسي بإغراء القدرة المطلقة، وينخدع بالجمود العقلي.
ومع ذلك، قد لا يكون الغد استمرارًا سلسًا لما حدث بالأمس. لا يمكن توقع تغيرات الوضع العالمي حتى عام 2026، تقلبات الوضع الاقتصادي، وتقلبات الخلافات الأيديولوجية والثقافية، وتحولات مزاج الطبقات والفئات الطبقية، والحيل، والحيل، والفضائح. والمناورات وتغيرات الأحزاب والقادة والسيطرة على كافة المتغيرات. ومع ذلك، فمن المرجح أن يبقى تسلسل التقويم الانتخابي كما هو.
وفي هذا الإطار فإن السيناريو الأول يتلخص في إمكانية إعادة انتخاب لولا. والثاني هو إمكانية تحقيق فوز انتخابي للبولسوناريين. والثالث هو الأكثر إثارة للقلق، لأنه لا يمكن التنبؤ به. ماذا لو لم يتمكن بولسونارو أو لولا، أو أي منهما، من الترشح؟ وإذا لم يتمكن لولا، ولسوء الحظ، في نهاية المطاف من خوض الانتخابات، فمن المرجح أن يترشح حداد. وليس سراً أن شعبيته أقل نوعياً من شعبية لولا.
ويتمثل مشروع حكومة لولا في الاستفادة من السياق الدولي للتعافي الاقتصادي بعد تأثير الوباء، على أمل أن يستمر، مدفوعا مرة أخرى بالصين والآن أيضا بالهند. وتهدف الحكومة إلى الحفاظ على اتفاق مع الفصيل البرجوازي الذي دعمها في الجولة الثانية عام 2022 ضد بولسونارو ودمج الوزارات، وتسعى إلى الحكم في الكونغرس مع سنتراو لضمان استمرار النمو وتنفيذ الإصلاحات.
في السنة الأولى من الولاية، سمح برنامج PEC الانتقالي بنمو يقارب 3% وزيادة في دخل العمل بنسبة 12%، مما يضمن توسيع برنامج بولسا فاميليا - الذي يستفيد منه عدد أكبر من الناس في 13 من الولايات الـ 27. هم العمال ذوو المحفظة الموقعة – استعادة الحد الأدنى للأجور، وإعادة هيكلة IBAMA وFUNAI، وبرنامج Pé de Meia الجديد لطلاب المدارس الثانوية، واستعادة خطة التطعيم الوطنية، ودعم البنوك العامة للمشروع وتتجلى هذه التطورات، التي تصب في مصلحة الأسر المدينة، في توسيع فرص الحصول على الائتمان مع انخفاض أسعار الفائدة، وتوسيع أكثر من 100 وحدة من المعاهد الاتحادية، بالإضافة إلى مبادرات أخرى تعود بالفائدة على الجماهير الشعبية.
وتسعى الحكومة إلى تحقيق النمو مع الحفاظ على السيطرة على التضخم ضمن الهدف، وتصر على التعديل المالي التدريجي، وتراهن على زيادة الاستثمار الخاص الأجنبي والوطني من خلال الإطار المالي، الذي حل محل سقف الإنفاق. باختصار، هو رهان على إصلاحية «ضعيفة»، أضعف مما كانت عليه بين أعوام 2003/2010، أو تكاد تكون بلا إصلاحات، لكن مع ضمان الحفاظ على الديمقراطية والجبهة العريضة ضد اليمين المتطرف. لكن في البرازيل، حتى الإصلاحات الصغيرة تغير حياة الملايين.
إن هذه الاستراتيجية تكرر في الأساس المشروع الذي تم بناؤه بعد الفوز الانتخابي في عام 2002، والذي سمح بتحقيق انتصارات انتخابية في الأعوام 2006، و2010، و2014، وبفارق بسيط، في عام 2022. وترتكز الافتراضات التي تدعمها على ثلاث حسابات. الأول هو الرهان على استبعاد خطر حدوث مؤامرة جديدة، كتلك التي أدت إلى الانقلاب المؤسسي الذي أطاح بحكومة ديلما روسيف.
والثاني هو التقييم بأن الهزيمة الانتخابية لليمين المتطرف وعدم أهلية جايير بولسونارو تجعل فرضية فوز وريث بولسونارو في عام 2026 مستبعدة للغاية، إن لم تكن مستحيلة. والثالث هو التنبؤ بأن الانقسام البرجوازي حول الحاجة إلى الحفاظ على النظام الانتخابي الديمقراطي لا رجعة فيه، وأنه في الجولة الثانية في عام 2026، فإن الجزء الرأسمالي الذي يعبر عن نفسه من خلال جيرالدو ألكمين وسيمون تيبت سوف يدافع مرة أخرى عن لولا، لأنه فهي ليست على استعداد للمخاطرة بحصول اليمين المتطرف على رئاسة ثانية.
بل إن الحسابات الثلاثة تحمل أكثر من مجرد "ذرة من الحقيقة"، ولكنها تتجاهل بشكل خطير المخاطر الرهيبة التي تفرضها، وتنسى الدروس المستفادة من انقلاب عام 2016 ضد ديلما روسيف. وتشير هذه الدروس إلى خمسة أخطاء: (أ) الأول هو الاستهانة بالتيار الفاشي الجديد، وهو الخطأ الأكثر كارثية في السنوات السبع الماضية: جرأته، وترسيخه الاجتماعي والثقافي، واستعداده للقتال وجهاً لوجه، وشجاعته. الثقة في القيادة السياسية لبولسونارو، أخيرًا، بمرونة الدعم الاجتماعي من اليمين المتطرف، مما يكشف أن الخلاف لا يقتصر فقط على تصور التحسن في الظروف المعيشية، بل إن له أيضًا في جذوره صراعًا سياسيًا أيديولوجيًا شرسًا. وحتى النضال الثقافي لرؤية العالم الرجعي.
(ب) الثاني – هو الوهم القائل بإمكانية الحفاظ إلى أجل غير مسمى على الحكم "البارد" وإضفاء المثالية على الجبهة العريضة، معتقدين أن القادة البرجوازيين المدمجين في الوزارات سيحافظون على ولائهم، متناسين دور ميشيل تامر. والمبالغة في الثقة في استقرار الحكومة التي تعتمد على الاتفاقيات مع السنتراو في المؤتمر الوطني، وكذلك نسيان خطر الابتزاز غير المقبول
(ج) والسبب الثالث هو الاستهانة الشخصية ببولسونارو كزعيم للمعارضة ومرشح أول، حتى لو كان غير مؤهل، حيث يمكنهم، إذا لزم الأمر، استبداله بشخصية أخرى - تارسيسيو، أو ميشيل، أو حتى "شخصية" أخرى - حيث تظل القدرة على نقل الأصوات ممكنة.
(د) الرابع هو التقليل من قيمة ظهور المطالب الشعبية للسود والنساء والمثليين ونشطاء البيئة والثقافة، وهو خطأ كان قاتلاً للبيرونية في الأرجنتين، لأن الثقة في استمرارية النمو الاقتصادي مشروطة بـ "تعزيز" "قد يتم إحباط الإصلاحات التقدمية، حيث يحد الإطار المالي من دور الاستثمارات العامة وقد يتغير سيناريو الطلب الدولي على السلع الأساسية.
(هـ) الخامس، تجاهل انتخاب دونالد ترامب في الولايات المتحدة الأمريكية، والذي سيولد تأثيراً محفزاً في جميع أنحاء العالم وفي البرازيل أيضاً، فضلاً عن الانتصارات المحتملة لليمين المتطرف في الانتخابات الأوروبية المقبلة، بالإضافة إلى تكثيف الاحتجاج. الصراعات في النظام الدولي مع الصين.
وأخيرا، عندما نفكر في المستقبل، نجد أنفسنا أمام مشكلة دور الأفراد في التاريخ. إن السيناريوهات الثلاثة الموضحة ـ محاباة لولا، أو الانتخابات المتنازع عليها بشدة، أو محاباة المعارضة اليمينية المتطرفة، تعتمد على عوامل عديدة حتى أنه من غير الممكن حساب الاحتمالات مقدماً. لا يمكن للتحليل الماركسي أن يفقد الإحساس بالتناسب.
القادة يمثلون القوى الاجتماعية. لكن سيكون من السطحية التي لا تغتفر التقليل من شخصية بولسونارو: فوجوده أحدث فرقا. هل كان اليمين المتطرف سيتحول إلى حركة سياسية واجتماعية وثقافية ذات تأثير جماهيري بعد عام 2016 حتى بدون بولسونارو؟ وهذا أمر مخالف للواقع، ولكن الفرضية الأكثر احتمالا هي نعم. الفاشية الجديدة هي تيار دولي.
ولا يمكن تفسير القوة المتزامنة لدونالد ترامب في الولايات المتحدة، ومارين لوبان في فرنسا، وجورجيا ميلوني في إيطاليا، وسانتياغو أباسكال في الدولة الإسبانية، والآن أندريه فينتورا في البرتغال، وخافيير مايلي في الأرجنتين، على أنها محض صدفة. لقد دفعت الظروف الموضوعية قسماً من الطبقة الحاكمة إلى تبني استراتيجية الصدمة الأمامية. لكن الشكل الملموس الذي اتخذته الفاشية الجديدة اعتمد إلى حد كبير على كاريزما جايير بولسونارو.
جايير بولسونارو فظ ووحشي وفي غير أوانه، لكنه ليس أحمق. لا يمكن للأحمق أن يُنتخب للرئاسة في بلد معقد مثل البرازيل. لا يتمتع جاير بولسونارو بالكثير من التعليم أو الذخيرة، لكنه ذكي وماكر وماكر ومارق. لن يصل أي شخص نشيط إلى المركز القيادي الذي لا يزال يتمتع به حتى اليوم، بعد الكثير من الاتهامات، وبعد الاستهتار بالمخاطر على حياة الملايين، والاستيلاء الشخصي على مجوهرات الرئاسة، والمؤامرة الانقلابية العسكرية، وما إلى ذلك.
المفتاح لشرح دوره هو الكاريزما المقلقة التي يتمتع بها، والتي تدفع إلى هويته العاطفية. لقد وحد تمثيل مصالح الجزء البرجوازي من الأعمال التجارية الزراعية، الذين ينكرون ظاهرة الاحتباس الحراري، مع الاستياء من الجيش والشرطة، واستياء الطبقات الوسطى مع عدم الثقة الشعبية التي تتلاعب بها الشركات الكنسية الخمسينية الجديدة، والرجعية الحنينية إلى الماضي. الديكتاتورية العسكرية بالرجولة والعنصرية ورهاب المثلية.
فهو لم يكن في حاجة إلى الشعر الأشعث والخطاب الفوضوي الرأسمالي "المناهض للطبقات" الذي يتبناه خافيير مايلي، ولا الإمبريالية الوطنية المعادية للأجانب التي يتبناها دونالد ترامب، ولا الغضب المعادي للإسلام في لوبان. ومع ذلك، إذا أدين وسجن، فسوف تتضاءل سلطته.
* فاليريو أركاري هو أستاذ متقاعد للتاريخ في IFSP. المؤلف، من بين كتب أخرى، ل لم يقل أحد أنه سيكون من السهل (boitempo). [https://amzn.to/3OWSRAc]
مرجع
فاليريو أركاري. فخ البولسونارية وحدود اللولية. افتتاحية أوسينا، 334 صفحة. [https://abrir.link/qnuNe]
الملاحظات
[أنا]https://www.cartacapital.com.br/politica/governo-lula-pela-primeira-vez-atlas-capta-desaprovacao-superando-a-aprovacao/
[الثاني] على مقياس من 1 إلى 5، حيث 1 هو بولسوناري و5 أعضاء في حزب العمال، أعلن 25% أنهم بولسوناريين متطرفين، في المركز 1، وهناك 7% يعتبرون أنفسهم بولسوناريين أكثر اعتدالًا، في المركز 2. بلغ معدل البرازيليين الذين هم أعضاء للغاية في حزب العمال، والذين تم وضعهم في المركز الخامس على المقياس، 5% في نهاية عام 32، وتقلب إلى 2022% في مارس من هذا العام، وإلى 30% في يونيو ويظل الآن عند 29%. وكانت نسبة أعضاء حزب العمال المعتدلين، في المركز الرابع، 29% في ديسمبر/كانون الأول 4، و9% في كل من مارس/آذار ويونيو/حزيران من هذا العام، والآن بلغت النسبة 2022%.
https://datafolha.folha.uol.com.br/opiniao-e-sociedade/2023/09/identificacao-com-bolsonarismo-se-mantem-apos-fim-de-seu-governo.shtml إستشارة بتاريخ 07/03/2024.
[ثالثا] معدل بولسوناريستا المتطرفين أعلى من المتوسط بين البرازيليين الذين لديهم دخل عائلي يتراوح من 5 إلى 10 رواتب (33%)، في المنطقة الجنوبية (33%)، في المناطق الشمالية والوسطى الغربية ككل (34%) و في الشريحة الإنجيلية (38%). شرحه.
[الرابع] وفي المقابل، يتمتع أعضاء حزب العمال الأكثر تطرفًا بتمثيل أعلى من المتوسط في نطاق يتراوح بين 45 و59 عامًا (39%)، بين البرازيليين الذين درسوا حتى المدرسة الابتدائية (44%)، ومن بين الأفقر (37%)، في الشمال الشرقي (44%) وبين الكاثوليك (37%). شرحه.
[الخامس] وكان الميزان التجاري المسجل في عام 2023 هو الأعلى في السلسلة التاريخية بأكملها، حيث بلغ إجماليه 98,8 مليار دولار، بزيادة قدرها 60% مقارنة بالعام السابق. وفيما يتعلق بميزان المدفوعات، ففي الأشهر الثلاثة المنتهية في نوفمبر، بلغ العجز في الحساب الجاري 2,7 مليار دولار، مقابل 14,4 مليار دولار في نفس الفترة من العام السابق.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
