من قبل ATILIO A. BORON *
يقدم بايدن ردًا دفاعيًا على العمق غير المسبوق لأزمة الرأسمالية الأمريكية والفشل الذريع للسياسات الأرثوذكسية
أدت إعادة توجيه الاقتصاد الكلي لحكومة بايدن إلى ظهور العديد من التكهنات حول المدى الذي يمكن أن يسير فيه ممثل الولايات المتحدة في هذا الاتجاه الجديد. تسمح لنا القراءة المتأنية لخطابه ، الذي ألقاه أمام مجلسي النواب والشيوخ في اليوم المائة من ولايته ، بإلقاء نظرة خاطفة على الرد الأول.
وقال بايدن إن كلماته يجب تفسيرها في إطار أزمة ثلاثية: "أسوأ جائحة في القرن ، وأسوأ أزمة اقتصادية منذ الكساد الكبير وأسوأ هجوم على الديمقراطية منذ الحرب الأهلية". لم تكن معالجة هذه التهديدات شيئًا يمكن القيام به مع العمل كالمعتاد ، ولكنه يتطلب إبداعًا وجهودًا متجددة. يتضح من خطابه أنه من الأسهل محاربة الوباء ، ومن الأصعب مهاجمة الأزمة الاقتصادية ، بل والأكثر صعوبة في التئام الجروح التي عانت منها الديمقراطية الأمريكية ، والتي ، في رأي العديد من المراقبين داخل ذلك البلد ، قد تدهورت. إلى مستوى الأثرياء الشرهين.
دعونا نترك الوباء لوقت آخر ، للتركيز على المقترحات الاقتصادية. من الواضح أن هناك عودة إلى صفقة جديدة روزفلت ، على الرغم من ذكره مرة واحدة فقط في الصفحات الست عشرة من خطابه ، وليس بالضبط عندما يتحدث عن الاقتصاد. لكن تصريحاته هي نداء لصالح إعادة التأكيد بقوة على دور الدولة كجهة لإعادة توزيع الثروة والدخل ، وكمستثمر في مشاريع كبيرة في البنية التحتية والتقنيات الجديدة ، وكضامن لتقوية الطبقات الوسطى ، بنات ، بدورهن ، من النشاط النقابي.
لأنه ، أوضح ، "لم ينجح الاقتصاد المتدفق للأسفل أبدًا ... وقد حان الوقت لكي ينمو الاقتصاد من الأسفل إلى الأعلى". الأرقام التي استشهد بها لتبرير هذا التحول في نموذج الاقتصاد الكلي ، والذي أزاح تمامًا الدجالين والمستشارين الاقتصاديين الذين يواصلون نشر مغالطات النيوليبرالية في العديد من وسائل الإعلام الأرجنتينية ، كانت معروفة جيدًا في الأوساط الأكاديمية والسياسية اليسارية في الولايات المتحدة ، ولكن يكاد يكون غير معروف تمامًا لعامة الناس وحتى لأعضاء الكونغرس. على سبيل المثال ، الفرق بين دخل الرئيس التنفيذي لبعض الشركات والعامل العادي هو 320 إلى 1 ، بينما في الماضي كان لا يطاق بالفعل 100 إلى 1 ، وهي معادلة لا تتوافق مع "الحلم الأمريكي".
لذلك ، يجب تصحيح تضاعف هذه الفجوة ثلاث مرات من خلال السياسات العامة. أصبح المليارديرات أكثر ثراءً مع الوباء واستخدموا جميع الآليات المتاحة لهم للتهرب من دفع الضرائب ، التي تقع على عاتق الطبقات الوسطى والعمال ، وهو بيان يناسب تمامًا وصف الوضع في الأرجنتين. ومن هنا جاء اقتراحه بفرض ضريبة بنسبة 39,6٪ على من يكسبون أكثر من 400 ألف دولار في السنة. قال بايدن إنه من غير المقبول أن 55 من أكبر الشركات في البلاد لم تدفع فلساً واحداً من الضرائب الفيدرالية ، على الرغم من تحقيقها لأرباح تزيد عن 40 مليار دولار. صدى حديث روزفلت عن خطابه عندما أكد ، خلافًا لعقيدة منتشرة ، أن "وول ستريت لم تبني هذا البلد. الطبقات الوسطى الذين فعلوا ذلك. وكانت النقابات هي التي أوجدت الطبقات الوسطى ". ثم طلب من الكونجرس أن يمرر بسرعة تشريعًا لدعم الحق في تنظيم النقابات ، والذي كان ريغان قد قيده بشدة. وولمارت وأمازون ، على سبيل المثال لا الحالتين الأكثر شهرة ، كانا حاملي راية القتال ضد النقابات في الآونة الأخيرة وسيخوضان معارك صعبة ضد مقترحات بايدن.
كيف يمكننا تفسير هذا التحول الكبير في الخطاب والاقتراحات التشريعية التي قدمها بايدن؟ هل تحول إلى الشعبوية القومية ، إلى الاشتراكية؟ لا شيء من هذا. إنه الرد الدفاعي على العمق غير المسبوق لأزمة الرأسمالية الأمريكية والفشل الذريع للسياسات التقليدية التي يروج لها صندوق النقد الدولي والبنك الدولي لمواجهتها. وفي مواجهة الفشل الذريع الذي نتج عن التخفيضات الضريبية للأثرياء التي روج لها ترامب ، والتي ، كما هو متوقع ، لم يكن لها التأثير المطلوب.
ومع ذلك ، يأتي رد الفعل أكثر من بايدن من مرتفعات جهاز الدولة الذي يلعب في المناسبات الحاسمة ، في التقليد الماركسي ، دور "الرأسمالي الجماعي المثالي". أي موضوع يرتفع فوق المصالح الصغيرة للشركات أو القطاعات ويناشد الاستراتيجيات التي تحمي الطبقة الرأسمالية ككل ورأس المال كنظام اقتصادي ، مهددة بالمنافسة من الصين والعداء من روسيا. أولاً ، بسبب ديناميكيتها الاقتصادية الساحقة والتقدم التكنولوجي الكبير ؛ لروسيا "لتدخلها الشرير" في السياسة الأمريكية. وعند الحديث عن التغيير التكنولوجي (مع تداعياته على كل من الدفاع والحياة اليومية) ، أكد بايدن أن الولايات المتحدة متخلفة في هذا السباق الحاسم مع "الأنظمة الاستبدادية" في الصين وروسيا ، والتي تتحدى القيادة الممنوحة لها. يجب على الدول أن تمارس في العالم ، على الرغم من أنه لا يمكن لأحد أن يقول من وكيف ومتى تم تكليف هذه المهمة السامية بها. ومن هنا جاءت الطبيعة الجذرية للتغييرات المقترحة.
أتيليو أ بورون أستاذ العلوم السياسية بجامعة بوينس آيرس. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من بومة مينيرفا (أصوات).
ترجمة: فرناندو ليما داس نيفيس.
نشرت أصلا في الجريدة الصفحة 12.
