من قبل عضو الكنيست بهادراكومار *
إذا كانت نية الولايات المتحدة هي إضعاف روسيا ، قبل مواجهة الصين ، فلا يبدو أن الأمور تسير على هذا النحو.
كانت اللحظة الحاسمة في المؤتمر الصحفي للرئيس الأمريكي جو بايدن في البيت الأبيض في 21 ديسمبر ، أثناء زيارة الرئيس فولوديمير زيلينسكي ، هي اعترافه الفعلي بالإحراج الذي وجد نفسه فيه في الحرب بالوكالة التي تخوضها بلاده في أوكرانيا ، بما أن الحلفاء الأوروبيين يفعلون ذلك. لا تريد حربا مع روسيا.
على حد تعبير جو بايدن: "الآن ، يمكنك أن تقول ،" لماذا لا نعطي أوكرانيا كل ما في وسعنا لتقديمه؟ " حسنًا ، لسببين. الأول ، أن هناك تحالفًا أساسيًا بالكامل لتأمين أوكرانيا [من جانبنا]. وفكرة أننا سنعطي أوكرانيا مواد تختلف اختلافًا جوهريًا عما هو موجود بالفعل هناك ستنظر في إمكانية تفكيك الناتو وتفكيك الاتحاد الأوروبي وبقية العالم ... قضيت عدة مئات من الساعات وجهًا لوجه مع حلفاؤنا الأوروبيون. ورؤساء دول هذه البلدان ، يتجادلون لماذا من مصلحتهم الاستمرار في دعم أوكرانيا ... إنهم يفهمون ذلك تمامًا ، لكنهم لا ينوون الدخول في حرب مع روسيا. إنهم لا يبحثون عن حرب عالمية ثالثة ".
أدرك جو بايدن ، في تلك اللحظة ، شيئًا على غرار "ربما قلت الكثير" ، وأنهى المؤتمر الصحفي فجأة. ربما لم يدرك أنه كان يفكر بصوت عالٍ في هشاشة الوحدة الغربية.
بيت القصيد هو أن المعلقين الغربيين ينسون إلى حد كبير أن الأجندة المركزية لروسيا ليست غزو الأراضي - بقدر ما [مكان أوكرانيا الجيوسياسي حيوي للمصالح الروسية - بل ، بدلاً من ذلك ، توسيع الناتو. وهذا لم يتغير.
من وقت لآخر ، يعيد الرئيس فلاديمير بوتين النظر في الفكرة الأساسية التي كانت الولايات المتحدة تهدف دائمًا إلى إضعاف روسيا وتقطيع أوصالها. يوم الأربعاء الماضي ، تذرع بوتين بحرب الشيشان في التسعينيات: "استخدام الإرهابيين الدوليين في القوقاز لسحق روسيا وتقسيم الاتحاد الروسي ... صرحوا [الولايات المتحدة] بأنهم يدينون القاعدة والمجرمين الآخرين. ومع ذلك ، فقد اعتبروا أنه من المقبول استخدامهم على الأراضي الروسية ، وقدموا لهم جميع أنواع المساعدة ، بما في ذلك المادية والمعلوماتية والسياسية وأي شيء آخر ، ولا سيما العسكرية ، لتشجيعهم على مواصلة القتال ضد روسيا ".
يتمتع فلاديمير بوتين بذاكرة استثنائية ، وكان يشير إلى اختيار بايدن الدقيق لوليام بيرنز كرئيس لوكالة المخابرات المركزية. لم يكن بيرنز سوى ممثل السفارة الأمريكية في موسكو في الشيشان في التسعينيات.أمر فلاديمير بوتين الآن بحملة وطنية للقضاء على المجسات الهائلة التي زرعتها المخابرات الأمريكية في الأراضي الروسية للتخريب الداخلي. أغلقت مؤسسة كارنيجي ، التي كان يرأسها بيرنز ، مكتبها في موسكو ، وفر موظفوها الروس إلى الغرب.
O الفكرة المتكررة من الاجتماع الموسع لمجلس وزارة الدفاع في موسكو الأسبوع الماضي ، والذي خاطبه فلاديمير بوتين ، كان الحقيقة الملتهبة المتمثلة في أن المواجهة الروسية مع الولايات المتحدة لن تنتهي بالحرب في أوكرانيا. وحث فلاديمير بوتين المسؤولين الروس على "تحليل دقيق" لدروس أوكرانيا والصراع السوري.
من المهم التأكيد على ما قاله فلاديمير بوتين: "سنواصل الحفاظ على الاستعداد القتالي للثالوث النووي وتحسينه. إنه الضمان الرئيسي للحفاظ على سيادتنا وسلامتنا الإقليمية وتكافؤنا الاستراتيجي والتوازن العام للقوى في العالم. هذا العام ، تجاوز مستوى الأسلحة الحديثة في القوات النووية الاستراتيجية بالفعل 91٪. سنستمر في إعادة تسليح كتائب قواتنا الصاروخية الاستراتيجية بأنظمة صواريخ أفانغارد التي تفوق سرعتها سرعة الصوت الحديثة برؤوس نووية ".
وبالمثل ، وزير الدفاع سيرجي شويغو مقترح في اجتماع الأربعاء ، حشد عسكري "لتعزيز أمن روسيا" ، بما في ذلك:
- إنشاء تجمع عسكري مماثل في شمال غرب روسيا ، لمواجهة دخول فنلندا والسويد كعضوين في الناتو ؛
- إنشاء فرقتين جديدتين من فرق المشاة الآلية في منطقتي خيرسون وزابوروجيا ، وكذلك فيلق من الجيش في كاريليا ، مقابل الحدود الفنلندية ؛
- زيادة سبعة ألوية مشاة آلية في فرق المشاة الآلية في القيادات العسكرية الغربية والوسطى والشرقية ، بالإضافة إلى السرب البحري الشمالي ؛
- إضافة فرقتين هجوم جوي آخر في القوات المحمولة جواً ؛
- نشر فرقة طيران مركبة ولواء طيران للجيش مع 80-100 مروحية قتالية ، داخل كل جيش من الأسلحة (المدرعة) ؛
- إنشاء ثلاثة أقسام جوية إضافية ، وثمانية أفواج طيران قاذفة ، وكتيبة طيران مقاتلة ، وستة ألوية طيران تابعة للجيش ؛
- إنشاء خمس فرق مدفعية محلية ، فضلاً عن ألوية مدفعية فائقة الثقل لتكوين احتياطيات مدفعية على طول ما يسمى بالمحور الاستراتيجي ؛
- إنشاء خمسة ألوية مشاة بحرية [بحرية] للقوات الساحلية التابعة للبحرية ، على أساس ألوية المشاة البحرية الموجودة حاليًا ؛
- زيادة عدد القوات المسلحة إلى 1,5 مليون جندي ، مع توظيف 695.000 ألف مقاتل محترف.
ولخص بوتين: "لن نكرر أخطاء الماضي ... لن نجعل بلادنا عسكرة أو نعسكرة الاقتصاد ... ولن نقوم بأشياء لا نحتاجها حقًا ، على حساب شعبنا والاقتصاد و المجال الاجتماعي. سنقوم بتحسين القوات المسلحة الروسية والمكون العسكري بأكمله. سنفعل ذلك بهدوء ومنهجي وثابت دون تسرع ".
إذا كان المحافظون الجدد في السلطة ، على بيلتواي ،[أنا] أرادوا سباق تسلح ، فلديهم الآن. ومع ذلك ، فإن المفارقة هي أن هذا سيكون مختلفًا عن سباق التسلح ثنائي القطب في حقبة الحرب الباردة.
إذا كانت نية الولايات المتحدة هي إضعاف روسيا قبل مواجهة الصين ، فلا يبدو أن الأمور تسير على هذا النحو. بدلاً من ذلك ، تخوض الولايات المتحدة الآن مواجهة وجهاً لوجه مع روسيا ، والعلاقات بين القوتين العظميين على وشك الانهيار عملياً. على الأرجح لم تعد روسيا تتوقع من الولايات المتحدة عكس توسع الناتو ، كما وعدت القيادة السوفيتية في عام 1989.
كان المحافظون الجدد يعتمدون على نتيجة "فوز الجميع" في أوكرانيا: هزيمة روسية ونهاية مخزية لرئاسة فلاديمير بوتين ؛ روسيا ضعيفة ، كما كانت في التسعينيات ، تتلمس بداية جديدة ؛ ترسيخ الوحدة الغربية في ظل أمريكا المنتصرة. دفعة كبيرة في المعركة القادمة ضد الصين من أجل التفوق في النظام العالمي ؛ وقرن أمريكي جديد في ظل "النظام العالمي القائم على القواعد" [الليبرالي].
ومع ذلك ، بدلاً من ذلك ، أصبحت العملية ملف Zugzwang نهاية اللعبة الكلاسيكية - لاستعارة المصطلح من أدب الشطرنج الألماني - حيث يتعين على الولايات المتحدة الآن اتخاذ خطوة في أوكرانيا ، لكن أي خطوة تقوم بها لن تؤدي إلا إلى تدهور وضعها الجيوسياسي.
لقد أدرك جو بايدن بالفعل أنه لا يمكن هزيمة روسيا في أوكرانيا ؛ وأن المواطنين الروس لن يكونوا عرضة لأي تمرد أيضًا. وصلت شعبية فلاديمير بوتين إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق ، حيث يتم تحقيق الأهداف الروسية في أوكرانيا باستمرار. لذا من المحتمل أن يتذوق جو بايدن الإحساس الغامض بأن روسيا لا ترى الأشياء في أوكرانيا على أنها لعبة ثنائية يخسر فيها الفوز ، ولكنها تستعد لفترة طويلة ، عندما تنوي إرسال الناتو مرة واحدة وإلى الأبد.
يحمل تحول بيلاروسيا إلى دولة "قادرة على حمل أسلحة نووية" رسالة عميقة من موسكو إلى بروكسل وواشنطن. لا يمكن لجو بايدن أن يترك هذا بعيدًا عن الأنظار. (انظر مقالتي "أصبحت بوصلة الناتو النووية غير متوفرة").
منطقيا ، فإن الخيار المفتوح للولايات المتحدة في هذه المرحلة سيكون الانسحاب من أوكرانيا. لكن هذا سيثبت أنه اعتراف مدقع بالهزيمة ، وسوف يقرع ناقوس الموت لحلف شمال الأطلسي ، وسوف تتحطم قيادة واشنطن عبر الأطلسي. والأسوأ من ذلك: قد تبحث قوى أوروبا الغربية - ألمانيا وفرنسا وإيطاليا - عن أ عملها فيفندي مع روسيا. وبعد ذلك (وقبل كل شيء) ، كيف يمكن لحلف الناتو البقاء بدون "عدو"؟
من الواضح تمامًا أنه لا الولايات المتحدة ولا حلفاؤها في وضع يسمح لهم بخوض حرب قارية. حتى لو كانت كذلك ، فماذا عن السيناريو الناشئ في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، حيث أضافت الشراكة "غير المحدودة" بين الصين وروسيا طبقة غير عادية إلى "الحياة الطبيعية" الجيوسياسية؟
Os المحافظون الجدد من بيلتواي أرادوا قضم أكثر مما يستطيعون مضغه. ومن المرجح أن تكون ورقته الأخيرة هي الضغط من أجل تدخل عسكري أمريكي مباشر في حرب أوكرانيا تحت راية "تحالف الإرادات".
*عضو الكنيست بهادراكومار دبلوماسي هندي متقاعد وسفير سابق لبلاده في أوزبكستان وتركيا. يكتب كمحلل جيوسياسي لـ آسيا تايمز.
ترجمة: ريكاردو كافالكانتي شيل.
نُشر في الأصل في punchline الهندي.
مذكرة
[أنا] ملاحظة المترجم: بيلتواي: حزام الطريق الذي يحد المنطقة الوسطى من واشنطن العاصمة حيث تتركز الوكالات الحكومية الأمريكية ، ومكاتب جماعات الضغط البرلمانيين ووسائل الإعلام التيار وكالة أمريكية تغطي الحكومة بالإضافة إلى مؤسسات الفكر والرأي التأثيرات على السياسة الداخلية والخارجية للولايات المتحدة. بعبارة أخرى: عُش القوة الإمبريالية من جميع جوانبه.
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
