من قبل فاليريو آركاري *
وإذا فاز خافيير مايلي، فإن حكومته لن تكون متوافقة مع الحريات الديمقراطية التي اكتسبها بشكل كبير بعد سقوط آخر دكتاتورية عسكرية.
"إن معرفة عدم وجود أوهام أمر ضروري للغاية لتكون قادرًا على تحقيق الأحلام" (فرناندو بيسوا).
"ليس هناك أسهل من خداع نفسك، لأن كل إنسان يعتقد أن ما يرغب فيه هو أيضا حق" (ديموسثينيس).
""نبني تماثيل من الثلج ونبكي عندما يذوب""والتر سكوت).
لقد ثار بركان سياسي في الأرجنتين. تقدم وسائل الإعلام خطاب خافيير مايلي، بتساهل مبهج وغير مسؤول، باعتباره رأسماليًا فوضويًا، لكنه ترشيح فاشي جديد. وإذا فاز خافيير مايلي، فإن حكومته لن تكون متوافقة مع الحريات الديمقراطية التي اكتسبها بشكل كبير بعد سقوط آخر دكتاتورية عسكرية. إن مثل هذه السياسة الصادمة الوحشية المناهضة للشعب لن تكون ممكنة من دون كسر العمود الفقري لأقوى نقابة عمالية وحركة شعبية في القارة. ولا يمكن فرضها دون عنف، وبالتالي دون تغيير النظام.
يبدو أن النتيجة الأخيرة لـ PASO كانت غير متوقعة على الإطلاق. وفي البرازيل كانت المفاجأة مفاجئة. وهناك من اختزل المعنى إلى نذر «التوبيخ». لا بد أن يكون هناك "ذرة" من الحقيقة في فكرة الاحتجاج هذه، لكن يبدو أنها أكثر جدية. ولم يتوقع أحد أن مثل هذه الحركة العميقة لـ "الصفائح التكتونية" الاجتماعية كانت وشيكة، ويمكن أن تؤدي إلى تقويض علاقات القوة السياسية نوعياً. لسوء الحظ، مرة أخرى، ساد التقليل الساذج من اليمين المتطرف، كما حدث بالفعل مع جايير بولسونارو في عام 2018. وهو ما ينبغي بصراحة أن يزعجنا، ويدفعنا إلى التساؤل: لماذا؟
بالنسبة لنا، كان الأمر معقدًا ومثيرًا للجدل. كان من الصعب للغاية الاعتراف بأنه بعد ثلاثة عشر عامًا من الحكومات التي قادها حزب العمال، ولكن بالتنسيق الدائم مع أجزاء من الطبقة الحاكمة، تمزقت البلاد بسبب تحول "الجماهير البرجوازية" نحو المعارضة والانقلاب. ونزوح غالبية الطبقات الاجتماعية والوسائط، المنهكة بسبب الاستياء الاجتماعي، نحو مناهضة حزب العمال، وانقسام الطبقة العاملة في مواجهة هجوم عملية لافا جاتو الذي يجرم اليسار باعتباره فاسدًا. الأوهام تعمى عندما يكون الواقع قاسيا للغاية.
وفيما يتعلق بالظاهرة خافيير مايلي وحزبه تقدم لا ليبرتادإن أفضل معيار أممي هو انتظار الإجابات التي ستأتي من اليسار الأرجنتيني. بعد كل شيء، لم يسبق لأحد أن رأى مثل هذه البهيمية الأمامية المعادية للمجتمع. برنامج ليبرالي شرس، التاتشرية مع "44 درجة من الحمى"، الذي يدعو إلى خصخصة التعليم والصحة العامة، وتعليق جميع برامج المساعدة الاجتماعية، والهجوم المدمر على حقوق العمال والمعاشات التقاعدية، والدفاع عن الخصخصة غير المحدودة، وحرية الوصول إلى الخدمات العامة. انتشار الأسلحة والدعم غير المحدود لعنف الشرطة، وإلغاء الحق في الإجهاض، وإلغاء وزارات التعليم والصحة العامة والثقافة والبيئة والعلوم والتكنولوجيا والدولرة ونهاية البنك المركزي. فظيع.
المهرج خافيير مايلي بشعره الأشعث المتعمد، ومسرحياته الشعبية المتدربة، وخطابه المبالغ فيه ضد كل شيء وكل شخص، والكثير من الديماغوجية المتطرفة والمقترحات المجنونة اجتذبت أصوات الملايين. وبعيداً عن المظاهر والتنكر والإخفاء، كشف التصويت عن صدع اجتماعي عميق يجب تحليله وتفسيره.
ورغم أن الجولة الأولى لن تجرى إلا في نهاية شهر أكتوبر/تشرين الأول، ورغم أن الصراع الانتخابي لم يخوض بعد، فلا يجوز لنا إلا أن نأخذ على محمل الجد الخطر "الحقيقي والفوري" المتمثل في وصول فاشي إلى الجولة الثانية. وسيكون من العبث الذي لا يغتفر استبعاد احتمال فوز خافيير مايلي في الانتخابات. لا يمكن للمرء أن يحارب جميع الأعداء في نفس الوقت بنفس القوة. إن مجال التكتيكات هو المجال الذي يجب فيه الاختيار. ليس هناك ما هو أكثر أهمية من القتال لمنع الفاشية من الفوز.
وهذا الواقع الجديد يدق ناقوس الخطر بالنسبة لليسار الأرجنتيني وأميركا الجنوبية، وذلك لسببين. في المقام الأول، لأن احتمال انتصار خافيير مايلي يشير إلى التعجيل بهجوم مروع للثورة المضادة ضد العمال والشعب، والذي لا يمكن التنبؤ بنتائجه، وربما خطر الهزيمة التاريخية.
ثانياً، لأنه يظهر أن التهديد الفاشي لا يزال قائماً، حتى بعد الانتصارات الانتخابية مثل انتصارات غابرييل بوريتش في تشيلي، وجوستافو بيترو في كولومبيا، ولولا في البرازيل. إذا فشلت حكومة جبهة أمبلا بقيادة حزب العمال، فإن الخطر المتمثل في احتمال تنازع الحركة السياسية والاجتماعية اليمينية المتطرفة، حتى بدون جاير بولسونارو كمرشح، على السلطة في عام 2026 حقيقي.
وفي الأرجنتين، لم تدفن هزيمة حكومة موريسيو ماكري جناح اليمين. بل على العكس من ذلك، فإن تآكل الحكومة البيرونية برئاسة ألبرتو فرنانديز، في مواجهة انحطاط الأزمة الاجتماعية، لم يكن في صالح اليسار المناهض للرأسمالية. لقد استفادت من الغزو المدوخ للجمهور الجماهيري من قبل اليمين المتطرف. لماذا؟ ومن المؤكد أن هناك عوامل وطنية «أرجنتينية» تفسر لماذا انقلب «بندول» علاقات القوى السياسية نحو الفاشية الجديدة، وليس نحو اليسار. ولا شيء أكثر إنصافاً من التقييم، وتحديد المسؤوليات، واستخلاص الدروس، دون الذوبان في مناقشات دائرية -"لقد فازوا لأننا خسرنا"- في تقييم ما حدث.
ولكن الحقيقة هي أن تقدم الفاشية الجديدة كان يشكل إحدى السمات الأساسية للوضع الدولي قبل عشر سنوات. لقد تغير شيء ما، وبشكل عميق. كل شيء يشير إلى أن المرحلة التي بدأت مع العودة الرأسمالية، بين 1989/91، والتي يمكن أن نسميها بالعولمة، قد انتهت. لقد أصبح العالم أكثر خطورة.
تؤكد الأزمات الأخيرة أن الحدود التاريخية للرأسمالية أصبحت أضيق. لقد تم تقصير فترة "الاستخدام" التاريخية للرأسمالية. وتتصاعد مخاطر الركود الاقتصادي طويل الأمد، والإفقار، ونزوح اللاجئين، والأزمة الاجتماعية الكارثية، والانحباس الحراري العالمي، والمناورات من أجل التفوق السياسي العالمي، وصعود الفاشية.
ولكنهما ليسا متساويين، وليس لهما نفس الإلحاح. في الصراع الطبقي، يعتبر إيقاع العمليات أمرا مركزيا، لأنه بهذه الطريقة تتطور الخبرة العملية للملايين، ويتم نزاع الضمائر. إن مكافحة ظهور حزب فاشي قد يصل إلى السلطة هي أولوية لا مفر منها. ترامب، مارين لوبان، نمو الوكالة الفرنسية للتنمية وفي ألمانيا، لا يمكن الاستهانة بهم.
لقد انهارت أخيراً بعض "اليقينيات" لدى ماركسيي القرن التاسع عشر على طول الطريق: اليوم نعرف أكثر، ونعلم أن الأمر أكثر صعوبة. إحدى المشاكل المركزية هي الأشكال المنحطة للثورة المضادة الحديثة. بالنسبة لماركس ومعاصريه، كانت البربرية إحدى احتمالات تطور الرأسمالية، إذا لم تنتصر الثورة الاشتراكية: لكن عملية متدهورة مثل الفاشية النازية، والثورة المضادة الإمبريالية بأساليب الإبادة الجماعية، كانت غير واردة.
لا تنسى، بالنسبة لأولئك الذين قرأوها، سواء كانوا اشتراكيين أم لا، هي الصفحات التي يشرح فيها ن'الثامن عشر من برومير لويس بونابرتمع الرعب، فظائع نظام الثورة المضادة البونابرتية في فرنسا، بعد هزيمة عام 1848. لكن البونابرتية في القرن التاسع عشر لا يمكن مقارنتها ولو عن بعد برعب الثورة المضادة في القرن العشرين. وربما يمكن قول الشيء نفسه حتى بالنسبة للينين الذي جاء من بلد تكثر فيه المذابح. وإذا لم تفاجأ بإعلان الإمبريالية الحديثة الحرب العالمية الأولى، ومقتلها العشرة ملايين، فإنها لم تعرف المسيرات والمواكب النازية الفاشية البشعة، أو رعب معسكرات الإبادة بالمحرقة منهجاً ودولة. سياسة.
لقد كانت هزيمة الفاشية النازية من بين الانتصارات الأكثر استثنائية لنضال العمال والشعوب في القرن العشرين. كانت الحرب العالمية الثانية الحرب الثورية الأكثر أهمية وغير عادية في التاريخ. حددت نتائجها النصف الثاني من القرن. من وجهة نظر ماركسية، لا يمكن اختزاله في صراع إمبريالي بيني من أجل الهيمنة في العالم أو السيطرة على السوق العالمية. إن النهج الاقتصادي في الأساس لتفسير ذلك يبسط الاختلافات بين الكتل المتصارعة ويتجاهل مكانة الفاشية النازية.
ليس فقط بسبب الغزو الألماني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عام 1941، والتهديد باستعادة الرأسمالية والاستعمار الذي أعده، والذي في حد ذاته من شأنه أن يميزه نوعياً عن الحرب العالمية الأولى، بسبب الإبادة الجماعية للتطهير العرقي اليهودي. لأول مرة في التاريخ، كان هناك صراع عنيد بين القوى الإمبريالية حول نظامين سياسيين. من ناحية، النظام الأكثر تقدماً الذي غزته الحضارة، باستثناء نظام أكتوبر في بداياته، وهو الديمقراطية الجمهورية البرجوازية، ومن ناحية أخرى، النظام الأكثر انحطاطاً، الفاشية.
الأكثر انحرافًا ورجعية، لأن مشروعه السياسي ذهب إلى ما هو أبعد من سحق الثورة العمالية في ألمانيا: فقد طالب الرايخ الجديد باستعباد شعوب بأكملها، مثل السلافيين، والإبادة الجماعية للآخرين، مثل اليهود واليهود. الغجر، بالإضافة إلى رهاب المثلية البغيضة تحولت إلى سياسة قمع الدولة.
يجب هزيمة خافيير مايلي.
* فاليريو أركاري هو أستاذ متقاعد للتاريخ في IFSP. المؤلف، من بين كتب أخرى، ل لم يقل أحد أنه سيكون من السهل (boitempo()https://amzn.to/3OWSRAc).
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
