من قبل FLÁVIO LUÍS RODRIGES *
تعليق على كتاب أنجيلا ماريا دي كاسترو غوميز وخورخي فيريرا
إن كتابة كتاب عن جواو جولارت ليس بالمهمة السهلة. يبحث العديد من العلماء في حياته الخاصة والسياسية وما نلاحظه هو تنوع الآراء في هذا الصدد.
في كتاب أنجيلا دي كاسترو غوميز وخورخي فيريرا ، ندرك هذا التنوع من خلال شهادات الأشخاص الذين كانوا دائمًا إلى جانبه وآخرون لم يدخروا أي جهد للإطاحة به من الرئاسة. لذلك فإن عنوان الكتاب مناسب جدًا: جانغو: الوجوه المتعددة.
يضم الكتاب 275 صفحة ، يجلب صورًا تسجل الفترة التي تم التعامل معها من خلال مقابلات مع أشخاص يمثلون السياسة الوطنية ، وكذلك أولئك الذين شاركوا العلاقة الحميمة معهم. بالإضافة إلى الشهادات ، يقدم الكتاب وثائق أخرى تشكل جزءًا من المسار السياسي لـ Jango. ويتضمن أيضًا قرصًا مضغوطًا مع خطاب João Goulart في 31 مايو 1963 ، في Juiz de Fora.
المؤلفون هم أساتذة في Universidade Federal Fluminense وباحثون في Cpdoc / FGV و CNPq ، مع العديد من المنشورات حول العمل والشعبوية - وهو مصطلح ، بالمناسبة ، يعتبرونه واسعًا وفي نفس الوقت يقتصر على شرح فترة معقدة مثل Jango's .
يركز الكتاب على الحياة العامة لـ Jango ، وعلاقته بـ Getúlio Vargas ، وتمسكه بالعمل المتعصب وتفانيه في PTB. من خلال هذا المسار السياسي ، نحدد نضوج خطاب تمثيلي للعمل الإصلاحي والبراغماتي. كما لاحظنا تجمع المثقفين والسياسيين الشباب لهذا التوجه السياسي الجديد ، مثل دارسي ريبيرو ووالدير بيريس وبيرسي بينالفو ، الذين استمروا في الحفاظ على صداقة وثيقة في المنفى.
اتبع مؤلفو الكتاب مسارًا مختلفًا عما اتخذه العديد من المؤرخين والصحفيين مؤخرًا (مع التركيز بشكل أساسي على حياة جانجو الخاصة). في الكتاب ، لا نجد معلومات حميمة ، مثل مرض الزهري الذي أصيب به في شبابه ، والذي عرض للخطر مسارًا واعدًا كلاعب كرة قدم ، أو الأطفال الذين رزقهم بخدم المنازل. لم يتم ذكر رحلاته الليلية ولقاءاته الخفية مع النساء. يساعد هذا في تركيز النقاش على المشهد العام ، وتجنب القيل والقال غير المثمر ، الموجود في دراسات أخرى حول نفس الشخصية.
من خلال مورد التاريخ الشفوي ، يقدم المؤلفون شهادات مهمة فيما يتعلق بالشخص العام لجواو جولارت ، مما يسمح للقارئ باستخلاص استنتاجات حول التحقيق. الشهادات والوثائق ليست مشتتة فحسب ، بل تتبع تسلسلاً زمنيًا يتبع التغييرات السياسية لـ Jango. بهدف جعل المقابلات أكثر وضوحًا للقارئ ، يوضح المؤلفون باستمرار الأحداث التي ذكرها الرواة.
تسمح الشهادات المختلفة بتعدد الآراء ، وهو أمر أساسي للتفكير في تصرفات جواو جولارت في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي. وقد منعهم هذا التعدد الذي تبعه المؤلفون من الوقوع في مفارقة تاريخية خطيرة ، والتي تتكرر كثيرًا عند الحديث عن جواو جولارت: شرح أفعاله من عقلية القرن الحادي والعشرين ، حيث التطبيق العملي لم تعد السياسة تتطلب التزامًا عاطفيًا وحتى ماديًا بالمشاريع الجماعية للمجتمع. وبهذه الطريقة ، نجوا من الفخ الذي وقع فيه بعض المؤرخين والصحفيين: التقليل من شأن شخصية جانجو والإفراط في تبسيط أفعاله. على سبيل المثال ، ملف تعريف Jango بدون مشاريع ، مرتبك ، غير كفء ، غير مسؤول وغير حاسم. ناهيك عن الصورة النمطية عن زير النساء ، ورواد بيوت الدعارة ، والمدمن على الكحول ، والبكاء ، والخائف.
من خلال قراءة الكتاب ، ندرك أصول فارجيستا لجواو جولارت ، وهي مهمة لفهم مشروعه السياسي - العمل. يعتنق Jango العمل ويربط نفسه بـ Getúlio Vargas مثل الابن لأب ، لا يزال صغيرا جدا: انتخب نائبا للدولة عن PTB في سن 27 ، في عام 1946 ؛ ونائب رئيس الجمهورية بعد تسع سنوات! قبل لقاء فارغاس ، في عام 1945 ، كان تاجر ثيران في حدود ريو غراندي دو سول ، وتخرج بالفعل في القانون ومحبًا لكرة القدم. فقط.
يساعد الكتاب في فهم نهج جولارت تجاه جيتوليو فارغاس وسياسته في ريو غراندي دو سول أولاً. بعد فترة وجيزة ، تولى Jango رئاسة الدولة لهيئة PTB واستمر في تأسيس أدلة بلدية في الولاية. في تلك اللحظة ، طور خطابًا يدافع عن النزعة العمالية ، تم التعبير عنه جيدًا في بيانه بمناسبة إطلاق ترشيح Getúlio Vargas للرئاسة في عام 1950: "(...) شعلة العمل التي تدعو إلى العدالة وتهدف إلى البرازيل. حيث أتيحت للعمال أيضًا فرصة العيش مثل المخلوقات البشرية (...). البرازيل التي لا تنتمي فقط للأقوياء (...) البرازيل للفقراء والأغنياء "(ص 38).
بمرور الوقت ، اتسعت عمالية جانغو وأصبحت أكثر وضوحًا ، مبتعدة عن الشخصية وتتجه نحو الدفاع عن ديمقراطية واسعة من شأنها أن تمر بالضرورة من خلال مراجعة الدستور البرازيلي. وهذا ما نجده في خطابه في 13 آذار / مارس 1964: "هذا الدستور بالية ، لأنه يضفي الشرعية على بنية اجتماعية واقتصادية عفا عليها الزمن وغير عادلة وغير إنسانية. يريد الناس توسيع الديمقراطية ووضع حد لامتيازات الأقلية ؛ أن ملكية الأرض في متناول الجميع ؛ أن يُسمح للجميع بالمشاركة في الحياة السياسية من خلال التصويت والقدرة على التصويت والتصويت ؛ لمنع تدخل القوة الاقتصادية في المنافسات الانتخابية وضمان تمثيل جميع التيارات السياسية ، دون أي تمييز ديني أو أيديولوجي (...) "(ص 201).
يصف العديد من العلماء جانجو بأنه ساذج سياسيًا وراديكاليًا في الدفاع عن مراجعة الدستور. ربما هم على حق ، من الناحية الواقعية. ولكن عند الدفاع عن المراجعة ، في تلك اللحظة عندما تدخلت القوة الاقتصادية ، إلى جانب السفارة الأمريكية ، من خلال IPES و IBAD لإضعاف العمل الإصلاحي ؛ حيث تم حظر الشيوعيين ؛ التي يتواطأ فيها عدد من كبار المسؤولين علنًا ؛ حيث كانت الدولة ملزمة بدفع تعويضات نقدية ونقدية لغرض الإصلاح الزراعي ؛ عندما كانت هناك حاجة لإصلاح الدولة ، ولكن كارتا ماجنا لقد خنق أي مبادرة إصلاحية. ألن يتوافق جواو جولارت مع المشروع الذي آمن به؟
في شهادته ، يجلب هيركوليس كوريا ، زعيم الحزب الشيوعي البرازيلي آنذاك ، معلومات مفاجئة. في ذروة الأزمة ، في 31 مارس 1964 ، عندما اتصل الجنرال أماوري كرويل بجانغو ليأمره بحل CGT رسميًا واعتقال جميع قادتها ، طلب الرئيس من Hércules Correia الاستماع إلى المحادثة من خلال التمديد! وفقا لكوريا ، “لم يقبل جانغو. أجاب على الفور ، وقال لا ، لن يعتقله ، ولن يفعل ذلك "(ص 225). من سيقول! جواو جولارت ، الذي يُنظر إليه على أنه ديماغوجي شعبوي ، بدون مشروع إصلاحي ، كان يلتقي بالشيوعيين (وببطاقة!) في ساعاته الأخيرة في الرئاسة! وتواجه اسما عسكريا قويا!
شهادة أخرى تكشف أن كتاب أنجيلا دي كاسترو غوميز وخورخي فيريرا هي شهادة الجنرال خوسيه ماتشادو بورخيس ، قائد الجيش الثالث (ريو غراندي دو سول) ، وهي شخصية تصفها الكتب عن أزمة عام 1961 عمومًا بأنها خاضعة لبريزولا ، الذي يُظهر فيه قدرًا معينًا من الغطرسة وحتى المسافة من الحاكم آنذاك: "لم تكن لي علاقة مع بريزولا. لم أتفق معه واعتقدت أنه ديماغوجي ، كما أفعل ؛ لم أعطيها أهمية قط. لكن عندما كان هناك كاديا دا ليغريدادي في بورتو أليغري ، اتصلت به ، لأنه بدأ في إثارة الشعب وبدأ الشيوعيون في التسلل. لذلك أخذت فرقة مدرعة كانت لدي في باجي وأخذتها إلى بورتو أليغري للتصرف ضد الشيوعيين إذا لزم الأمر. وعرف بريزولا ذلك. ثم قررت اتخاذ قرار سياسي لتجنب الحرب وهذا ما فعلته. في حوالي 29 أغسطس 1961 ، كان علي أن أدعم بريزولا "(ص 146-7). كان دعم الجنرال لطريقة قانونية للخروج من الأزمة ضروريًا لوقف الانقلاب العسكري المستمر.
فيما يتعلق بالأزمة السياسية والعسكرية التي انتشرت في مارس 1964 ، صرح أبيلاردو جوريما ، وزير العدل السابق ، أن الجنرالات المقربين من جانغو اقترحوا تعيين الجنرال لوت في وزارة الحرب ، لأنه ، على حد تعبيره ، كان هذا "رجلًا" من الانضباط ، رجل الوسط ، مناهض للشيوعية. (...) لقد كان حتى من خلالي ، ولم يقبله "(ص 213). من ناحية أخرى ، رأى الجنرال إرنستو جيزل في الأزمة العسكرية الخطيرة عاملاً يمكن أن يساعد المتآمرين: "عندما أُعلن أنه سيكون هناك لقاء بين جانغو والرقباء ، جاءني بعض الرفاق باقتراح لمنع الوصول إلى Automóvel Clube. مع عناصر الثقة ومنع الاجتماع. كنت ضد هذا ، قائلًا: "ليكن الاجتماع: الآن ، كان الأسوأ أفضل لقضيتنا". أصبح المناخ مضطربًا ومتوترًا ، وكثير من الذين لم يحسموا أمرهم ، كما قلنا ، "على السياج" ، قرروا الثورة "(ص 226). من خلال قراءة الكتاب ، أصبحنا على دراية أيضًا بأفعال الجنود الكبار الآخرين وفك ارتباطهم ببعضهم البعض فيما يتعلق باندلاع انقلاب عام 1964.
تعتبر آراء بعض الأشخاص الذين تمت مقابلتهم حول رد فعل جانغو على تصرفات الجنرال موراو في 31 مارس 1964 مثيرة للاهتمام لفهم تحليل جواو جولارت للوضع السياسي في ذلك الوقت.
بالنسبة لأبيلاردو جوريما ، وزير العدل آنذاك ، لم يكن جانغو قد فهم بعد خطورة الأزمة والطبيعة العنيفة للانقلاب. في كلماته: "أعتقد أنه اختار عدم التدخل. لقد ترك الأمر يذهب ، ربما دون أن يفكر في أنه سيظهر كما حدث ، فيما يتعلق بالمساءلة ، وما إلى ذلك. كان يفكر في الثورات الماضية حيث كان هناك دائمًا تكوين. كانت أكبر ثورة في البرازيل في عام 1930 ، وانتهى كل شيء في تكوينه. لكن ليس هذا. جاء هذا مع الإلغاء ، مع تعليق الحقوق "(ص 214).
كما يشارك راؤول ريف ، السكرتير الصحفي السابق للرئاسة ، هذه الأطروحة: "ووفقًا لبريزولا ، فإن جانجو كان سيخبره هناك في المنفى: 'لو كنت أعرف أن كل هذا العنف كان سيُرتكب ضد الشعب البرازيلي ، كنت سأقاوم على أي حال. بطبيعة الحال ، كان يتخيل أنه سيكون مثل سقوط جيتوليو: سوف يسقط وهكذا ... سيذهب إلى المنفى في المزرعة ، إلى المنفى داخل الأراضي الوطنية ، إلى المنفى السياسي ، وبعد ذلك ستعود الأمور إلى طبيعتها. لكن هذا لم يحدث. لقد كان انقلابًا من نوع جديد "(ص 199).
كل شيء يشير إلى أن Jango أراد أن يسير على خطى Getúlio ، لكن الأوقات كانت مختلفة ...
جانغو: الوجه المتعدد يقودنا إلى استنتاج كيف كان الوقت الذي أجبرت عائلة جولارت على قضاؤه في المنفى محزنًا ومهينًا. وفقًا لتقارير ابنته دينيس جولارت وزوجته ماريا تيريزا ، كان الوقت يمضي ببطء ولم تتلاشى آمال العودة إلى البرازيل. كل محادثة وكل اتصال وكل معلومة كانت مصحوبة بنفاد الصبر لمعرفة ما إذا كانت الظروف السياسية للعفو المتوقع موجودة بالفعل.
في عام 1967 ، مع تشكيل جبهة أمبلا ضد الديكتاتورية من قبل كارلوس لاسيردا ، جوسيلينو كوبيتشيك وجانغو ، نمت الآمال ، ولكن توقفت مع AI-5 ، مما جعل الجبهة غير قانونية. بالإضافة إلى حزنه لكونه بعيدًا عن وطنه ، كان منفى جانجو أحد الأصدقاء القلائل ومشاكل القلب المزعجة.
في بيانها ، علقت ماريا تيريزا جولارت على اهتمام الأسرة بصحة جانغو. كان يعاني من صعوبات في اتباع النظام الغذائي الذي نصحه الأطباء بعدم التدخين وعدم تناول الأطعمة الدهنية وفقدان الوزن. وبدلاً من ذلك ، قرر Jango اتباع نظام إنقاص الوزن يعتمد على تناول الدهون.
في 27 يناير 2008 ، أ اتصل بنا | جلب مقالًا عن احتمال قتل جواو جولارت ، من خلال التسمم ، والذي كان من الممكن أن ينفذه جيش الأوروغواي ، بالشراكة مع البرازيليين بقيادة الرئيس فلوري ، بخلط الحبوب مع كلوريد البوتاسيوم (الذي قدمته وكالة المخابرات المركزية) لتلك التي أخذها جانجو من أجل القلب. تبدو وكأنها قصة خيالية ، لكنها قصة لا ينبغي للمؤرخ أن يدحضها مسبقًا. يجب أن يكون التحقيق رفيقًا للمؤرخ فضلًا عن الفضول. حتى لو كان المؤرخ ، في هذه الحالة ، لا يعتقد أن جانجو كان إصلاحيًا ، لكنه فقط غير ضار بالجيش.
يأتي كتاب أنجيلا دي كاسترو غوميز وخورخي فيريرا في الوقت المناسب جدًا في الوقت الحاضر ، عندما نرى جهدًا لتقليل الأهمية السياسية لجواو جولارت (ومشروعه السياسي) ، وكذلك نشهد نقدًا صريحًا للاشتراكية ، والتي كان لها الكثير أهمية في القرن العشرين ، حتى من أجل إجبار الرأسمالية على الإصلاح.
* فلافيو لويس رودريغيز حاصل على درجة الدكتوراه في التاريخ الاجتماعي من جامعة FFLCH-USP.
مرجع
أنجيلا ماريا دي كاسترو غوميز وخورخي فيريرا. جانغو: الوجوه المتعددة. ريو دي جانيرو: Editora FGV ، 276 صفحة.
