من قبل مارسيلو أيث*
ونظراً لقوة الأدلة، فإن العفو وحده هو الذي سيحرر بولسونارو من السجن
في 15 مارس/آذار، تمكنت الصحافة وعامة الناس من الوصول إلى شهادات قادة الجيش والقوات الجوية السابقين من فترة حكومة بولسونارو. وتؤكد جلسات الاستماع، باختصار، شهادة المساعد السابق، العقيد ماورو سيد، وتعزز الفرضية القائلة بأن جايير بولسونارو كان يدبر إطلاق الانقلاب.
ومن الواضح أن الأقوال، التي تم تحليلها بشكل منفصل، لا تتقارب بطريقة قطعية وتلقائية مع تكوين الجرائم المنصوص عليها في المادتين 359-ل و359-م، وكلاهما من قانون العقوبات.
لكن مقارنتها بعناصر أخرى من المعلومات التي تم جمعها خلال التحقيقات، بما في ذلك مشروع “الانقلاب”، إضافة إلى الخطابات العديدة التي ألقاها الرئيس السابق في جميع أنحاء حكومته، وكذلك التصريحات التي أدلى بها في الاجتماع الوزاري سيئ السمعة في يونيو/حزيران الماضي. 2022، الحلقة التي لم تظهر للنور إلا مع اعتقال العقيد ماورو سيد، لا تترك مجالًا للشك في نيته الانقلابية.
كما أنه لا يترك مجالاً للشك في أن سلوك بولسونارو الهستيري، خاصة مع الادعاءات الكاذبة بتزوير الانتخابات، والربط الخاطئ بين فوز المعارضة وتولي الشيوعية للسلطة في البرازيل، يفرض الذعر على السكان، وخاصة على المؤيدين المرتبطين بالكنائس الإنجيلية. ساهم في اندلاع المظاهرات في جميع أنحاء البلاد، وبلغت ذروتها في مظاهرة 8 يناير 2023 – الغزو الإجرامي لمقر القوى الثلاث في برازيليا.
لكن للتأكد من مسؤولية الحاكم السابق من عدمه فيما يتعلق بانقلابات 8 يناير 2023، وكذلك مدى كفاية اتهامه بجرائم “الإلغاء العنيف لحكم القانون الديمقراطي” و” "انقلاب الدولة"، المنصوص عليه، على التوالي، في المادتين 359-ل و359-م من قانون العقوبات، علينا أن نواجه الأسئلة التالية:
بولسونارو، من خلال تحريض أنصاره على السلوك الانقلابي، سواء بشكل إيجابي أو سلبي (بالإغفال)، التزم بعواقب الأفعال التي قاموا بها؟ فهل بدأ الرئيس السابق عند عرض مشروع “الانقلاب” على قادة القوات المسلحة، مرحلة تنفيذ الجرائم المتكررة بأنواعها المنصوص عليها في المادتين 359-ل و359-م؟
تصف المادة 359-ل، بشكل تجريدي، السلوك التالي بأنه نموذجي: "محاولة إلغاء سيادة القانون الديمقراطية، من خلال استخدام العنف أو التهديد الخطير، ومنع أو تقييد ممارسة السلطات الدستورية". ولا شك أن غزاة القوى الثلاث كانت لديهم نية إلغاء حكم القانون الديمقراطي، من خلال عرقلة ممارسة السلطات. علاوة على ذلك، فإنهم لم يتصرفوا بهذه الطريقة إلا بسبب التحريض المستمر من قبل بولسونارو وفريقه.
تصف المادة 359-م سلوك "محاولة خلع الحكومة المشكلة شرعياً، عن طريق العنف أو التهديد الخطير". كان الهدف الرئيسي للغزاة، بتحريض من بولسونارو، هو عزل الحكومة المنتخبة، من خلال خلق اضطراب مؤسسي يتطلب الحاجة إلى إعلان حالة الحصار أو أي أداة مماثلة.
وأوضح أنه لا سبيل لإخراج الرئيس السابق من بؤرة اندلاع الحركة الانقلابية في 8 يناير 2023، حتى لو لم يوافق صراحة على مثل هذه الحقائق.
وبالإضافة إلى المعايير الفقهية لتعريف التحريض المناسب جنائياً، والذي لا يسمح إيجازه في هذه المقالة بمزيد من التوغل التحليلي، لا بد من تحليل قدرة الرئيس السابق على تحريض أتباعه على ارتكاب الجريمة.
إن قوة بولسونارو في الإقناع فيما يتعلق بمؤيديه لا جدال فيها. في الواقع، فإن قدرته على التأثير بشكل سببي على الأعمال الإجرامية للغزاة من القوى الثلاث لا لبس فيها. ويمكن إثبات هذه الحقيقة من خلال إعادة النظر في بعض اللحظات من سنوات حكومته الأربع، مثل الدراجات النارية الضخمة خلال فترة الوباء وغيرها من المظاهرات الكبيرة (7 سبتمبر)، وهي أكثر من كافية لإثبات أنه كان لديه مجموعة كبيرة من المؤيدين. بين يديه، حريصين على اتباع سيدهم، وعلى استعداد للقيام بكل ما يقرره بشكل مباشر أو غير مباشر. ولا يمكن أن ننسى أن صمت بولسونارو القبري بعد الانتخابات كان بمثابة صافرة للكلاب للهجوم، كما حدث في محاولة اقتحام مبنى الشرطة الفيدرالية في ديسمبر 2022، وخاصة في 8 يناير 2023. وبهذه الطريقة، ومن المستحيل عدم الاعتراف بأن سلوك بولسونارو، أثناء الانتخابات وبعدها، كان حاسما في محاولة الانقلاب. لكن هل هذا التحريض لديه القدرة على توليد مسؤولية جنائية لبولسونارو؟
حسنا اذن.
ووجه بولسونارو موعظة حقيقية للانقلاب، سواء في خطابات عشوائية أمام جماهيره في روضة الأطفال، أو في "حياته" الأسبوعية، أو حتى في الصمت بعد الهزيمة في صناديق الاقتراع، التي حرضت وكانت حاسمة في إقناع الناس بارتكاب جرائم على أرض الواقع. يوم 8 يناير 2023. أعطى أمرًا حقيقيًا بالعمل لأتباعه، الذين نفذوا أمره بأمانة. لولا سلوك بولسونارو، لم تكن لتحدث النتيجة المأساوية في برازيليا، مع تدمير المنازل الثلاثة لسلطات الجمهورية. بمعنى آخر، لو تمت إزالة بولسونارو من سلسلة الوقائع، لما حدثت اقتحامات للمباني الحكومية. ولذلك فإن تحريض الرئيس السابق كان شرطاً شرط لا غنى عنه للنتيجة الجنائية.
والآن أنظر إلى الشهادات "الكاشفة" (بين علامتي الاقتباس لأنها كشفت ما نعرفه جميعا) من قادة القوات المسلحة البرازيلية، بالإضافة إلى إظهار أننا كنا على وشك القيام بانقلاب مسلح، مع احتمال حدوثه إن إراقة دماء الأبرياء، بناءً على أكاذيب نشرها الرئيس السابق ومؤيدوه بشكل غير مهم، ترفع بولسونارو من صفة المشارك، من خلال التحريض، في جرائم 8 يناير 2023، مما يجعله مرتكب جرائم "المحاولة العنيفة". لإلغاء دولة القانون الديمقراطية” و”الانقلاب”.
تمت محاولة كلا الشخصيتين النموذجيتين، حتى لو تطلب الأمر اكتمالاً فعالاً، فسنواجه بالفعل دولة جديدة، وإن كانت دولة استبدادية. علاوة على ذلك، بدأت بالفعل المرحلة التنفيذية من العمل الإجرامي، مع إعداد مسودة الانقلاب، وتوزيع المهام بين مجموعات المؤيدين. لقد اجتاز بالفعل المرحلة التحضيرية.
ولذلك، بما أن الاكتمال الفعال ليس مطلوبًا، فإن موافقة قادة القوات المسلحة ستشكل مجرد تعزيز جدلي للانقلاب. بموافقة أو بدون موافقة، ستحدث محاولة الانقلاب، وقد تم إحباطها من خلال السلوك الحازم والصحيح لقوات أمن المنطقة الفيدرالية والوزير ألكسندر دي مورايس. وإلا فإننا سنكون أمام حالة استثناء، حتى من دون موافقة قادة الجيش والقوات الجوية.
إن الاستراتيجية الدفاعية التي اتبعها فريق محامي الرئيس السابق تستحق الثناء، ولكن نظرا لقوة الأدلة، فإن العفو وحده هو الذي سيحرر بولسونارو من السجن.
*مارسيلو أيث هو محام جنائي حاصل على درجة الماجستير في القانون الجنائي من PUC-SP.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
