من قبل مارسيلو أيث*
وتستوفي الشكوى المقدمة ضد بولسونارو المتطلبات الرسمية التي يجب تلقيها، مما يسمح بالمعالجة المنتظمة للدعوى الجنائية. لكن هذا لا يعني أن هناك أدلة قاطعة ضد الرئيس السابق.
1.
بدأت اليوم محاكمة المحكمة الفيدرالية العليا، والتي قد تحول الرئيس السابق جايير بولسونارو وسبعة متهمين آخرين إلى متهمين بتهمة المشاركة في التخطيط لانقلاب في عام 2022، وهو عام انتخاب لويس إيناسيو لولا دا سيلفا (حزب العمال) لولاية ثالثة.
وسوف يتم إجراء تحليل قبول أو رفض الشكوى من قبل اللجنة الأولى التابعة للجنة، والتي تتألف من الوزراء ألكسندر دي مورايس (المقرر)، وكريستيانو زانين، وكارمن لوسيا، وفلافيو دينو، ولويز فوكس. وسيكون عليهم التحقق من توافر الحد الأدنى من العناصر المطلوبة لمعالجة الدعوى الجنائية.
ويتعين على الوزراء تحليل ما إذا كانت الشكوى تستوفي شروط المادة 41 من قانون الإجراءات الجنائية وما إذا كانت لا تندرج ضمن فرضيات الرفض المنصوص عليها في المادة 395 من قانون الإجراءات الجنائية. وباختصار، فهو فحص للإجراءات الشكلية المطلوبة للمعالجة العادية للدعوى الجنائية. ويجب أن تؤخذ الوصمة التي تلحق بجميع المتهمين، بغض النظر عن الجريمة المنسوبة إليهم، في الاعتبار بكل دقة وصرامة في هذه المرحلة من الإجراءات. ومع ذلك، تشير الممارسة إلى أن القضاة، في أغلب الأحيان، يذكرون فقط وجود عناصر أساسية لقبول الشكوى ويحددون موعدًا نهائيًا للرد على الاتهام.
وتشترط المادة 41 من قانون الإجراءات الجزائية أن تتضمن الشكوى وصفاً واضحاً ومفصلاً للوقائع التي تشكل الجريمة، بما يسمح للمتهم بفهم التهم بشكل كامل وممارسة دفاعه. في القضايا التي تشمل عدة متهمين، يجب أن تتضمن الشكوى سلوك كل واحد منهم على حدة.
ومن ناحية أخرى، تنص المادة 395 من قانون الإجراءات الجنائية على رفض الشكوى إذا كانت غير كافية - أي إذا فشلت في الامتثال لمتطلبات المادة 41، وخاصة فيما يتعلق بالوصف التفصيلي للسلوك المزعوم - أو إذا لم يكن هناك شرط إجرائي أو سبب عادل لممارسة الدعوى الجنائية.
تنقسم الافتراضات الإجرائية إلى افتراضات الوجود وافتراضات الصحة. وتتضمن عناصر الوجود ما يلي: حضور الأطراف المعنية، وشخصية القاضي المكلف بمهمته، والاتهام الرسمي في الإجراءات الجنائية. وتتضمن شروط الصحة كفاءة القاضي ونزاهته وقدرته على القيام بالأعمال الإجرائية وشرعية الأطراف وصحة الاستدعاء.
تتضمن شروط الدعوى الجنائية ما يلي: وجود فعل إجرامي ظاهر، وقابلية العقاب الملموس، وشرعية الأطراف، والسبب العادل. لكي يتم قبول الشكوى، يجب أن تكون هناك أدلة معقولة على تأليف ومادية الجرائم المنسوبة إلى المتهم، بناءً على الأدلة الأولية التي تم جمعها أثناء التحقيق.
2.
في قضية الرئيس السابق جايير بولسونارو، هل تتوفر كل العناصر لقبول الشكوى؟ وسوف يركز التحليل على وضع الرئيس السابق، نظرا لأهمية الاتهام الموجه إلى رئيس دولة سابق.
وجهت النيابة العامة إلى جايير بولسونارو تهم قيادة منظمة إجرامية مسلحة (المادة 2، الباب، الفقرتان 2 و3 و4، الثاني، من القانون 12.850/2013)، ومحاولة إلغاء سيادة القانون الديمقراطية بالعنف (المادة 359-ل من قانون العقوبات)، والانقلاب (المادة 359-م من قانون العقوبات)، والإضرار بالعنف والتهديد الخطير ضد أصول الاتحاد، والتسبب في أضرار جسيمة (المادة 163، الفقرة الوحيدة، الأول والثالث والرابع من قانون العقوبات)، وتدهور التراث المدرج (المادة 62، الأول، من القانون 9.605/1998)، بناءً على قواعد المنافسة بين الأشخاص (المادة 29، الباب، من قانون العقوبات) والمنافسة المادية (المادة 69، الباب، من قانون العقوبات).
وتتضمن الشكوى التي تقع في 272 صفحة تفاصيل السلوك المنسوب إلى كل متهم. وفي قضية جايير بولسونارو، تربط الوثيقة الوزارية الحقائق بالأدلة التي تم جمعها أثناء التحقيق، بما في ذلك صفقة الإقرار بالذنب التي أبرمها ماورو سيد. وتأتي الرواية مطابقة لشروط المادة 41 من قانون الإجراءات الجزائية، حيث تصف التهم بالتفصيل. علاوة على ذلك، في هذه المرحلة من الإجراءات، لا يوجد أي عنصر يبرر رفض الشكوى استناداً إلى المادة 395 من قانون الإجراءات الجزائية.
وبعبارة أخرى، فإن الشكوى تستوفي المتطلبات الرسمية التي يجب تلقيها، مما يسمح بالمعالجة المنتظمة للدعوى الجنائية. لكن هذا لا يعني أن هناك أدلة قاطعة ضد الرئيس السابق. وبالتالي، لا يمكن تأكيد إدانة بولسونارو إلا في نهاية العملية، مع مراعاة الإجراءات القانونية الواجبة، وهو حق أساسي مكفول لجميع البرازيليين، بغض النظر عن قناعاتهم السياسية.
*مارسيلو أيث، محامي جنائي، هو ددرجة البكالوريوس في قانون الدولة والحوكمة العالمية من جامعة سالامانكا.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
