من قبل أندرو كوريبكو *
إن صبر روسيا بدأ ينفد تجاه إسرائيل، مما أدى إلى ترسيخ علاقاتها الاستراتيجية مع محور المقاومة الذي تقوده إيران
قد لا يدرك بنيامين نتنياهو ومن حوله التأثير الذي يمكن أن يحدثه إرسال إسرائيليين إلى أوكرانيا - من حيث التغيير الجذري لسياسة روسيا الإقليمية - بالنظر إلى الكيفية التي ينظر بها الكرملين إلى كل شيء، بالنظر إلى سياق الحرب الباردة الجديدة.
الممثل الدائم لروسيا لدى الأمم المتحدة فاسيلي نيبينزيا محذر وعلى إسرائيل "عواقب سياسية معينة" إذا أرسلت بعض أنظمتها الصاروخية وطنيات إلى أوكرانيا عبر الولايات المتحدة الأمريكية، بحسب ما أوردته سي ان ان التي تم التفاوض عليها مؤخرا بين الطرفين. يأتي ذلك وسط التدهور التدريجي للعلاقات بين روسيا وإسرائيل منذ هجوم حماس الخاطف في العام الماضي، على الرغم من فخر الرئيس فلاديمير بوتن وإصراره على محبة السامية، وهو ما يمكن رؤيته بوضوح هنا.
توثق الأجزاء الخمس التالية الفترة التي سبقت هذا التطور الأخير: (25) XNUMX يناير: "وتشعر روسيا بالقلق من أن الضربات الإسرائيلية قد تخاطر بجر سوريا إلى الصراع في غرب آسيا"؛ (6) 7 شباط/فبراير: "السفير الإسرائيلي الجديد لدى روسيا مخطئ تمامًا فيما يتعلق بسياسة موسكو الإقليمية"؛ (ثالثا)؛ XNUMX مارس: "إن امتثال إسرائيل الجزئي للمطالب الأمريكية المناهضة لروسيا يهدد بتدمير العلاقات مع موسكو"؛ (رابعا) 19 أبريل: "إن دعوة روسيا إلى مجلس الأمن الدولي لفرض عقوبات على إسرائيل هي خطوة إلى الأمام القوة الناعمة على أساس المبدأ"؛ (7) XNUMX يونيو: "من تستطيع روسيا تسليحه كرد غير متماثل على قيام الغرب بتسليح أوكرانيا؟"
لتلخيص الأمر، بدأت إسرائيل في تشويه التوازن الذي قامت به روسيا في الصراع الأخير (ويمكن قراءة تفاصيله هنا) والتغزل بفكرة إرسال أنظمة إنذار مبكر إلى كييف، مما دفع روسيا إلى تكثيف خطابها ضد إسرائيل والتغزل بتسليح دول محور المقاومة ضد أعدائها. وحتى الآن، ظل هذا النزاع ضمن نطاق التصورات والخطابات المتبادلة، لكن تسليح إسرائيل المحتمل لأوكرانيا بأنظمة الدفاع الجوي قد يؤدي إلى تسليح روسي متبادل لمحور المقاومة.
هذا الامتياز ملك لإسرائيل، لأنه من الأسهل على هذا البلد تسليح أوكرانيا بشكل غير مباشر مقارنة بتسليح روسيا بشكل غير مباشر لمحور المقاومة. علاوة على ذلك، قد يحسب بنيامين نتنياهو أن إرسال أسلحة دفاعية إلى هناك لن يتجاوز الخط الأحمر السياسي لروسيا، ولكنه قد يوفر له بعض الراحة من الضغوط الأمريكية، وهو موضوع يمكن للقراء معرفة المزيد عنه. هنا. ومن غير الواضح ما إذا كان سيتابع ما نشرته شبكة سي إن إن مؤخرًا، ولكن إذا فعل ذلك، فقد ألمح نيبينزيا إلى أن رد الفعل الأولي لروسيا سيكون سياسيًا.
وما كان ينوي الإشارة إليه على الأرجح هو أن بلاده قد تستضيف المزيد من وفود حماس في المستقبل، ولكن هذه المرة لمناقشة العلاقات الثنائية بدلاً من إطلاق سراح الرهائن، كما حدث خلال الزيارات السابقة منذ بداية الصراع الأخير، و/أو النظام الخاص بها. وسائل الإعلام التي تروج بشكل حاسم للروايات المعادية لإسرائيل. لقد كانت متطابقة إلى حد كبير حتى الآن، ولكن هذا يمكن أن يتغير إذا تم اتخاذ القرار.
والاحتمال الآخر هو السماح لسوريا أخيراً باستخدام صواريخ S-300 للدفاع عن نفسها، على الرغم من أن ذلك لم يتم حتى الآن نيجار هذا الحق بهدف تعزيز أ تصعيد: (أ) 10 أكتوبر 2023: “ومن غير المرجح أن تسمح روسيا لسوريا بالتورط في الحرب الأخيرة بين إسرائيل وحماس"؛ (ب) 22 أكتوبر 2023: “ومن غير المتوقع أن توقف روسيا الهجمات الإسرائيلية في سوريا"؛ (ج) 27 أكتوبر 2023: "إليكم لماذا لم تتوقف روسيا أو ترد على القصف الأمريكي الأخير على سوريا؟"؛ (د) 11 فبراير 2024: "القصف الإسرائيلي الأخير لسوريا يثبت أن روسيا لن تخاطر بحرب أوسع لوقف تل أبيب"؛ (هـ) 11 أبريل 2024: "ولن تساعد الدفاعات الجوية الروسية المتمركزة في سوريا إيران إذا ردت إسرائيل على انتقامها"
ومن غير المرجح أن تعكس روسيا مسارها على الفور بشأن هذه القضية البالغة الحساسية، بعد أن أثارت بالفعل قدراً كبيراً من الغضب بين العديد من أنصارها في وسائل الإعلام البديلة. ومع ذلك، يبقى إجراءً متبادلاً مناسباً إذا قامت إسرائيل بتسليح أوكرانيا، على الرغم من أنه من المتوقع أن يتم تأجيله في الوقت الحالي لأنه لا عودة إلى الوراء بمجرد منح هذا التفويض. وفي هذه الحالة فإن العلاقات الثنائية لن تتعافى لسنوات، وهو ما من شأنه أن ينفي كل الجهود الشاقة التي يبذلها الرئيس فلاديمير بوتن في هذا الشأن.
ومع ذلك، يبدو أن صبر روسيا بدأ ينفد تجاه إسرائيل، ويمكن القول إن لديها الكثير لتكسبه من خلال اتخاذ هذه الخطوة التي طال انتظارها وتعزيز علاقاتها الاستراتيجية مع محور المقاومة الذي تقوده إيران أكثر مما ستخسره. من خلال التمسك بآمال الشراكة الإقليمية مع إسرائيل. وكانت هذه المدرسة الفكرية غير موجودة فعلياً داخل مجتمعات صنع القرار السياسي في روسيا قبل الصراع الأخير، ولكن هذا يوضح لنا مدى التغير الذي طرأ على كل شيء منذ ذلك الحين.
إن صعود الفصيل السياسي المؤيد للمقاومة يوازي صعود الفصيل المؤيد لمبادرة الحزام والطريق (حزام ومبادرة الطريق)، والتي يمكن للقراء أن يقرأوا عنها هنا، وهي نفسها عمليا بسبب وجهات نظرهم العالمية المتداخلة. ومنافسوهم هم الفصيل المؤيد لإسرائيل والفصيل المتوازن/البراغماتي، وهما أيضًا نفس الشيء عمليًا هذا الشيء السياق إقليمي، لأنهم يعتزمون تجنب الاعتماد الإقليمي غير المتناسب على إيران من خلال الحفاظ على العلاقات الاستراتيجية مع إسرائيل، حتى لو كان ذلك على حساب إيران.
بينما تعيد روسيا ضبط استراتيجيتها الآسيوية، كما أوضح هنا، وبالتالي يبدو أنه يضع حدًا للتوسع الفلكي حتى الآن في نفوذ الفصيل المؤيد لمبادرة الحزام والطريق (حزام ومبادرة الطريق)، يمكن للفصيل المؤيد للمقاومة أن يحصل على دفعة حاسمة إذا أرسلت إسرائيل دعمه وطنيات إلى أوكرانيا عبر الولايات المتحدة.
وقد يكون هذا هو القشة التي قصمت ظهر صناع القرار السياسي، ودفعتهم إلى دعم التوصيات السياسية لهذه المجموعة، الأمر الذي قد يؤدي إلى سماح روسيا لسوريا باستخدام أنظمة S-300 ضد إسرائيل، كما هو موضح.
لكي نكون واضحين، فإن الفصيل المؤيد للمقاومة موجود بشكل أساسي فقط في وسائل الإعلام الروسية الدولية الممولة من القطاع العام وبين شركائه (بما في ذلك وسائل الإعلام غير الرسمية)، مع عدم وجود أي تأثير تقريبًا في مراكز الأبحاث التابعة له، على الرغم من أن البعض متحمس لآرائه. ولا يزال الفصيل المؤيد لإسرائيل/الموازن/البراغماتي هو السائد، ولهذا السبب ظلت السياسة الحالية قائمة لفترة طويلة، على الرغم من الاستفزازات المتكررة من جانب إسرائيل والتي كان من الممكن أن تؤدي إلى تغيير سياسي منذ فترة طويلة لو كانت الإرادة السياسية موجودة.
ومع ذلك، فإن هذا الوضع يمكن أن يتغير بشكل حاسم إذا قامت إسرائيل بتسليح أوكرانيا بشكل غير مباشر وطنيات. ربما لا يدرك بنيامين نتنياهو ومن حوله مدى تأثير ذلك من حيث إحداث تغيير جذري في سياسة روسيا الإقليمية، بالنظر إلى الكيفية التي ينظر بها الكرملين إلى كل شيء بشكل متزايد، بالنظر إلى السياق المتطور لروسيا. Nova الحرب الباردة. لذلك، يجب على إسرائيل أن تفكر مرتين في هذا الأمر، حتى لا تخاطر بتحفيز أسوأ سيناريو ممكن في العلاقات مع روسيا.
* أندرو كوريبكو حاصل على درجة الماجستير في العلاقات الدولية من معهد موسكو الحكومي للعلاقات الدولية. مؤلف الكتاب الحروب الهجينة: من الثورات اللونية إلى الانقلابات (التعبير الشعبي). [https://amzn.to/46lAD1d]
ترجمة: آرثر سكافون.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
