من قبل كريستيان سالمون *
ظاهرة ترامب ليست قصة رجل مجنون كان من الممكن أن يستولي على السلطة على حين غرة. هذه الظاهرة تعبر عن حقيقة هذا العصر ، الدخول في عصر سياسي مجهول.
رداً على صور مؤيدي دونالد ترامب وهم يقتحمون مبنى الكابيتول ، أصر جو بايدن مطولاً: هذا ليس الوجه الحقيقي لأمريكا. لكن إذا انتشرت مثل هذه الصور بهذه السرعة ، أليس على العكس من ذلك لأنها تكشف الوجه الخفي للحجاب الديمقراطي؟ لقد ثبت أن ظاهرة ترامب ليست قصة رجل مجنون استولى على السلطة على حين غرة ، إنها تؤكد حقيقة هذا العصر ، الدخول في عصر سياسي مجهول ، حيث سيخرب فيه الغريبون ، والمهرجون ، والكرنفال ، و نزاع على السلطة.
أعلن جو بايدن بعد احتلال مثيري الشغب الترامبيين لمبنى الكابيتول في 6 يناير ، "لقد رأيتم جميعًا ما رأيته" ، "مشاهد الفوضى في الكابيتول لا تعكس أمريكا الحقيقية ، ولا تمثل ما نحن عليه".
هل رأينا نفس الشيء مثل جو بايدن في صور احتلال الكابيتول من قبل مجموعات من المتظاهرين المشاغبين المؤيدين لترامب؟ لا شيء أقل يقينًا. لأن هذه الصور المذهلة ، الصور الهذبية ، حيث يتقاطع الهزلي مع المأساة والابتذال يقلد التاريخ ، تمثل جيدًا أمريكا المعينة التي سيواجهها الرئيس المنتخب بسرعة. إذا انتشروا بهذه السرعة عبر الشبكات الاجتماعية ، فليس ذلك لأنهم لا يشبهون أمريكا ، بل على العكس ، لأنهم كشفوا عن وجهها الخفي.
مثل هذه الصور لم تخل بالقوانين والممارسات الديمقراطية فحسب ، بل دنست نظامًا رمزيًا معينًا ، الصورة التي تمتلكها أمريكا عن نفسها ، وهي خيالية ديمقراطية يتم إعادة صياغتها باستمرار. لقد دنسوا طقوسهم وعاداتهم في مشهد كرنفال هزلي شقي ، يؤديه مهرجون متنكرين في زي حيوانات. وأثر هذه الصور كان مدمرا مثل محاولة فاشلة للانقلاب ، فقد أفسد مصداقية المؤسسات والإجراءات العلمانية ، تلك التي توجه التحول الديمقراطي ، التي تضفي الشرعية على مصداقية الانتخابات ، وعمليات التحقق وإعادة الفرز ، و شهادة المرشح المنتخب.
يقع هذا التدنيس الرمزي في صميم استراتيجية ترامب.
مع ترامب ، لم يعد الأمر يتعلق بالحكم في إطار ديمقراطي ، وفقًا للقوانين والأعراف والطقوس ، بل يتعلق بالمضاربة على تشويه سمعته في فترة الانكماش الاقتصادي. مقامرته المتناقضة تتمثل في تأسيس مصداقية "خطابه" على تشويه سمعة "النظام" ، في التكهن بالسقوط على التشويه العام وفي تفاقم آثاره. منذ انتخابه ، لم يتوقف ترامب عن حملته الانتخابية. تحولت الحياة السياسية في عهد ترامب إلى سلسلة من الاستفزازات والصدامات على شكل مراسيم أو تصريحات أو تغريدات بسيطة: حظر المسلمين، الدفاع عن العنصريين البيض في أعقاب الأحداث في شارلوتسفيل ، حرب التغريدات مع كوريا الشمالية ، محاولة لتجريم حركة الاحتجاج التي ظهرت بعد وفاة الأمريكي من أصل أفريقي جورج فلويد ...
خلال حملته ، خاطب ترامب هذا القسم المنقسم من المجتمع عبر Twitter و Facebook وتمكن ، في غضون أربع سنوات ، من جمع هذه السخط المتناثرة في كتلة بهيجة. كان ترامب قد نسق استيائهم ، وأيقظ الشياطين القديمة المتحيزة ضد المرأة وكراهية الأجانب ، وقدم وجهًا وصوتًا ، وإبرازًا ، لأمريكا التي تراجعت بسبب التركيبة السكانية وعلم الاجتماع بقدر الأزمة الاقتصادية. أطلق العنان لقوة جامحة غير مميزة كانت تنتظر فقط فرصة التصرف بحرية. وقد فعل ذلك بطريقته الساخرة والكاريكاتورية. لقد أسلم نفسه لهذه الجماهير التي غزتها الرغبة في الانتقام وأثارها. لقد وجه ترامب تحديًا للنظام ، ليس لإصلاحه أو تغييره ، بل للسخرية منه. أنجزت المهمة بعد ظهر يوم 6 يناير.
لم يعرف الديمقراطيون قليلاً كيفية مواجهة كل استفزاز من ترامب ، بخلاف غضبهم الأخلاقي ، والذي يعد دائمًا علامة على العمى في مواجهة ظاهرة سياسية جديدة. ربما يفتحون أعينهم الآن ، فظاهرة ترامب لم تختف. إنه يستفيد من دعم الطبقة الأكثر حشدًا من ناخبيه الذين ، بعيدًا عن الإحباط بسبب تجاوزاته اللفظية ودعواته إلى العنف ، يجدون غضبهم فيه. ما يوحد جماهير أنصارها هو القدرة على قول لا للحقائق الراسخة. يتم إنشاء الكفر على أنه الإيمان المطلق. ما من سلطة بمنأى عن السلطة ، لا السلطات السياسية ، ولا الإعلام ، ولا المثقفون والباحثون. كلهم محكوم عليهم بنيران ترامب.
المحافظون المناهضون لترامب هم من يقولون الأفضل عن ترامب. ووفقًا لجورج ويل ، المحرر من المحافظين الجدد ، فإن استفزازات الرئيس منذ انتخابه ، والتي تضخمت من خلال "تقنيات الاتصال الحديثة" ، "شجعت على تصعيد النقاش العام حول مثل هذا العنف بحيث تم تقليل عتبة المرور إلى الفعل للأفراد باعتبارهم منزعجين مثله." دونالد ترامب "يحدد نغمة المجتمع الأمريكي التي ، للأسف ، شمع مرن يترك الرؤساء بصماتهم عليه". ويختتم ويل: "هذا الملك لير ذو المستوى المنخفض أثبت أن عبارة" مهرج الشر "ليست تناقضًا لفظيًا".
إذا كان المهرج غالبًا ما ينشأ من سجل الكوميديا والمهزلة بدون نية شريرة ، فقد استخدم ترامب موارد بشعة لتدبير استياء الجماهير ، وإيقاظ شياطينهم القديمة المتحيزة جنسيًا ، والعنصرية ، والمعادية للسامية.
"مهرج الشر": ربطًا بين هذين المصطلحين ، سلط كاتب الافتتاحيات المحافظ الضوء على الطبيعة المنقسمة لسلطة ترامب ، والتي كان النقد من قبل خصومه يجنح باستمرار. على مدى أربع سنوات ، كان رد فعل الديمقراطيين ووسائل الإعلام الرئيسية في الولايات المتحدة هو سوء فهم آليات هذه القوة المهيمنة الجديدة التي يجسدها ترامب. ما لم يفهموه هو مركزية هذه الشخصية البراقة ، الحداثة وصدى رسالته في المجتمع والتاريخ الأمريكيين. انتشاره على تويتر هو ملك كرنفال ينتحل لنفسه الحق في قول كل شيء وتشويه سمعة جميع أشكال السلطة.
ظاهرة ترمب ليست قصة رجل مجنون استولى على السلطة على حين غرة .. بل على العكس ، هذه الظاهرة تعبر عن حقيقة هذا الوقت ، الدخول في عصر سياسي مجهول.
في دراسته في Collège de France في 1975-76 ، صاغ ميشيل فوكو تعبير "القوة الشائنة". إنها ليست ، بالنسبة له ، مسألة استخدام كلمة "بشع" بطريقة جدلية بهدف إقصاء رجال الدولة الذين سيتم تعريفهم على هذا النحو ، ولكن محاولة فهم ، على العكس من ذلك ، عقلانية هذه القوة البشعة ، عقلانية متناقضة لأنها تتجلى في لاعقلانية خطاباتهم وقراراتهم. "لا تعمل السيادة الشائنة على الرغم من عدم كفاءة الشخص الذي يمارسها ، ولكن على وجه التحديد بسبب عدم الكفاءة والآثار البشعة التي تنجم عنها [...] لها تأثيرات قوة يجب أن تستبعدها صفاتها الجوهرية."
وفقًا لفوكو ، فإن القوة الشائنة هي تعبير عن قوتها القصوى وطابعها الضروري. “صاحب مهيب، من هذه القوة الزائدة فيما يتعلق بأي قوة مهما كانت ، في نفس الوقت ، في شخصه ، في شخصيته ، في واقعه المادي ، في عاداته ، في إيماءاته ، في جسده ، في حياته الجنسية ، بطريقته في الوجود ، شخصية سيئة السمعة ، بشعة ، سخيفة [...] الغريب هو أحد الشروط المسبقة الأساسية للسيادة التعسفية. إن إهانة السلطة لا تلغي آثارها ، التي هي ، على العكس من ذلك ، أكثر عنفًا وتدميرًا كلما كانت القوة أكثر بشاعة ".
"إظهار القوة بشكل صريح على أنها مذل ، سيئ السمعة ، بشع أو ببساطة سخيفة ، الشخصية التي لا مفر منها ، حتمية السلطة تتجلى بوضوح ، والتي يمكن أن تعمل بدقة بكل صرامة وإلى أقصى حد من عقلانيتها العنيفة ، حتى عندما تكون في يد شخص غير مؤهل فعليًا ".
حذرنا ميشيل فوكو بتنبؤ رائع ضد الوهم الذي شاركه الإعلام والديمقراطيون قبل أربع سنوات في الولايات المتحدة ، والذي يتمثل في رؤية القوة البشعة "حادثًا في تاريخ السلطة" ، و "فشل في الآلية" ، بينما هو "أحد التروس التي هي جزء متأصل من آليات السلطة".
القوة الشائنة هي استمرار ، بوسائل أخرى ، للسياسات المشوهة. كيف يمكن تجسيد سلطة سياسية قائمة على التشويه إن لم يكن من خلال وضع على الساحة قوة غير محدودة وغير مكبوحة ، تفيض بسمات وظيفتها وطقوس الشرعية.
قال نعوم تشومسكي ذات يوم: "إنه مهرج - حرفياً ، يمكن أن يكون له مكان في السيرك". في السيرك أو في منتصف الكرنفال الذي أصبح سياسة عالمية. بعيدًا عن أن يصبح رئيسًا ، بمجرد انتخابه ، كما كان متوقعًا ، سخر من الوظيفة الرئاسية بأهوائه ، وتقلبات مزاجه ، ومواقفه الغريبة. في نهاية فترة ولايته ، أطلق أنصاره لاقتحام مبنى الكابيتول ، حتى ووعد بمرافقتهم. رئيس متمرد شيء لم يسبق له مثيل! لكن ، هل هذا مفاجئ؟
كتب فرانسيس فوكس بيفن وديباك بهارجافا ، في أغسطس 2020 ، في مقال عن الإعتراض، "يجب أن نعد أنفسنا الآن للرد ، نفسيا واستراتيجيا ، على أي شيء قد يبدو أنه انقلاب. هذه هي السيناريوهات المظلمة الأكثر منطقية ، وسيكون من الأفضل مواجهتها بدلاً من تجنبها ".
منذ حملته الانتخابية عام 2016 ، ألم يتصفح دونالد ترامب هذه الموجة من التشويه في الرأي العام التي أكسبته تصويت أكثر من 70 مليون ناخب؟ السادس من يناير كان عيده وتكريسه. لقد احتلوا مبنى الكابيتول ، ولو لفترة وجيزة ، ولو بشكل رمزي فقط. ستكون الصور شاهدة لفترة طويلة ، وتتفوق على صور انتقال 6 يناير كنقطة مقابلة ، جنبًا إلى جنب ، مثل Credit and Discredit. من المحتمل أنها لا تعكس أمريكا الحقيقية ، وفقًا لجو بايدن ، لكنها وجهها المظلم الذي تم الكشف عنه فجأة. لقد بدأ طغيان المهرجين للتو.
* كريستيان سالمون كاتب وعضو في مركز البحوث حول الفنون واللغة (CNRS)
ترجمة: دانيال بافان.
نشرت أصلا على البوابة AOC.
