من قبل جوليان رودريغيز *
تعليق على كتاب لينكولن سيكو الذي تم إصداره حديثًا
"كان العالم أفضل للطبقة العاملة العالمية طالما كان الاتحاد السوفيتي موجودًا" (Lincoln Secco)
أصدر Lyotard مرسومًا في نهاية metarecit[1] في أواخر السبعينيات ، ومنذ ذلك الحين ، أصبحت كل أنواع التجزئة والتفصيل للنظريات والتحليلات (غير الماركسية) أساسية. أصبحت التفسيرات والتوليفات العظيمة هدف بالتنمر. أفضل واحد ورقة باللغة الإنجليزية من كتاب ، أليس كذلك؟ لكن لنترك جانبًا انتقاد الغالبية الإنتاجية النيوليبرالية في الجامعة. هنا سوف نتحدث عن كتاب يتعارض مع zcom.eitgeist.
القدرة على قراءة كتاب من 160 صفحة بعنوان تاريخ الاتحاد السوفياتي (يظهر عنوان "مقدمة" في الصفحات الداخلية) هذا ليس حدثًا عاديًا. بعد كل شيء ، في هذه المرحلة من البطولة ، ما الذي يمكن أن يقال مرة أخرى؟ يبدو العنوان كما لو كان أمامنا أطروحة من مئات الصفحات.
هذا ليس هو. لينكولن سيكو ، كما فعل في الأعمال السابقة (ثورة القرنفل، 2004 ؛ تاريخ حزب العمال، 2011) ، يمزج بين الدقة التأريخية والفطنة الجدلية واللغة التي يمكن الوصول إليها ومذاق التكثيف. مزيج من الوقائع ، ريبورتاج ، مقال. كتب الكتاب مع وضع جمهور أوسع في الاعتبار ، وهو حوار مع أولئك الذين يعرفون بالفعل الحبكة الأساسية للحبكة. إنها مثل نظرة عامة تتجاذب أطراف الحديث مع التشدد اليساري والتقاليد التفسيرية المختلفة.
بانوراما عامة ، بأسلوب حسن الذوق ، وثروة من البيانات - وتفاصيل من النوع الذي يسجل أن لينين "اخترق نعل حذائه" عندما ألقى خطابًا في إنشاء الحكومة الثورية. على الرغم من استناده إلى ببليوغرافيا واسعة النطاق ، اختار المؤلف عدم إجراء انحرافات نظرية كبيرة ، على الرغم من أنه يرش النص بأكمله بوجهة نظره حول الأحداث المبلغ عنها.
يتعامل لينكولن ، كلما أمكن ، مع موضوع المرأة ، والفنون ، والثقافة ، والحقوق المدنية ، وتطورات ونكسات الثورة بين عامي 1917 و 1991. مهنة وتعليم قادة البلاشفة الرئيسيين.
كان ستالين "حفيد الأقنان" ، وتروتسكي "ابن مالك الأرض" ؛ الكسندرا كولونتاي ، "ابنة القائد القيصري". القراء في عجلة من أمرهم ، ربما منخرطون ، وربما متحمسون ، أو متورطون في حلقات حول الجدل "الجديد" حول الستالينية مقابل التروتسكية ، قد يميل المرء إلى وصفه بسرعة.
يجسد Secco مفهوم الستالينية. إنه لا يستخدم مصطلحات مثل "الإرهاب الجماعي". إنه يعطي مساحة واسعة للمؤلفين الذين ينتقصون شخصيًا من الجورجي ، ويرددون صدى صورة ستالين باعتباره أقسى البلاشفة. إنه يثبت صحة فكرة أن فترة "الإرهاب الستاليني" كانت الفترة التي قتل فيها الشيوعيون تاريخيا.
ومع ذلك ، الهدوء الشديد في هذا الوقت. قبل ختم الكتاب كجهد تروتسكي عسكري آخر ، من الضروري الإشارة إلى أن ليف برونشتاين ليس بطل المؤامرة. يعتبر المؤرخ تقرير خروتشوف "خطأ جيوسياسيًا" (من وجهة النظر السوفيتية) كما يعطي مساحة لآراء مثل ألتوسير وتوجلياتي ، اللذين يختلفان مع المسؤولية الفردية لستالين و "عبادة الشخصية" باعتبارها كيانًا عالميًا. توضيح.
يتقدم الكتاب ويتناول الحرب الباردة والسياق الدولي ويصل إلى تفكك البلاد. كان فشل الاقتصاد الاشتراكي أسطورة. لم يكن الأداء الاقتصادي للاتحاد السوفييتي أدنى من أداء منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في الثمانينيات ”، كما يقول أستاذ جامعة جنوب المحيط الهادئ.
في أحد أكثر أجزاء الكتاب إثارة للجدل ، يصف Secco الحركات التي حدثت في دول أوروبا الشرقية في عام 1989 إما بأنها "ثورات" أو "ثورات".تبادل" (الذي دافع دائمًا عن الإطاحة بـ "البيروقراطيات" في تلك البلدان باعتباره إيجابيًا). اتضح أنه بعد ذلك جاءت الأنظمة الليبرالية الجديدة الرأسمالية فقط.
يقدم الكتاب أيضًا ، بشكل تعليمي وسخي ، في النهاية مسردًا وخرائط.
* جوليان رودريغيز أستاذ وصحفي وناشط في مجال حقوق الإنسان من مجتمع الميم.
مرجع
لينكولن سيكو. تاريخ الاتحاد السوفياتي. ساو باولو ، Editora Maria Antonia ، 2020.
مذكرة
[1] يوتارد ، جان فرانسوا. حالة ما بعد الحداثة (خوسيه أوليمبيو)
