من قبل تارسوس جينوس *
في أوروبا، وفي ظل الوضع العالمي الحالي، فإن الشيء الأكثر أهمية هو منع تقدم اليمين المتطرف
في هذا الكتاب شارع باتجاه واحد يبحث والتر بنيامين (1892-1940) في «شظايا التاريخ»، والأشياء، والأماكن، وقراءات الروايات، والرموز، واللغات السردية الجديدة عن «تجارب» جديدة لفهم العالم. ومع ذلك، فإن معنى بحثه ليس موجودًا في كل كائن ملموس - على حدة - ولكن في علاقاته مع المجتمع الذي يستهلكها ويصممها، في مجتمع يريد فهمه وتغييره، خارج الشرائع التقليدية للفلسفة الأكاديمية. .
كتبت في 10 مارس 2021 في الجريدة لوموند ديبلوماتيك البرازيل، أن الحملة الوحدوية لوسائل الإعلام (العالمية) والاستيعاب السريع للأزمة العالمية في بلداننا في أمريكا اللاتينية: "فضلت تشكيل تحالف واسع من القوى لتوحيد الأسوأ في السياسة الوطنية، والمدافعين عن شبح مناهضة الشيوعية". مع مجموعات تتمتع برجعية العصور الوسطى في عاداتها، مما أدى إلى ظهور كراهية مالكي العبيد ضد التجاوز المفترض في حقوق العمال. واليوم أضيف: أنها غذت الروح الانقلابية الحاضرة في 8 يناير.
يا جورنال درس اضافي طبعة سبتمبر 2023، تظهر في تقرير "العالم بعينه على الليثيوم البوليفي"، التراجع السياسي والاقتصادي في الأرجنتين والانتعاش السياسي والاقتصادي في البرازيل. وإلى جانب الفوضى الحالية في الجغرافيا السياسية العالمية، فإنها تفتح عدة قنوات اتصال بين البرازيل وعدم الاستقرار السياسي والعسكري في العالم. يتم تحفيز هذا من خلال عدوانية حلف شمال الأطلسي، المختبئ في حامل ثلاثي القوائم المتمثل في الولايات المتحدة الأمريكية المنحلة (التي تهدد بأن يصبح ترامب رئيسًا مرة أخرى)، والمملكة المتحدة التي تمر بأزمة (التي تراهن على العمال الليبراليين الاجتماعيين كخليفة لعدم كفاءة المحافظين)، ويدعمه من قبل ألمانيا، حيث تزدهر النازية مرة أخرى وفي فرنسا المرتبكة، دون قيادة لتوحيدها.
مجموعة البريكس، كما يوضح فلافيو أغيار في مقالته مجموعة السبع، البريكس – الحرب والسلام (يوليو 2024) هو من ناحية أخرى نقيض التعددية. "ناقل التوازن والسلام والأمن والتعاون بين الأمم في ممارسة سيادتها"، يقول المؤلف، في سياق عالم تحكمه حروب الغزو، وصناعة الأسلحة، وغزو المساحات الحيوية، كما كرر أدولف هتلر الى وقته.
هذه الحقائق التاريخية المتشابكة تنسج مفهومًا عن العالم الحالي وتصر على إظهار أن استراتيجيات اليسار لاستعادة المدينة الفاضلة تنطوي على نضال لا هوادة فيه من أجل السلام. وذلك لأن سياسات الحرب توحد الوسط واليمين واليمين المتطرف. وهي تنطوي أيضاً على تعزيز آليات المشاركة في الديمقراطية الليبرالية، لأن هذه تكاد تكون قشرة فارغة من الحقوق الفعلية. كما تتضمن سياسات مكافحة البطالة والجوع والهجر الاجتماعي، كخطوات حتمية نحو استعادة هيبة اليسار، حيث يغذي البؤس والهجران، داخل الطبقة العاملة نفسها والعمال بشكل عام، فيروس العنف والفاشية.
كل شيء تسعى إليه الروح أو تحجبه ليس مجرد كائن مجرد للتحقق منه، بل هو حقيقة بالمعنى الموجود في الرواية البوليسية حول التحول السياسي في إسبانيا، جريمة قتل في اللجنة المركزيةبواسطة فاسكيز مونتالبان. إنها علاقة متبادلة معقدة يقول عنها أحد الباحثين: "أراندا، لا تكن غير عقلاني. أنا أميل إلى التفكير في نفس الشيء مثلك. لكن الحقائق هي حقائق. الحقائق أكثر عنادا من الأفكار."
المطرقة الوحيدة في مبنى مهجور هي شيء مهمل، هذه حقيقة ليس لها تاريخ، لكن المطرقة في يد مريض نفسي يمكن أن تكون حقيقة تحضيرية لجريمة قتل. فكما أن الأصوات التي يتم ممارستها، أو عدم ممارستها، في الانتخابات وفي مواقف مختلفة يمكن أن تكون حقائق ذات عواقب مختلفة في حياة الملايين. أو حتى مثل مقابلة تقول شيئًا للكثيرين، تمامًا مثل قصيدة تُقرأ وتصل إلى وجهتها.
في مكان ما، في عام 1972 البعيد، أعيد نشر نص نقدي عن تاريخ الثقافة، للكاتب الأرجنتيني ليوبولدو لوغونيس (1874-1938)، الذي كتب عن الثقافة. مارتن فييرو"القصيدة الشهيرة لخوسيه هيرنانديز. قال لوجونيس عن تلك القصيدة: "مثل كل قصيدة ملحمية (هي) عبرت عن الحياة البطولية للجنس، ونضاله من أجل الحرية ضد الشدائد والظلم". (دفاتر مارس، 72 أكتوبر)
دعونا نحتفظ بهذا الجزء الصغير من النقد الأدبي وننتقل إلى سجل آخر للتاريخ، هذه المرة من خلال نقد السياسة، والآن في الأزمنة الحاضرة (دفاتر مارس(مارس 88) عندما أجرى راؤول سينديك، الذي أطلق سراحه الآن من السجن، مقابلة مع خورخي باريرو، الذي كان سؤاله الأول: "كيف يعيش التوبماروس ماضيهم السياسي في عام 1988؟ إن السؤال قريب جدًا من الوضع الدراماتيكي للانتقال في الأوروغواي، والإجابة لا يمكن أن تكون إلا (وكانت) إجابة ملحمية: "علينا أن نبقي الشعلة مشتعلة (...) لأننا اليوم حركة حريصة على الانضمام إلى حركة" تيار شعبي عريض كبير، ونسعى من خلاله إلى أن نكون قطباً إيديولوجياً، حتى لا تضعف الجبهة (العريضة) وتزداد طروحاتها جرأة”.
يستجيب لوجونيس وسنديك، في أوقات مختلفة، لأبي الهول الذي يتغذى من حقائق التاريخ - الأول يتعلق بالنخبة المستنيرة في اللاتيفونديوم، والثاني يتعلق بالثوار المفرج عنهم من السجن - وكلاهما يعلم أن الحياة الحقيقية هي دائمًا جديدة ودائمًا مختلفة، في كل جزء من الحاضر الذي يرتبطون به. حقائق "الرؤوس الكبيرة"!
ومع ذلك، لا يمكن الخلط بين هذه الحقائق التاريخية المجزأة والواقع المفترض الذي يتولد على الشبكات، كما يقول خوان لويز مونيديرو (صحيفة بوبليكو(يوليو 2024)، هي مساحة من النرجسية والأنا، حيث لا يوجد سوى فجوات في الهويات وليس في النقاش السياسي. وفي خطاب كل من لوجونيس وسينديتش، فإن الحقائق تاريخية وتدفعنا إلى التفكير. تدفقات تمر عبر شبكات لا تشكل استدلالاً، بل توسع أحاسيس لا تدوم، ولا تثبت كمفاهيم، بل تتوسع كعواطف وأحقاد ولامبالاة، مبرمجة لروح القطيع وعزيزة على حركات اليمين المتطرف المريضة. في جميع أنحاء الكوكب.
مراجعة حديثة قرأها سيرج حليمي (راديو NL 144، حالة فرنسا، يوليو 2024) موجود في نصه النصر المؤجل، يحول الانتصار الملحمي لليسار على اليمين المتطرف الفرنسي إلى جزء من السطر الثاني منفصل عن موضوعه. ويقول المؤلف إن النصر "ربما تحدى التوقعات بانتصار اليمين المتطرف (...) لكنه لم ينتصر". بالنسبة له، فإن الهزيمة التي فرضتها الجبهة الشعبية الجديدة تحققت في المدن الكبرى حيث السكان هم من البرجوازيين بشكل غير متناسب وذوي تعليم عالٍ.
أساس التقييم هو أنه في المعاقل الشيوعية واليسارية السابقة للجبهة الشعبية القديمة، كان أداء الجبهة الجديدة سيئا للغاية، وهو ما لم يحدث في باريس، وهي "أغلى مدينة (برجوازية) في فرنسا". إن الصراع الحقيقي الذي كان يدور في فرنسا، أي الديمقراطية الليبرالية في الدولة الاجتماعية المتأزمة مقابل اليمين المتطرف الفاشي والفاشي البدائي، فقد، في تحليل حليمي، كل معناه السياسي وأهميته التاريخية.
وهذا تحليل صحيح من الناحية الشكلية، ولكنه إشكالي، حيث أن حجته المركزية ترتكز على الحقيقة التالية: لقد خسر اليسار موضوعه السياسي الثوري ــ البروليتاريين ــ ولم يسترده في العملية الانتخابية. وبما أنهم فازوا في الانتخابات في معقل «الأغلى» في فرنسا، فإن فوزهم غير مستحق.
وبدون اعتبار أن هذا الشيء بالذات -المجاعة- ربما كان السبب الاقتصادي المباشر والأساسي لهزيمة الفاشية في البلاد، يبرز سؤالان: هل هزيمة الفاشية انتخابياً بأصوات الأغنياء ليست إيجابية لصعود اليسار مرة أخرى؟ فهل ما زال من الممكن استعادة أصوات البروليتاريا القديمة في الثورة الصناعية الثانية، التي تتحرك نحو اليمين المتطرف منذ أكثر من 30 عاما؟
نص بقلم كين لوتش، "حزب العمال فاز، لكنه ليس حزبا يساريا"، نشر في الأرض مدورة) يسير على نفس المنوال مثل الحليمي. ويبدو أن المقال يفترض أن "اليسار" و"اليمين" هما شرطان وجوديان للتشكيلات السياسية، وليسا موقفين نسبيين في مواجهة الظروف الملموسة في صراع الطبقات حول مصالحها المباشرة أو التاريخية. يبدأ كين لوتش من الاقتناع بأنه حتى مع فوز حزب العمال "سيظل الأغنياء أغنياء، ولن تكون هناك ملكية عامة، ولن تكون هناك سياسات راديكالية".
ولكن ما يبدو الأكثر أهمية في الوضع العالمي الحالي يظل جانباً: ما إذا كان انتصار العمال يساعد في منع تقدم اليمين المتطرف في أوروبا، وما إذا كانت السياسات الاجتماعية التي تنتهجها الحكومة الجديدة قادرة على تقليص فجوة التفاوت قليلاً ــ على الأقل. هذه ظروف جديدة من شأنها أن تجعل من الصعب، في فترة تاريخية غير مواتية إلى حد كبير لأي فكرة ثورية، أن تتقدم الفاشية. وأكثر من ذلك: ما إذا كان النصر، حتى لو تم تلطيفه بالعمالة الوسطية، يعيد التقدير للديمقراطية السياسية ويمكن أن يساعد في إبعاد إنجلترا عن سياسات الحرب.
معذرة، كين لوتش، أحد كبار المخرجين المعاصرين: إن هذا مهم بالنسبة لنا، في أمريكا الجنوبية، على وجه الخصوص، مثل انتصار الجبهة العريضة في أوروغواي، من الناحية العالمية، لجميع نضالاتنا في الدفاع عن الديمقراطية والديمقراطية. من أجل مشروع بديل لليبرالية الجديدة الراكضة.
* طرسوس في القانون كان حاكم ولاية ريو غراندي دو سول ، وعمدة بورتو أليغري ، ووزير العدل ، ووزير التعليم ووزير العلاقات المؤسسية في البرازيل. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من اليوتوبيا الممكنة (الفنون والحرف).[https://amzn.to/3ReRb6I]
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
